Krajem prošlog tjedna dogodio se događaj koji su ruski mediji uvelike ignorirali. Ovaj događaj je prijenos slučaja Ali Tazieva na sud. Većina čitatelja možda ima razumno pitanje u vezi s tim: tko je uopće taj Ali Taziev, kako bi mediji više pažnje posvetili njegovoj osobi? Ovaj čovjek (ako ga se uopće može nazvati predstavnikom ljudske rase) nije nitko drugi do terorist pod nadimkom Magas (zvani Akhmed Yevloyev, zvani Amir Akhmed), čije su ruke umrljane krvlju brojnih žrtava ekstremističkih napada. Jedno od najkrvavijih djela Tazieva je teroristički čin u školi u Beslanu (rujan 2004.).
No kako to - čitatelj može reći - nisu li svi teroristi koji su sudjelovali u napadu na školu broj 1 u Beslanu, njihovi suučesnici i pokrovitelji uništeni ili izvedeni pred sud? Nisu li svi ti ljudi pretrpjeli zasluženu kaznu? Kako pokazuje zasebno snimljena priča s istim "Magasom", ne može se stati na kraj tragediji u Beslanu i osam godina nakon njezina krvavog kraja.
Sada o svemu po redu.
1. rujna 2004. Teroristi su zauzeli školu broj 1 u malom gradiću Beslan u Sjevernoj Osetiji, čije ime do tog trenutka nije bilo poznato svakom ruskom građaninu, a bilo je potpuno nepoznato izvan zemlje. 1. rujna 2004. Čini se: koliko je to bilo davno, a u isto vrijeme ne napušta osjećaj da se tragedija u Sjevernoj Osetiji odigrala doslovno jučer.
Nemojmo započeti spor o tome kako su općenito automobili s naoružanim militantima, zaobilazeći brojne postove prometne policije, završili u neposrednoj blizini obrazovne ustanove, koja u vrijeme svečane linije uopće nije bila čuvana. Nema smisla o tome govoriti iz jednostavnog razloga što u situaciji u kojoj se 2004. našla prva škola u Beslanu, apsolutno svaka škola u Ruskoj Federaciji, a ne samo škola … nije bilo prepreka, baš kao što nije bilo prepreka za Basayevovu bandu na putu za Budyonnovsk, nije bilo prepreka za militante Radueva koji su putovali autobusima po Dagestanu, a nije bilo prepreka ni za teroriste skupine Movsar Barayev, koji su uspjeli slobodno prevesti cijeli teroristički arsenal u glavni grad, pripremljen za uporabu u eksplozijama u podzemnoj željeznici i zauzimanju kazališnog centra na Dubrovki.
Ovaj će se članak usredotočiti na nešto drugo: krvavi rasplet beslanske more. Događaji koji su se dogodili u popodnevnim satima 3. rujna 2004. još uvijek su teško podložni jednoznačnoj interpretaciji. U ovoj strašnoj jednadžbi ima previše nepoznanica da bismo mogli staviti sve točke na "i" u okviru jednog materijala. No, jednostavno je potrebno dotaknuti neke aspekte ovog pitanja.
3. rujna 2004. 13:01 (13:05). Podaci su malo drugačiji. Prva eksplozija čuje se u školskoj zgradi. Upravo je ta eksplozija izazvala tekuću raspravu više od osam godina o tome tko je bio njezin "autor". Istodobno, priča s prvom eksplozijom izgleda kao da ona (eksplozija) u tom trenutku nije bila nimalo korisna ni ruskim službenicima sigurnosti, ni članovima bande Ruslana Khuchbarova, nadimka "Pukovnik", koji je igrao ulogu vođe grupe koja je uzela taoce u školi u Beslanu.
I u stvari: ako slijedite put jedne od verzija da su predstavnici ruskih specijalnih službi inscenirali eksploziju kako bi započeli napad, tada bi već pri prvim koracima misli mogle naletjeti na slijepi zid. Činjenica je da ni u jednoj zemlji na svijetu koja ima elitne specijalne snage borci upravo ovih divizija ne započinju tako veliku operaciju usred bijela dana. Vrhunac je taktičke gluposti započeti napad na zgradu u kojoj je bilo više od tisuću dvjesto talaca u 13:05, kada su militanti imali izvrsnu priliku vidjeti sve što se događa u neposrednoj blizini objekta zaplijenjen. U skladu s tim, barem je neutemeljeno vjerovati da su ruske sigurnosne snage dobile zapovijed o aktivnim akcijama oslobađanja talaca 3. rujna.
Štoviše, sam tijek događaja nakon prve eksplozije u školskoj zgradi sugerira da, ako je napad na snage 3. rujna planiran, tada elitne skupine specijalnih snaga to neće izvršiti točno u 13:05 popodne. Ako uzmemo u obzir da je eksplozija začula početkom druge sekunde, a službenici FSB -a uspjeli su ući u školsku zgradu, najmanje 20 minuta (!) Nakon ove eksplozije, tada se može navesti bilo koji razlog za početak napada, ali ne i izravno naređenje elitnim podjelama. Možemo reći da je 20 minuta relativno kratko vrijeme, ali ne i u slučaju početka napada. Iskustvo moćnih skupina "A" i "B" sugerira da provođenje apsolutno nepripremljene operacije očito nije rukopis profesionalnih boraca ovih jedinica.
Vrijedno je podsjetiti da se kobna eksplozija, nakon koje su uslijedile druge eksplozije, koje su dovele do urušavanja krova sportske dvorane i izbijanja požara, dogodila se upravo u trenutku kada su službenici Ministarstva za hitna stanja prišli školskoj zgradi. Stigli su uzeti tijela talaca koje su militanti ubili. Dolazak se dogodio dogovorom saveznih snaga s teroristima Khuchbarova. I u ovom se slučaju opet pojavljuje nesklad. S obzirom na to da su militanti vrlo pomno promatrali približavanje Ministarstva za izvanredne situacije, kao i sve što se događalo u neposrednoj blizini školske zgrade, tada razmatranja da je zapovijed za početak napada data upravo u tom trenutku izgledaju opskurno. Ispada da su tada odgovorne osobe poslale skupinu Ministarstva za izvanredne situacije u sigurnu smrt … Uostalom, nakon gromoglasnih eksplozija, militanti su otvorili vatru na spasioce. Tijekom granatiranja na mjestu je ubijen jedan zaposlenik "Centrospasa" Dmitrij Kormilin. Valery Zamaraev bio je teško ozlijeđen (granata je ispalila spasioce iz bacača granata pogodila je Valeryja, ali nije eksplodirala), a preminuo je od teškog gubitka krvi na putu do bolnice, tražeći ga da ga ostavi i ode spasiti djecu. Militanti su ranili Alekseja Skorobulatova i Andreja Kopeikina (još dva zaposlenika grupe Centrospas).
Nakon eksplozija uslijedio je pravi kaos, što potvrđuju i sudionici spontanog napada i taoci koji su preživjeli.
Jedna od talaca (Agunda Vataeva), koja je nekoliko godina nakon beslanske more odlučila to ispričati u svom dnevniku, kaže da je neko vrijeme prije početka spontanog napada jedan od militanata nekoliko puta razgovarao s nekim preko mobitela minuta. Nakon ovog razgovora, teroristi su taocima objavili: „Trupe se povlače iz Čečenije. Ako se ove informacije potvrde, počet ćemo vas objavljivati. Otprilike u isto vrijeme u zgradu su primljeni djelatnici Ministarstva za izvanredne situacije.
Ispada da 3. rujna oko 13 sati militanti također nisu namjeravali eksplodirati u sportskoj dvorani, u kojoj je bio najveći broj talaca, već su čekali potvrdu dobivenih informacija o povlačenju ruskih snaga trupe iz Čečenije. Ili su ove izjave militanata bile čisto licemjerje, koje se u načelu uklapa u opći prikaz svih terorističkih djela s neizvedivim zahtjevima.
Svjetlost bi se mogla rasvijetliti podacima o tome gdje se točno dogodila prva nesretna eksplozija, što je dovelo do početka spontanog (očito za sada ne planiranog) napada. Pokušajmo na temelju svjedočenja očevidaca zaključiti gdje se točno dogodila eksplozija: unutar školske zgrade ili vani, jer ovisi o tome tko je zapravo izazvao početak „operacije“. Istovremeno, ne zaboravimo da u Rusiji i u inozemstvu postoje ljudi koji su sigurni da su teretanu digli u zrak predstavnici ruskih specijalnih snaga, kršeći sve zakone izvođenja operacija oslobađanja talaca.
U dnevniku Agunde Vataeve nema podataka o tome gdje su točno zagrmjele prve eksplozije. Učenica je, prema njezinim bilješkama, neko vrijeme izgubila svijest od iscrpljenosti, a kad se probudila, ugledala je gorući krov teretane iznad sebe i pored sebe - izgorjeli leš militanta. No ti se podaci pojavljuju u svjedočenjima drugih talaca.
Fatima Alikova, fotoreporterka lista "Život desne obale", koja je završila u školi broj 1 u Beslanu kako bi izvijestila o svečanom sastavu održanom 1. rujna 2004., a zajedno sa stotinama drugih ljudi postala je talac Khuchbarovljeva banda kaže:
“U petak popodne (3. rujna 2004., - prim. Aut.) Ležao sam na prozorskoj dasci, prekrivajući lice nekakvim papirom. Odjednom u hodniku došlo je do eksplozije. Bio sam zapanjen i izbačen kroz prozor … Bilo je dva metra do zemlje. Pao sam. Počela je strašna vatra. Shvatio sam da je nemoguće ostati na ovom mjestu i otrčao sam - kamo, nisam razumio sebe. Prešao se preko nekakve ograde i završio između dvije garaže. Pokrila se listom šperploče i ostala tamo. Eksplozivni val me bacio u različitim smjerovima, ali, na sreću, nije ozlijedio. Ogrebalo me samo po čelu."
Vladimir Kubataev izvještava (2004., učenik devetog razreda beslanske škole # 1):
“Nisam ni razumio postoji li operacija. Kad je došlo do eksplozije, svi smo bili u teretani. Bilo nas je tamo preko tisuću. Bilo je čak i teško sjediti ondje. U isto vrijeme eksplozivi su ležali u nizovima na podu, povezani žicom … Militanti su rekli da će, ako dodirnemo žice, sve eksplodirati. Eksploziv je također pričvršćen na strop. A u jedan sat popodne samo je eksplodiralo. Još uvijek ne razumijem zašto. Prije toga se nisu čuli pucnji. Svi prozori u teretani su izašli ».
Ispostavilo se da se eksplozija dogodila u teretani. A povezivati to s postupcima ruskih specijalnih službi, kako to posebno "upućeni" ljudi tvrdoglavo pokušavaju reći, glupo je jer započeti granatiranje školske zgrade u kojoj su bili taoci i kojoj su se upravo približili djelatnici Centrospasa bila bi visina neprofesionalnosti.
Postoje svjedoci da se eksplozija dogodila u gimnaziji, a prije nego što su počeli prvi hici u školi nema ih samo među preživjelim taocima, već i među onima koji su bili u neposrednoj blizini zgrade zaplijenjene škole.
U intervjuu za Kommersant, predsjednik Republike Sjeverne Osetije-Alanije Taimuraz Mamsurov, koji je 2004. godine bio predsjedavajući parlamenta Sjeverne Osetije, a čije je dvoje djece ranjeno u školi u Beslanu, koju su posebno zauzeli teroristi, kaže:
“Stajao sam dva metra od svega što se događalo, ali čak ni ja ne znam sve. Što više vremena prolazi, to mi postaje sve poznatije. Ali zasad nitko ne zna što se točno dogodilo … Što se tiče pitanja jesu li napad izazvale snage sigurnosti, nemam takav dojam … I eksplozije su počele u teretani …»
Kaže jedan vojnik unutarnjih postrojbi Ministarstva unutarnjih poslova, 3. rujna 2004., koji je ušao u jedan od kordonskih prstenova škole koju su militanti zauzeli:
"To bilo je teško nazvati napadom općenito. Otprilike u jedan sat popodne, kada je zaprimljeno naređenje o stvaranju hodnika (kako sam kasnije saznao: za uklanjanje tijela ubijenih talaca od strane EMcheesa), apsolutno odjednom je škola tutnjala … Mnogi su se instinktivno sagnuli i u tom je trenutku počela neselektivna paljba. Nove eksplozije, panika. Desetci ljudi potrčali su u školu: bili su to policajci i vojnici, pa čak i lokalne milicije, od kojih su mnogi u rukama imali najobičnije lovačke puške. Sad razumijem da se nismo nosili sa zadatkom držanja prstena, ali kad pomislite na činjenicu da su mnogi ljudi koji su požurili u školu imali djecu u njoj, tada se dogodila prava bitka u kojoj je jedini zadatak bio je pokriti taoce koji su istrčali iz škole. A ako se činilo da je s djecom sve očito, tada je bilo gotovo nemoguće razaznati tko je tko, među ostalim iskačući iz škole. Trči, nema bradu, pa nije terorist … I tko zna … Možda je uzeo ranjeno dijete u naručje, ali je u konfuziji, prerušen u miliciju, projurio kroz kordon. Mada, kakav je kordon već tamo …"
Mnogi od onih ljudi koji su bili i u zgradi same škole i u neposrednoj blizini izvan nje govore o neočekivanosti eksplozije. No, što je moglo izazvati eksploziju? Uostalom, reći da je bomba eksplodirala sama od sebe barem je naivno. Da bismo iznijeli verziju (samo inačicu), ponovno ćemo se obratiti dnevniku Agunde Vataeve i podacima drugih bivših talaca.
Agunda kaže da se nekoliko sati prije eksplozije jedan od dječaka počeo ponašati na čudan način: "do trećeg dana očito nije bio on sam". Ugledavši posudu s urinom, koju su taoci morali popiti, naglo ju je bacio i rekao ljudima da je prestanu piti. Drugi taoci koje su militanti uzeli govore o žicama koje su išle do nekoliko eksplozivnih naprava obješenih u "vijencima" po hodniku. U isto vrijeme, mnogi od talaca koji su se mogli kretati po dvorani (ako su im to dopuštali ljudi "pukovnika") često su hvatali te žice …
Ovi podaci daju razlog za reći da su neki taoci, iz sasvim razumljivih razloga, jednostavno mogli izgubiti živce, a on (ona) je mogao sasvim svjesno (ili nesvjesno) zakačiti žice. Doista, tijekom zauzimanja talaca u kazališnom centru na Dubrovki (listopad 2002.), prema riječima očevidaca, jedan od muškaraca u dvorani iznenada je skočio sa svog mjesta i pojurio prema bombašu samoubojici. Zatim ga je zaustavio još jedan talac, koji je uspio zgrabiti muškarca koji je pao za nogu. Je li se nešto slično moglo dogoditi u Beslanu? Štoviše, u gimnaziji beslanske škole nije bilo potrebe nigdje trčati kako bi se aktivirale eksplozivne naprave. Očito, osoba koja je izbezumljena stalnim strahom može učiniti bilo koje djelo.
Činjenica da je nakon niza eksplozija, između ostalog, bilo spaljenih tijela terorista u dvorani, sugerira da oni očito nisu bili spremni za eksploziju.
Jedan od TV kanala jednom je emitirao verziju da su pakleni stroj pokrenuli sami teroristi, pokušavajući napustiti školu u nastalom kaosu i pomiješati se s gomilom. Navodno su shvatili da će specijalne snage započeti napad 3. rujna, jer su imale informacije o sposobnosti da izdrže dehidraciju od strane djetetovog tijela samo tri dana …
Činjenica je da neki nisu samo pokušali izaći, nego su čak i izašli. Međutim, verzija o "poznavanju datuma i vremena početka napada" i namjernoj detonaciji eksplozivnih naprava od strane militanata može se kritizirati iz nekoliko razloga.
Prvo, militanti nisu taocima odmah oduzeli vodu. Prema riječima Agunde Vataeve, 2. rujna teroristi su pustili neke taoce u tuš kabinu, gdje su mogli piti vodu, iako su tvrdili da bi se voda mogla otrovati … Nekako se to ne uklapa u odbrojavanje tri dana od trenutka kad su taoci počeli dehidrirati svoja tijela.
Drugo, ako su bombe 3. rujna 2004. detonirali bombaši samoubojice, a vođe bandi su za to znali (možda su izdali naredbu), zašto onda nitko od talaca ne govori o tipičnim usklicima bombaša samoubojica u ovom slučaju, “Allah Akbar!” koji je prethodio neposrednom terorističkom napadu, nakon čega militanti šalju sebe i druge u smrt? Jesu li teroristi, od kojih se većina nazvala mučenicima, odlučili odstupiti od svoje smišljene tradicije?..
No, vratimo se svjedočanstvima onih koji su vidjeli da su neki od militanata pokušali napustiti školsku zgradu tijekom bitke. Donedavno je službeno objavljeno da su 32 terorista, uključujući i žene samoubojice, sudjelovala u uzimanju talaca u Beslanu.
Poznato je da je iz kantine pokušao izaći jedan od terorista Nur-Paša Kulaev, koji se namjeravao pomiješati s taocima, ali je zatočen. Sud je Kulaeva 2006. osudio na doživotni zatvor. Istodobno, dugo se vjerovalo da je upravo Kulaev jedini militant iz grupe Khuchbarov koji je uspio ostati živ 3. rujna 2004. godine.
Međutim, nakon provedenih istražnih radnji i pokušaja objavljivanja da su svi militanti ili ubijeni tijekom posebne operacije ili uhićeni (poput Kulajeva), taoci su počeli govoriti o činjenici da postoji barem jedan terorist koji je mogao izaći iz školske zgrade 3. rujna 2004. …
H
Fotoreporterka Fatima Alikova, koja je, kao što je već spomenuto, bila među taocima, kao i učenica škole broj 1 (u vrijeme 2004.) Agunda Vataeva govorila je o određenoj osobi s dubokim ožiljkom na vratu, koja je u čudan način, isprva nije ni ušao na popis napadača.
Štoviše, borci FSB -a TsSN izvještavaju da su militanti imali vanjsko zaklon, jer su i sami nakon ulaska u zgradu doživjeli ciljanu vatru izvana. Je li riječ o takozvanoj "prijateljskoj" vatri greškom ili je u blizini škole zaista bilo suučesnika terorista, teško je reći, ali ostaje činjenica: na vojnike Alfa-e i Vympela pucano je ne samo unutar škole, već izvan zgrade. Tijekom napada na Beslan ove su elitne postrojbe izgubile više svojih boraca nego tijekom bilo koje druge posebne operacije u kojoj su sudjelovale prije i poslije Beslana.
A "nestali" terorist s velikim ožiljkom i dalje je jedna od misterija Beslana …
Prema jednoj verziji, čovjek s ožiljkom mogao je biti Usman Aushev, ali je, prema istrazi, ubijen 3. rujna 2004. tijekom posebne operacije. Zašto ga taoci nisu identificirali (ako su uopće imali takvu priliku)?.. Odnosno, ili militant s ožiljkom na vratu uopće nije Usman Aushev i mogao je napustiti školu živ, ili taoci jednostavno nisu imali priliku provesti temeljitu identifikaciju … Misterija.
No riješena je još jedna zagonetka, povezana s ideološkim inspiratorom zauzimanja škole. Ispostavilo se da je to bio bivši Inguški policajac, koji je 1998. godine naveden kao “herojski ubijen dok je obavljao svoju službenu dužnost” - isti Ali Ali Taziev (Yevloyev, “Magas”), o čemu je bilo riječi na početku članka. Prema operativnim podacima, s njim su militanti koji su bili unutar školske zgrade bili u stalnom kontaktu. 17. rujna 2004. stavljen je na saveznu potragu, a 2010. godine zarobili su ga borci Središnje sigurnosne službe FSB -a tijekom posebne operacije u Ingušetiji, gdje je od 2007. živio pod imenom Gorbakov. Očito, borci specijalnih snaga FSB -a, poput svih onih koji su izgubili rodbinu i prijatelje u školi u Beslanu, imaju svoje ocjene s ovim podljudom.
Usput, u jednom od dolaznih poziva na broj militanata u školi u Beslanu nalazi se izraz "Pozdravi Magasa". Drugim riječima, sam Taziev mogao je biti u školi u rujnu 2004. godine. I izađite iz škole u Beslanu živi i zdravi … Sudeći prema riječima vojnika unutarnjih postrojbi MVD -a, ovo se moglo dogoditi. Podaci o povlačenju Tazieva iz škole još nisu potvrđeni, ali nisu ni opovrgnuti.
A prošli tjedan, nakon duge istrage, slučaj Magas-Taziev-Gorbakov izveden je pred sud. Istodobno, mnogi su tvrdili da Taziev neće doživjeti suđenje jer "previše zna". Ali Taziev nije samo preživio, već je, očito, dao iskaz istražiteljima o slučaju Beslan i čitavom nizu drugih terorističkih napada. A ako je osuđeni Kulaev bio samo pijun u velikoj terorističkoj igri i jedva da je poznavao sve zamršenosti priprema za zaplijenu škole i daljnje postupke vođa, tada Taziev može rasvijetliti mnoge tajne Beslana. Drugo je pitanje koliko Taziev može biti iskren i koliko će ta otkrića biti pouzdano objavljena.
Iznenađujuće je da čak 8 godina nakon strašnog terorističkog napada u Sjevernoj Osetiji, njezini sudionici i ideolozi mogu sasvim mirno hodati ovom zemljom, skrivati se pod lažnim imenima i, po mogućnosti, pripremati nove napade ekstremista.
p.s.
Situaciju također zbunjuje činjenica da još uvijek ne postoji konačan popis militanata koji su sudjelovali u napadu na školu broj 1 u gradu Beslanu. Točnije, postoje popisi, ima ih mnogo, ali se i prilično značajno razlikuju.
Jedan od najdužih popisa sudionika terorističkog čina u Beslanu u rujnu 2004. godine je popis u knjizi „Beslan. Tko je kriv? Dopustimo si slobodu da to navedemo u materijalu.
Ostaje se nadati da će odmazda prije ili kasnije zahvatiti svakog od onih koji su krivi za oduzimanje škole u Beslanu i smrt 334 taoca. A ostaje li doživotni zatvor adekvatna kazna za preživjele razbojnike veliko je pitanje.
U pripremi članka korišteni su sljedeći materijali:
TV program "Čovjek i zakon".
