"Vraćanje broja vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi"

"Vraćanje broja vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi"
"Vraćanje broja vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi"

Video: "Vraćanje broja vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi"

Video:
Video: Summary of the Ministry of Defense of the Russian Federation on the progress of a special operation 2024, Travanj
Anonim

Potpredsjednik Vlade Ruske Federacije Dmitrij Rogozin na svojoj je Facebook stranici objavio informacije sljedeće prirode:

Ministarstvo obrane, u skladu s mojim uputama, potvrdilo je svoju spremnost da vrati broj vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi. Upravo bi to trebalo biti prema dekretu predsjednika Rusije. Pod ministrom A. E. Serdyukovom, oni su smanjeni na 7,5 tisuća časnika. Radikalno smanjenje vojnih predstavnika dovelo je do pada kvalitete vojnih proizvoda.

"Vraćanje broja vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi"
"Vraćanje broja vojnih prihvata na 25 tisuća ljudi"

Vrijedi podsjetiti da je u ljeto Vladimir Putin bio zabrinut zbog situacije s onim što se događa u vojnom prihvaćanju. A ta se zabrinutost očitovala nakon što se počelo pojavljivati sve više situacija u kojima su se stavljale značajne tvrdnje o kvaliteti vojno-tehničkih proizvoda koji se isporučuju iz poduzeća. Često je razina kvalitete jedinica vojne opreme koja je ulazila u postrojbe bila iznimno niska, kako su više puta tvrdili stručnjaci iz Ministarstva obrane. Štoviše, niska kvaliteta proizvedene vojne opreme više je puta postala jedan od razloga što su strane države manje spremne pristati na sklapanje ugovora s ruskim dobavljačima. Čak su i pouzdani partneri (na primjer, Indija) izjavili da kvaliteta opreme koja dolazi iz Rusije (i nove i opreme nakon modernizacije) ostavlja mnogo želja.

Očito je da je ova situacija povrijedila ugled Rusije kao jednog od priznatih svjetskih lidera u proizvodnji modernog oružja. A gubitak ugleda u takvoj stvari neizbježno dovodi do ekonomskog udara, što je jednostavno neprihvatljivo. A ako je to neprihvatljivo, tada morate započeti pravu kampanju za borbu za kvalitetu vojno-tehničkih proizvoda ruskih poduzeća iz obrambene industrije.

Ali gdje započeti takvu kampanju? Odgovor je, na prvi pogled, očit: potrebno je otkazati ono što je ministar obrane Anatoly Serdyukov jednom poduzeo i vratiti broj vojnih prihvaćenih (to jest vojnih predstavnika-kontrolora) na prethodnu ljestvicu, naime, u iznosu od 25 tisuću ljudi. Međutim, to je samo na prvi pogled … Uostalom, sustav vojne kontrole proizvodne sfere ima svoje zamke.

Razmotrimo ove nijanse detaljnije.

Prvo, morate razumjeti pitanje kakve poslove obavljaju sami vojni predstavnici Ministarstva obrane, čiji se broj sprema vratiti na "predreformske" vrijednosti. Vojni izaslanici su vojno osoblje koje, recimo, Ministarstvo šalje u određena proizvodna poduzeća radi provođenja kontrole kvalitete vojno-tehničkih proizvoda koje proizvode ta poduzeća. Valja napomenuti da su se kontrolori među iskusnom vojskom, dizajnirani za praćenje proizvoda koji dolaze iz tvornica u trupe, pojavili prije otprilike 3 stoljeća. Petar Veliki inicirao je uvođenje ove vrste usluge. Vojne misije kontrolne prirode posebno su razvijene tijekom Sovjetskog Saveza, kada je svaki brak (osobito brak u vojno-tehničkoj sferi) otkriven prilično učinkovito, a oni koji su krivi za proizvodnju nekvalitetnih proizvoda zasluženo su kažnjeni. Valja napomenuti da bi slavni sovjetski znak kvalitete mogao poslužiti kao jamstvo nepostojanja bilo kakve manifestacije braka u civilnim proizvodima.

Ali vremena su se promijenila. Sustav stroge kontrole zamijenilo je tržište, kada su poduzeća morala slijediti put "pronalaženja posebnih rezervi" koristeći minimalni broj stručnjaka, količine materijala i gotovo potpuno zanemarivanje sustava za ocjenjivanje kvalitete gotovih proizvoda. Malo po malo, koncept "kineske kvalitete" počeo se učvršćivati u odnosu na mnoge robe ruske proizvodnje. Obrambena industrija je i dalje zadržala svoj ugled, ali s vremenom, čak i ovdje, počele su se primjećivati manifestacije nemarnog pristupa proizvodnji i kontroli kvalitete proizvoda. Vlasti su, iz očitih razloga, počele zvučati uznemireno i zahtijevati pojašnjenje zašto proizvođači na kraju izdaju proizvode koji često trebaju reviziju.

Ovdje je izraženo mišljenje Anatolija Serdyukova. Kao ministar obrane najavio je da se često oni ljudi koji su pozvani pratiti kvalitetu proizvoda u obrambenoj industriji pretvaraju u ljude ovisne o prednostima ovog područja. Drugim riječima, Ministarstvo obrane šalje vojnike na rad na praćenju kvalitete vojno-tehničkih proizvoda, koje uprava poduzeća "podmazuje" kako bi ih se moglo kontrolirati bez puno žara. Nekim kontrolorima "pomoglo" je dodatno financiranje, neki su mogli dobiti smještaj i platiti bonove putem poduzeća. Općenito, neki to nazivaju poštenom nadoknadom za rad, dok drugi to nazivaju očitom korupcijskom komponentom u odnosu na sama poduzeća vojno-industrijskog kompleksa i na te vrlo vojne predstavnike generacije tržišnog gospodarstva. I nije tajna da su mnogi kontrolori, zapravo, pali u prilično značajnu ovisnost o poduzeću i, ne želeći izgubiti svoje toplo mjesto, zažmirili su na mnoge stvari: od ozloglašenih labavih matica i nekuhanih šavova prema standard za potpunu zamjenu nekih materijala drugim - jeftinijim i nekvalitetnijim.

Nakon što je otkriven takav sustav "kontrole", Ministarstvo obrane je izašlo s prijedlogom da se ide putem smanjenja broja vojnih predstavnika. Je li ovo bila pametna odluka? Moglo bi se dogoditi ako preostalih 7,5 tisuća vojnika u vojnom sustavu prihvaćanja shvati da će, ako im Ministarstvo obrane da posao, svi "darovi" poduzeća smatrati otvorenim sudjelovanjem u koruptivnim poslovima do smanjenja obrambene sposobnosti zemlje. A osim ovakvog objašnjenja, ne bi bilo suvišno pobrinuti se da iz čisto financijskih razloga vojni prihvatioci nemaju želju uzimati bonove, bonuse, dodatne obroke i druge materijalne beneficije od kontroliranih tijela. No, kao što vidite, nitko ništa nije objasnio inspektorima, ili su to vrlo loše objasnili … Općenito, nakon smanjenja broja vojnika koji čine vojni sustav prihvaćanja, nije došlo do povećanja kvalitete proizvoda. Samo što, recimo, ima više praznih mjesta na kontrolnoj karti sfere obrambene industrije zbog otkrivenog nedostatka ponude. Drugim riječima, stručnjaci koji su ostali nakon otpuštanja nisu radili tri, a industrijalci se zbog toga nisu posebno uzrujali …

Sada, kako je napomenuto na početku materijala, planira se vratiti prethodni broj vojnih prihvaćanja. I opet možemo reći da će takva inicijativa biti korisna samo ako vojni predstavnici osjećaju punu odgovornost svog rada, kao što su to osjećali oni koji su u sovjetsko vrijeme radili na sličnim pozicijama. Ne može se reći da u to vrijeme nitko nije uzimao mito za promišljanje rada poduzeća kroz prste u smislu kontrole aktivnosti, međutim, razina odgovornosti bila je mnogo veća, o čemu svjedoči i kvaliteta sovjetske vojne opreme. Stoga bi prije vraćanja prijašnjeg stanja vojnog prihvaćanja bilo vrijedno pažljivo razmotriti kriterije odgovornosti samih inspektora u slučaju da puste brak u opticaj. Doista, do sada u čitavoj povijesti stvaranja ruske vojne opreme, među kojima su se sve češće počele pojavljivati nekvalitetne postrojbe, nije bilo rezonantnih slučajeva dovođenja vojnih prijamnika pred lice pravde. Do sada su svi primali oproste, u najboljem slučaju otpisivali nedostatke u sustavu kvalitete poduzeću kad je oprema već stigla do kupaca. Općenito, oni su kontrolirali kvalitetu, kao što se često događa, retroaktivno: tenk odbija pucati, a raketa odbija letjeti nakon isporuka stranim kupcima ili rodnom Ministarstvu obrane - kontrolor odmah ima papir, prema koju je sve provjerio na vrijeme, ali tek u vezi s neočekivanim napadom bolesti nije se uspio prijaviti upravi, jer je hospitaliziran u polusvjesnom stanju … Tako nešto …

Nadajmo se da vrsta povratka reforme na području prihvaćanja vojske koja se poduzima nije brza, već promišljena i uravnotežena odluka koja će ići u korist jačanja obrambene sposobnosti zemlje i vraćanja značaja imena Rusko oružje.

Preporučeni: