Iskustvo borbi u Siriji, kao i neuspjeh IDF -a protiv Hezbollaha, postavlja pitanje učinkovitosti postojećih modela oklopnih vozila (BTT) u gradskim borbama i kada neprijatelj koristi elemente "obrane galerije" (obrana pomoću podzemnih komunikacija)).
Prije BTT-a javljaju se međusobno isključivi zadaci koje je isto CAA prisiljeno riješiti, dovodeći zastarjele ZSU 23-4 "Shilka" i 2S3 samohodne topove "Akatsia" kalibra 152 mm u direktnu vatru. Glavni borbeni tenk kalibra pištolja 100-122 mm nije sposoban odbiti masovni protunapad neprijateljskog pješaštva na kratkoj udaljenosti, probivši armirano-betonsku konstrukciju u nekoliko sekundi u kojoj se vidi snajperist ili posada ATGM-a, ili srušiti ovo zgrada s jednom školjkom.
Sam borbeni tenk ispada kao plijen u gradskim borbama, njegova zaštita nije dovoljna. No, sigurnost Shilke i Akatsie još je gora. Što reći o borbenim vozilima pješaštva i oklopnim transporterima koji u takvim uvjetima nisu bili u stanju podržati pješaštvo!
Ranjivost BTT -a može se taktički izravnati puštanjem pješaštva ispred njega. Ovdje će BTT morati samo potisnuti identificirana vatrena mjesta jer se nalazi izvan zone uništenja neprijateljskog protuoklopnog naoružanja. No, to bi trebalo biti iznimno dobro obučeno i motivirano pješaštvo, neosjetljivo na vlastite gubitke. Osim toga, suvremeno protuoklopno oružje pruža takav raspon uništenja da će, zapravo, pješaštvo biti odvojeno od oklopnih vozila s odgovarajućim posljedicama.
Druga mogućnost rješavanja problema je stvaranje borbenog vozila za potporu pješaštva. Jurišni topovi Wehrmachta već su bili takav stroj u povijesti, sve dok se nisu pretvorili u sredstvo borbenih tenkova.
Koji bi se zahtjevi u suvremenim uvjetima mogli postaviti borbenom vozilu za potporu pješaštvu?
1. Zaštita na razini glavnog bojnog tenka, a po mogućnosti i veća.
2. Prisutnost 152 mm niskog balističkog pištolja s visokim kutom elevacije. Manji kalibar ne osigurava rješavanje borbenih zadaća u urbanim borbenim uvjetima, ne osigurava brzo uništavanje armiranobetonskih konstrukcija, uništavanje izlaznih točaka galerija na površinu, kutija za skladišta. Ovdje vam je potreban visokoeksplozivni projektil velike snage, mogućnost pogađanja cilja ravnom i montiranom vatrom.
3. Kombiniranje cijevi niskog balističkog pištolja od 152 mm s lanserom ATGM. U teoriji ova kombinacija izgleda privlačno, ali u praksi je američki program Sheridan / Shileila propao. Potrebno je proučiti razloge ovog neuspjeha i saznati mogu li se stari nedostaci sustava otkloniti na novoj tehnološkoj razini.
4. Prisutnost automatskog oružja malog kalibra, uparenog s glavnim, koje obavlja ulogu nišana i osiguranja u slučaju iznenadne pojave neprijatelja, kada je glavno oružje istovareno. 30-milimetarski top 2A42 sasvim je prikladan za ove svrhe: sposoban je probiti standardnu armirano-betonsku ploču i pogoditi snajperist, proračun ATGM-a, brzo uništiti neprijateljska vozila, pogoditi lako oklopne objekte poput oklopnih transportera, borbenih vozila pješaštva. Nedostaje joj samo daljinski aktivirano streljivo za borbu protiv pješaštva.
5. Poželjno je imati AGS u daljinski upravljanoj instalaciji kao sredstvo protiv oluje.
6. Poželjno je imati daljinski upravljanu koaksijalnu instalaciju mitraljeza velikog kalibra, kalibra 12, 7-14, 5 mm kao protujurišno oružje i sredstvo za borbu protiv neprijateljskih bespilotnih letjelica i zrakoplova.
U načelu, borbeno vozilo za potporu pješaštvu može se izraditi na temelju zastarjelih glavnih tenkova, pri čemu se veća pozornost posvećuje reaktivnom oklopu i ometanju.
Ostaje otvoreno pitanje koliko se takav stroj uklapa u suvremene koncepte BTT -a i njegovu uporabu. No, s druge strane, možda se ne isplati stvarati borbeno vozilo za potporu tenkova. Možda će svoje mjesto uspješno odigrati još jedno vozilo, traženije u pravoj bitci?
