Treći sin nesretnog cara Pavla nije bio spreman za vladavinu, ali dogodilo se da Aleksandar nije imao djece, a Konstantin se odrekao prijestolja.
Do tada je Rusija bila u poziciji briljantne katastrofe, koja je, s jedne strane, bila očigledna svakom upućenom čovjeku, s druge strane, stanovništvu apsolutno nije bila očita.
Careva baka, Katarina, bila je, naravno, prosvijetljena carica, ali pod njom se kmetstvo zapravo pretvorilo u ropstvo, a korupcija je dobila zastrašujuće razmjere. I, posjećujući palače njezinih velikaša, mora se shvatiti - za čiji su novac i na čijim kostima izgrađeni. Situaciju je spasio kruh, točnije - plodne zemlje Novorosije i Južnog teritorija u cjelini, ali ovaj se resurs iscrpio do kraja njezine vladavine.
Pavel Petrovič je pokušao dovesti stvari u red, ali nije mogao i nije to učinio jednoznačno, pokušavajući igrati na viteštvu: kako u unutarnjoj politici, tako i u vanjskoj politici. Kao rezultat toga, ubili su ga pristaše “živjeti kao pod Katarinom Velikom”, odnosno podijelivši seljake na desetke tisuća duša, ukrali vojnike i novac iz vojske i ne odgovarali ni za što.
Aleksandar Pavlovič
Aleksandar Pavlovič …
Budući da je bio sudionik zavjere, zapravo ubice, shvatio je koliko je njegova moć iluzorna i nije žurio s reformama. I nije bilo vremena za njih, Napoleonovi ratovi bjesnili su Europom, a 1812. zemlja je dobila strahovit udarac. Pobijedili smo u Domovinskom ratu i stigli u Pariz, to je činjenica. Ali koliko je vrijedilo?
Inflacija, novčanice za novac više se nisu percipirale, propast čitavih regija, a kao rezultat toga je idiotska reforma Arakcheeva s stvaranjem vojnih naselja, nakon čega su prethodno relativno prosperitetni državni seljaci počeli zavidjeti potlačenim zemljoposjednicima.
Strasti su također ključale među plemstvom: netko je to želio kao prije pod Katarinom, netko je želio oštrinu - kao pod Petrom, netko - kao u Francuskoj i usmjeren prema Bonaparti, a netko je općenito sanjao o Americi s republikom i demokracijom… Kao rezultat toga - brojni krugovi i zavjere, od kojih su decembristi samo najpoznatiji.
A sada Aleksandar umire, ne u glavnom gradu, ostavljajući abdikaciju Konstantina Pavloviča u tajnosti. Toliko je tajna da za to nije znao čak ni 29-godišnji nasljednik, koji se prvi zakleo na vjernost abdiciranom Konstantinu.
Nikolaj Pavlovič
Nikola je naslijedio teško naslijeđe, a prve poteškoće dogodile su se na dan njegova pristupanja - ustanak decembrista. Zapravo, unatoč svim programima i sloganima, to je bio tipičan ustanak iz doba državnih udara, kada su stražarski časnici sami odlučili kojim će putem krenuti za državu, a zemlja nije bila spremna za njihov bijes. Srećom, Nikolaj je položio prvi ispit i ugušio ustanak. Štoviše, prilično je to ljudski potisnuo: samo je pet ljudi otišlo na vješala, što je za to vrijeme bila besmislica.
A onda je spor i mukotrpan rad počeo reformirati državni stroj i gospodarstvo. To najbolje ilustriraju reforme. To su kodifikacija zakona (Zakonik Ruskog Carstva otklonio je proturječnosti i stavio zakon iznad cara), srebrna rublja i njezin čvrsti kurs u odnosu na novčanice (Kankrinova reforma), stalne reforme državnog aparata, uključujući stvaranje Pravne škole (ti isti čižik-pižikovi) za obuku visokih dužnosnika i brojnih tehničkih obrazovnih ustanova, stvaranje Trećeg ogranka vlastite kancelarije njegovog carskog veličanstva,koja nije samo uhvatila Herzena i širila trule liberale, već se bavila protuobavještajnim podacima, istražujući zvjerstva zemljoposjednika nad seljacima (uhićeno je 200 posjeda, zabranjena je prodaja seljaka bez zemlje), hvatanje krivotvoritelja i drugo što govori o Nikolaju Palkinu ne volim se prisjećati.
A onda je došlo do seljačkog pitanja - i Nikola je polako doveo do ukidanja kmetstva. Ali ne na način na koji se to dogodilo u stvarnom životu, kada je njegov mladi i neiskusni sin bio savijen u pljačku sa seljacima koji su otkupili vlastitu zemlju u hipoteci od pola stoljeća, već u potrazi za mogućnostima i rješenjima. Trideset godina nije bilo dovoljno za to, ali pitanje nije bilo lako - pokušaj "uvrijeđenja" velikaša mogao bi dovesti do ponavljanja Pavlove sudbine, i pokušaj da se ne odluči - do ekonomske stagnacije. Snaga je, naime, hodala uz tanku oštricu, s obje strane koje se nalazi ponor.
S gospodarstvom je bilo zanimljivo - za vrijeme Nikole samo je na Volgi izgrađeno 350 parobroda (ukupno oko tisuću), izgrađene su prve željeznice, u tijeku je mehanizacija proizvodnje i stvaranje novih industrija, topljenje metala se udvostručilo, ali to nije bilo dovoljno. Ponovno naoružavanje vojske i mornarice kasnilo je, a bilo je i problema s logistikom.
No u svemu tome postoji jedan detalj - zaostali smo (i snažno) iz Britanije i malo iz Francuske. Ostatak Rusije mogao bi se razbiti: bilo jedan po jedan ili u gomili. Jednostavno rečeno, Rusija je bila tek treća u svijetu. S nasljednicima, liberalnim i ne tako, glatko zaranjamo na šesto mjesto, a "sramotu" Krimskog rata s lokalnim porazom od cijele Europe zamijenit će "postignuća" u ratu s Japanom i Prvim svjetskim Rat.
Vanjska politika
Općenito, vanjska politika Nikolaja Pavloviča niz je uspjeha bez prenaprezanja države.
1. 1826-1828. Perzijski rat kao dio Velike igre s Velikom Britanijom. Perzijanci su poraženi, Erevan je postao Rus, stvorena je armenska regija, Perzija je nametnuta odštetom. Ista Perzija, koja je započela rat i koja se, otišavši po vunu, vratila ošišana.
2. 1828-1829 godine. Rusko-turski rat. I opet, nismo mi započeli rat - Osmanlije su blokirale tjesnace nakon bitke kod Navarina. I opet - Turci se tuku i na kopnu i na moru, produžila se crnomorska obala Rusije, delta Dunava je prešla do nas. Istanbul je priznao autonomiju Grčke, Srbije, Moldavije i Vlaške.
3.1832 - gušenje poljskog ustanka. Kraljevina Poljska, koja ima svoju vojsku, ustav, guvernera (u stvari, monarh Konstantin Petrovič, oh, Aleksandar bi u drugoj zemlji dobio nadimak lud zbog poticanja separatizma u periferiji). Potisnuti u roku od godinu dana, a Poljaci nisu imali nikakve bande, već sasvim europsku vojsku (oko 80 tisuća ljudi) s hrpom veterana koji su se borili za Napoleona. Kao rezultat toga, brza pobjeda i organski statut koji je Poljsku učinila dijelom Carstva ne samo de jure, već i de facto.
4. Mađarski rat. Potiskivanje mađarskog ustanka vidi se kao svojevrsna žandarska operacija davitelja sloboda i tiranina protiv siromašnih Mađara, ali to je bio upravo taj rat protiv 200.000 vojske. A razlozi su bili ozbiljni - to su bile obveze prema Svetoj alijansi i nespremnost da se na granici napravi revolucionarna država (sjećanje na Napoleona bilo je živo, a jakobinstvo je u naše doba zvučalo kao sinonim za nacizam) i aktivno koketiranje Mađari s Poljacima (u mađarskoj vojsci bile su poljske jedinice - izgrednici). A mi smo u ovom ratu izgubili samo 700 ljudi.
5. Kavkaski rat. Točnije, niz operacija protiv kavkaskih naroda (uglavnom Čečena), koji su uz podršku Engleske i Osmanskog Carstva pokušali stvoriti na Kavkazu svojevrsni analog islamske države krajnjeg uvjerenja. Kretao se polako, paralelno s naseljavanjem teritorija i prilično uspješno, bez naprezanja snaga i bez slaganja vojnika u grupe.
Odvojeno, nesretni Krimski rat, koji je postao tragedija Nikolaja Pavloviča i njegova jedina velika pogreška tijekom cijele njegove vladavine. Upravo je poraz u ovom ratu doveo cara u grob, iako se katastrofa nekako nije dogodila.
Postojala su četiri ratna kazališta, na sjeveru - Britanci nisu uspjeli zauzeti samostan Solovetsky, na Baltiku - da bi se probili do Petrograda, a Victoria je, poput pljačke ribara od strane britanskih padobranaca i desetak i pol silovanih chukhonki se nije računao. Zauzimanje Alandskih otoka i nedovršene ruske tvrđave na njihovom teritoriju pokazali su Britancima jedno - ne isplati se, gubici bi višestruko premašili rezultat. Na Dalekom istoku, u Petropavlovsku, također se pokazalo nezgodno, a napad trupa četiriju sila Sevastopolja, s potpunom dominacijom na moru s divljim gubicima, ne povlači rezultat.
Zbog toga ruske trupe nisu napustile Krim, pa čak ni Sevastopolj i bile su spremne za nastavak neprijateljstava. Svejedno, planovi za zauzimanje Krima i Novorosija otišli su u smeće, čak ni francuski bojni brodovi nisu pomogli.
Zašto
Pa ipak zašto?
Zašto ste pogriješili, a niste izračunali?
Zašto je rezultat doživljen kao katastrofa?
Jednostavno - Rusija se trideset godina navikla biti velesila, imati odlučan glas na europskom koncertu i pobjeđivati. I sama ideja da će Europa podići oružje protiv Petersburga zbog Turaka, koje je sanjala o oduzimanju, činila se divljom. A percepcija proizlazi iz istih razloga - rusko društvo nije bilo spremno za poraz, čak ni od Engleske i Francuske sa Sardinijom (zapravo Italija) i uz prešutnu podršku Austro -Ugarske. Navikli smo biti velesila, ali pokazalo se da smo slabi, Europa može masovno zauzeti polovicu ruske tvrđave i pomorsku bazu.
A da nije bilo pogreške u vanjskoj politici koja je izazvala ovaj nesretni rat, onda bi mnogo toga moglo krenuti drugačije, prvenstveno u seljačkom pitanju, pa prema tome i u gospodarstvu i društvu u cjelini. No povijest ne poznaje subjunktivno raspoloženje. I to je tragedija najmirnijeg i najstabilnijeg pravila u povijesti Ruskog Carstva, kada pobjede nisu postignute prenaprezanjem snaga, a širenje Carstva nije dovelo do unutarnjeg pada i korupcije.
