Ukrajinsko pitanje u povijesti i modernosti

Sadržaj:

Ukrajinsko pitanje u povijesti i modernosti
Ukrajinsko pitanje u povijesti i modernosti

Video: Ukrajinsko pitanje u povijesti i modernosti

Video: Ukrajinsko pitanje u povijesti i modernosti
Video: Povijesna četvrt #15: Povijest Crkve u Ukrajini 2024, Svibanj
Anonim
Slika
Slika

Hetmanat

Ratovi su splasnuli, Desnu obalu i Voliniju Poljaci su grubo savili sa sindikatima i drugim kmetstvom, a kozačka država, Hetmanat, ostala je na lijevoj obali. Iako nije dugo ostao kozački. I opet, ne radi se o običnim kozacima, već o predradniku - vodstvu, i vojnom i civilnom. Dogodilo se da su ljudi u Rusiji bili mirni, ali je novoformirana elita bila loše formirana. Za starješine Hetmanata Moskva je sa svojom centraliziranom moći i strogo ograničenim pravima feudalaca bila noćna mora. A Rzeczpospolita je ideal. Tamo je izabran kralj, postojao je "libertum veto" (tada je jedan glas "protiv" blokirao bilo koju odluku u Saboru), a svaki je tajkun imao pravo na potpuno bezakonje, apsolutno zanemarujući zakone. I jasno je da predradnik, osjećajući snagu i sam za sebe razbijajući državna zemljišta, nije želio red, ona je htjela istu tu Rzeczpospolitu. Tamo je dobro, pravo na posjedovanje kmetova bez ograničenja, pravo na pljuvanje po bilo kojim zakonima, pravo na prodaju hrane Europi za zlato, bez obzira na lokalne potrebe … Kao rezultat toga, drugi aspekt ukrajinskog pitanja bio je nespremnost novonastalih elita da žive u Rusiji, za razliku od stanovništva - koje baš pod "Poljake" nije htjelo ići kategorično …

Iz nekog razloga, svi se sjećaju Mazepe kao određenog standarda izdajice. Ali on je bio samo vjeran sljedbenik opće tendencije - predradnik se želio vratiti u Poljsko -Litavsku zajednicu, ljudi su se umiješali. Slučajno - hetmani Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky pokušali su prijeći … Mazepa je samo nastavio tradiciju, osim što je otišao na stranu ne Poljaka (Poljska je do tada propala upravo zbog nje „slobode“), ali Šveđani, koji su se upravo borili s Rusijom. Preseljen s razlogom, ali u zamjenu za pravo vladavine Hetmanatom gotovo proizvoljno. Nije uspjelo, Mazepa je pobjegao sa Šveđanima i umro. A Petar Veliki oštro je ograničio ljubitelje magnata, preuzeo kontrolu nad moći i uveo svoje garnizone u brojne gradove. A onda je Katarina Velika jednostavno likvidirala Hetmanat, jer je Mala Rusija do tada prestala biti granica. Zaporoški kozaci premješteni su na novu granicu, na Kuban. Anektirala je Desnu obalu i svladala Novorosiju, koja nije imala nikakve veze s Velikim vojvodstvom Litvanskim: prije dolaska ruskih trupa postojalo je Divlje polje, prazna zemlja, gdje su Tatari i Nogai povremeno lutali, a Kozaci odlazili u racije.

Jug Rusije se razvijao. Nitko nije spominjao Ukrajince (gotovo nitko: iako je predradnik dobio plemićke i kmetske titule, bila je nostalgična za poljskim slobodama, a da nije ni razmišljala - čime su, zapravo, Poljaci završili). Do druge polovice 19. stoljeća nikoga nije bilo briga. Od drugog poluvremena - pojavljuju se male grupe koje žele čudno. No, odnos prema njima najbolje ilustrira reakcija naroda - od 1848. do 1914., niti jedan nacionalni ustanak. Bilo je revolucionarnih demonstracija, za "neovisnost" - nije ih bilo, iako je ljubitelje te "neovisnosti" velikodušno financiralo Austrijsko Carstvo. Druga je pogreška što se Galicija, izgubljena početkom XIV. Stoljeća, pokazala kao dio Austrije, a ne Rusije, kao posljedica podjela Poljsko-litvanske zajednice. Mještani su se zvali Rusini, imali su snažan ruski pokret, podržavan od Ruskog Carstva. Kao odgovor, Austrijanci su počeli poticati snove separatista, već maloruskih, sa svim posljedicama.

U dvadesetom stoljeću

Ipak, do 1914., unatoč dopuštenju bilo kakve agitacije i propagande Ukrajinaca u Ruskom Carstvu, ostao je udio malog sloja inteligencije, potomaka klanova predradnika i otvorenih pustolova koji su sanjali o tome da postanu vođe novog, daleko od siromašne zemlje. A 1917. njihovi su se snovi ostvarili. Uobičajeno je za sve okriviti boljševike, ali … Središnja Rada, koja nije uživala masovnu podršku, priznata je kao privremena. Počela je privremena ukrajinizacija Crnomorske flote i jugozapadne fronte. Rada je također dobila privremenu autonomiju. Boljševici su, naprotiv, prije svega pokušali zalupati cijeli cirkus koji se događa. Brest-Litovski mir nije dopustio, ali je zadržana vlada Ukrajinske SSR (naš odgovor UPR-u). Općenito, sve strane građanskog rata imale su osebujan stav prema UPR -u. Crveni su vjerovali da su direktoriji veselih hetmana uzurpatori i da postoji legitimna sovjetska Ukrajina. Bijelci općenito nisu smatrali sve ove lokalne separatiste ljudima. A lokalno je stanovništvo bilo mnogo spremnije otići do atamana koji su se borili protiv svih, ali za zemlju i protiv viška sustava prisvajanja, a ne protiv Ukrajinaca. Ukrajinu su trebale samo Njemačka i Austrija. A onda - samo kao paravan za pripajanje plodnih zemalja bogatih metalom i ugljenom.

Sve je tako završilo - oni koji vole dijeliti i ispravljati bili su zgnječeni između slučajeva, a Mala Rusija je ponovno podijeljena: Volin i Galicija otišli su u Poljsku, ostali su postali Ukrajina, ali sovjetski. Je li moglo ispasti drugačije? Vjerojatno ne. Postojao je problem, rješavao se. Drugo je pitanje da to nisu riješili na najbolji način. I počeli su ozbiljno graditi ukrajinski identitet, prisiljavajući sve da nauče ukrajinski jezik (preci današnjih Ukrajinaca nisu govorili "na jeziku", osim možda u selima), a separatiste naporno zatrpavali idejama. I zemlje su posječene ne slabo. No to je razumljivo: Hetmanat unutar svojih povijesnih granica bio je osuđen da ostane agrarna rupa, zjapeći između industrijske Novorozije i RSFSR -a.

Drug Staljin djelomično je ustrijelio ljubitelje ukrajinskog identiteta, a djelomično ih zatvorio. I opet je bilo tiho. Ovaj put do 1939., kada su se Volyn i Galicija vratili u SSSR. Volin - u redu, ovo je pravoslavna regija koja živi u Ruskom Carstvu više od stoljeća i fanatično mrzi Poljake. No, Galicija sa svojim zasebnim jezikom, unijatskom religijom, terorizmom (Bandera i nastala kao teroristička organizacija protiv Poljaka i zasnovana na njemačkom nacizmu) bila je očito suvišna. Zauzeti otvoreno neprijateljsko područje bilo je barem glupo. No, Josip Staljin skočio je na grablje Nikole II., Koji je također pokušao anektirati ove zemlje. U ratu se Ukrajinska SSR borila ništa gore i ništa bolje od ostalih. Izuzetak su Volin i Galicija. U prvom su pripadnici Bandere poklali Poljake, u drugom su aktivno surađivali s nacistima kako bi općenito pobili sve i izgradili zemlju od oceana do oceana (barem do Dona).

Istina, nakon završetka rata pristalice Bandere prebačene su ("krvavi režim" SSSR -a, umjesto pogubljenja i vječnog progonstva rođacima, kako bi to učinili Francuzi ili Britanci, dao je 10 godina onima koji su uhvaćeni s oružjem, pa čak i iznova objavljivao amnestije). Opet je zavladao mir. Najbolji pokazatelj autoriteta Ukrajinaca je da je, čim je roditeljima bilo dopušteno da izaberu nastavni jezik za svoju djecu, broj ukrajinskih škola naglo opao. Čak i po redu ukrajinizirane Volinjske - svaka četvrta škola u gradovima postala je ruska. Ljudi uglavnom nisu željeli nikakvu zemlju. Međutim, kao i u svim prethodnim razdobljima.

Da, ljudi to nisu htjeli. No, kao i u Hetmanstvu, elita je htjela. Svi su ti tajnici regionalnih odbora, republički ministri i drugi akademici, koji su dobili titule za opravdanje određene odvojene Ukrajine, spavali i vidjeli sebe kao ministre, zamjenike, oligarhe … Dok je SSSR bio stabilan, sjedili su mirno. Ali ovo je za sada. Vanjski protivnici također su željeli odvojiti Ukrajinu. Njihov je proračun bio jednostavan: bez Ukrajine Rusija može biti bogata i jaka, ali ne može biti samodostatna i velika.

Modernost

Slika
Slika

Događaji iz 1991. bili su logični: kontrola centra je oslabila. A regionalne su elite jurile na sve strane. I to ne zbog patriotizma, ne zbog Ukrajinstva, već iz pragmatičnih razloga - vaša država vam omogućuje da više ukradete. A nakon što su se razdvojili, ostalo je trebalo učiniti jednostavno iz objektivnih razloga - rusofobija je potrebna kako bi se začuđenom narodu objasnilo zašto je brat koji živi u Kursku sada "prokleti Moskovljanin" i stranac. I zašto tvornice prestaju jedna za drugom, a neki od računa u Londonu su prešli milijardu dolara. A generacije koje su odrasle na mitovima o rusofobnom smislu potražit će izlaz još dalje od Moskve. Što se zapravo dogodilo 2004. i 2014. godine. A zadnji put sve je završilo velikom tragedijom i ratom koji traje do danas. I od čega se Rusija pokušava distancirati, koja je namjerno osuđena na neuspjeh.

Aktualno ukrajinsko pitanje barem je pitanje zaštite vlastitog naroda. A tamo ima najmanje dvadeset milijuna Rusa (onih koji sebe smatraju takvim). Sigurnosno pitanje, jer je agresivna "Somalija" na granici potencijalno opasna. Pogotovo s obzirom na to da se njezino stanovništvo aktivno ispire mozgovima i aktivno pumpa oružjem. Pitanje Krima i Donbasa, koje se mora braniti, pri čemu je potonji bio što neučinkovitiji s beskrajnim, tromim ratom. A pitanje gospodarstva: izgubiti ta zemljišta i resurse zauvijek je barem glupo. I nema jednostavnih rješenja za jug Rusije, sve je previše zanemareno i previše je učinjeno pogrešno.

Slika
Slika

I sada opet postoji granica. I opet južni front protiv Rusije. I koliko god zatvarali oči, od ovoga nema bijega.

Preporučeni: