Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse
Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Video: Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Video: Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse
Video: ☢️ Putin não está para brincadeira: “mísseis nucleares “Satan II” serão implantados para a guerra" 2024, Studeni
Anonim
Slika
Slika

U prethodnim člancima već smo prošli najslabiju komponentu nuklearnih snaga, strateško zrakoplovstvo, svojom pažnjom počastili strateške raketne snage, a tek sada imamo pred sobom prave tvorce Apokalipse, koji su, ako ne, naravno, može srušiti cijeli svijet.

Strateške raketne podmornice.

Možda je ovo doista kvintesencija uništenja i remek -djelo ljudske tehničke misli, čiji je cilj uništenje samog sebe.

Zašto su podmornički nosači projektila pogodili prvi korak postolja trijade? Jednostavno je. Glavni adut nuklearne podmornice je stealth i s tim povezana neranjivost. Suvremena nuklearna podmornica ranjiva je u nekoliko položaja: na ulazu u bazu, na izlazu iz nje i tijekom sidrenja. Sve. Ostatak vremena, mirno se nalazeći na dubini od 300 metara, čamac se može osjećati potpuno mirno.

Da, inženjeri u zemljama koje si osiguravaju vojnu opremu neprestano lupaju u mozgu zbog poboljšanja načina otkrivanja podmornica. I drugi inženjeri rade na tome da brodovi budu tiši i nevidljiviji.

I na ovom natjecanju pobjeđuju dizajneri podmornica. Ima dosta primjera za to, od neugodnog broja sovjetskih podmornica koje su se pojavile usred narudžbi američkog AUG-a, do "potonuća" švedske dizel-električne podmornice tijekom manevara američkog nosača zrakoplova. Inače, manevri su pokazali bit, budući da se očekivao napad čamca i tražio se čamac.

Epsko putovanje Borejeva po pola svijeta od proizvodnog pogona do Dalekog istoka, kada su uočeni kako ulaze u zaljev Zlatni rog - ovo je također dobar pokazatelj.

A sada neočekivani zaokret.

U drugom članku o strateškim bombarderima (veza na kraju) požalio sam se na činjenicu da su oceani koji odvajaju Sjevernu Ameriku od svijeta velika prepreka na putu zrakoplova, budući da plutajuće kutije sa zrakoplovima, nazvane nosači zrakoplova, mogu smjestiti u oceane. I vrlo zakomplicirati, ako ne i uopće poremetiti, rad stratega.

No, u našem slučaju, oceani su prokletstvo Sjedinjenih Država. Pomorska granica Sjedinjenih Država jednostavno je ružno ogromna i sastoji se upravo od oceanske obale. Tiho, Atlantik i Arktik, i općenito užas i tuga.

Slika
Slika

A odakle mogu doći ruske podmornice nije pitanje za slaba srca. Nije uzalud što države reagiraju tako nervozno (gotovo poput Šveđana) na svaki izgled naših brodova u blizini njihovih voda.

Doista, nema ničeg nezakonitog i neprirodnog u činjenici da podmornica čeprka po svom poslu u međunarodnim vodama. Negativna točka je kada i odakle je došla do točke gdje je pronađena. A što su radili oni koji su to trebali otkriti. Dakle, Amerikanci su poludjeli. Štoviše, sasvim je razumno.

Gledamo kartu. Država je mala, bez obzira kako izgledala. 4 x 2 tisuće kilometara. Pa, sa sjevera ga pokriva Kanada. Još 2 tisuće kilometara. Za Bulava - ni o čemu. Domet veći od 9 tisuća km omogućuje vam jednostavno postavljanje točaka na kartu.

No bacanje raketa s velikih udaljenosti nije najbolji način da se zbriše neprijatelj s lica Zemlje. Potrudit će se spriječiti da se to dogodi. Pratite lansiranja, koristite svoju proturaketnu obranu i protuzračnu obranu itd.

To znači da što se brod približava obali, manje će šanse američka vojska imati ispravnu reakciju.

Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse
Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Kako bi se mornari trebali osjećati u bazi, recimo, u San Diegu, da će u Kaliforniji, ako je tisuću kilometara od baze, usred oceana, Borey izdati sve čime je bogat? Općenito, Amerikanci danas vrlo negativno gledaju na ovu perspektivu, i to s pravom.

Poanta je u tome da "tisuću kilometara od baze" nije određena točka. Ovo je pozamašan komad površine oceana. Stog sijena u kojem vreba vrlo otrovna igla. I ovu iglu još treba pronaći.

Interkontinentalne balističke rakete Borea su, naravno, vrlo ozbiljne, ali tko je rekao da ne može biti neugodnije situacije?

Slika
Slika

I može. S iste točke (a moguće je i s druge), s potpuno istog podvodnog položaja, kroz svoje torpedne cijevi, "Ash-M" može osloboditi 10 "kalibara" u jednoj salvi. A može biti i do četiri voleja. Da, krstareća raketa ima jednu bojnu glavu, ali može biti i vrlo nuklearna. I raspon letova je također red.

Kalibar je vrlo precizno oružje. Oni mogu razbiti sve sustave proturaketne obrane / protuzračne obrane u prah (radioaktivni), a zatim metodički odigrati scenarij Apokalipse koristeći R-30 iz Borea.

Apsolutno se sve isto može organizirati odlaskom sa Sjevernog pola kroz Norveško more iz baza Sjeverne flote.

Općenito, postoje tri mogućnosti, a sve one nisu baš ugodne. Najneugodniji je "zdravo" s Arktičkog oceana, gdje se naši ljudi osjećaju kao kod kuće. To, naravno, bez "Kalibara", ali s druge strane, potpuno nekažnjeno, jer Sjedinjene Države nemaju ledolomce sposobne za pratnju i pratnju brodova koji bi mogli zakomplicirati život podmorničkom raketnom nosaču. Da, u obalnoj straži SAD -a postoje dva ledolomca, ali razumijete da se situacija ne poboljšava uvelike. Ledolomci su električni na dizel i prilično su stari.

U svjetlu svega rečenog, planovi za izgradnju dovoljnog broja stabala Borejeva i Jasena izgledaju vrlo optimistično. Čak i uzimajući u obzir činjenicu da Sjedinjene Države imaju sasvim pristojne sustave proturaketne obrane i protuzračne obrane, koji će, naravno, učiniti sve što je moguće kako bi spriječili udar na svoje ciljeve.

"Nuklearno odvraćanje" prvenstveno je demonstracija sile, koja neprijatelju jasno daje do znanja da će biti uništen. Demonstracije moraju biti samouvjerene i iskrene. Ne prikazuje se na paradama. Parade su sada vrlo neuvjerljiva stvar, što pokazuje praksa.

No nuklearna podmornica koja je izronila nedaleko od granice gospodarske zone druge zemlje i isto tako mirno otišla u dubinu u nepoznatom smjeru - to je vrlo značajno.

Međutim, vratimo se Amerikancima i karti.

Slika
Slika

Zapravo, puno je teže približiti se našoj zemlji nego Sjedinjenim Državama. Baltik uopće nije mjesto za nuklearne podmornice. Odmah precrtamo Baltik.

Crno more je potpuno isto, a blokiranje Bosfora snagama Crnomorske flote može biti prilično mirno i opušteno. A ispaljivanje raketa iz Sredozemnog mora već je potpuno drugo poravnanje. Ovo je 2, 5-3 tisuće kilometara, nema puno vremena za pripreme, ali ima. Odnosno, sve je prilično ugodno. On dodaje argumentima o potrebi da Rusija ima svoju bazu na Sredozemlju s protupodmorničkim brodovima.

Vodno područje Indijskog oceana uopće ne razmatramo, jer od 6 tisuća kilometara. Ali sigurno je, nismo tamo.

Sjeverno. Čini se da je ovdje sve u redu, možete se približiti udobnoj udaljenosti za lansiranje od 2,5 tisuća kilometara od Norveškog ili Barentsovog mora. Ali sjever je također led, to su problemi povezani sa Sjevernom flotom Rusije, koja, kao što sam rekao, dobro prolazi u ovoj regiji, i iskreno se nadam da će se osjećati još bolje.

Općenito, američki mornari nisu često posjećivali ledena polja našeg sjevera. Ovo doista nije najprikladnije područje za izvođenje borbenih zadaća. U početku je američka mornarica bila podijeljena u dvije skupine, pacifičku i atlantsku. Ne postoji sjeverna grupacija sposobna za djelovanje u tim područjima.

Pa, još uvijek imamo Tihi ocean, čija ogromna prostranstva dopuštaju da se stotine podmornica izgube u njima, a ne kao par desetaka. Pristupiti neprijateljskom teritoriju takvom rutom, na kojoj će biti nerealno primijetiti čamac, jer nijedna država nije u stanju blokirati takve prostore. Bar za sada.

Cijeli problem američkih podmornica je u tome što od toga neće imati apsolutno nikakvu dobit. Razlog tome nije njihova priprema, već duljina naše zemlje. Nema smisla lansirati rakete u Sibir i na Daleki istok u bilo kojem scenariju Trećeg svjetskog rata, a što se tiče europskog dijela Rusije, udaljenosti tamo već počinju od 7,5 tisuća kilometara.

A ovo nije sasvim ugodno. To je na granici djelovanja ICBM Trident-2 s punim opterećenjem bojevih glava. Da, ako se smanji broj bojevih glava, tada će se domet projektila povećati na 11.300 km, što nekako nije ni ozbiljno. Lakše je snimati iz ugodnijeg područja.

O samim raketama.

Toliko su se puta uspoređivali da je nerealno dodati novu.

Za Amerikance, stari Trident igra važnu ulogu u svojoj drugoj iteraciji.

Slika
Slika

Danas, dok je sporazum START-3 na snazi, na Trident se ne mogu instalirati najviše 4 jedinice. Ukupno, raketa može primiti ili 8 blokova W88 nosivosti 475 kt ili 12-14 blokova W76 (100 kt). Baci težinu 2 800 kg.

Ruske rakete.

Slika
Slika

R-29RMU2 Sineva može baciti istu težinu kao Trident, istih 2800 kg. 4 bloka od 500 kt ili 10 blokova od 100 kt. Pomalo, ali inferiorno u odnosu na američku raketu.

Slika
Slika

R-30 Bulava je iskreno slabiji. Težina bacanja je samo 1.150 kg, pa raketa može nositi 6 blokova po 150 kt svaki.

Pouzdanost - Trident je dobar. Od 156 lansiranja, 151 je bio uspješan. Ovo je više nego značajan pokazatelj.

A najvažnija prednost Trident-2 je njegova točnost. Amerikanci, kad je potrebno, znaju čuvati tajne, pa su podaci o CEP -u za Trident vrlo izbjegljivi i imaju raspon od 90 do 500 m.

KVO kod "Sineve" 250 m, kod "Bulave" 120-350 m. Nije gore od Amerikanca.

Općenito, ako su ruski SLBM -i inferiorni od američkih, to je vrlo beznačajno. Ako su u nečemu superiorni (teško je procijeniti zbog nedostatka informacija), onda i to nije jako. Ovdje je paritet, koji se može dobiti samo izgradnjom novih brodova koji su za glavu iznad američkih.

Ohio nije mlada podmornica u razvojnom smislu, već vrlo uspješna. Veliki je potencijal modernizacije koji je omogućio plovila da služe od 1981. do danas.

Slika
Slika

A veliko je pitanje što će ih zamijeniti. Postoje mišljenja da je Columbia vrlo obećavajući projekt. Istina, i jako skupo. No, što je danas jeftino što se tiče sigurnosti?

U međuvremenu, "Ohio" je jedini konkurent "Boreyju" i "Ashu", koji postoje u dva oblika, i kao SSBN, i kao SSGN.

Nisam se posebno usredotočio na izmjene stratega Ohia u SSGN -u s Tomahawksima, jer smatram da stari dobri Block III Axe uopće nije konkurent Caliberu. Njegov doseg do cilja je vrlo loš. Kako se ponaša njegov sljedbenik, Blok IV kada pokušava svladati ešaloniziranu obranu, koja se sastoji od ozbiljnih kompleksa tipa S-400 uz potporu elektroničkog ratovanja …

Najvjerojatnije jednako tužno kao i njegovi prethodnici.

Ukratko, želio bih izvući sljedeći zaključak: zemljopisni položaj zemalja takav je da naši strateški nosači raketa imaju jasnu prednost pri radu na ciljevima u Sjedinjenim Državama. Glavni problem Amerikanaca je taj što će im biti teško približiti se udaljenosti lansiranja "izravno".

Time se stvara druga prednost za Rusiju. Unatoč činjenici da se čini da je američka raketa Trident-2 jača od Bulave i Sineve, postoji jedna stvar koja negira sve prednosti. "Značajka" ruskih projektila je ravna putanja leta, što daje ogromnu prednost, osobito na malim (za balističke projektile) udaljenostima lansiranja. Naše će projektile u svakom slučaju biti teže oboriti.

Količina. Ovdje, naravno, Amerikanci imaju dvostruku prednost. Možete se samo utješiti činjenicom da količina nije uvijek kvaliteta. I uzeti to upravo po kvaliteti.

Kako bismo maksimalno otežali rad američkih podmorničara, potrebno je napraviti samo nekoliko pokreta.

1. Baza protupodmorničkih i izvidničkih brodova na Sredozemlju. Sirija će to učiniti, pogotovo jer tamo postoji baza.

2. Baza protupodmorničkih brodova i podmornica u Indijskom oceanu. Cam Ranh je prilično, pogotovo jer Vijetnamu to nimalo ne smeta.

3. Brodovi protiv podmornica, zrakoplovi i helikopteri u dovoljnom broju.

4. SSBN-ovi tipa "Borey" s količinom od najmanje 20-25 jedinica u obje flote (Sjeverna flota i Pacifička flota).

5. SSGN tipa "Pepeo" u istim količinama.

Da, za to će biti potrebni SUMS. Ali imamo ih gdje nabaviti. Ima gdje uštedjeti. Na primjer, prekinuti sve radove na takozvanom projektu PAK DA. Bezizgledan. Prestanite se povlađivati USC -u, koji sanja o dobivanju jednog i pol bilijuna rubalja za stvaranje nosača zrakoplova. Bezizgledan. I tako dalje, u našoj zemlji novac se baca u smeće ništa gore nego u Sjedinjenim Državama. Ali o tome ćemo zasebno.

Zapravo, definitivno nismo spremni za početak Trećeg svjetskog rata. Još uvijek letimo sovjetskim avionima i plovimo sovjetskim brodovima i podmornicama. I gotovo 0 godina je prošlo od raspada SSSR -a. Samo što je došlo vrijeme kada trebamo početi graditi vlastite u količinama koje su potrebne za stvarnu, a ne ceremonijalnu sigurnost.

Slika
Slika

I ovdje moćna podmornička flota (kakvu je imao Sovjetski Savez) može odigrati ključnu ulogu u uspostavljanju pariteta i nuklearne ravnoteže u svijetu.

Preporučeni: