U travnju 2018. podmornica klase USS Virginia USS John Warner bila je spremna potopiti ruske ratne brodove ako odgovore na američki zračni napad na Siriju, izvijestio je Fox News.
A to bi moglo imati naj katastrofalnije posljedice.
Zapravo, i naši brodovi i naše podmornice otapale bi se tamo "poput mačića". Jednostavno zbog potpunog odsustva moderne protu torpedne zaštite (PTZ) i iznimno ozbiljnih problema s našim podvodnim oružjem.
Neprijatelj
Podmornica SSN-765 John Warner pripada jednoj od posljednjih pod-serija podmornica klase Virginia, koja ima, međutim, kao protubrodsko i protupodmorničko oružje samo torpeda Mk48 mod.7., Koristi se s 4 torpedne cijevi (TA), uz mogućnost, ako je potrebno, imati u salvi sva 4 torpeda s daljinskim upravljanjem i istovremenim aktivnim manevriranjem podmornice pri brzinama do 20 čvorova.
Dana 14. travnja 2018. Sjedinjene Države, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo pokrenule su niz raketnih napada na vladine ciljeve u Siriji. Prema američkim podacima, 105 krstarećih projektila (CR) različitih vrsta korišteno je protiv tri cilja u Siriji. Iz podmornice SSN-765 John Warner (SAD) iz Sredozemnog mora lansirano je 6 krstarećih projektila.
S velikom vjerojatnošću svi su ti lanseri raketa korišteni iz okomitih lansirnih jedinica (VLR), a TA, koji su bili natovareni torpedima, bili su spremni za borbu s našim brodovima i podmornicama.
Sastav naših snaga na Mediteranu
Grupiranje ruske mornarice u Sredozemnom moru u tom trenutku uključivalo je ratne brodove: dvije fregate projekta 11356 (P) "Admiral Grigorovich" i "Admiral Essen" i dvije dizel-električne podmornice projekta 06363 "Nižnji Novgorod" i "Kolpino", koji je uoči koalicijskog štrajka izašao na more iz matične baze Tartus pod izlikom izvođenja raketnog ispaljivanja:
Na web stranici Federalne zračne uprave SAD -a 4. travnja 2018. pojavila se NOTAM poruka (operativne informacije o promjenama pravila ponašanja i održavanja letova, kao i zrakoplovne informacije) da od 7:00 sati 11. travnja vježbe održat će se u regiji Nikozija u istočnoj Sredozemnoj mornarici Rusije, osobito lansiranja projektila.
Ograničenja će trajati do 15:00 sati 26. travnja.
Također treba napomenuti vježbe protupodmorničke avijacije Mornarice:
29. ožujka 2018. Protupodmornički Tu-142 provodio je vježbe u Sredozemlju.
Rusko protupodmorničko zrakoplovstvo provelo je vježbe u potrazi za podmornicama lažnog neprijatelja u Sredozemlju, priopćilo je Odjel za informacije i masovne komunikacije ruskog Ministarstva obrane.
Nažalost, bilo je besmisleno postaviti zadatak pronalaska stvarnih brodova za Tu-142, zbog apsolutne zastarjelosti njihovih sustava pretraživanja i nišanja (PPS) i radio-hidroakustičnih bova (RGAB). Slična se procjena može dati i protupodmorničkim helikopterima Ka-27PL, koji bi se trebali rutinski temeljiti na fregatama projekta 11356 (R).
Istovremeno, ostaje pitanje - jesu li uopće postojali?
Jer naši brodovi (uključujući i podmorničke) prečesto idu u borbu s nenaoružanim helikopterima za traženje i spašavanje Ka-27PS.
Kakva bi mogla biti bitka između podmornice američke mornarice i naših brodova?
Fregate "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen" i "Admiral Makarov": hidroakustički kompleks (GAK) MG-335M "Platina-M" s antenom ispod kobilice (bez vuče), torpeda SET-65, RBU-6000 s mogućnost uporabe ne samo RSL-60 već i gravitacijskih podvodnih projektila 90R (sa sustavom navođenja i povećanom vjerojatnošću oštećenja) i SGPD tipa MG-94M. Postoji helikopter Ka-27.
Nažalost, glavno sredstvo otkrivanja - MGK -335M GAK ima vrlo slabu energiju i domet detekcije čak i u normalnim uvjetima (mnogo manje od udaljenosti salve torpeda). Osim toga, složena hidrologija Mediterana postavlja pitanje potrebe za vučenim antenama (koje uopće nisu bile dostupne).
Jedino što bi moglo otkriti podmornicu pod "skokom" - spušteni sonari (OGAS) helikoptera "Ros", međutim, ovaj visokofrekventni OGAS ima kratak domet otkrivanja i razvoj je kasnih 70 -ih godina Kijevskog istraživačkog instituta hidrauličkih instrumenata (poput cijele PPS "Octopus" helikoptera Ka-27). Mjesto ove hidroakustike u muzeju. I to jako dugo.
Dizelsko-električne podmornice Velikaya Novgorod i Kolpino imale su MGK-400M SJC (domaća verzija sa slovom B) te torpeda Physik-1 i SGPD tipa Vist-2.
Pitanje hidroakustičnih dizel-električnih podmornica projekta 636 detaljno je obrađeno u članku "Rubikon" podvodnog sukoba. Uspjesi i problemi hidroakustičkog kompleksa MGK-400 ".
Vrlo bih se želio nadati da su naše fregate i dizelsko-električne podmornice raspoređene na moru djelovale zajedno, pokrivajući jedna drugu, jer kada su se zasebno koristile, jednostavno su bile mete neprijateljskih podmornica. Nažalost, poznavajući realnost ruske mornarice, postoje dobri razlozi za sumnju da je usvojena ispravna taktička opcija.
Odvojenim djelovanjem fregata i dizel-električnih podmornica, odmah se javlja kritični problem "gole stražnjice" kako za projekt 11356 (P), tako i za projekt 06363. Odnosno, veliki "slijepi sektor" na krmi (zbog ograničenja vidnog polja glavnih nosnih antena ovih SAC -ova).
U skladu s tim, neprijateljske podmornice, koje imaju značajno vodstvo u otkrivanju i imaju dobru energiju u torpedima, mogu tajno pucati na naše brodove, lansirajući torpeda putem daljinskog upravljanja u "slijepi" krmeni sektor.
Ta je činjenica očita svakom objektivnom časniku, stručnjaku. No, u "hrabroj mornarici" jednostavno su na njega "zabili vijak". (Rat se ne očekuje, zar ne? - Možda se ne očekuje. A na paradama je sve lijepo).
Rješenje ovog problema već je dugo poznato - vučene antene, na kojima, međutim, jako volimo uštedjeti novac (unatoč činjenici da postoje takve antene, s vrlo pristojnim karakteristikama, a više su ih puta nudile mornarička industrija).
Međutim, neprijatelj bi mogao napasti torpedima i "glavom". Jednostavno zato što se ni fregate ni dizel-električne podmornice tome praktički nisu mogle suprotstaviti. Zbog namjerno niske učinkovitosti zaštite od torpeda (PTZ) ili njihove potpune odsutnosti.
Čitatelji se mogu postaviti pitanje, na čemu se temelji autorovo povjerenje da bi u slučaju otkrivanja stvarnih neprijateljstava podmornica John Warner mogla pouzdano otkriti (i s velike udaljenosti) dizel-električne podmornice projekta 06363?
Odgovor je jednostavan. U zoni raspoređenog sustava protiv podmornica, dizel-električne podmornice jednostavno nemaju šanse ostati skrivene i preživjeti. Možda imaju najmanju buku, ali i dalje trebaju napuniti baterije, a zatim im postaviti praćenje (čak i nakon zarona)-tipičan i dugo uspostavljen zadatak NATO-ovih protupodmorničkih snaga. Bit će potrebno "osvijetliti" vodno područje niskofrekventnim odašiljačima, nakon čega čak i "najcrnje rupe" postaju "muhe na staklu".
Tamo nemamo takav sustav, "takozvani partneri" (citat iz riječi V. V. Putina) tamo su ga stvorili davno i stalno se poboljšavaju.
Naše su šanse bile samo zajedničkim djelovanjem dizel-električnih podmornica i fregata, gdje bi dizelsko-električna podmornica SAC igrala ulogu velike potopne (za optimalnu dubinu pretraživanja) antene (u interesu cijele veze) u kombinaciji s "dugom rukom" i daljinskim upravljanjem torpeda "Fizičar-1".
Bilješka
Protivnik je bio spreman za borbu, a ne za blefiranje
U situaciji u travnju 2018. vrijedi obratiti pozornost na kronologiju i razvoj događaja.
New York, SAD, 13. ožujka 2018., 07:42 - Regnum. Sjedinjene Američke Države spremne su za još jedan raketni napad na Siriju ako ne postigne prekid vatre u istočnoj Ghouti u predgrađu Damaska, izjavila je stalna predstavnica SAD -a u UN -u Nikki Haley tijekom sastanka Vijeća sigurnosti.
Reakcija Moskve bila je neobično oštra. I to ne Ministarstvo vanjskih poslova, već Ministarstvo obrane. I osobno načelniku Glavnog stožera:
Moskva. 13. ožujka. Interfax-AVN. Ruska vojska uzvratit će ako napadne Damask, rekao je načelnik ruskog Glavnog stožera Valerij Gerasimov.
"U slučaju opasnosti po život naših vojnika, Oružane snage Ruske Federacije poduzet će mjere odmazde i protiv projektila i nosača koji će ih koristiti", Rekao je to u utorak u konferencijskom pozivu.
Zaključak se sam nameće da je američka mornarica (i podmornica John Warner) zapravo imala nalog za upotrebu oružja protiv ciljeva ruske mornarice u slučaju udara na njih (na primjer, "Nepoznate protubrodske rakete s obale Sirije").
Na to jasno ukazuje činjenica da je američka mornarica povukla sve površinske brodove iz istočnog Sredozemlja (udarali su s akvatorija Crvenog mora i Perzijskog zaljeva). Neprijatelj se doista jako boji naših protubrodskih projektila.
Zadatak "ako išta" da napadne naše brodove postavila je podmornica John Warner. I bila je spremna to ispuniti. Protubrodske rakete "Harpoon" odavno su uklonjene iz PLA američke mornarice (a tek su se nedavno počele vraćati u streljivo PLA). A jedino oružje "morske bitke" bila su torpeda Mk48. Torpeda su sofisticirana, učinkovita i omiljena u američkoj mornarici. I vrlo dobro savladano.
Autor nije spreman jamčiti za brojku koju je upoznao na jednom od američkih specijaliziranih foruma. Borbeno torpedo pogodilo je streljivo podmornice tek nakon oko 5 hitaca u svojoj praktičnoj verziji. Međutim, ovo je vrlo slično istini.
Statistika torpedne paljbe američke mornarice jednostavno je ogromna (godišnje se torpeda ispaljuju desetak puta više od projektila). A iskreno "ranjeni" i "otrcani" tip američkih torpeda kaže da su na njih pucali mnogo puta (u praktičnoj verziji).
Torpeda u američkoj mornarici pouzdano su i svladano oružje u koje su i posade i zapovjedništvo sigurni (i koje se, unatoč tome, stalno poboljšava u ključnim elementima: sustavima navođenja i sustavima daljinskog upravljanja).
Ukratko rezimirajmo.
Neprijatelj se doista spremao napasti naše brodove i podmornice. I napadati torpedima.
Čime se možemo suprotstaviti američkim torpedima? Hoće li se oni pustiti na naše brodove i podmornice?
Stanje protu torpedne zaštite Mornarice danas
Nema smisla razmatrati stare PTZ uređaje-lebdeća sredstva hidroakustičke protudjelovanja (SGPD) MG-34 i GIP-1 (1967.). Zbog njihove apsolutne starine i neučinkovitosti.
Fregate projekta 11356 imaju RBU-6000, s kojima je teoretski moguće koristiti instrumente za plutanje PTZ MG-94M.
Teoretski, ne samo zato što su ideje o PTZ-u koje su u osnovi uređaja MG-94M zastarjele i prije početka njegova razvoja, već i zato što informacije o isporuci MG-94M mornarici nikada nisu objavljene na web stranici državne nabave (za razliku od toga na opskrbu drugih uređaja,-"Whist-2" i "Blow-1"). Naravno, moguće je da kupnje za MG-94M nisu bile javno dostupne. Međutim, čini se vjerojatnijim da jednostavno nisu postojali.
Pitanje korištenja standardnih raketnih dubinskih punjenja RSB-60 s RBU-6000 za PTZ zadatke u Mornarici razvijeno je davno (uključeno u upravljačke dokumente, radi se), ali s modelima za uporabu torpeda koji su potpuno drugačiji od pravih.
Odnosno, te iznimno male vjerojatnosti uništenja torpeda, koje su date za RBU-6000, zapravo su mnogo manje. Samo zato što idu prava torpeda
"Ne tamo i ne tako", kako bi htjeli programeri RTZ RBU algoritama (zapravo, oni su razvijeni protiv torpeda koja se kreću naprijed tijekom Drugog svjetskog rata).
Istodobno, autor smatra potrebnim napomenuti da je Mornarica u travnju 2013. podnijela prijedloge za obećavajući kompleks PTZ -a nadzemnih brodova s borbenom učinkovitošću većom od reda veće od svega prethodno stvorenog na ovu temu (s integriranu uporabu obećavajućih anti-torpeda i SGPD-a te osiguravanje učinkovitog PTZ-a ne samo zasebnog broda, već i formacije ili konvoja).
Prijedlozi Mornarice prihvaćeni su s velikim zanimanjem (sačuvani su u Pomorskoj akademiji). No, "zakopale" su ih spletke u sustavu obrambene industrije. Nažalost, više ih nije moguće u potpunosti provesti. Zbog odlaska posljednjih godina iz života brojnih velikih domaćih stručnjaka (i nositelja jedinstvene znanstvene i tehničke osnove). Na primjer, Myandina A. F.
Dizelsko-električne podmornice projekta 636 naoružane su SGPD-om: plutajući uređaj PTZ "Vist-2" (razvoj i proizvodnja JSC "Aquamarine") i samohodni višenamjenski uređaj MG-74M (umjesto davno zastarjelog GIP- 1, MG-34 i MG-74).
Uređaj MG-74M izvozni je proizvod. I očito je da je još nešto namijenjeno ruskoj mornarici. Međutim, njegov je glavni problem što je izveden u kalibru 53 cm. To znači da zahtijeva smanjenje streljiva (unatoč činjenici da je mogućnost stvaranja učinkovitih malih uređaja potvrđena rezultatima našeg razvoja u 80 -ih) i broj torpednih cijevi s oružjem.
U skladu s tim, "obično se bira oružje".
Pojedinosti o drift uređaju Vist-2 navedene su u dokumentima brojnih državnih kupnji (na službenom portalu), ali ključno je sljedeće:
- "Vist" je PTZ alat i nema utjecaja na rad sredstava za označavanje ciljeva oružja (drugim riječima, putem kanala za daljinsko upravljanje, torpedo će pouzdano ciljati na našu podmornicu prema niskofrekventnim podacima SAC-a).
- U odnosu na suvremene SSN -ove, učinkovitost pojedinačnih plutajućih SGPD -a iznimno je niska, a grupna upotreba "Whists" nemoguća je zbog zastarjele logike njihovog rada. (U stvari, bit će "vjenčanje pasa" - oni koje je organizirala grupa "Vista" radit će na prvom emitirajućem uređaju i sami će se "slomiti").
- Kratko vrijeme rada Viste ne dopušta dizel-električnim podmornicama da se pomaknu na sigurnu udaljenost.
Prema jednom od velikih domaćih stručnjaka za torpedne bacače, "učinkovitost" (pod navodnicima) "Vista" je takva da je, raspravljajući o organizaciji torpednih testova, o njima doslovno govorio:
“Neka to učine!
Bit će nam lakše ciljati metu!"
I taj je čovjek vrlo dobro znao što su moderni CLO -ovi, a što je "Whist".
Dopustite mi da naglasim da ovo nisu neke "tehničke tajne", ovo je "banalna fizika": ideje na kojima se temelji Whist odgovaraju torpedima 90 -ih godina prošlog stoljeća. I od tada su se zapravo promijenile dvije generacije torpednih oružja (MG-94M, zapravo povećane veličine (za veći kalibar) i Vist energija, s mogućnošću ispaljivanja iz RBU-6000).
U nastavku će se dati još strože ocjene za "vjeru, nadu i možda" ruske mornarice-PTZ-ov kompleks "Modul-D" najnovijih brodova 4. generacije s nuklearnim pogonom.
Postavlja se pitanje, kako je "sve ovo" konačno prošlo kroz prihvaćanje nacrta, tehničkih projekata, testiranje?
No, tako da još uvijek nismo izvršili niti jedan pravi test novih torpeda na novom AGPD -u (s imitacijom stvarnih borbenih uvjeta uporabe)
Jedina, ali prilično slaba iznimka je "paket".
Unatoč brojnim nedostacima, njegovo je torpedo (i SSN) zaista dobro i obećava. A njihovi rezultati protiv "Viste" bili su takvi da su stručnjaci "Aquamarina", koji su voljeli "nadmašiti" rezultate korištenja svojih proizvoda protiv starih torpeda "Gidropribor". "Iz nekog razloga" ne vole se prisjećati rezultata testa "Paket".
Ovdje se postavlja logično pitanje, ako je programer "Regije" BNPP -a "Paketa" imao najsavršenije CLN -ove, zašto onda stručnjaci iz "Regije" sami nisu razvili SRS?
Uvjeti njihovog razvoja relativno su kratki, a veliki izdaci nisu potrebni. Tema je jednostavno "zlatna" u financijskom smislu (uključujući izvoz). I ponudili su se vodstvu. Ponavljano. Bez ikakvih posljedica osim fraze:
"Neka ih bilo tko razvija, SGPD" Regija "ih neće razvijati!"
Uzimajući u obzir činjenicu da je JSC "Aquamarine" predmet AGPD -a smatrao "svojim feudom", a glavni dizajner poduzeća i "regionalnog" složenog "paketa", Drobot, bio je član njegova upravnog odbora, blokiranje svih prijedloga PSA -e u "regiji" ne čudi. U prostoriji za pušenje izraz je zvučao više od jednom ili dvaput (i od različitih stručnjaka):
"Sranje je kad vaš šef sjedne u upravu konkurentske tvrtke."
Tako lako žeđ za profitom uništava obranu zemlje …
Bilješka
Istodobno, stručnjaci su govorili o tim problemima i upozoravali ih još početkom 2010 -ih.
Bez sumnje, pozitivan aspekt ove "pravne povijesti" je težak položaj kupca. Opcija "treći razred nije brak" u ovom slučaju nije uspjela. I industrija je naučila tešku, ali neophodnu lekciju za budućnost.
Ukratko o podvodnom oružju (za opće razumijevanje situacije).
Najbolje što sada imamo je paket. Međutim, iznimno akutni problemi protiv torpeda za podmornice Lasta (i apsolutno rješive) postavljaju pitanje - je li Packet u redu?
Osim toga, unatoč izvrsnom protu torpedu, još uvijek postoje "rupe" u rješenju PTZ problema. Autor smatra neprikladnim javno ih slikati. Međutim, oni su sasvim očiti. I ne samo za stručnjake, već i za jednostavno tehnički sposobne ljude.
Stručnjacima se savjetuje da pažljivo prouče što je to "Paket" trebao biti i kako je na kraju ispao. Pažljivo proučite i ne počnite čak ni s idejnim projektom ROC -a, već s istraživačkim radom (R&D) koji mu je prethodio.
Međutim, u situaciji iz 2018. apsolutno je odbijanje zapovjedništva mornarice da prenese (i hitan prijenos) korvete projekta 20380 (s anti-torpedima i niskofrekventnim vučenim antenama) s Baltika na "vrući istočni Mediteran" zbunjujući.
Što općenito te korvete rade na Baltiku? Čekaju li granate iz poljskih kopnenih haubica u Baltijsku?
Vraćajući se na fregate projekta 11356 (P). I njihova protupodmornička torpeda SET-65 imaju primitivni sustav za navođenje (HSS) "Keramika" ("reproduciran na domaćoj bazi" s američkim torpedom SSN Mk46.1.1 1961.).
Ako netko od pilota danas ponudi da ide u bitku s projektilima s glavama za navođenje tijekom Vijetnamskog rata, bit će poslan psihijatru. U "hrabroj mornarici" to je stvarnost i norma, čak i na najnovijim brodovima (na primjer, Boreyas, na čijim torpednim palubama postoje drevni USET -i s "Keramikom", "otrgnuti" iz američkih SSN -ova razvoj krajem 50 -ih).
S obzirom na iznimno nisku otpornost na buku starih tipova SSN -a naših torpeda, nema potrebe govoriti o bilo kakvoj "učinkovitosti" u situaciji kada neprijatelj koristi SGPD.
Tužna i oštra ironija je to U situaciji iz 2018. godine, jedini stvarno borbeni model podvodnog oružja, koji je zapravo predstavljao prijetnju podmornicama John Warner, na površinskim brodovima naše mediteranske eskadrile bio je upravo APR-2 "Hawk" (1978.) streljivo za helikoptere. Ostatak torpednog streljiva bio je samo "drvo".
Pa, dobro, površinski vodeni. Oni su se jako dugo financirali u mornarici na temelju "načela ostatka". Ali kako je "vjera, nada i možda" mornarica nuklearna podmornica?
Što će se dogoditi ako protupodmornička obrana naše mediteranske eskadrile privuče najnoviji APRK "Severodvinsk" projekt 885 "Jasen"?
I bit će još gore nego sa 06363.
Jer uz sve nedostatke "Viste", oni mogu učiniti nešto (pogotovo ako se "koriste izvan okvira"), a vidljivost SSN -a za torpedo SSN mnogo je manja od one ogromne nuklearne podmornice "Severodvinsk".
Sve to vrijedi za serijski PTZ za istu "Varshavyanku".
A što je s naprednim sustavima?
Tako.
"Postoji krava … Evo na ovim" sranjima "torpedo će izaći na nju." Ili "anti-torpedna jama" "Modul-D"
"Marine collection" No. 7, 2010, iz članka kontraadmirala A. N. Lucki:
Predlaže se podmornice u izgradnji projekata Yasen i Borey opremiti PTZ sustavima, tehničke specifikacije za čiji su razvoj sastavljene još 80 -ih godina prošlog stoljeća, rezultati studija o učinkovitosti ovih sredstava protiv suvremenih torpeda ukazuju na iznimno malu vjerojatnost da se ne pogodi podmornica koja je izbjegla.
U članku u "Zbirci mora" naziv ovog kompleksa nije imenovan, međutim, u narednim godinama bilo je dovoljno otvorenih i javnih materijala koji su mu omogućili ne samo imenovanje ("Modul-D"), već i otkrivanje svih pokvarenost organizacije rada na ovoj temi u obrambenoj industriji. Morna mornarica i Ministarstvo obrane.
Sve je počelo s američkom mornaricom.
Torpedo Mk48 imao je ne samo izvrsne karakteristike, već i (u prvim izmjenama) niz ozbiljnih problematičnih pitanja. Jedno od njih bilo je značajno vrijeme izložbe preciznog navigacijskog sustava za upravljanje (neophodnog za učinkovito gađanje na velike udaljenosti), sličnog onima za projektile s inercijalnim sustavom upravljanja razvijenim krajem 60 -ih - početkom 70 -ih godina.
Uzimajući u obzir stvarne udaljenosti otkrivanja naših podmornica, situacija je bila takva da je u vrijeme hvatanja američke podmornice SSN salva naših torpeda brzo pucala s dežurnih torpednih lansera, veličanstveni američki Mk48 još uvijek „uvrnuti žiroskopi”U epruvetama TA, a to je bilo zabranjeno.
Američka mornarica nije htjela napustiti učinkovito gađanje na daljinu (odnosno stroge zahtjeve za točnost žiroskopa). Rješenje za njih bio je SGPD. Prvo - ugrađeni uređaji za ometanje. Međutim, njihova je učinkovitost u ovoj situaciji podsjećala na "ruski rulet" (koji racionalni Anglosaksonci nisu prihvatili sa svim svojim srcem).
Nadalje - postojali su snažni uređaji za ometanje s vanbrodskih lansera (kako bi se osigurala brza reakcija). Štoviše, bilo je potrebno suzbiti ne samo CLS torpeda, već i GAS (GAK) koji ih cilja (što je implementirano u zasebnim niskofrekventnim i visokofrekventnim uređajima).
Potrebno je napomenuti iznimno visoku učinkovitost njihove kombinirane uporabe protiv većine GAS -a i mornaričkih torpeda 1980 -ih. Međutim, ključni tehnički uvjet za njihovu učinkovitost bio je nesavršenost tada masivnih GAS i SSN torpeda Mornarice (uzimajući u obzir značajnu razinu "bočnih režnjeva" uzoraka smjera i mali dinamički raspon naše analogne hidroakustike te vrijeme).
Istodobno, već u 80-im godinama pojavili su se uzorci digitalnog GAS-a, protiv kojih ideja o upotrebi para niskofrekventnih i visokofrekventnih drift uređaja već očito nije uspjela. Međutim, stručnjaci mornarice i SPBM -a "Malahit", koji su se uhvatili za "američku ideju", odlučili su je "poboljšati" "dodavanjem energije".
Naglo su povećali kalibar uređaja (od američkih), i što je najvažnije, uveli su eksplozivne izvore zvuka (VIZ) kao emitere za niskofrekventni uređaj ("Oplot"), kao energetski najpovoljniji. Najviše "tužno-smiješno" je to što je u odgovarajućim radovima američkih stručnjaka izravno napisano zašto se to ne bi trebalo učiniti na ovaj način.
Odvojeno, potrebno je zadržati se na uređaju za suzbijanje komunikacijskih kanala "Burak-M" (o čemu su naši "jeftini masovni mediji" s divljenjem pisali ne tako davno). Komunikacijski kanal RSAB je jednostavan (točnije, prije je bio jednostavan, ali sada se situacija mijenja). I stvarno učinkovito i jednostavno "guši" sredstva elektroničkog rata.
"Vjerojatni neprijatelj" pokazao nam je (naše pomorsko zrakoplovstvo) to više od jednom ili dvaput od 70 -ih. Takvi uređaji za našu podmornicu mogli bi dramatično povećati njezinu borbenu stabilnost - relativno jednostavna ispaljena stanica za elektroničko ratovanje omogućila je stvarno višestruko povećanje vjerojatnosti izbjegavanja podmornica SSSR -ove mornarice iz protupodmorničkih zrakoplova SAD -a i NATO -a.
S tehničkog gledišta sve je bilo jasno, jednostavno i razumljivo. Bilo je potrebno "samo to učiniti". A kako bi se ti masivni i jeftini uređaji za elektroničko ratovanje mogli opremiti svim podmornicama mornarice SSSR -a - od 941 do 613 projekata.
Umjesto toga, napisano je hrpa istraživačkih projekata, obranjeno hrpa disertacija i provedena slična "znanstvena gužva". Činjenica da našim podmorničarima, koji su bili gotovo bespomoćni protiv protupodmorničkog zrakoplovstva, ipak treba dati nešto učinkovito, "pomorska misao" (koja se postupno pretvara u "grč") došla je tek krajem 80-ih.
No u potpuno "kreativnom dizajnu" - kao sastavni dio projekta "Modul -D" projektiranja i razvoja, s iznimno skupim uređajima za elektroničko ratovanje (to jest bez mogućnosti njihovog stvarnog razvoja i ispitivanja tijekom borbene obuke) i samo za nuklearne podmornice nove generacije 4 (s jedinstvenim lanserima).
A ostali SP -ovi?
Nisu imali "sreće".
Iz obljetničkog izdanja "KMPO Gidropribor - 75 godina u službi Mornarice i Domovine":
U razdoblju 1993–2016. u okvirima ROC -a stvoren je set instrumenata za plutanje za naoružavanje podmornica. Razvijeni su sljedeći proizvodi:
• "Oplot" - uređaj za plutanje za suzbijanje hidroakustičkih sustava za otkrivanje podmornica.
• "Udar-1"-anti-torpedna zaštita od podmornice koja pluta.
• "Burak -M" - elektronički uređaj za suzbijanje plutanja za nadzor neprijateljskih zrakoplova.
Cilj rada bio je riješiti kompleks problema suprotstavljanja podmornica sredstvima otkrivanja i uništavanja protupodmorničkih snaga.
Razvijeni proizvodi trebali bi biti u službi podmornica suvremenih projekata.
Uređaji razvijeni u okviru Modul-D ROC-a imali su niz prethodno neiskorištenih tehničkih rješenja: prvi put u našoj zemlji VIZ ("Oplot") je korišten kao izvor akustičkih smetnji, sredstvo za suzbijanje radiokomunikacijskih kanala ("Burak-M"), stvoren je uređaj za zanošenje koji može zauzeti zadanu radnu dubinu ("Shock-1").
Prisutnost lansera Modul-D na raketnom bacaču Borey (A) također je izravno naznačena u javnim materijalima Ministarstva obrane. Na primjer, na forumu Army-2015.
Arbitražni sud grada Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti
06. veljače 2018. Predmet br. A56-75962 / 2017 Dioničko društvo Sankt Peterburški pomorski inženjerski biro Malakhit (u daljnjem tekstu tužitelj) podnio je tužbu Arbitražnom sudu grada Sankt Peterburga i Lenjingradske regije radi povrata iz dioničkog društva Tvrtka koja se tiče morskog podvodnog oružja-Gidropribor "(u daljnjem tekstu tuženik) kazne … stranke su zaključile sporazum od 25. lipnja 1993. br. 10313/93 / 193-93 o izvođenju razvojnih radova na" Impact-1 "tema.
Odnosno, voditelj "Modula-D" je SPBMT "Malakhit" (kao glavna organizacija za komplekse podvodnog naoružanja i samoobranu u Ruskoj Federaciji).
Zanimljivo je usporediti stručnjake "Malahita" s njihovim "stvaranjem" sa kompleksom C303 / S (Italija, Whitehead, veza).
Poznati lanser za podmornički sustav zaštite od torpeda C303 / S … je višecijevni zapečaćeni modul, koji se nalazi izvan snažnog tijela podmornice.
Standardna konfiguracija pretpostavlja prisutnost do 12 cijevi u modulu, istovremeno se broj cijevi u modulu i broj modula mogu mijenjati kako bi zadovoljili zahtjeve dizajna podmornice …
Nedostaci su:
- ograničena funkcionalnost i operativne karakteristike zbog nemogućnosti servisiranja i popravljanja uređaja za elektroničko ratovanje napunjenih u cijevi lansera;
- niska zaštita elektroničkih ratnih naprava od vanjskih utjecaja, osobito od štetnih čimbenika nuklearne eksplozije;
- dugi ciklus priprema za gađanje zbog vremena provedenog na premještanju lansera iz prostora svjetlosnog tijela.
Osim toga, produženje lansera iz prostora lakog trupa pogoršava vibroakustičke karakteristike podmornice.
Istodobno, za razliku od svog zapadnog kolege (C-303S), malahitski bacač nije sposoban koristiti salve i isključuje uporabu "dugih" proizvoda (samohodni s visokim performansama). Odnosno, ima namjerno nezadovoljavajuću učinkovitost. Stoga ne može pružiti učinkovitu protuudar suvremenim torpedima.
Pojedinačni drift uređaji, čak i iznimno snažni, danas nisu u stanju pružiti učinkovitu protuudar suvremenim torpedima.
Izraz koji je stručnjak rekao o "učinkovitosti" protiv torpeda (pod navodnicima) "Modula-D":
"Postoji" krava "… Evo na ovim" kolačima "torpedo će izaći na nju!"
Oni znaju za ovu situaciju svi stručnjaci i šefovi. Upravo je iz tog razloga učinjeno sve kako bi se isključila mogućnost testiranja na modernim torpedima, unatoč poremećenom vremenskom okviru razvoja za „Modul-D“(jedan od izgovora za to su vrlo visoki troškovi proizvoda „Modula“) i, prema tome, testovi).
Autor je ovo pitanje (u okviru državnih ispitivanja agroindustrijskog kompleksa Severodvinsk) osobno pokrenuo pred načelnikom službe ratne ratne mornarice u kolovozu 2013. godine. Iz nekog razloga to nije pobudilo interes. Svi testovi "Modul-D" provedeni su uglavnom u "svjetlosnom načinu" s izuzetkom uporabe novih modernih torpeda.
Međutim, s Modul-D su stvari puno gore.
Jer "Modul-D" se uistinu u borbi nije mogao učinkovito suprotstaviti starim tipovima torpeda.
O ljudskoj savjesti i zaštiti od torpeda
Opis "epskih podviga" (pod navodnicima riječ "pogreške" očito nije za ovaj slučaj) njegovih programera je živopisan primjer koliko je truli sustav razvoja i ispitivanja mornaričkog podmorničkog naoružanja Mornarice.
Dakle, s ciljem višestrukog prekoračenja energije smetnji u "Oplotu", primijenjeni su VIZ -i. Slike za oglašavanje bile su spektakularne (pozavidio bi i gospodin Mavrodi s MMM -a).
Međutim, mogu se prevariti samo ljudi (šefovi), ali ne i tehnologija i fizika. I fizika je dala ovaj "knockdown" programerima "Modula-D". 2004. i (kao što se može vidjeti iz javne poveznice na znanstvenu publikaciju) na poligonu Ladoga "Gidropribor".
Odnosno, spektar eksplozije VIZ niskofrekventnog uređaja "Oplot" s VIZ-om pouzdano i pouzdano ulazi u radni pojas visokofrekventnog protu-torpednog uređaja "Udar-1".
Koga će "Blow" slomiti?
Tako je - vaš vlastiti "Oplot"!
O čemu ste razmišljali prije i "gdje ste gledali"?
Gledali su, na primjer, u "znanstvenim knjigama", gdje je sve bilo "u redu":
Jednostavno, ili je prijemni hidrofon uzet s "izrezanom trakom" ili je postavljen na daljinu (sa strane). I visokofrekventni signal je nestao prije njega.
Ono što se dalje dogodilo, bilo bi ispravno nazvati
"Požar u bordelu iza zatvorenih vrata."
Nakon testova 2004. godine, programerima je bila potpuno jasna potpuna nesposobnost kompleksa Modul-D za njegovu glavnu namjenu. Međutim, temu je financirao kupac (i dobro financirao)!
I u ovoj situaciji, razvijatelji moralnih kvaliteta za objektivno izvješće o problemima, blago rečeno, nisu pronađeni. Pokušali su "izliječiti" problem (predstavljajući i "liječeći" "sepsu" kao "curenje iz nosa"). To je također imalo odjeka u javnosti u otvorenom posebnom tisku ("disertacija je sveta", stoga su potrebne i statistike VAK publikacija).
Naravno, u njemu nema "strašnih riječi" "torpedo", "SGPD" ("tajnost je iznad svega"!). Međutim, sve je jasno iz značenja članka.
Osim toga, šifra univerzalne decimalne klasifikacije (UDC) je 623.628. Istodobno, "susjedi" navedene UDK su: 623.623 - oružani sustavi (kompleksi) za ometanje radio i radarskih sustava, 623.624: suprotstavljanje radio -elektroničkim sredstvima, 623.626 - zaštita sustava za borbu protiv neprijateljskih radio -elektroničkih sredstava, metode i sredstva zaštite.
No, možda su ti zaposlenici SPBMT -a "Malahit" jednostavno unutra
"Vikend smislite nešto o apstraktnim temama"?
Samo „za sebe“, „patentni ured“, disertacije itd.?
No, vratimo se opet materijalima arbitražnih sudova (veza):
Predmet broj 2-45 / 13 od 24. siječnja 2013. godine.
Nakon što je na otvorenom sudu razmotrio parnični postupak o tužbi Borodavkina A. N., Andreeva S. Yu., Kurnosova A. A. OJSC SPBMT Malakhit o prisili na sklapanje sporazuma, utvrđeno:
JSC SPMBM "Malakhit" nositelj je patenta izuma usluga, … patente za koje je dobio u sklopu rada na državnom obrambenom nalogu.
Autori izuma "Podmornica", RF patent br. Od (datum) zaposlenici su JSC SPMBM "Malakhit" (nositelj patenta) - Borodavkin A. N., Kurnosov A. A., Nikolaev V. F., Andreev S. Yu.
Tužitelj Borodavkin A. N.podnio tužbu protiv tuženika OJSC SPMBM "Malakhit" zbog prisile na sklapanje ugovora o isplati naknade za korištenje patenata pod predloženim uvjetima. U prilog tvrdnji, ističući da je nakon primitka patenata tuženik predložio da zaključi sporazum o postupku plaćanja autoru rubalja protiv naknadu za korištenje svog izuma.
Tužitelj, ne slažući se s predloženim iznosom plaćanja, poslao je tuženiku svoju verziju revizije kontroverznih klauzula ugovora o iznosu i postupku isplate naknade, navodeći ih u dopisima od (datum) i (datum), odgovor na koji nije stigao do trenutka podnošenja tužbe …
Tužitelj Borodavkin A. N. smatra da iznos naknade koju je tuženik naznačio u iznosu od rubalja ne odgovara stvarnoj nagradi, pa stoga traži od suda da prisili OJSC SPMBM "Malakhit" da s njim zaključi ugovore o isplati autorskih prava za korištenje patenata pod uvjetima koje je on predložio, naime - plaćanje autoru za svaku činjenicu korištenja njegovog izuma, uključujući slučajeve ustupanja patenta trećim stranama, naknadu u iznosu od 4% udjela u troškovima proizvodnjekoji se može pripisati ovom izumu, te u slučaju da nositelj patenta zaključi ugovor o licenci plaćanjem tužitelja tantijema u iznosu od 20% prihoda od prodaje licence bez ograničenja maksimalne naknade, što ukazuje da tuženik mora obavijestiti tužitelj o svakoj činjenici korištenja izuma.
Tijekom pripremnih postupaka u predmetu, sud je privukao sve koautore kontroverznih izuma usluga da sudjeluju u razmatranju spora kao treće strane, od kojih su autori Andreev S. Yu. i A. A. Kurnosov. objavljeni su neovisni zahtjevi koji će natjerati dd SPMBM "Malakhit" da zaključi kontroverzne ugovore pod uvjetima sličnim onima tužitelja
Tijekom razmatranja predmeta, stranke su predstavile nacrt sporazuma o isplati i visini naknade.
Zapravo, imamo jasnu potvrdu da je gornji pokretač protumjera razvijen u okviru državnog obrambenog naloga i da se provodi u nizu. Gdje i u kojem kompleksu je očito.
U isto vrijeme, unatoč činjenici da ovaj kompleks namjerno nije bio u stanju riješiti glavni zadatak za koji je namijenjen, također sam "popio" nagrade za sebe.
ali
"Pilana je nastavila zviždati."
Shvativši da je s vezom Udar-Oplot ispalo "nekako jako loše", "kreativna skupina osoba" iz "Malahita" (i druge kreativne organizacije) odlučila je "promijeniti scenografiju".
"Ostavit ću to ovdje".
(Zaslon s foruma forums.airbase.ru).
Tako je naš "antitorpedni MMM-šiki" konačno shvatio da su pojedinačni uređaji "nekako zastarjeli" (sišao je-sa zakašnjenjem od četvrt stoljeća).
Kao rezultat toga, već promatramo grupnu primjenu uređaja vrlo sličnih "Vista" (s "kapuljačom" koja osigurava zvučnu izolaciju između primajućih i emitirajućih dijelova). “Učinkovitost” (pod navodnicima), poput “Leni Golubkov” (modeliranje “stvarno pokazalo”). Bingo! Možete otvoriti novi OCD za milijarde više (i ne smijete zaboraviti sebe u njemu):
"Plaćanje autoru za svaku činjenicu korištenja … naknada u iznosu od 4% udjela u cijeni proizvoda koji se može pripisati ovom izumu."
Jednostavno tehničko pitanje.
Uzimajući u obzir širokopojasnost novih torpednih SSN -ova u prijemnom dijelu PTZ uređaja, potrebno je smanjiti "prag" (omjer signal / šum), uz naknadno pokretanje jednog uređaja na smetnje i "vjenčanje pasa" od svih ostalih koji su već pucali na to.
A napadačko torpedo i njegov SSN?
A na nju (uzimajući u obzir stvarnu udaljenost interakcije) ovo "vjenčanje pasa" GSPD -a praktički neće imati učinka. Novi CCH imaju visoku otpornost na smetnje, propusnost je široka pomoću različitih složenih signala i obično će se voditi do naše podmornice.
Ponavljam još jednom, ovo što je gore napisano nije neka vrsta "otkrivenja". Ovo je elementarna fizika procesa. O tome su raspravljali stručnjaci. I uključujući osobe navedene u patentu prije 10-15 godina.
Poražavajući rezultat za rusku mornaricu
Zapravo, PTZ mornarice jednostavno nedostaje.
I štoviše, s postojećom organizacijom rada nema izgleda za rješavanje ovog problema.
I to nije samo neuspjeh na taktičkoj, već i na strateškoj razini, na razini strateških nuklearnih snaga. Ključni zahtjev NSNF -a je borbena stabilnost. A s naznačenim problemima PTZ -a, nijedna "Bulava" i "Sineva" nemaju nikakvo značenje (osim ako su upravo "predane biskupiji" raketnih snaga strateških snaga). "Borey-Bulava: volej je nestao, ali ostaju teška pitanja".
Svladavanje protutorpednih "Lasta" naše podmornice je prekinuto. Kontraadmiral Lutsky gore je pisao o iznimno niskoj učinkovitosti kompleksa "Module-D" (deklariranom na "Boreyu", prema službenim informacijama Ministarstva obrane Ruske Federacije na "Armiji-2015").
Štoviše, pod lažnom izlikom, samohodni zaštitni uređaji protiv torpeda uklonjeni su iz streljiva pomorskih podmornica (uključujući NSNF) (već su dostupni i pokazuju učinkovitost).
I ovdje bih želio za usporedbu navesti pristup rješavanju takvih problema koji se prakticirao u Kopnenoj vojsci.
“Sve je počelo činjenicom da je u Čečeniji, tijekom izvršavanja borbene misije, vojnik zaštićen pancirkom ubijen metkom iz pištolja razbojnika.
Bandyuk je pucao iz Makarova, ali prema svim izračunima, pancir se ne može probiti ovim oružjem.
Kontraobavještajna služba je na to skrenula pozornost i izvijestila Glavni stožer.
General armije Jurij Balujevski, koji je u to vrijeme bio načelnik Glavnog stožera, naložio je svom zamjeniku, generalu Aleksandru Skvorcovu, da provjeri što se događa.
Skvortsov je iz velike serije, koju je isporučila tvrtka Artess, odabrao nekoliko oklopnih vozila i otišao na vježbalište, gdje je i sam ustrijelio prsluke.
Meci su probili oklop poput papirnatog papira.
Nakon toga general je otišao u tvrtku kako bi na licu mjesta provjerio kvalitetu robe.
Dobio je kontrolni pancir iz ogromne serije - 500 komada.
Čudno, pokazalo se da je ovaj proizvod visoke kvalitete - njegove ploče sastojale su se od svih potrebnih 30 slojeva takozvane balističke tkanine (ili kevlara). I meci ga nisu probili.
Kad je general sam za testiranje odabrao nekoliko pancirki, sve je postalo jasno: neki nisu imali ni 15 slojeva kevlara …
Nakon toga, Istražni odbor Tužiteljstva (UPC) Ruske Federacije uključio se u slučaj."
Što uraditi?
Prije svega, početi provoditi objektivna ispitivanja, sveobuhvatno testiranje novih CLO -a i SRS -a. Tehnička osnova, za to postoje stručnjaci.
Štoviše, ponavljam, razradili smo doista proboj prijedloge na tu temu.
Pitanje je u teškoj formulaciji zadatka - flota, NSNF moraju imati učinkovitu protu torpednu zaštitu! I to će biti učinjeno, i to u vrlo kratkom roku.
U međuvremenu, evo što imamo (veza):
“Tijekom cijele kampanje naše grupe nosača 2016. godine u straži Kuznjecova nije bilo niti jednog broda sa suvremenim protupodmorničkim naoružanjem. I manevriranje našim brodovima … pri pogledu na strane podmornice koje djeluju na istom mjestu.
Štoviše, čak i u uvjetima oštrog pogoršanja odnosa s Turskom krajem 2015., mornarica nije učinila ništa kako bi svojim snagama pružila stvarnu protupodmorničku potporu uz obale Sirije - a to uzima u obzir izravne izjave Ankare da su naši brodovi, uključujući krstaricu Moskva, na nišanu turskih podmornica.
Fraza visokog pomorskog časnika koji je učinio mnogo za poboljšanje stvarne borbene sposobnosti flote:
"Dok Moskva ne postane Cheonan, ovdje se ništa neće promijeniti."
Cheonan je južnokorejska mornarička korveta koju je 2010.
A "Moskva" je krstarica. Naše.
