Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda

Sadržaj:

Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda
Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda

Video: Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda

Video: Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda
Video: Эти 10 ракет могут уничтожить мир за 30 минут! 2024, Travanj
Anonim
Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda
Kraj nuklearne trijade. Hladni rat protivraketne obrane i Ratovi zvijezda

Proturaketna obrana pojavila se kao odgovor na stvaranje najmoćnijeg oružja u povijesti ljudske civilizacije - balističkih projektila s nuklearnim glavama. Najbolji umovi planeta bili su uključeni u stvaranje zaštite od ove prijetnje, proučavana su i primijenjena u praksi najnovija znanstvena dostignuća, izgrađeni su objekti i strukture, usporedivi s egipatskim piramidama.

Proturaketna obrana SSSR -a i Ruske Federacije

Prvi put se problem obrane od projektila počeo razmatrati u SSSR-u od 1945. u okviru suprotstavljanja njemačkim balističkim raketama kratkog dometa "V-2" (projekt "Anti-Fau"). Projekt je proveo Znanstvenoistraživački ured za posebnu opremu (NIBS) na čelu s Georgijem Mironovičem Mozharovskim, organiziran na Zrakoplovnoj akademiji Zhukovsky. Velike dimenzije rakete V-2, kratki domet gađanja (oko 300 kilometara), kao i mala brzina leta manja od 1,5 kilometara u sekundi, omogućile su da se protuzrakoplovni raketni sustavi (SAM) smatraju razvijeni u to vrijeme kao sustavi proturaketne obrane.projektirani za protuzračnu obranu (protuzračna obrana).

Slika
Slika

Pojava do kraja 50 -ih godina balističkih projektila XX. Stoljeća s dometom leta većim od tri tisuće kilometara i odvojivom bojevom glavom onemogućila je upotrebu "konvencionalnih" sustava protuzračne obrane protiv njih, što je zahtijevalo razvoj temeljno nove proturaketne obrane sustava.

Godine 1949. G. M. Mozharovsky predstavio je koncept proturaketnog obrambenog sustava sposobnog zaštititi ograničeno područje od udara 20 balističkih projektila. Predloženi sustav proturaketne obrane trebao je uključivati 17 radarskih postaja (radara) s dometom vidljivosti do 1000 km, 16 radara u blizini polja i 40 preciznih ležajnih stanica. Hvatanje mete za praćenje trebalo je izvesti s udaljenosti od oko 700 km. Značajka projekta, zbog čega je u to vrijeme bio neostvariv, bila je raketa -presretač, koja bi trebala biti opremljena aktivnom radarskom glavom za navođenje (ARLGSN). Vrijedi napomenuti da su rakete s ARLGSN-om postale raširene u sustavima protuzračne obrane potkraj 20. stoljeća, pa je čak i u ovom trenutku njihovo stvaranje težak zadatak, o čemu svjedoče problemi u stvaranju najnovijeg ruskog sustava protuzračne obrane S-350 Vityaz. Na temelju elementarne baze 40 -ih i 50 -ih godina u načelu je bilo nerealno stvoriti projektile s ARLGSN -om.

Unatoč činjenici da je bilo nemoguće stvoriti stvarno funkcionirajući sustav proturaketne obrane na temelju koncepta koji je predstavio G. M. Mozharovsky, on je pokazao temeljnu mogućnost njegovog stvaranja.

1956. predstavljena su na razmatranje dva nova dizajna sustava proturaketne obrane: Zonski sustav obrane od projektila Barrier, koji je razvio Alexander Lvovich Mints, i sustav s tri dometa, sustav A, koji je predložio Grigorij Vasiljevič Kisunko. Raketni obrambeni sustav Barrier pretpostavio je uzastopnu ugradnju radara dometa od tri metra, usmjerenih okomito prema gore s razmakom od 100 km. Putanja rakete ili bojeve glave izračunata je nakon uzastopnog prelaska tri radara s pogreškom od 6-8 kilometara.

U projektu G. V. Kisunka korištena je najnovija u to vrijeme decimetarska stanica tipa "Dunav", koja je razvijena na NII-108 (NIIDAR), što je omogućilo određivanje koordinata napadačke balističke rakete s točnošću metra. Nedostatak je bila složenost i visoka cijena radara na Dunavu, ali uzimajući u obzir važnost problema koji se rješava, pitanja gospodarstva nisu bila prioritet. Sposobnost gađanja s točnošću mjerača omogućila je pogoditi cilj ne samo nuklearnim, već i konvencionalnim nabojem.

Slika
Slika

Paralelno s tim, OKB-2 (KB "Fakel") razvijao je proturaketu, koja je dobila oznaku V-1000. Dvostupanjska raketa protiv projektila uključivala je prvi stupanj na čvrsto gorivo i drugi stupanj opremljen motorom na tekuće gorivo (LPRE). Domet kontroliranog leta bio je 60 kilometara, visina presretanja 23-28 kilometara, s prosječnom brzinom leta 1000 metara u sekundi (maksimalna brzina 1500 m / s). Raketa težine 8,8 tona i duljine 14,5 metara bila je opremljena konvencionalnom bojevom glavom težine 500 kilograma, uključujući 16 tisuća čeličnih kugli s jezgrom od volframovog karbida. Meta je pogođena za manje od jedne minute.

Slika
Slika

Iskusna raketna obrana "Sustav A" stvorena je na poligonu Sary-Shagan od 1956. godine. Sredinom 1958. završeni su građevinsko -instalacijski radovi, a do jeseni 1959. završeni su radovi na povezivanju svih sustava.

Nakon niza neuspješnih testova, 4. ožujka 1961. godine presretnuta je bojna glava balističke rakete R-12 čija je težina ekvivalentna nuklearnom naboju. Bojna glava se srušila i djelomično izgorjela u letu, što je potvrdilo mogućnost uspješnog pogađanja balističkih projektila.

Slika
Slika

Akumulirana osnova korištena je za stvaranje proturaketnog obrambenog sustava A-35, osmišljenog za zaštitu moskovske industrijske regije. Razvoj proturaketnog obrambenog sustava A-35 započeo je 1958., a 1971. pušten je u uporabu sustav proturaketne obrane A-35 (konačno puštanje u rad 1974.).

Sustav obrane od projektila A-35 uključivao je radarsku stanicu Dunav-3 u decimetarskom rasponu s faznim antenskim nizovima snage 3 megavata, sposobnim pratiti 3000 balističkih ciljeva na udaljenosti do 2500 kilometara. Praćenje ciljeva i navođenje protiv projektila pružali su prateći radar RKTs-35 i radar navođenja RKI-35. Broj istodobno ispaljenih ciljeva bio je ograničen brojem radara RKT-35 i radara RKI-35, budući da su mogli djelovati samo na jednom cilju.

Teška dvostupanjska proturaketna raketa A-350Zh osigurala je poraz neprijateljskih raketnih bojevih glava na dometu od 130-400 kilometara i nadmorskoj visini od 50-400 kilometara s nuklearnom bojevom glavom kapaciteta do tri megatona.

Slika
Slika

Sustav obrane od projektila A-35 nekoliko je puta moderniziran, a 1989. zamijenjen je sustavom A-135 koji je uključivao radar 5N20 Don-2N, raketu za presretanje 518 Azova velikog dometa i raketu za presretanje 53T6..

Slika
Slika

Raketa-presretač velikog dometa 51T6 osigurala je uništavanje ciljeva dometa 130-350 kilometara i visine oko 60-70 kilometara s nuklearnom bojevom glavom do tri megatona ili nuklearnom bojevom glavom do 20 kilotona. Raketa presretač kratkog dometa 53T6 osigurala je uništavanje ciljeva na dometu 20-100 kilometara i nadmorskoj visini od oko 5-45 kilometara s bojevom glavom do 10 kilotona. Za izmjenu 53T6M maksimalna visina oštećenja povećana je na 100 km. Vjerojatno se neutronske bojeve glave mogu koristiti na presretačima 51T6 i 53T6 (53T6M). Trenutno su rakete -presretači 51T6 uklonjene iz upotrebe. Na dužnosti su modernizirane rakete-presretači kratkog dometa 53T6M s produljenim vijekom trajanja.

Na temelju sustava obrane od projektila A-135, koncern Almaz-Antey stvara nadograđeni sustav obrane od projektila A-235 Nudol. U ožujku 2018. u Plesecku su izvedena šesta ispitivanja rakete A-235, prvi put sa standardnog mobilnog bacača. Pretpostavlja se da će sustav obrane od projektila A-235 moći pogoditi i bojeve glave balističkih projektila i objekte u svemiru, s nuklearnim i konvencionalnim bojevim glavama. S tim u vezi postavlja se pitanje kako će se provođenje projektila provesti u konačnom sektoru: optičko ili radarsko navođenje (ili kombinirano)? I kako će se provesti presretanje mete: izravnim pogotkom (hit-to-kill) ili usmjerenim polom fragmentacije?

Slika
Slika

Američka proturaketna obrana

U Sjedinjenim Državama razvoj sustava obrane od projektila započeo je još ranije - 1940. godine. Prvi projekti protiv projektila, čarobnjak MX-794 dugog dometa i MX-795 Thumper kratkog dometa, nisu dobili razvoj zbog nedostatka specifičnih prijetnji i nesavršenih tehnologija u to vrijeme.

Pedesetih godina prošlog stoljeća u arsenalu SSSR-a pojavila se interkontinentalna balistička raketa R-7 (ICBM), što je potaknulo rad u Sjedinjenim Državama na stvaranju proturaketnih obrambenih sustava.

1958. američka vojska usvojila je protuzračni raketni sustav MIM-14 Nike-Hercules, koji ima ograničene mogućnosti uništavanja balističkih ciljeva, podložno upotrebi nuklearne bojeve glave. Raketa Nike-Hercules SAM osigurala je uništavanje neprijateljskih raketnih bojevih glava na dometu od 140 kilometara i nadmorskoj visini od oko 45 kilometara s nuklearnom bojevom glavom kapaciteta do 40 kilotona.

Slika
Slika

Razvoj sustava protuzračne obrane Nike-Hercules MIM-14 bio je kompleks LIM-49A Nike Zeus, razvijen 1960-ih, s poboljšanom raketom dometa do 320 kilometara i visinom mete do 160 kilometara. Uništavanje ICBM bojevih glava trebalo je provesti termonuklearnim nabojem od 400 kilotona s povećanim prinosom neutronskog zračenja.

U srpnju 1962. došlo je do prvog tehnički uspješnog presretanja bojeve glave ICBM -a od sustava obrane od projektila Nike Zeus. Nakon toga, 10 od 14 testova proturaketnog obrambenog sustava Nike Zeus priznato je kao uspješno.

Slika
Slika

Jedan od razloga koji su spriječili postavljanje obrambenog sustava proturaketne obrane Nike Zeus bili su troškovi proturaketnih raketa, koji su premašili cijenu ICBM -a u to vrijeme, što je postavljanje sustava učinilo neisplativim. Također, mehaničko skeniranje rotiranjem antene osiguralo je izuzetno kratko vrijeme odziva sustava i nedovoljan broj kanala za navođenje.

Godine 1967., na inicijativu američkog ministra obrane Roberta McNamare, pokrenut je razvoj sustava obrane od projektila Sentinell ("Sentinel"), kasnije preimenovan u Safeguard ("Mjera opreza"). Glavni zadatak sustava proturaketne obrane Safeguard bio je zaštititi položaje američkih ICBM -a od iznenadnog napada SSSR -a.

Sustav proturaketne obrane Safeguard stvoren na novoj bazi elemenata trebao je biti znatno jeftiniji od LIM-49A Nike Zeus, iako je nastao na njegovoj bazi, točnije, na temelju poboljšane verzije Nike-X. Sastojao se od dvije proturaketne rakete: teške LIM-49A Spartan dometa do 740 km, sposobne za presretanje bojevih glava u bliskom svemiru, i lakog Sprinta. Sparketna proturaketna raketa LIM-49A s bojevom glavom W71 od 5 megatona mogla bi pogoditi nezaštićenu ICBM bojevu glavu na udaljenosti do 46 kilometara od epicentra eksplozije, zaštićenu na udaljenosti do 6,4 kilometara.

Slika
Slika

Proturaketna raketa Sprint dometa 40 kilometara i visine gađanja do 30 kilometara opremljena je neutronskom bojevom glavom W66 nosivosti 1-2 kilotona.

Slika
Slika

Prethodno otkrivanje i označavanje cilja proveo je radar Perimeter Acquisition Radar s pasivnom faznom antenskom rešetkom sposobnom detektirati objekt promjera 24 centimetra na udaljenosti do 3200 km.

Slika
Slika

Bojne glave bile su u pratnji, a projektili presretači vođeni su radarskim radarom Missile Site Radar s kružnim pogledom.

Slika
Slika

U početku se planiralo zaštititi tri zračne baze sa 150 ICBM -a na svakoj, ukupno je 450 ICBM -a zaštićeno na ovaj način. Međutim, zbog potpisivanja Ugovora o ograničenju sustava protivbalističkih projektila između Sjedinjenih Država i SSSR-a 1972. godine, odlučeno je ograničiti razmještanje proturaketne obrane Safeguard samo u bazi Stanley Mikelsen u Sjevernoj Dakoti.

Ukupno 30 spartanskih raketa i 16 projektila Sprint bilo je raspoređeno na položaje na položajima proturaketne obrane Safeguard u Sjevernoj Dakoti. Sustav protivraketne obrane Safeguard pušten je u rad 1975. godine, ali je već 1976. godine ukinut. Promjena u naglasku američkih strateških nuklearnih snaga (SNF) u korist podmorničkih nosača raketa učinila je zadatak zaštite položaja kopnenih ICBM-a od prvog napada SSSR-a irelevantnim.

Ratovi zvijezda

Četrdeseti američki predsjednik Ronald Reagan najavio je 23. ožujka 1983. početak dugoročnog programa istraživanja i razvoja s ciljem stvaranja temelja za razvoj sustava globalne proturaketne obrane (ABM) s elementima svemirske baze. Program je dobio oznaku "Strateška obrambena inicijativa" (SDI) i neslužbeni naziv programa "Ratovi zvijezda".

Cilj SDI-a bio je stvoriti ešaloniranu proturaketnu obranu sjevernoameričkog kontinenta od masovnih nuklearnih napada. Poraz ICBM -a i bojevih glava trebao se izvesti praktički duž cijele putanje leta. Deseci tvrtki bili su uključeni u rješavanje ovog problema, uložene su milijarde dolara. Ukratko razmotrimo glavno oružje koje se razvija u okviru programa SDI.

Slika
Slika

Lasersko oružje

U prvoj fazi, uzlijetanje sovjetskih ICBM -a moralo se susresti s kemijskim laserima postavljenim u orbitu. Rad kemijskog lasera temelji se na reakciji određenih kemijskih komponenti, kao primjer je jod-kisikov laser YAL-1, koji je korišten za implementaciju zrakoplovne inačice proturaketne obrane na temelju zrakoplova Boeing. Glavni nedostatak kemijskog lasera je potreba za popunjavanjem zaliha otrovnih komponenti, što, primijenjeno na svemirsku letjelicu, zapravo znači da se može koristiti samo jednom. Međutim, u okvirima ciljeva programa SDI to nije kritičan nedostatak jer će najvjerojatnije cijeli sustav biti za jednokratnu upotrebu.

Slika
Slika

Prednost kemijskog lasera je mogućnost postizanja velike radne snage zračenja uz relativno visoku učinkovitost. U okviru sovjetskih i američkih projekata bilo je moguće dobiti snagu zračenja reda nekoliko megavata pomoću kemijskih i plinsko-dinamičkih (poseban slučaj kemijskih) lasera. U sklopu programa SDI u svemiru planirano je postavljanje kemijskih lasera snage 5-20 megavata. Orbitalni kemijski laseri trebali su pobijediti lansirne ICBM -ove do odvajanja bojnih glava.

SAD su izgradile eksperimentalni laser deuterij fluorid MIRACL sposoban razviti snagu od 2,2 megavata. Tijekom ispitivanja provedenih 1985. godine, laser MIRACL uspio je uništiti balističku raketu s tekućim pogonom fiksiranu 1 kilometar dalje.

Unatoč tome što na brodu nema komercijalnih letjelica s kemijskim laserima, rad na njihovom stvaranju dao je neprocjenjive podatke o fizici laserskih procesa, izgradnji složenih optičkih sustava i uklanjanju topline. Na temelju ovih podataka u bliskoj budućnosti moguće je stvoriti lasersko oružje sposobno značajno promijeniti izgled bojišta.

Još ambiciozniji projekt bilo je stvaranje rendgenskih lasera s nuklearnom pumpom. Paket šipki izrađen od posebnih materijala koristi se kao izvor tvrdog rendgenskog zračenja u laseru s nuklearnom pumpom. Kao izvor crpljenja koristi se nuklearni naboj. Nakon detonacije nuklearnog naboja, ali prije isparavanja šipki, u njima se stvara snažan impuls laserskog zračenja u području tvrdog rendgena. Vjeruje se da je za uništavanje ICBM -a potrebno pumpati nuklearni naboj snage reda dvjesto kilotona, s laserskom učinkovitošću od oko 10%.

Štapovi se mogu paralelno orijentirati kako bi s velikom vjerojatnošću pogodili jednu metu, ili se rasporediti po više meta, što bi zahtijevalo više sustava ciljanja. Prednost lasera s nuklearnom pumpom je u tome što tvrde X-zrake koje oni generiraju imaju veliku prodornu moć, te je od njih mnogo teže zaštititi raketu ili bojevu glavu.

Slika
Slika

Budući da Ugovor o svemiru zabranjuje postavljanje nuklearnih naboja u svemir, oni se moraju lansirati u orbitu odmah u trenutku neprijateljskog napada. Za to je bilo planirano koristiti 41 SSBN (nuklearna podmornica s balističkim projektilima), u kojima su prethodno bile smještene povučene iz službe balističke rakete "Polaris". Ipak, velika složenost razvoja projekta dovela je do njegova prelaska u kategoriju istraživanja. Može se pretpostaviti da je rad došao u slijepu ulicu velikim dijelom zbog nemogućnosti provođenja praktičnih pokusa u svemiru iz navedenih razloga.

Zračno oružje

Još impresivnije oružje moglo bi se razviti akceleratorima čestica - takozvanim oružjem u zraku. Izvori ubrzanih neutrona postavljeni na automatske svemirske postaje trebali su pogoditi bojeve glave na udaljenosti od nekoliko desetaka tisuća kilometara. Glavni štetni faktor trebao je biti kvar elektronike bojevih glava zbog usporavanja neutrona u materijalu bojeve glave s oslobađanjem snažnog ionizirajućeg zračenja. Također se pretpostavljalo da će analiza potpisa sekundarnog zračenja proizašlog iz udara neutrona na cilj razlikovati stvarne mete od lažnih.

Stvaranje oružja s gredama smatralo se iznimno teškim zadatkom, u vezi s kojim je raspoređivanje oružja ove vrste planirano nakon 2025. godine.

Oružno oružje

Drugi element SDI -a bili su šinski topovi, nazvani "railguns" (šina). U tračnici se projektili ubrzavaju pomoću Lorentzove sile. Može se pretpostaviti da je glavni razlog koji nije dopustio stvaranje šina u okviru programa SDI bio nedostatak uređaja za pohranu energije sposobnih osigurati akumulaciju, dugotrajno skladištenje i brzo oslobađanje energije kapaciteta nekoliko megavata. Za svemirske sustave problem trošenja vodilica svojstven "zemaljskim" šinama zbog ograničenog vremena rada obrambenog sustava protiv projektila bio bi manje kritičan.

Slika
Slika

Planirano je poraziti ciljeve projektilom velike brzine s uništavanjem kinetičkih ciljeva (bez potkopavanja bojeve glave). U ovom trenutku Sjedinjene Države aktivno razvijaju borbenu oružju u interesu pomorskih snaga (Navy), pa je malo vjerojatno da će se istraživanja provedena u okviru programa SDI uzalud potrošiti.

Atomska meta

Ovo je pomoćno rješenje dizajnirano za odabir teških i lakih bojevih glava. Detonacija atomskog naboja s pločom od volframa određene konfiguracije trebala je oblikovati oblak krhotina koji se kreće u određenom smjeru brzinom do 100 kilometara u sekundi. Pretpostavljalo se da njihova energija neće biti dovoljna za uništavanje bojevih glava, već dovoljna da promijeni putanju lakih varalica.

Prepreka stvaranju atomskog metka, najvjerojatnije, bila je nemogućnost njihovog postavljanja u orbitu i unaprijed provođenje testova zbog Ugovora o svemiru koji su potpisale Sjedinjene Države.

Dijamantni šljunak

Jedan od najrealnijih projekata je stvaranje minijaturnih satelita presretača koji su trebali biti lansirani u orbitu u količini od nekoliko tisuća jedinica. Oni su trebali biti glavna komponenta SDI -a. Poraz cilja trebao se izvesti na kinetički način - udarcem samog satelita kamikaze, ubrzanim na 15 kilometara u sekundi. Sustav navođenja trebao se temeljiti na lidaru - laserskom radaru. Prednost "dijamantnog šljunka" bila je u tome što je izgrađen na postojećim tehnologijama. Osim toga, distribuiranu mrežu od nekoliko tisuća satelita iznimno je teško uništiti preventivnim napadom.

Slika
Slika

Razvoj "dijamantnog šljunka" obustavljen je 1994. godine. Događaji na ovom projektu činili su osnovu za kinetičke presretače koji se trenutno koriste.

zaključci

Program SOI -a i dalje je kontroverzan. Neki to krive za raspad SSSR -a, kažu, vodstvo Sovjetskog Saveza uključilo se u utrku u naoružanju, koju zemlja nije mogla povući, drugi govore o najgrandioznijem "rezanju" svih vremena i naroda. Ponekad je iznenađujuće da su ljudi koji se s ponosom prisjećaju, primjerice, domaćeg projekta "Spiral" (govore o uništenom obećavajućem projektu), odmah spremni u "rez" zapisati svaki neostvareni projekt Sjedinjenih Država.

Program SDI nije promijenio odnos snaga i uopće nije doveo do masovnijeg razmještanja serijskog naoružanja, ipak je zahvaljujući njemu stvorena ogromna znanstveno -tehnička rezerva uz koju su najnovije vrste oružja imale već stvoreni ili će se stvarati u budućnosti. Neuspjehe programa uzrokovali su i tehnički razlozi (projekti su bili previše ambiciozni), i politički - raspad SSSR -a.

Valja napomenuti da su postojeći sustavi proturaketne obrane tog vremena i značajan dio razvoja u okviru programa SDI predviđali provedbu mnogih nuklearnih eksplozija u atmosferi planeta i u svemiru: proturaketne bojeve glave, pumpanje X -smjerni laseri, salve atomske pucnjave. Vrlo je vjerojatno da bi to uzrokovalo elektromagnetske smetnje koje bi učinile većinu ostalih sustava proturaketne obrane i mnoge druge civilne i vojne sustave nesposobnima za rad. Upravo je taj čimbenik najvjerojatnije postao glavni razlog odbijanja razmještanja globalnih sustava proturaketne obrane u to doba. U ovom trenutku, poboljšanje tehnologija omogućilo je pronalaženje načina za rješavanje problema obrane od projektila bez uporabe nuklearnih naboja, što je unaprijed odredilo povratak ovoj temi.

U sljedećem ćemo članku razmotriti trenutno stanje američkih sustava proturaketne obrane, obećavajuće tehnologije i moguće pravce razvoja sustava obrane od projektila, ulogu proturaketne obrane u doktrini iznenadnog razoružavajućeg napada.

Preporučeni: