Često se događa da je, zbog nekih okolnosti, lakše napraviti potpuno jedinstveno oružje na dar suverenu nego masovno proizvoditi isto oružje. I iz nekog razloga to se često događalo u Rusiji. Napraviti u jednom primjerku - nema problema, ali ponoviti u tisućama i potrebne kvalitete nije moguće …
I od trećeg klika
Nokautirao je um starca.
A Balda je prijekorom osudio:
"Ne biste jurili za jeftinošću, svećeniče."
("Priča o svećeniku i njegovom radniku Baldi", A. Puškin)
Oružje i firme. U prošlom članku ove serije govorili smo o revolveru Galan koji je neko vrijeme bio u službi ruske carske mornarice. Ali naručili su ga u Belgiji. Htio sam da se proizvodi u Rusiji. I tako su se naši veliki šefovi osvrnuli, pogledali skupe darove koje su mu učinili od zanatlija i odlučili da se proizvodnja "Galana" u Rusiji može povjeriti majstoru Nikolaju Ivanoviču Goltyakovu, tada poznatom oružaru kod nas vrijeme. i komadne narudžbe za knezove carske kuće.
Što možete reći o njemu? Da, samo što je uvijek bilo i postoje ljudi koji ne samo da dižu ruke od mjesta gdje bi trebali, već i primjenjuju poseban talent u bilo kojem poslu. Rusija je oduvijek bila poznata po takvim ljudima, a upravo je Goltyakov (1815-1910) bio jedan od njih. Bio je oružar koji je posjedovao malu tvornicu u Tuli. I napravio je izvrsno lovačko i vojno oružje, kao i, naravno, također samovare!
Nakon što je završio župnu školu, studirao je u zidinama tvornice oružja Tula. Uspjevši u poslu, već je 1840. otvorio vlastitu radionicu u kojoj je po narudžbi izrađivao lovačke puške. I učinio ih je tako visoke kvalitete da je privukao pozornost sjajnih prinčeva, a 1852. čak je dobio i titulu oružnika „Njihova carska visočanstva Vel. Knezovi Nikola i Mihail Nikolajevič”i vrlo odgovorno pravo stavljanja carskog grba na svoje proizvode. 1862. odlikovan je srebrnom medaljom na Vladimirskoj vrpci, a 1864. od istih velikih vojvoda od zlatnog sata. Iste godine postaje trgovac drugog esnafa. A od 1866. počeo je proizvoditi i prodavati revolvere vlastite proizvodnje gospodi časnicima Ruske carske vojske. Jasno je da nije izmislio ništa novo, nego je napravio kopije stranih revolvera, ali oni su bili toliko kvalitetni i imali su toliko poboljšanja da je 1868. mogao dobiti privilegiju za njihovu proizvodnju i pravo na prodaju zemlja! Dva svoja revolvera i revolversku pušku poklonio je samom Aleksandru II., A danas se čuvaju u zbirci Ermitaž. 1873. godina obilježena je novim uspjehom, kada je postao i dobavljač oružja za dvor grčkog kralja Georgea I. Majstorovi sinovi, Nikola i Pavao, nastavili su očev posao, a postali su i oružari. I tako je od njega zatraženo da proizvede domaće "Galanove" za flotu …
Priča s "ruskim galanima" započela je 1872. godine. Veliki vojvoda Konstantin Nikolajevič osobno je naredio da se ovaj revolver pošalje u Tulu N. I. Goltyakov i da će on, dvorski oružar i dobavljač na dvoru njegova carskog veličanstva, napraviti 10 takvih revolvera za testiranje.
Bilo je potrebno samo šest tjedana kada je Goltyakov zapravo predstavio pet Galana za probne testove, a pobrinuo se i za njihov elegantniji izgled. Zbog čega je neke detalje smanjio u veličini. A tijekom ispitivanja u svih ovih pet revolvera polomljen je … jedan te isti vrlo važan detalj - os bubnja, na kojoj se držala cijela konstrukcija ovog revolvera.
Zbog toga je 15. ožujka 1873. kontraadmiral Schwartz, predsjednik Pomorskog tehničkog odbora, izvijestio ured pomorskog ministarstva da Goltyakov još nije u stanju proizvesti Galan revolvere potrebne kvalitete pa mu se ne može izdati narudžba za njihovu masovnu proizvodnju. Kao odgovor na to, majstor je zatražio dopuštenje za preinaku danih mu uzoraka i, štoviše, zamjenu lijevanog čelika iz Zlatousta stranim. No, topnički odjel Pomorskog tehničkog odbora odbio ga je zamijeniti, i zašto je vrlo jasno. Oružje proizvedeno u Rusiji moralo je biti što jeftinije. Stoga je sve što je povećalo troškove proizvodnje izravno na zemlji odmah odbačeno, uključujući skuplji uvozni čelik.
A onda je u ožujku 1873., nakon što se uvjerio da su Goltyakovljevi revolveri lošiji od belgijskih, odlučio naručiti 1.033 revolvera i 154.950 patrona u Belgiji. U međuvremenu, krajem iste godine, Goltyakov je artiljerijskom odjelu dostavio revidirane Galanove, a ovaj put se pokazalo da su prilično kvalitetni. Toliko visoke kvalitete da su kasnije prikazani na Moskovskoj politehničkoj izložbi. No, nakon toga nisu naručili revolvere. Belgija se smatrala boljom od Tule.
Goltyakov se, međutim, nije smirio. Napravio sam još nekoliko revolvera, dao ih na testiranje i pokazali su sasvim zadovoljavajuće rezultate. Pomorsko ministarstvo odmah se uhvatilo i Nikolaju Ivanoviču naručilo uzorku od 500 komada, a ako je serija bila visoke kvalitete, planirano je sklapanje ugovora o opskrbi još 5500 tulanskih "Galanova". Čelik je trebala koristiti tvornica Obukhov. Okvir je morao biti izrađen od nodularnog liva. Zanimljivo je da je Nikolaj Ivanovič čak predložio rukav vlastitog dizajna za uložak za "Galan". Odnosno, sve prednosti postavljanja narudžbe u njegovu poduzeću bile su očite.
Ali … brzo naređenje nije uslijedilo Goltyakovu. Tek 1876. s njim je potpisan ugovor o opskrbi 5000 revolvera za rusku carsku mornaricu. Zanimljive su razlike između belgijskog i ruskog "Galansa", koje se tiču samog dizajna, a ne samo kvalitete čelika od kojeg su izrađene.
Dakle, središnji štap Tula revolvera imao je manji izrez za šarke stražnje poluge od revolvera belgijskog modela. To znači da su poluge Tula revolvera bile tanje. Što je izrez manji, veća je i čvrstoća središnje šipke, koja se isprva pokazala nezadovoljavajućom. Iako belgijski revolveri nisu imali problema s trajnošću. Najvjerojatnije su kvarovi bili povezani s niskom kvalitetom čelika ili osobitostima stvrdnjavanja ovog dijela u tvornici Goltyakov.
No, glavna razlika bila je u dizajnu napadača, odnosno "transfer fight". Činjenica je da je udarna igla belgijskih revolvera bila na obaraču i predstavljala jedan detalj s njom, poput mnogih drugih revolvera tog vremena. Iz nekog razloga, udarna igla na Goltyakovljevom revolveru napravljena je kao zaseban dio. Odnosno, čekić u njemu nije izravno udario u temeljni premaz, već je udario u oprugu, a već je taj udario u temeljni premaz. Tada je takav udarni uređaj našao široku primjenu, iako općenito u njemu nema posebnih praktičnih prednosti. Štoviše: u "Zbirci oružja" broj 4 za 1880. godinu, u materijalima Artiljerijskog odjela Pomorskog tehničkog odbora, nalazi se dopis poručnika Kulakova o "pištoljima-revolverima majstora Goltyakova, predstavljen za isporuku mornarici" Odjel. "I tamo se kaže da "transfer borba" koju je predložio "umjesto uobičajenog čekića s udaračem, usvojena u sustavu Galan, zahtijeva jaču oprugu" i stvara neugodnosti zbog složenosti uređaja i velikog broja malih dijelovi i opruge koji "služe za prijenos udarca u okidač na uložak pištolja". Poručnik Kulakov predložio je pojednostavljenje ovog Goltyakovog mehanizma tako da bi umjesto šest dijelova imao samo tri dijela. No, u istoj fusnoti napisano je da je verzija koju je predložio Goltyakov odobrena 1878. i usvojena kao model.
Poduzeću Goltyakova očito je nedostajalo kapaciteta za obradu narudžbe, što dokazuje njegov zahtjev za otpis kazne za zakašnjelu isporuku sljedeće isporuke. Zbog toga je 1876. uspio osloboditi samo oko 180 revolvera, a treću stotinu 1877. godine.
Zanimljivo je da kada je Goltyakov predao na prihvaćanje 117 revolvera, njih 111 nije prihvaćeno upravo zbog nedostataka u "borbi za prijenos", velikog broja zatajivanja pa čak i takvog nedostatka kao što je krhkost udarnog mehanizma. No prihvaćeno je svih šest revolvera s okidačima konvencionalnog uređaja - na njih nije bilo pritužbi.
Ovdje je poručnik Kulakov sam počeo poboljšavati tulanski "Galan". "Prolaz", prerađen na njegov prijedlog, dao je najmanje zapaljivanja, zadao je udarac u središte temeljnog premaza, a tupi prst njegove udarne igle nije probio, što je bilo važno. Snaga opruge postala je manja, iako ju je trebalo zaštititi od vlage, a na putovanju oko svijeta, kako su smatrali članovi povjerenstva, to bi bila prilično teška stvar.
Pojavilo se pitanje o tome kakvu bi izmjenu Goltyakov sada trebao zahtijevati. Najjednostavnija odluka ne bi bila biti pametan, nego učiniti sve isto kao što je to bio slučaj s belgijskim revolverom. No tada bi se moralo napraviti 160 novih okvira i 233 nova okidača. Ponovno se pojavilo pitanje jeftinoće, zbog čega je odlučeno prepraviti revolvere na prijedlog Kulakova. Međutim, bilo je potrebno provjeriti mogu li se takvi revolveri koristiti na brodovima u pomorskoj plovidbi i hoće li korodirati dijelovi njihove "borbe za prijenos".
Kao rezultat toga, tri "sorte" istog revolvera ušle su u flotu odjednom, a proizvedene su u istom poduzeću (samo neko čudo od čuda!): Varijanta s okidačem, poput belgijskog revolvera, model s "borbom za transfer", koju je izumio Goltyakov, i "borbom za transfer" poručnika / stožernog kapetana Kulakova.
Odnosi Goltyakova s mornarima, za razliku od velikih vojvoda, bili su vrlo specifični i nikako dobrodušni. Štoviše, čak su napravili i poseban pečat, koji je stavljen na neispravne dijelove ("VB"), kako ih Goltyakov … ne bi pokušao umetnuti u svoje nove revolvere, odnosno dogodila se čak i ovakva prijevara! I to je učinjeno da se to zaustavi! No, Goltyakov je neprestano primao pritužbe na razne "objektivne razloge" koji su ga sprječavali da izvrši narudžbu na vrijeme i potrebne kvalitete. Općenito, ugovor je ionako ispunjen, ali polako. Štoviše, revolveri nisu bili jeftini - 23 rubalja po komadu. U međuvremenu, još 1871. Goltyakov je obećao da će za tvornicu oružja Tula izraditi 500 revolvera Colt po cijeni od 13 rubalja po komadu i još 500 Lefoshea po cijeni od 17 rubalja. Bilo je puno nedostataka, jednom riječju - uobičajenih problema naše masovne proizvodnje. Ipak, 1880. flota iz Goltyakova uspjela je primiti naručenu hrpu od 1000 revolvera.
Pomorsko ministarstvo već je 1881. godine odlučilo organizirati proizvodnju revolvera Galan u Carskoj tvornici oružja Tula, te izraditi model s promjenama koje je napravio prijemnik - isti Kulakov, ali koji je već dobio čin stožernog kapetana ! Ali … do tada je toliko Smith-Wessona već stiglo u Rusiju da je odlučeno napustiti ovaj "nacionalni projekt".
Općenito, cijela ova priča pokazala je jedno - privatno rusko poduzeće uspjelo je proizvesti komadno oružje vrlo visoke kvalitete, ali … nije bilo sposobno proizvesti masovni proizvod iste visoke kvalitete. Odnosno, bilo je lakše platiti strancima i zaboraviti na bilo kakvu glavobolju nego se upustiti u dugi i neugodni trik s domaćim proizvođačima, a u novčanom smislu to nije ni dalo velike koristi!
p.s. Autor i uprava stranice izražavaju svoju iskrenu zahvalnost glavnoj kustosici Permskog zavičajnog muzeja N. Ye. Sokolovoj. za fotografije revolvera "Perm" "Galan" i zamjenika glavnog ravnatelja Državnog Ermitaža, glavnog kustosa S. Adaksina. za dopuštenje za korištenje njegovih fotografija.
