Strast oko buzdovana

Strast oko buzdovana
Strast oko buzdovana

Video: Strast oko buzdovana

Video: Strast oko buzdovana
Video: Всевидящее око - Судебные страсти с Николаем Бурделовым 2024, Studeni
Anonim
Strast oko buzdovana
Strast oko buzdovana

Dugo sam razmišljao hoću li pisati o kompleksu obrambene industrije ili ne. Ovdje je stvar, s jedne strane, svi znaju da mi proizvodimo dobro oružje, oni ga kupuju od nas, i na to se zaista možemo ponositi. S druge strane, emo-patrioti imaju puno razloga za sebe, odnosno omalovažavanje dostojanstva svoje zemlje, klevetanje i ponižavanje. Njihovi argumenti su dobro poznati.

1. Svo oružje koje smo dobili od SSSR -a nismo razvili ništa novo.

2. Svejedno, vojska se uništava, a ono što se proizvede izvozi. I sami letimo hrđavim avionima i plivamo po koritima.

3. Buzdovan još uvijek ne leti.

I tako dalje. Ali mislim da su ove teze glavne. I što je zanimljivo, svi su oni, zapravo, ako zanemarimo emocionalnu obojenost svojstvenu emo domoljubima, vjerni. Pa, tko će se s njima raspravljati, uostalom, doista, lavovski dio razvoja započeo je u SSSR -u, ili je tamo završio, ili izvršio na njihovoj osnovi. Čak se i koncept lovca pete generacije počeo razvijati u SSSR-u.

Nitko neće tvrditi na isti način s činjenicom da trenutno u vojsku ne ide puno nove opreme, da je mnogo više otišlo u SSSR, da je američka vojska jača od naše. I ne možete se raspravljati s činjenicom da su osnova i zrakoplovne flote i osnova mornarice borbene jedinice izgrađene još u SSSR -u. To je činjenica.

Pa, o trećoj točki, nema se što reći, 5 relativno uspješnih lansiranja od 12 - ovo je očigledan neuspjeh.

Uz sve što se slažem s vama, gospodo emo patriote. Ali zbog uobičajene gluposti ne razumijete jedno - izjava o činjenici samo je početak misaonog procesa, njegov sam vrh, a ispod se nalazi cijela bit, cijeli smisao. Vaše razmišljanje izgrađeno je na najjednostavnijem principu i odvija se na razini refleksa dostupnih čak i cipelarnim cipelama. Algoritam je jednostavan - formuliramo negativnu tezu, na primjer, "Buzdovan ne leti" i donosimo zaključak koji se obično svodi na "sranje kao da se valja svojim putem". Pa, kako drugačije?

Počnimo s prvom točkom. Za početak želim reći da nema ništa loše u činjenici da Rusija koristi dostignuća SSSR -a. Štoviše, mnogi priznaju da je STP dosta usporio, te smo došli do kraja nove runde uzrokovane napretkom u nuklearnoj fizici i elektronici poluvodiča. No, SSSR je skupio svu kremu, našavši se na vrhu tehnologije, kada su izgledi bili ogromni, ali nisu imali vremena izmisliti mnogo. Zapravo, pod istim uvjetima u Sjedinjenim Državama, oni također praktički nisu imali nešto novo u posljednjih 20 godina, a to uzima u obzir njihove mogućnosti. Pa, da, postoji F-22 Raptor, ali je li zaista inovativan? Stealth tehnologija poznata je već duže vrijeme, zrakoplovi s krstarećom nadzvučnom brzinom već dugo postoje, projektili skriveni u trbuhu, to je bez presedana. No, B-52 stvoreni 60-ih godina još uvijek su u upotrebi i umjesto da se odreknu ovog smeća, Sjedinjene Države će ih modernizirati. Pa zašto bismo mi trebali izmišljati nešto svoje, kad je Uniji preostala izvrsna baza?

Međutim, samo "Bulava" je ono što je razvijeno u Rusiji. Čujem viceve emo patriota, poput "pa, samo ne leteća raketa, mi to možemo". Pa, ne samo Topol-M i Sineva, ne govorim o najnovijim kompleksima Yar koji su stvoreni u Rusiji i savršeno lete. Činjenica da je s Bulavom nešto pošlo po zlu prije je iznimka, a ne redovitost. Glavna stvar je da nitko ne sumnja da Bulava po svojim karakteristikama odgovara onome što ima glavni neprijatelj Sjedinjenih Država (opet vas podsjećam na proračun). Također nema kritika o njegovu dizajnu. Problemi u kvaliteti izrade, ali oprostite mi, činjenica da možemo napraviti raketu, kojih čak 5 puta ima 12, ali ipak dopire tamo gdje je potrebno, ovo je čudo, budući da ima puno proizvodnih kapaciteta, kadrovi, znanje je ostalo u inozemstvu, a kakvi smo u 90. - spasili smo ono što nam omogućuje da napravimo raketu, ovo je misterij, ovo je čudo. Stoga ne čudi da raketa leti loše, već da može nekako letjeti.

Raketa će letjeti, ali što onda? A onda, eto, naša vlada, iz nekog razloga ne siječe najnovije nuklearne podmornice, već ih naprotiv gradi. Jedan je već prošao testove, dva su u visokom stupnju pripravnosti, a drugi je položen. Da, gospodo emo domoljubi, to je slučaj kada oružje nije namijenjeno izvozu, već nama. Štoviše, radovi na preoružavanju naše strateške podmorničke flote odvijaju se u mnogim smjerovima, a pritom ne zaboravljaju na trenutnu sigurnost.

1. U tijeku su ispitivanja nove rakete Bulava

2. Nuklearna podmornica "Akula" modernizira se za gotovu raketu, sve dok podmornice projekta "Borey" nisu bile spremne

3. Nuklearne podmornice projekta Borey su u izgradnji

3. Dok raketa ne bude spremna, nuklearne podmornice projekta "Dolphin" se moderniziraju i na njih se ne stavlja najstarija raketa "Sineva".

Slika
Slika

Pogledajte kako je sve smišljeno, kako je sve opsežno i jasno. Ako vlastima nije stalo do naše sigurnosti, naše vojske, zašto bi morali žurno obnoviti 6 podmornica starog projekta. Pa nitko nam još ne prijeti, moglo bi se živjeti i bez podmornica. Štoviše, postoji i nuklearna podmornica projekta Kalmar, postoje kopnene rakete. Ali oni se čuvaju i moderniziraju. I to ne prema zapadu, već zbog nas, radi sigurnosti naše Domovine. Pa mogli smo se ograničiti na modernizaciju, jer je Sineva dobra raketa, a ni čamci nisu loši. Štoviše, "Morski psi", pa, svi bi bili preuređeni, a i koštali bi. Ali ne, mi također gradimo najnovije nuklearne podmornice projekta Borey, pa čak i 4 jedinice odjednom!

Razmislimo o ovome, samo kao o primjeru normalnog, šireg stila razmišljanja. Koliko zemalja ima na raspolaganju raketu sličnih karakteristika kao Bulava? JEDNA zemlja! A ovo su Sjedinjene Države, čiji je vojni proračun 10 puta veći od našeg. Niti jedna druga država na svijetu više nema takve rakete. Da, od početka 90 -ih Francuska je razvijala raketu M51 za razvoj takve rakete, ali je već nekoliko puta smanjila njezine karakteristike, revidirala projekt, pa je planiranje njezinog usvajanja 2008. godine nikada nije bilo. pušten u promet (planirano za ovu godinu). Tako je nekoliko zemalja (konzorcij EADS Space Transportation) koje su članice NATO -a sudjelovalo u razvoju, što znači da su u određenoj mjeri koristile tehnologije saveza, odnosno SAD. Istodobno, nove bojeve glave za ovu raketu još nisu razvijene, a očekuju se 2015. godine, ali zasad će postojati sive bojeve glave.

Kineski JL-2 inferioran je od Bulave, barem po broju bojevih glava. Ukupno se pokazalo da je Rusija među tako snažnim igračima kao što je Europska unija, i ispred Kine. Ističu se Sjedinjene Američke Države, što ne čudi s obzirom na veličinu proračuna. Usput, mnogi imputiraju naše dizajnere da odbiju neke faze testiranja i zamijene ih računalnom simulacijom. Dakle, uostalom, isto se događa i s raketom M51.

Prema izjavama odgovornih osoba ovog projekta, tijekom rada metode matematičkog i računalnog modeliranja korištene su znatno šire nego prije, što je osiguralo izbor niza optimalnih rješenja i značajnu uštedu troškova. Pretpostavlja se, na primjer, da će se upotrebom suvremenih tehnologija projektiranja smanjiti obujam zajedničkih letačkih ispitivanja za najmanje tri puta.

To je, pokazalo se, svjetska praksa i idemo u korak s vremenom. Usput, vjerojatno je da je promjena u starom ispitnom postupku doista donijela neke probleme, ali morate shvatiti da učite iz grešaka, a ako ne počnete učiti sada, možda će biti prekasno, druge zemlje će preteći nas, a mi ćemo se i dalje koristiti djedovim, doduše pouzdanim, ali skupljim i dugotrajnijim metodama. Stoga dizajneri nisu ništa izmislili, samo su uhvatili globalni trend povezan s razvojem računalnih objekata.

Znači, Bulava ne može letjeti? Da, ne leti. No, leteći analog postoji samo u SAD -u, a analog koji nije prihvaćen za upotrebu postoji u Europi. Što želiš? Što bi Rusija, nakon onoga što joj je učinjeno 90 -ih, bila ispred ostatka planeta, da bi s mnogo manjim proračunom za obranu prestigla ne najzaostalije zemlje u Europi, a da ne spominjemo Sjedinjene Države? Da, sjajno je što ne zaostajemo, a pitanje je zaostajemo li, budući da su karakteristike projektila tajne informacije, a uopće nije činjenica da je nekoliko puta izrezani M51 zapravo konkurent naša Bulava i njene bojeve glave, koje se koriste za staru M51. A imamo i "Sinevu".

Dok ste vodili, ispalo je malo duže nego što se obično dolazi do zaključaka emo-domoljuba. No pokazalo se da Rusija ne ide nikamo, već upravo suprotno, stvara raketu koju niti jedna država na svijetu osim Sjedinjenih Država ne može stvoriti. I ispada da ne samo da Rusija ima problema s prihvaćanjem rakete u promet, ispada da je konzorcij europskih zemalja vukao Murku od 1993. do danas, već 17 godina pravi raketu, a čak i bez bojevih glava, dok je Rusija provela samo 12 godina.

Inače, za razliku od Europe, koja je ubacila novu raketu u stare podmornice, Rusija gradi novu raketu i novu nuklearnu podmornicu. Jedan je već završio testove, kao što sam rekao. Pa, emo-patrioti će se naravno cerekati, kao da postoji čamac, ali nema rakete. Podsjetit ću vas da je u SSSR -u bio slučaj kada su tri broda već bila na površini, ali još uvijek nije bilo rakete. Tako je i u SSSR -u, sa svojim mogućnostima!

Ovaj tjedan obećavaju se sljedeći testovi buzdovana. Prekriženi prsti.

Preporučeni: