Bjeloruski Filip
Mnogo se piše o Mazepinom savezniku, prekršitelju zakletve Orliku u Ukrajini. Iz njegova sporazuma sa Švedskom čine ikonu i gotovo primjer prve demokracije na svijetu i vladavine prava. Sam Orlik bi se vjerojatno onesvijestio da je saznao što je omotano oko njegovog imena i njegov vazalni sporazum sa švedskim kraljem, koji je nastao u nadi za pobjedu Švedske u Sjevernom ratu i nije imao šanse za provedbu nakon Poltave.
Morate početi s malom stvari - on nije Pilip, već sasvim sam - Filip, i pri krštenju i u životu. Ovdje je potrebno malo razjasniti - značajan dio imena došao nam je iz Grčke zajedno s kršćanstvom, a budući da su ljudi u našoj masi bili mračni i da ne govore jezike, imena su bila iskrivljena, osobito u selima.
Filip Stepanovič, sin katoličkog plemića i pravoslavac, svršenik Vilenskog isusovačkog kolegija i Kijevsko-mohylske akademije, bio je pismena osoba i držao je samo takve ljude oko sebe, te nije iskrivio njegovo ime. Na isti način na koji nije komunicirao na maloruskom narječju - zašto bi? Prvo, blizu Minska, gdje je Litvin Orlik rođen i odrastao, nije mogao biti, a drugo, gdje je iskrivljeni jezik običnih ljudi, a gdje je plemić, a kasnije - kozački predstojnik? Ako zaista probamo nacionalnost koja nije postojala početkom 18. stoljeća, onda je on Bjelorus.
I nije oslobodio Ukrajinu iz "Moskve", baš kao ni njegov hetman, Mazepa. Radilo se o pokušaju stvaranja vazalne monarhije, slične Moldaviji i Vlaškoj, samo u sastavu Švedske, kasnije - Francuske, ili nekog drugog tko bi se složio. Mazepa i Orlik naizmjence su se vidjeli u ulozi monarha, Kozaci u ulozi plemstva, a državni sustav je križ između redova Poljsko-Litavske zajednice, sa svemoći plemstva i kozačkih redova, koje su nastale od 1648. godine. To nije uzelo maha iz čisto vanjskih razloga, Petar je pobijedio Karla i ostale europske monarhe u borbi protiv Ruskog Carstva, radi nerazumijevanja tko se, nekako, nije slomio, a oni se nisu mogli slomiti, zašto?
Pa, i vazalni sporazum, koji se iz nekog razloga ne razumijem, naziva se ustavom, pa čak i prvim u Europi? Vjerojatno zato što se u naslovu spominje riječ "ustav", u smislu "Savezi i ustavi Zaporoške vojske". Ali, recimo, u Zborivskom ugovoru ili ožujskim člancima Bohdana Khmelnitskog - ne. Općenito, postojala je takva tradicija - ugovori Zaporoške vojske s Carstvom nazivali su se člancima, a u sporazumu iste vojske sa Šveđanima, Orlik je, očito, odlučio pokazati svoju pismenost i umetnuo latinsku riječ Constitutio, što u prijevodu znači - uređaj. Nije mislio na bilo koji dokument koji definira ljudska prava i unutarnju strukturu neovisne države, štoviše, tada se u takvim situacijama koristio izraz "povelja".
Ukrajinu tvrdoglavo naziva Maloruskom
Da, i s ljudima je to nekako nezgodno - zapravo, Orlik i predradnik smatrali su Kozake za ljude, koji nikada nisu bili Rusi, već potomci Hazara, a ostalo za njih su bili heljda - Rusi, koji se moraju pokoravati tim Kozacima. Ukrajinu tvrdoglavo naziva Maloruskom, jezikom ruskim, koji odvaja Rusiju od Moskovske, što je tada bio trend među pokatoličenom vlastelom, međutim, to je bio slučaj i prije katolicizacije, još od vremena borbe između Moskve i Vilne za prevlast u Rusija.
Jednom riječju, čovjek svog vremena i države - Commonwealtha, upravo onog u kojemu je "svaki plemić u vrtu u svemu ravan vojvodi" i ima pravo poslati svog monarha … daleko i po želji, otići drugom ili ga svrgnuti. U čemu je, inače, slično Mazepi, koji je počeo porobljavati seljake i izgradio svoju kneževinu, gdje je mislio vladati.
Nije poletjelo, Šveđani nisu pomogli, palicu je pokupio Orlik koji također nije uspio. Povijesno gledano, povukao je Malu Rusiju u prošlost, stoga, vjerojatno, nije dobio masovnu potporu, a nakon Poltave je u Šveđane mogla vjerovati samo osoba koja je bila izuzetno prljava u izdaji, a koja se nije mogla vratiti. Ostali Malorusci nisu podržavali Mazepu ni prije bitke, s izuzetkom dijela kozačkih starješina, a još više nakon strašnog poraza Šveđana nisu namjeravali promijeniti mišljenje.
A evo i izvatka iz navodnog "ukrajinskog ustava":
„Takva poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya i nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, nekako ZA үvolnεnεm dati BG Ѡtchizny nshoy z jaram Moskvi, uwagi Gεtmanskoyu i soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny i zasluzhony, maεtny i blgosovѣstny koji bi skarb izdanak u svoεm dozorѣ mѣl po mlynami i sve vrste vojnih župa koje je zavѣdoval, a to su za potrebe javne vojske, a ne za njegovu privatnu, jer je u kući Getmanskog predao”.
Vidite li Ukrajinu u ovom dokumentu?
Ne?
Ali u Kijevu ga vide kao europskog i demokratskog.
Krim ne smatra Ukrajincem
I još jedan odlomak:
„Novoizabrani Gestman, kada će Bg Bg, jak i jak u borbi, pomoći sretnom oružju Presvetog kralja Njegove milosti Švedske, besplatno Domovina nshu, Mala Rusija, iz izmučenog moskovskog jarma, morao je i biti kriv što se, prije svega, trudio i hrabro stajati, svejedno pohlepno ε i nov u Maloj Rusiji, našoj Domovini, ni od koga se ne bi ni ε pokazao ε tada se, pod vašim vladanjem, mora iskorijeniti, propovijedati i proširiti kako bi se to omogućilo."
Da su Orlika uhvatili ukrajinski nacionalisti, ubili bi ga. Procijenite sami:
1. Krim ne smatra ukrajinskim.
2. Piše na jeziku "kopnenog agresora".
3. Kaže da Maloruski.
4. Protivnik unijatstva i judaizma.
A zaključak je jednostavan - ako sovu povučete na panj, u smislu da je prošlost u našim stvarnostima, ispasti će smiješna i glupa. A ako izmislite prošlost, prije ili kasnije počet će se smijati mitovima, a nema mogućnosti.
Zato se u Kijev vodi varijanta ugovora na latinskom. Zato je na web stranici Rada tekst preveden na ukrajinski, ubacujući, gdje je to moguće, riječ "Ukrajina", koja nije mogla biti u izvorniku. I upravo zato izvornik iz Moskve nikada nije tražen.
Vrlo zgodan mit: postoji žudnja za zapadnim vrijednostima, europskim integracijama i rat s Rusijom. Da je Orlik bio drugačiji, kao i njegovo doba, može se zanemariti i ne pamtiti.
Zapravo, zašto?
Tako…
I bolje je ne pisati o Philipovim stvarnim poslovima:
Godine 1711. Orlikovi pristaše iz redova zaporoških kozaka (pod zapovjedništvom koševojskog atamana Kostje Gordienka), sklopivši Kairski ugovor s Krimskim kanatom, sa svojim su postrojbama krenuli u vojni pohod na desnu obalu Ukrajine i opsjeli bijele crkve. Međutim, Tatari su prešli na pljačku civilnog stanovništva i dobivanje yasyra, a Kozaci u Orlikovoj vojsci počeli su masovno bježati kako bi zaštitili svoja sela. Kako su se trupe Borisa Šeremeteva približavale, Tatari su ušli u stepu s ogromnim ukrajinskim stanovništvom, a Orlikovo poduzeće je propalo.
Jedini pohod samoproglašenog hetmana je poziv u Malu Rusiju krimskih Tatara i deportacija tisuća nesretnika iz onih koje je smatrao svojim podanicima u ropstvo. Pa, i taj neugodan trenutak kada je 1721., kad je završio Sjeverni rat, Orlik pokušao sklopiti mir s Pjotrom Aleksejevičem. Istina, ovo nije bilo nešto što je upalilo, bolje rečeno, uopće nije uspjelo, Petar je bio Veliki upravo zato što nije oprostio izdaju. Mazepa je do tada već bio mrtav, ali Orlik bi tada mogao postati kandidat za vrlo stvarnu vješanje na jasiki i za Judin red.
Ishod
Zbog toga je Orlik do 1742. tražio nekoga tko će mu vratiti buzdovan, nadajući se prvo Turcima, zatim Francuzima, pa Austriji. Kao rezultat - nula i smrt u Iasiju u 69. godini, koju su svi zaboravili i napustili. Njegov je sin postao običan plaćenik koji se, zamijenivši brojne vojske, na kraju nastanio u Francuskoj i doživio Sedmogodišnji rat, ironično se boreći u vojsci savezničke Rusije.
Filip je, naravno, bio izvanredan čovjek, posebno za ta vremena, ali nije bio ni heroj ni tvorac navodnog ustava.
Njegova teška krivnja što je tijekom rata prešao na stranu neprijatelja, i to je nesumnjivo. Ostalo su izumi sadašnjih političara u modernim igrama, na koje on nema veze i ne može imati. Recimo samo: Real Orlik i Drawn Orlik su različiti ljudi, potpuno različiti.
