O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Sadržaj:

O dobivenom, ali neuspješnom ratu
O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Video: O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Video: O dobivenom, ali neuspješnom ratu
Video: Krv i znoj 2024, Studeni
Anonim

Kubanski izviđači u kavkaskoj vojsci u rusko-turskom ratu 1877-1878

Slika
Slika

Kozaci-sudionici rusko-turskog rata 1877-1878

BALKANSKI ČVOR

Prije više od 130 godina utihnule su bitke u rusko-turskom ratu 1877-1878, koje su nastale kao posljedica porasta oslobodilačkog pokreta na Balkanu i zaoštravanja međunarodnih proturječja na Bliskom istoku. Rusija je podržavala oslobodilački pokret balkanskih naroda, a također je nastojala vratiti svoj ugled i utjecaj, potkopan Krimskim ratom 1853-1856.

Do početka rata Rusija je rasporedila dvije vojske: Dunav (185.000 ljudi, 810 topova) pod zapovjedništvom velikog vojvode Nikolaja Nikolajeviča i kavkaska (75.000 ljudi, 276 topova) pod zapovjedništvom velikog vojvode Mihaila Nikolajeviča.

U sastavu obje vojske djelovale su konjičke kozačke pukovnije Kubanske kozačke vojske (KKV) i bataljuni Kubanskih plastuna koji su, kao i prethodnih godina, dali dostojan doprinos pobjedama ruskog oružja. Sabotažne i izvidničke stranke izviđača djelovale su hrabro i vješto u oba kazališta vojnih operacija. No, ako se o podvizima kozaka na Balkanu zna mnogo, tada se, prema mišljenju autora, nije dovoljno govorilo o borbenom radu Plastuna na Kavkazu.

Mobilizaciji kavkaske vojske prethodilo je pripremno razdoblje (1. rujna - 11. studenog 1876.) i stvarno razdoblje mobilizacije (11. studenog 1876. - 12. travnja 1877.). Istodobno s mobilizacijom pješačkih, topničkih i konjičkih postrojbi ruske vojske, po nalogu ministra rata, mobilizaciji su podlijegle sljedeće postrojbe Kubanske kozačke vojske: 10 konjičkih pukovnija, eskadrila vlastitog konvoja Njegovog carskog veličanstva i 20 Plastun stotine. U studenom je od stotina Plastuna formirano pet bataljuna od četiri stotine snaga (3., 4., 5., 6. i 7. bataljun), pukovnije su dobile ime po drugom.

O dobivenom, ali neuspješnom ratu
O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Formiranje kozačkih jedinica zakompliciralo je to što do početka mobilizacije vatrenog oružja nije bilo dovoljno naoružati Kozake. Nažalost, nedovoljna pripremljenost vojske za rat bila je karakteristična i za rusko-japanski i za Prvi svjetski rat. Od rujna 1876. KKV je imao 6454 puške sustava Berdan, nedostajalo je 2086. Krajem listopada iz Sankt Peterburga u Jekaterinodar stigao je transport s 10 387 pušaka, što je omogućilo naoružavanje samo pukovnija prvi set, drugi skup Kozaka stigao je na zborno mjesto sa vlastitim puškama iz sustava Tanner. Neki bojni Plastuna bili su naoružani Carley topovima. U kasnijim fazama mobilizacije pješački bataljuni Plastuna bili su naoružani dragunskim puškama sustava Krnka. Općenito, kozačke su jedinice bile naoružane vatrenim oružjem različitih sustava, što je uzrokovalo poteškoće u nabavljanju streljiva.

Uskoro su zaoštravanje političke situacije, vojne pripreme Turaka i raspoloženje planinara zahtijevali dodatnu mobilizaciju početkom travnja 1877., uključujući i poziv za treću etapu KKV -a. Osim toga, formirano je pet kombiniranih kozačkih pukovnija i pet pješačkih bojna KKV -a (8., 9., 10., 11. i 12.). KKV je ukupno izveo 21.600 Kozaka, koji su sudjelovali u obrani tvrđave Bayazet, zauzimanju Karsa i Erzuruma, u borbama na Šipki i na crnomorskoj obali Kavkaza.

Slika
Slika

RAT

U Kavkasko-maloazijskom kazalištu, nakon objave rata 12. travnja 1877., trupe Aktivnog korpusa i njegovih odreda pod zapovjedništvom generala pobočnika Mihaila Tarieloviča Lorisa-Melikova (budućeg ministra unutarnjih poslova) prešle su granicu i prodro na neprijateljski teritorij u sklopu nekoliko kolona. Sačuvani podaci o uspješnim akcijama u ovom razdoblju izviđača 2. pješačke bojne Plastun i dvjesto poltavske konjičke pukovnije KKV -a, koji su dobili upute da uklone turske granične stubove i osiguraju neometan prolaz glavnih snaga odreda pukovnika Komarova u rejonu sela Valais. Plastoni i kozačke stotine bili su aktivno uključeni u letačke i izviđačke odrede radi prikupljanja podataka o neprijateljskim utvrdama, jačini garnizona, prirodi terena i oštećenjima telegrafskih komunikacijskih linija. Podaci su prikupljeni osobnim promatranjem i intervjuiranjem lokalnog stanovništva, hvatanjem zatvorenika.

Na primjer, u svibnju 1877. lovački tim od 11 plastuna i kozaka Poltavske konjičke pukovnije dobio je zadatak izvidjeti visine Gelaverdyja (u blizini Ardahana), odrediti način približavanja glavnih snaga i dobiti jezik. Kako bi se raspršila pozornost Turaka, istodobno su izvedene ometajuće akcije drugih skupina Plastuna. Lovačka ekipa pod vodstvom centuriona Kamenskog sigurno je prošla tri neprijateljske linije, izvršila izviđanje utvrda i "zarobila stražara s pištoljem, koju su donijeli u logor kao dokaz svog podviga". U srpnju, tijekom izviđanja turskih snaga kod Dagora, odred od 20 Plastunskih kozaka i 20 Čečena iz Čečenske konjičke neredovne pukovnije pod zapovjedništvom Glavnog stožera pukovnika Malame noću je prešao rijeku Arpachai, izvršio uspješno izviđanje područje i sigurno se vratio na svoj teritorij.

Plastuni su se aktivno koristili u obalnom smjeru, gdje su djelovanje kozačkih pukovnija kozaka otežavala planinska i šumovita područja. Tako se, na primjer, u sažetku vojnih akcija Sočijskog odreda od 28. srpnja do 28. kolovoza 1877. govori o uspješnoj izvidničkoj operaciji stotina izviđača pod zapovjedništvom korneta Nikitina: a prolaz je čuvao dva turska bojna broda. Zapovjednik odreda izvijestio je da je neprijatelj poduzeo sve mjere da spriječi kretanje naših trupa do utvrđenja Gagra. Plastuni su dobili upute da izviđaju zaobilaženje planinskih staza. U budućnosti su plastuni imali zadatak preuzeti kontrolu nad najvećim mogućim područjem u blizini Gagre, tako da neprijatelj nije imao vremena zauzeti teško dostupne pristupe, koje bi mu potom morali oduzeti velikim žrtvama. Nakon toga, zajedno sa strijelcima, tristo plastuna sudjelovalo je u uspješnom napadu na utvrdu Gagra.

Izviđači su ponekad dobivali informacije koje su omogućavale izvođenje nekih neopreznih časnika na otvoreno. Na primjer, 31. svibnja 1877. general-potpukovnik Gaiman izvijestio je o sljedećoj činjenici, opovrgavajući časnički izvještaj o incidentu na kozačkom piketu, 31. svibnja 1877. godine: „Od izvidnika smo dobili informaciju da nije 300 bašibazuka napalo naše piket u blizini Ardosta, ali samo 30-40 ljudi; na mjestu je bio potpuni nadzor: polovica Kozaka je spavala, a ostali su jeli kiselo mlijeko, zbog čega nisu imali vremena skupiti konje, koje su neprijatelji sve odveli. Ove su informacije dali izviđači i apsolutno se razlikuju od izvješća časnika. Očekivali bismo da ćemo provesti istragu i dovesti časnika na suđenje, u protivnom slučaju, zbog nemara naših kozaka, takvi se slučajevi mogu ponoviti."

Zapovjedništvo ruskih postrojbi vješto je iskoristilo izvanredne borbene kvalitete plastuna u potrazi za neprijateljem u povlačenju. Na primjer, vještim manevrima naših snaga, odredi turskih trupa koji su se povlačili izvedeni su na zasjede i pali su pod njihovu vatru dobro naciljanog oružja. Učinkovite akcije izviđača sugerirale su zapovjedništvu ruskih trupa ideju o formiranju kombiniranih bataljuna lovaca, koji su, zajedno s izviđačima koji su činili njihovu osnovu, uključivali najpametnije i fizički uvježbane dobrovoljce iz pješačkih pukovnija Ruska vojska.

Kubanski plastuni u 7. bojni Plastun pod zapovjedništvom Esaula Bashtannika, heroja obrane Sevastopolja, bili su uključeni u Dunavsku vojsku. S primorskih visova Sistov, koje je bataljun iznimnom hrabrošću i hrabrošću zauzeo od neprijatelja, čime je osigurao prolaz ruske vojske preko Dunava, pod vodstvom generala Gurka, kubanski su Plastuni započeli svoj slavni borbeni put do legendarne Šipke. Za podvige prikazane na ratištima u Bugarskoj, mnogi su pripadnici Plasta nagrađeni Jurjevskim križevima, mnogi niži činovi podoficiri i časnički činovi.

Poznati novinar i književnik Vladimir Gilyarovsky ostavio je zanimljiva sjećanja na postupke izviđača tijekom rusko-turskog rata 1877-1878. Tijekom tog rata dobrovoljno se prijavio u vojsku i, zahvaljujući svom nemirnom i pustolovnom karakteru, našao se među kubanskim lovcima koji su djelovali na crnomorskoj obali Kavkaza.

Slika
Slika

IZGUBLJEN SVIJET

Na ovaj ili onaj način, rat je dobiven. Međutim, kasniji razvoj događaja tjera nas na razmišljanje o tome koliko su se žrtve Rusije opravdale i tko je kriv za propuštene rezultate pobjeda ruskog oružja.

Uspjesi Rusije u ratu s Turskom uznemirili su vladajuće krugove Engleske i Austro-Ugarske. Britanska vlada poslala je eskadrilu u Mramorno more, što je natjeralo Rusiju da odustane od zauzimanja Istanbula. U veljači je, zahvaljujući naporima ruske diplomacije, potpisan San Stefanski ugovor, koristan za Rusiju, koji je, čini se, promijenio cjelokupnu političku sliku Balkana (i ne samo) u korist interesa Rusije.

Srbija, Rumunjska i Crna Gora, koje su ranije bile vazali u Turskoj, stekle su neovisnost, Bugarska je stekla status gotovo neovisne kneževine, Turska se obvezala platiti Rusiji odštetu od 1.410 milijuna rubalja, a od tog iznosa ustupila je Kapc, Ardahan, Bayazet i Batum u Kavkaz, pa čak i južna Besarabija, koja je otrgnuta od Rusije nakon Krimskog rata. Rusko oružje je trijumfiralo. Kako je ruska diplomacija iskoristila pobjedničke rezultate rata?

Plastuni su i dalje nastavili sukobe s Bashi-bazoucima, kada je Berlinski kongres, kojim je dominirala "velika petorka": Njemačka, Rusija, Engleska, Francuska i Austro-Ugarska, počeo revidirati rezultate rata 3. lipnja 1878. godine.. Njegov konačni akt potpisan je 1. (13.) srpnja 1878. godine. 80-godišnji knez Gorčakov formalno se smatrao šefom ruskog izaslanstva, ali je već bio star i bolestan. Zapravo, izaslanstvo je predvodio bivši načelnik žandara, grof Šuvalov, koji se, sudeći prema rezultatima, pokazao kao diplomat, puno gori od žandara.

Tijekom kongresa postalo je jasno da Njemačka, zabrinuta zbog pretjeranog jačanja Rusije, to ne želi podržati. Francuska, koja se još uvijek nije oporavila od poraza 1871. godine, gravitirala je prema Rusiji, ali se bojala Njemačke i nije se usudila aktivno podržati ruske zahtjeve. Trenutnu situaciju vješto su iskoristile Britanija i Austro-Ugarska, koje su Kongresu nametnule poznate odluke kojima je San Stefanski ugovor promijenjen na štetu Rusije i naroda Balkana.

Tako je teritorij bugarske kneževine bio ograničen samo na sjevernu polovicu, a južna Bugarska postala je autonomna pokrajina Osmanskog Carstva pod nazivom Istočna Rumelija. Srbiji je dan dio Bugarske koja je dugo posvađala dva slavenska naroda. Rusija je vratila Bayazet Turskoj i nije naplatila 1.410 milijuna, već samo 300 milijuna rubalja kao odštetu. Konačno, Austro-Ugarska je dobila "pravo" da okupira Bosnu i Hercegovinu.

Kao rezultat toga, Rusko-turski rat za Rusiju je dobiven, ali neuspješan. Kancelar Gorčakov, u bilješci caru o rezultatima kongresa, priznao je: "Berlinski kongres je najcrnja stranica u mojoj karijeri." Car Aleksandar II dodao je: "I u mom također."

Slika
Slika

Ubrzo nakon završetka rusko-turskog rata, načelnik ruskog Glavnog stožera general Nikolaj Obručev napisao je u dopisu caru: „Ako je Rusija siromašna i slaba, ako mnogo zaostaje za Europom, onda je to prvenstveno jer je vrlo često pogrešno rješavao najtemeljnija politička pitanja: gdje treba, a gdje ne smije žrtvovati svoju imovinu. Ako krenete istim putem, možete potpuno nestati i brzo dovršiti ciklus velike sile …"

Čak i uzimajući u obzir promjene geopolitičke situacije koje su se dogodile u proteklih više od 100 godina, riječi generala Obručeva nisu izgubile svoju važnost danas.

Preporučeni: