Izraelski automat Uzi sada je prepoznatljiv brand na svjetskom tržištu malog oružja. Oružje je poznato širokom krugu običnih ljudi, koji niti ne vole ovo područje, a apsolutno se po prepoznatljivosti može natjecati s jurišnom puškom Kalašnjikov i američkom puškom M16 i njihovim izvedenicama. To je uvelike posljedica ne samo karakterističnog izgleda automata, već i njegove učestale pojave u raznim filmovima i računalnim igrama.
Puškomitraljez Uzi podmetnut za 9x19 mm Parabellum dobio je ime po svom developeru Uzielu Galu. Oružje je stvoreno davne 1948. godine, a pušteno je u uporabu 1954. godine, od tada ovaj model proizvodi izraelski koncern Military Military Industries, nakon što je prošao kroz mnoge promjene i nadogradnje, ali je zadržao svjetski prepoznatljiv izgled - vijak cijev i spremnik smješteni u dršci oružja … Danas je izraelski Uzi referentni model takvog aranžmana, ali i prije nego što se pojavio u nizu zemalja, uključujući Sovjetski Savez, sastavljeni su slični modeli malog oružja. U SSSR -u to su bili puškomitraljezi Shuklin, Rukavishnikov i Pushkin, koji su nastali tijekom Velikog Domovinskog rata.
Preduvjeti za pojavu puškomitraljeza pojavili su se tijekom Prvog svjetskog rata, kada se prilično oštro postavilo pitanje povećanja vatrene moći pješačkih postrojbi. Postojalo je samo jedno rješenje - zasićenje trupa automatskim oružjem. Prvi način rješavanja problema bio je razvoj automatskih pušaka. No doista radni uzorci takvog oružja pojavili su se tek u drugoj polovici tridesetih godina prošlog stoljeća, prije toga jednostavno nisu mogli zamijeniti puške s časopisima, u najboljem slučaju samo su djelomično usvojene za službu, dok su potpuno automatske puške postale masovno oružje tek 1940 -ih. godine. Istodobno, potreba trupa za lakim automatskim oružjem nije nigdje nestala. Stoga su se dizajneri okrenuli stvaranju automatskog oružja za uložak pištolja. Prvi takvi modeli dizajnirani su već tijekom Prvog svjetskog rata i istodobno su dobili naziv koji im se prilijepio - automatske puške.
Uzi automat
Istodobno, puškomitraljezi se nikada nisu smatrali zamjenom za puške, oni su bili komplementarno oružje ugrađeno u sustav pješačkog malog naoružanja. Uglavnom zbog male snage metka pištolja i kratkog dometa paljbe. Puškomitraljezi su povećavali snagu pješačke vatre na bliskom borbenom dometu, bili su neophodni u jurišnim operacijama, savršeno su odgovarali izviđačima, padobrancima, a također su išli u službu s posadama različite vojne opreme, budući da su imali manje dimenzije u odnosu na puške.
Povijest pojavljivanja "Uzija"
Do početka Drugoga svjetskog rata automat je konačno formiran kao prijenosno automatsko oružje za pješaka, što je omogućilo neprekidnu pucanje iz mitraljeza iz pištolja. Učinkovit domet gađanja bio je nizak i nije prelazio 200 metara, ali za blisku borbu to je bilo više nego dovoljno. Tijekom Drugog svjetskog rata zaraćene zemlje masovno su koristile različite modele automata, dok se nastavio rad na stvaranju novih modela takvog oružja. Tijekom ratnih godina u SSSR -u radilo se na stvaranju modela automata, koji podsjećaju na izgled današnjeg svjetski poznatog Uzija.
Ovdje se može primijetiti da je u osvit formiranja vlastitih oružanih snaga Izrael imao problema s raznim oružjem, uključujući i malokalibarsko. Izraelska vojska bila je naoružana mnogim modelima oružja iz različitih zemalja, uključujući brojne puškomitraljeze njemačke, britanske, američke i sovjetske proizvodnje. U određenoj fazi strojnica MP40 usvojena je kao standardno oružje za sve grane oružanih snaga. Međutim, ovo je oružje bilo tehnički složeno i skupo, pa su već krajem 1940 -ih u Izraelu započeli radovi na razvoju vlastitog modela strojnice, koji po učinkovitosti ne bi bio inferiorniji od MP40, ali je bio jednostavniji, tehnološki napredna i prilagođena uvjetima lokalne proizvodnje i raspoloživi strojni park.
Kao rezultat toga, izraelski inženjer Uziel Gal predstavio je vojsci vlastitu viziju takvog oružja. Što se tiče izgleda i izgleda, novost je u velikoj mjeri bila ponavljanje čehoslovačke Sa. 23, koju je 1948. razvio dizajner J. Holechek i već 1949. stavljen u masovnu proizvodnju. Češki je model bio namijenjen prvenstveno padobrancima, a u to se vrijeme odlikovao naprednom shemom. Istodobno, nije poznato je li Gal bio upoznat s čehoslovačkim razvojem, a još više sa sovjetskim prototipima, koji su testirani pet godina ranije od češkog automata.
Čehoslovački automat Sa. 25, od modela Sa. 23 ima sklopivi naslon za ramena
Sovjetske puškomitraljeze
Davne 1942. godine SSSR je započeo s testiranjem automata Shuklina koji ima sličan raspored. Nažalost, slike ovog modela malokalibarskog naoružanja nisu do nas došle, no opis i izvještaj GAU -a o testovima su preživjeli. Otkriće ovih modela za širu javnost uvelike je povezano s aktivnostima istraživača na području malog oružja i povjesničara Andreja Ulanova. Stvarajući novu puškomitraljez, drug Shuklin vodio se sljedećim idejama: nadao se da će stvoriti uzorak malokalibarskog oružja koje će biti prijenosno i ugodno uz stalno nošenje, biti lagano i zamijeniti osobno oružje za samoobranu, koje se koristilo kao revolvera i pištolja, ali uz očuvanje svih glavnih kvaliteta postojećih puškomitraljeza.
Sovjetski dizajner oružja utjelovio je svoju ideju u obliku modela s besplatnim zatvaračem, dok je, kako bi osigurao deklarirane kvalitete prenosivosti i lakoće i približio oružje pištoljima, Shuklin upotrijebio vijak koji je gurnut na cijev, a on je također je maksimalno smanjio hod vijaka (do 40 mm). Koristeći ovu shemu, dizajner je dobio prilično masivan zasun - 0,6 kg, ali ukupna duljina oružja bila je samo 345 mm, a duljina cijevi 260 mm. Ni opći prikaz ovog automata ni crteži modela nisu preživjeli do danas. No prema sačuvanom opisu, može se ustvrditi da je strojnica, osim zasuna koji je išao po cijevi, imala i spremnik koji je bio umetnut u dršku oružja. Model je, naravno, bio zanimljiv, ali ne i za 1942. godinu, kada je situacija na frontu bila izuzetno napeta, a GAU jednostavno nije bilo doraslo provedbi eksperimentalnih projekata i njihovom usavršavanju do masovne proizvodnje.
U odgovoru GAU -a na strojnicu Shuklin navedeni su sljedeći nedostaci: 1) Složena tehnologija izrade, zatvarač i cijev, zbog svoje konfiguracije, zahtijevali su od radnika veliki broj okretanja i glodanja (osobito); 2) poteškoće u postizanju potrebne točnosti bitke s malom težinom oružja; 3) velika osjetljivost prezentiranog automata na zagađenje, budući da je ulazak pijeska i prašine između cijevi i zasuna doveo do kašnjenja u gađanju, to je potvrđeno i za uzorak automata koji je dizajnirao Rukavishnikov. Uzimajući u obzir utvrđene nedostatke, GAU je smatrao da je neprikladno dalje razvijati predstavljeni model.
Puškomitraljez Rukavishnikov
U sklopljenom položaju, kundakova ploča mogla bi djelovati kao dodatna ručka za držanje oružja
Iste 1942. godine u GAU -u je testiran uzorak automata koji je dizajnirao Rukavishnikov. Očigledno, model je preživio do našeg vremena i danas se nalazi u Sankt Peterburgu u fondovima poznatog Vojno-povijesnog muzeja topništva, inženjerijskih postrojbi i signalnog zbora. Automat se isticao zaobljenim prijamnikom i naslonima za ramena koji su klizili prema naprijed. Kao i u Shuklinovom modelu, časopis je također umetnut u držač, zbog čega su modeli izgledali poput običnih pištolja. Ručka za zadržavanje, namijenjena za drugu ruku, i čelo na modelu Rukavishnikov nisu bili prisutni. Sudbina ovog uzorka bila je ista kao i puškomitraljeza Shuklin. Komisija je smatrala da je oružje teško za proizvodnju, primijetila je nisku proizvodnu sposobnost modela. Također je zabilježena osjetljivost automata na kontaminaciju, što je rezultiralo kašnjenjima u gađanju.
Već 1945. SSSR se vratio obećavajućim idejama iz 1942. godine. Preispitivanje prethodnih radova rezultiralo je novim automatskim pištoljem koji je dizajnirao Puškin. U izvješću GAU za ovaj model zabilježen je kratki vijak (45 mm) i spremnik umetnut u ručku. Sam automat odlikovao se prisutnošću ventiliranog kućišta cijevi i kočnice njuške. Kundak je izrađen u obliku naslona za ramena, bio je sklopiv. Novi strojnica bila je kompaktnija i lakša od PPS -a koji je serijski proizvodila sovjetska industrija. Međutim, povećanje težine automata Sudaev nije bilo tako jasno. Kako primjećuje Andrei Ulanov, u mnogo čemu je ovaj dobitak postignut smanjenjem mase vijka, koji je izgubio 165 grama u usporedbi s vijkom poznatog PPS -a. S smanjenom masom zatvarača, Puškinova automatska puška istaknula se brzinom paljbe - do 1040 metaka u minuti naspram 650 za model Sudaev. I ovdje je velika brzina vatre u kombinaciji s lakim vijkom bila loša kombinacija. Mjerenja su pokazala da je došao u ekstremni stražnji položaj odjednom četiri puta brže nego na Sudaevovom automatu, dok je brzina zatvarača bila 7,9 m / s.
Bilo je teško govoriti o bilo kakvoj pouzdanosti, opstojnosti i trajnosti sustava s takvim pokazateljima. Sumnje među ispitivačima pojavile su se odmah i potvrđene su samo tijekom ispitivanja ispaljivanja. Nije bilo pritužbi na puškomitraljez pri ispaljivanju pojedinačnih hitaca, ali automatska vatra odmah je otkrila sve probleme oružja. Zabranjena brzina paljbe nije dopuštala ispaljivanje više od 2-3 hica, bilo je kašnjenja, zabilježeno je iskrivljavanje i preskakanje metaka. Otkrio se još jedan problem, kapka nije mogla izdržati takva opterećenja i počela se rušiti, na njoj su uočene male pukotine i prije ispitivanja, nakon što je pukotina postala samo još veća. Na temelju ukupnih karakteristika, odlučeno je obustaviti rad na ovom projektu, u izvješću GAU -a napominje se da je dobivanje izvodljivog modela oružja i osiguravanje potrebne opstojnosti zatvarača s takvim dizajnom malo vjerojatno.
Puškinova automatska puška
Iako sovjetski puškomitraljezi Shuklin i Rukavishnikov nisu prošli testove GAU -a i dobili negativne zaključke, sama činjenica pojavljivanja takvih modela malog oružja i raspored koji su odabrali dizajneri ne mogu se zanemariti. Donošenje automata u ratno vrijeme bio je težak zadatak, ali sam raspored bio je sto posto ispravan, što je tada potvrdio i sam život. Vijak koji se nalazi na cijevi, spremnik smješten u upravljačkoj ručki, sklopivi kundak - sve će to nakon rata biti utjelovljeno u češkoj Sa. 23 i njezine izvedenice, a nešto kasnije u najpoznatijem predstavniku ove sheme rasporeda danas - izraelskom Uziju.
