Umirovljeni vojnici nisu bili oporezivi anketama. No ta mjera nije bila dovoljna da im se uredi sudbina nakon ostavke. Trebalo je razmišljati i o tome kako ih, osim toga, kako pričvrstiti i osigurati njihovo postojanje. Ruska vlada rješavala je ovaj problem tijekom cijelog 18. stoljeća. Kako se točno čita u odlomku iz V. E. Dena "Stanovništvo Rusije prema petoj reviziji. Vol. 2, dio 4." (Moskva: Sveučilišna tiskara, 1902.).
1. Umirovljeni vojnici kao posebna skupina stanovništva
Glavno sredstvo popunjavanja ruske vojske u 18. stoljeću bili su kompleti za novačenje. Istodobno, osobe koje su za takav skup pale u vojsku ili mornaricu i postale vojnici ili mornari napustile su redove svoje klase i izgubile svaku vezu s njom. Oni su činili potpuno zasebnu skupinu ljudi u stanovništvu, koji su bili dužni služiti neograničeno dugo. Tek na samom kraju stoljeća potonjem je određen mandat od 25 godina. Prije toga služba se morala nastaviti sve dok je samo vojnik mogao nositi. S početkom ovog trenutka dobio je ostavku. Istodobno, umirovljeni vojnici također su činili posebnu skupinu stanovništva, različitu od svih ostalih kategorija. Postavlja se pitanje - kakav je bio položaj poreza na nekretnine ove dvije kategorije ljudi: vojnika i umirovljenih vojnika? 1
Što se tiče prvog od njih, već iz prvog sveska znamo da osobe koje su regrutirane u vojnike nisu bile isključene iz kapitacijske plaće. Njihovi vršnjaci morali su plaćati porez za njih do sljedeće revizije, sljedeće, ponekad i više od 20 godina. Ovo načelo iznijeto je čak i tijekom prve revizije2, a vlada ga se tada čvrsto pridržavala tijekom čitave kasnije povijesti. Dakle, ovdje ne nailazimo na poteškoće: posjed i porezni status vojnika sasvim su nam jasni. Što se tiče ostavinskog i poreznog statusa supruga i djece vojnika, razmotrit ćemo ga u nastavku, zajedno sa proučavanjem položaja žena i djece umirovljenih vojnika.
Što se tiče druge kategorije onda, tj. umirovljeni vojnici, bili su klasa osoba koja nije podložna poreznom porezu. I to je načelo također uspostavljeno već tijekom izrade prve revizije, a zatim je na isti način sačuvano kroz sljedeću povijest. Takav odnos prema umirovljenicima sasvim je razumljiv: gdje je još bilo moguće nametnuti kapitacijsku plaću osobama koje su cijeli svoj život provele u vojnoj službi, izgubile ili pokvarile svoje zdravlje te su izgubile, ako ne u potpunosti, onda barem djelomično, njihova radna sposobnost … očito se nije imalo što uzeti. Ali ne samo to. Nije bilo dovoljno ograničiti se na tu privilegiju - oslobađanje od poreza! Također je bilo potrebno razmišljati o tome kako ih, osim toga, kako pričvrstiti i osigurati njihovo postojanje. To je zadatak koji si postavlja vlada tijekom razdoblja koje proučavamo (18. stoljeće). No, koja su sredstva postojala za njegovu provedbu?
Naravno, oni umirovljenici koji su mogli pronaći sigurnu egzistenciju u svojim bivšim domovima, sa svojim bivšim zemljoposjednicima ili rodbinom, ili na neki drugi način, to su slobodno dopuštali i tada se više nisu mogli brinuti o njima. U međuvremenu to nije bio slučaj sa svima, a onda su postojali takvi umirovljenici koji nisu imali hrane i o kojima je briga izravno padala na državu, „da oni, služeći Njezinu carskom veličanstvu nekoliko godina, ne bi bili ostao bez ikakvog dobročinstva i diljem svijeta. zateturao i nije trpio radost3”.
No, što bi država mogla učiniti za njih? Naravno, u prvoj polovici 18. stoljeća nije imao institucije za dobrotvorne svrhe umirovljenika. Njegova financijska sredstva bila su izuzetno ograničena. Istina, država je imala ogromna prostranstva slobodnog zemljišta na periferiji i, naravno, najjednostavnije rješenje problema bilo bi obdariti umirovljenike takvim zemljištem. Takvo dopuštenje bilo bi od koristi vladi i zato što bi pridonijelo kolonizaciji ruba i uspostavi tamošnje ruske moći. To bi najviše pridonijelo egzistencijalnoj ekonomiji koja je tada vladala. Vlada će, kao što ćemo vidjeti u nastavku, pribjeći ovom dopuštenju kad god je to moguće. Ali to nije uvijek bilo moguće. Uostalom, oni umirovljenici koji su bili potpuno neprikladni za kolonizaciju bili su najpotrebniji za njegu … Stoga državi nije preostalo ništa drugo nego okrenuti pogled na posebnu kategoriju zemljišne imovine, i, štoviše, prilično značajnu - mislimo na zemljišne posjede svećenstva. Država je odlučila povjeriti dužnosti dobročinstva umirovljenim samostanima, koji su to trebali snositi dok im se ne oduzmu, t.j. do 1764. godine. Nakon 1764. država je preuzela brigu o umirovljenicima.
2. Razlozi za ostavku i vrste ostavki
Kao što je gore spomenuto, nije bilo određeno vremensko ograničenje za služenje vojnog roka tijekom gotovo 18. stoljeća: svaki vojnik morao ga je nastaviti sve dok je to u njegovoj moći. Sve dok za to nije postao nesposoban - “za rane, za bolesti, za ozljede, za starost i oronulost” 4. To pravilo vrlo često nalazimo u zakonodavstvu 18. stoljeća, gdje se na sve načine ponavljalo.5 U međuvremenu, postoje preciznije naznake o tome što treba smatrati starošću. Odstupanje, koje bolesti čine vojnika nesposobnim za nastavak službe itd. - ne nalazimo. Zakonodavstvo u tom pogledu pati od velike nesigurnosti i ne ide dalje od općih smjernica6. S obzirom na to, pitanje onih tijela koja su dala ostavku dobiva veliku važnost. U nastavku ćemo se zadržati na ovom pitanju.
Opisana situacija doživjela je značajne promjene od 1793. godine … (Kad su neke uredbe počele definirati 25 -godišnji radni vijek - VB).
Tako vidimo da tijekom 18. stoljeća postoji mnogo neizvjesnosti o razlozima ostavke. Ta je neizvjesnost tim važnija jer se sudbina koja je vojnika čekala nakon umirovljenja razlikovala uglavnom ovisno o zdravstvenom stanju i radnoj sposobnosti.
Kakva je to sudbina?
Prije svega, već pod Petrom naša je vojska bila podijeljena u dvije kategorije pukovnija: poljsku i garnizonsku, a ta je divizija ostala kroz cijelo 18. stoljeće, a prešla je u 19. stoljeće. Služba u garnizonskim pukovnijama bila je lakša i mirnija nego na terenu. Stoga bi vojnik nesposoban za ovo drugo još uvijek mogao biti prikladan za prve. U ovom slučaju dao je ostavku na službu propovijedanja. Kako bi bio raspoređen u garnizonsku pukovniju i nastavio služiti ovdje.
Ako se nadalje pokazalo da vojnik nije sposoban ni za terensku službu ni za garnizon, tada je dobio punu ostavku na služenje vojnog roka. No to još nije značilo. Da država više neće imati nikakvih zahtjeva prema njemu. Ako je bio sposoban. Država ga je pokušala upotrijebiti u druge svrhe: rasporedila ga je u državnu službu (poštarima, šalterima, stražarima itd.) Ili u jedan od timova koji se sastoje od različitih mjesta prisutnosti ili ga je poslala u naselje na jednom od periferiji (prvo u Kazanu, a zatim i u drugim pokrajinama).
Samo u slučaju da se pokazalo da vojnik nije sposoban ni za jedno ni za drugo, konačno ga je otpustio iz bilo koje službe - vojne i civilne - i iz naselja. I već mu je dao potpunu ostavku. No i ovdje bi mogla postojati dva slučaja: ako je vojnik mogao preživjeti od vlastitih sredstava (ili od sredstava rodbine. Bivši zemljoposjednik itd.), Tada je bio izdvojen za vlastitu hranu. Ako se nije mogao zasititi. Zatim je određeno do 1764. - u samostanima i ubožnicama. A nakon 1764. - za invalide.
Dakle, imamo samo pet vrsta ostavki:
- Otpuštanje iz terenske službe u garnizon.
- Odlučnost služiti u prisutnosti civilnog odjela.
- Upućivanje na naselje.
- otkaz zbog vlastite hrane.
- Određivanje u samostanima ili ubožnicama i za invalide.
Točno, nema podataka o karakteristikama po kojima su razgraničene zasebne kategorije. S druge strane, ako je sasvim jasno da se čini da je uspostava nove ekonomije u rijetko naseljenim rubovima teža od služenja na javnim mjestima, tada gornji citat ne ograničava sasvim jasno definiciju garnizonske službe poslao u naselje. Iz drugih zakona vidimo da su prednost imali prvi i samo su oni koji su za to nesposobni poslani u naselje. No, u ovom slučaju ostaje potpuno nejasno zašto se nagodba činila lakšom od služenja u garnizonskim pukovnijama. No, uz sve to, dana uputa vojnog kolegija o postojećoj praksi budi u nama i druge dvojbe. Tako je 1739. godine postalo obvezno poslati u Kazansku provinciju na naseljavanje sve umirovljenike koji za to imaju pravo, osim onih koji su imali svoju zemlju. Da bi to učinili, posvuda je naređeno da se analiziraju umirovljenici, koji su već bili otpušteni iz službe zbog njihove hrane. U međuvremenu su zbog hrane otpušteni samo oni vojnici koji su već bili neprikladni za bilo koju službu - nadimak garnizona, ni civil (pa stoga, štoviše, nisu bili prikladni za slanje u naselje). Treba pretpostaviti pretrpanost javnih mjesta bivšim vojnicima. Iako nije bilo takvog prelijevanja!
Dakle, treba priznati da su redoslijed pojedinih vrsta ostavki i znakovi koji su vodili raspodjelu umirovljenika među njima bili uglavnom nejasni7.
Otpuštanje iz službe moglo bi biti popraćeno povećanjem za jedan čin, a to povećanje, u onim slučajevima kada je smijenjenom načelniku dodijeljen čin, bilo je važno za njegov ostavinski položaj.
Takvo povećanje od jednog ranga za besprijekornu službu odobreno je dekretom iz 17198. i potvrđeno 17229. za one koji su služili "dugo i dobro". Detaljnije informacije o tome. Koji su uvjeti bili potrebni za ovo povećanje i koliko se često davalo - imali smo ga tek 1760 -ih …
3. Tijela koja su dala ostavku
Prelazimo sada na razmatranje tih tijela. Tko je dao ostavku. S obzirom na neizvjesnost zakona o razlozima ostavke itd. ovo pitanje dobiva na važnosti.
U početku je sam vojni kolegij bio takvo tijelo. Koji predmet je odbijen na posebnom ispitu. 1724. učinjeno je značajno pojednostavljenje - ostavku su naredili "puni generali s ostalim generalima stečenim sa zapovjedništvom" - bez članova vojnog kolegija, čija su putovanja otkazana.
Tako je bilo sve do početka četrdesetih godina, kada je, uslijed rata sa Švedskom, umirovljenje sa službe najprije potpuno obustavljeno (1742.), a zatim je propisano (1743.), kako bi odsada ostavka bila dano „kako je bilo za života cara Petra Velikog“, to jest, vraćen je prethodni red, kada je glavni stožer zajedno s članovima vojnog kolegija dao ostavku. Taj je red tada dugo uspostavljen.
4. Slanje umirovljenika na nastanjivanje u Kazan i druge pokrajine
Jedna od najzanimljivijih stranica u povijesti umirovljenih vojnika tijekom 18. stoljeća je uloga koju su imali u kolonizaciji periferije tadašnje Rusije, uglavnom na istoku.10 Kao što znate, najvažniji događaj u povijesti kolonizacije Istoka bilo je osvajanje Kazanskog kraljevstva. Kako bi ojačala rusku moć, vlada je osnovala gradove u novoosvojenom kraljevstvu u kojem su živjeli vojni ljudi. U međuvremenu, južno od Kazanskog kraljevstva postojala su ogromna prostranstva praznih, nenaseljenih zemalja. Davno je služio kao polje za nomadske narode. Među posljednjima, krajem 15. i početkom 16. stoljeća, Nogai, koji su bili podijeljeni u tri horde, sve su više napredovali.
… S obzirom na gore navedeno, moskovska vlada morala je razmisliti o poduzimanju mjera za obranu od novog neprijatelja. U početku su te mjere bile donekle sporadične11. No, uskoro se vlada morala boriti sustavno. Štoviše, priljev stanovništva u regiji Trans-Kama nastavio se. Već 1651. godine vojnici su poslani da izrade plan nove utvrđene linije. Njihov projekt odobrila je vlada, a već 1652. godine. Radovi su započeli 12. Tako je nastala takozvana Zakamskaya linija čija je izgradnja završena do rujna 1652. godine. Linija je započela na obali rijeke Volge i protezala se do Menzelinska. Uz ovaj potez uključivao je sljedeće gradove ili utvrde: Bely Yar (blizu obala rijeke Volge), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk i Menzelinsk. Kako bi naselili ova utvrđenja, ovdje je premješteno 1.366 obitelji13, koja su velikim dijelom naseljena naseljima koja se nalaze u blizini gradova, s tim darovima ovdje, u blizini gradova, sa zemljom … … Ti su novi doseljenici bili sastavljeno od različitih elemenata, ali najveću skupinu među njima predstavljaju smolenski stranci, čiji je broj bio 478 obitelji.
Dakle, vidimo da je sredinom 17. stoljeća linija Zakamskaya, koja se sastojala od niza "predgrađa", povučena kako bi se ogradila dio istočne granice Rusije. Smješten od Volge uz Cheremshan i dalje do Menzelinsk … Nakon nekoliko desetljeća, vlada je, u želji da zauzme veliki teritorij, odlučila pomaknuti zapadni dio linije Zakamsk dalje prema jugu. Godine 1731. u tu je svrhu poslan tajni savjetnik Naumov, kojem je povjerena izgradnja novih tvrđava i niz pukovnija kopnene milicije za njihovo naseljavanje. Nova linija nije dugo trajala, jer je 1734. započelo stvaranje linije Orenburg, čime je linija Zakamsk oduzeta njezino značenje, a zauzvrat su joj bili potrebni ljudi za zaštitu i naseljavanje mjesta koja je ona izrezala. S obzirom na to, 1739. godine stanovnicima starih predgrađa koji su prebačeni na novu liniju Zakamskaya naređeno je preseljenje na liniju Orenburgskaya.
Iz prethodnog slijedi da su u prvoj polovici 1730 -ih predgrađa smještena u zapadnom dijelu stare Zakamske linije bila prazna. U međuvremenu, ako je vlada pomaknula liniju južnije, onda, naravno, uopće nije bilo u njezinom interesu ostaviti mjesta iza nje prazna, tim više. Da ta mjesta još nisu bila sigurna od stepskih susjeda. Tako je nastala ideja da se ova mjesta nasele umirovljenim vojnicima14. Još ranije vlada je mislila upotrijebiti umirovljene vojnike u obrambene i kolonizacijske svrhe, a štoviše, ovaj put u odnosu na samu Orenburšku liniju. Naime, početkom 1736. godine dopušteni su „umirovljeni draguni, vojnici, mornari. Uz besplatne putovnice. Tko želi biti u našoj službi "nastaniti se" u Orenburgu i na drugim novim mjestima tamo ", zato je graditelju orenburške pruge, državnom vijećniku Kirilovu, naređeno da takve ljude primi u naselje. Dodijelite im 20-30 četvrtina zemlje po obitelji, opskrbite ih potrebnim oružjem i zajmom s novcem i kruhom za putovanja i steknite "prema vlastitom nahođenju na način i u vrijeme, dok će hranu dobivati s vlastite obradive zemlje". 15 Međutim, krajem iste 1736. godine vlada je promijenila svoj plan i. umjesto da šalje umirovljenike na liniju Orenburg, odlučio ih je upotrijebiti za naseljavanje praznih predgrađa stare linije Zakamsk. U tu svrhu izdana je izvanredna u mnogim pogledima carska uredba od 27. prosinca 1736., broj 7136, i dopunska rezolucija Kabineta ministara od 6. srpnja 1737., broj 7315. Glavne odredbe tih legalizacija bile su kako slijedi. Sljedeća prazna zemljišta u blizini granica dodijeljena su naselju "umirovljenih … dočasnika, vojnika i neboraca koji nemaju svoja sela i hranu": "uz rijeku Volgu i uz rijeke koje se ulijevaju u to, na Volškim kozacima preostalim iz naselja i u drugim mjestima Tsaritsyn i Astrahan. U pokrajini Kazan u predgrađu Starog Šešminska, Novog Šešminska, Zainska, Tiinska, Eryklinska, Biljarska, od kojih su vojnici raspoređeni u Landmiliciju i prebačeni na liniju Zakamsk, u istoj pokrajini uz rijeku Kondurče, počevši od Zakamska linija do grada Krasny Yar i u drugim tamosima u blizini Baškira. " Ovo je bio vrlo prostran teritorij namijenjen naseljavanju umirovljenika u prvoj od navedenih legalizacija. Drugi je naredio da se ovo naselje započne uz rijeku. Kondurche, a zatim, nakon što su tamo naselili sva prazna mjesta, prelaze na druga mjesta.
Naselje je trebalo provesti - radi sigurnosti, u velikim naseljima od 100 ili više metara. Nitko nije trebao biti prisiljen na naseljavanje, samo su oni koji su otišli u mirovinu bili pozvani u naselje. Morali su se pojaviti lokalnim upraviteljima, koji su im, prema pregledu putovnica, morali dostaviti propusnice za odlazak u mjesta njihovog naseljavanja. Ovdje su trebali dobiti 20-30 četvrtina zemlje po obitelji (po uzoru na prethodne usluge službenika i Landmilicije), kao i zajam iz riznice u iznosu od 5-10 rubalja po obitelji.16 Zatim zakon detaljno navodi one kategorije djece umirovljenih vojnika koje su potonji mogli, a nisu mogli ponijeti sa sobom u naselje. U drugu kategoriju spadala su djeca koja su rođena prije nego što su im očevi stupili u službu, a od ostalih - ona koja su evidentirana ili su podvrgnuta bilješci u nekoj vrsti plaće i prema dekretu iz 1732. nisu podlijegala vojnoj službi (O tome - u odgovarajućem odjeljku - V. B.).
Nadalje, vrlo su zanimljive one odredbe zakona koji se razmatraju koje su se bavile prirodom posjeda zemljišta u novim naseljima. Činjenica je da su oni uspostavili dva načela, od kojih se drugo rijetko nalazi u povijesti ruskog zakonodavstva, naime, NEVOLJNOST i NEPOSLUŠNOST. Zemlja dodijeljena umirovljenicima mogla se samo naslijediti i nije se mogla prodati, staviti pod hipoteku ili dati u miraz itd. U isto vrijeme morali su naslijediti JEDNOG od sinova, koji je morao nahraniti mladu braću. Zatim, budući da su ovi išli ukorak s uslugom, trebali su dobiti posebne zavjere. U nedostatku sinova, kćeri su trebale naslijediti. Međutim, pod uvjetom da se vjenčaju s "djecom vojnika, a ne s drugim redovima ljudi, kako između njih ne bi bilo stranog posjeda". Nepotrebno je reći da uz obilje zemlje u naseljima umirovljenika primjena načela jedinstvenog nasljeđa nije mogla zadovoljiti poteškoće do kojih to sada dovodi.
Gore navedenom ostaje dodati da je u novim naseljima naređeno da se sagrade crkve i škole s njima kako bi se djeca vojnika učila "čitati i pisati" (tu je obuku moralo provesti svećenstvo za posebnu pristojba). Međutim, ona djeca koja su htjela studirati "više znanosti", ako još nisu sazrela za službu, morala su biti poslana u garnizonske škole (!). Nagodbom je naređeno da se imenuje "pouzdana osoba" s odgovarajućim brojem pomoćnika i 4 geodeta. Isprva je mjesto načelnika naselja preuzeo brigadir Dubasov. Moraju mu se dati posebne upute17. Navedene odluke naređeno je da se "tiskanim dekretima" objave za opće informacije, a o napretku nagodbe Senatu "često".
To su bile odredbe dviju uredbi koje smo imenovali. Nakon što ih je izdala, vlada je čekala rezultate. U međuvremenu je došao listopad 1737., a vlada nije primila nikakve vijesti o ovom pitanju. Stoga je izdana nova uredba od 11.10.1737. Br. 7400, kojom su potvrđene prethodne i ponovno pozvani umirovljenici da se pojave radi slanja u naselje. Međutim, došao je i travanj 1738., a podataka još uvijek nije bilo. Vlada je izgubila strpljenje i poslala je dekret da se u roku od tjedan dana nakon što ga je primio iz provincija i pokrajina, izjave o broju umirovljenika, voljnih za nastanjivanje i slanja na mjesta koja su za to određena, trebaju poslati Senatu. Osim toga, vojnom kolegiju bilo je propisano da će od sada dekret od 27.12.1736. Biti objavljen svima onima koji odlaze u mirovinu. Međutim, očito je čak i prilikom izdavanja razmatrane uredbe vlada planirala daljnje mjere …
Kakve su bile informacije. Primljeno kao odgovor na to od strane Senata?
Pokazalo se da nagodba ide jako teško. Prema izvješćima dobivenim od guvernera itd. do 11. rujna 1738. broj svih umirovljenih "u provincijama, provincijama i gradovima" ("prema bilješkama putovnica") iznosio je 4152 osobe, a od njih je, unatoč dvostrukom objavljivanju, samo 6 ljudi željelo riješiti, "koi i poslao" … Vlada, međutim, nije klonula duhom i odlučila je odmah prekinuti goridijanski čvor: u siječnju 1739. naredila je. Tako da su od 4152 imenovanih ljudi svi "koji nisu baš oronuli i postoji nada da se mogu vjenčati i održavati svoje domove" poslani u naselje. Štoviše, naređeno je da se to nastavi činiti sa svima koji dobiju ostavke, vojnici, u tu svrhu, a u putovnicama koje su im izdane, napišite da se moraju pojaviti Dubasovu. Istodobno su namjesnici i vojvoda bili dužni rastaviti sve umirovljenike u svom odjelu i poslati od njih u pokrajinu Kazan sve one koji su ispunili gore navedene uvjete, "osim onih koji imaju svoja sela i zemlje". Nadalje, upućeno im je da se povuku "u svom prolazu … kako bi popravili moguću pomoć".
Dakle, vidimo da su se primamljivi prijedlozi vlade umirovljenicima činili malo primamljivi. Istodobno, posao poravnanja ulazi u novu fazu: od dobrovoljnosti postaje obvezan. U isto vrijeme, međutim, vlada se pitala o razlozima tako slabog priljeva lovaca u naselje, a te je razloge vidjela u siromaštvu umirovljenika, što im onemogućuje - bez vanjske pomoći - dug put do mjesto naseljavanja i postojanja dok ne steknu oranice itd. pogotovo jer je bilo nemoguće pronaći posao u mjestima naselja. S obzirom na to, vlada je smatrala nužnim učiniti naselje pristupačnijim umirovljenicima, a istodobno i privlačnijim za njih, a slijedeći primjer uvjeta za njihovo naseljavanje u provinciji Orenburg. Naređeno je da svi umirovljenici poslani u pokrajinu Kazan, uz prethodni zajam, dobiju: za prolaz novčanu plaću i rezervacije za dva mjeseca. Nadalje, već neko vrijeme na mjestu naseljavanja, dok ne steknu (ali u roku od najviše 2 godine) - jednu vojničku namirnicu i, konačno, za sjetvu - 1 četvrtinu raži i 2 četvrtine zobi. Međutim, sva su ta pomagala uspostavljena samo za prve doseljenike, "koji će sada biti poslani". Oni koji su slijedili trebali su još dobiti samo gotovinski zajam18. Zatim je 1743. godine naređeno da se doseljenim umirovljenicima dijele "odgovarajuće zalihe hrane i sjemena". Ali samo posuđeno, uz uvjet da se vrati ono što je primljeno nakon prve berbe.
Opisane mjere imale su svoj učinak, prošlo je manje od dvije godine od izdavanja dekreta od 10. siječnja 1739., kada je državni vijećnik Obolduev, koji je zamijenio Dubasova, već izvijestio da je do 1. studenoga 1740. poslano 967 umirovljenika u naselje s različitih mjesta. O obliku u kojem su umirovljenici došli u naselje. Sljedeće riječi Oboldueva svjedoče: "a ovih umirovljenika mnogi su bez odjeće, bosi i goli, te su u velikoj potrebi". Ove riječi pokazuju da gore navedena vladina dijagnoza u vezi s razlozima malog broja umirovljenih lovaca prije naseljavanja nije bila daleko od istine - barem u smislu ukazivanja na jedan od razloga slabog priljeva umirovljenika koji su spremni naseliti se.
Osim toga, uspjeh vladinih mjera izrazio se u činjenici da su se u naselju umirovljenika počeli pojavljivati volonteri. Isti je Obolduev 1743. godine izvijestio da je takvih dobrovoljaca u većem broju, a osim toga, "u starim godinama": tražili su da ih prime u naselje, izjavljujući da "nemaju hrane i da su besposleni". Senat je, u odgovoru na Obolduevovo pitanje, naredio da se prihvate svi oni sposobni za naseljavanje među tim dobrovoljcima.
Ovo je bio prvi korak …
Vidjeli smo da je u novoj fazi, t.j. nakon mjera koje je vlada poduzela 1739. - naselje umirovljenika počelo je brzo rasti i krajem 1740. uključivalo je 967 doseljenika. U međuvremenu se ovaj brzi rast nastavio samo prvih nekoliko godina, a zatim se počeo sve više smanjivati sve dok nije potpuno prestao. Do 1750. godine ukupan broj umirovljenika naseljenih dekretom iz 1736. iznosio je samo 1.173 ljudi, tj. nešto više nego u prethodne 1, 5 - 2 godine. Istodobno, druga je revizija otkrila da umirovljeni vojnici nisu uvijek bili voljni ići u naselje: na primjer, pokazalo se da su mnogi od njih 4-5 godina živjeli u pokrajini Kazan u svojim bivšim nastambama. U tatarskim i čuvaškim selima "napuštanje naselja".
Godine 1753. vlada je potvrdila sve prethodne zakone. Tako da su svi ti vojnici bili nastanjeni u pokrajini Kazan, -
- koji su dobili ostavku i još su bili sposobni za nagodbu, kao i oni
- koji su već odbačeni. Ali nisu imali hrane i "teturali su besposleni" …
Sada se postavlja pitanje, koja su mjesta zauzeli novi doseljenici i kakav su bili njihov položaj na novozauzetim zemljama?
Što se tiče prvog pitanja, vidjeli smo da je naselje naređeno da započne uz tok rijeke Kondurchi. U međuvremenu, stvarni tijek naseljavanja bio je nešto drugačiji: spomenutih šest predgrađa (vidi gore, Zainsk među njima - VB), napuštena od bivših stanovnika ili su, na početku, možda neka od njih, bila podložna naseljavanju. Istina, svi su se nalazili u blizini rijeke. Kondurchi, ali još uvijek ne svojim tokom. Nakon toga se teritorij stanovništva donekle proširio. Gore smo vidjeli da je 1739. prestala postojati nova linija Zakamskaya, čiji su stanovnici dobili naredbu o premještanju na liniju Orenburgskaya. Istodobno je naređeno da se kolibe i druge zgrade koje su ostale nakon njih prodaju u korist riznice ili privatnih osoba, ovisno o tome tko ih posjeduje. U međuvremenu za njih nije bilo kupaca. Stoga je 1744. godine odlučeno da se ova upražnjena mjesta sa stanovnika premjeste u odjel za upravljanje naseljem umirovljenika na čelu s državnim vijećnikom Ušakovom umjesto Obolduevom …
Tako su se otvorili novi prostori za naseljavanje umirovljenika: ali oni se nisu nalazili uz rijeku Kondurche, već uz rijeke Soku, Kinelini i Samara, kao i uz rijeke Cheremshan, Sheshma i Kichuyu. Utvrde Cheremshansk, Sheshchminsk i Kichuevsk nalazile su se uz posljednje rijeke, a ovdje su počele naseljavati umirovljene od 1744. godine, i štoviše s takvim uspjehom da su do 1762. mjesta u blizini ovih tvrđava već bila potpuno naseljena i više nisu sadržavala slobodna zemljišta, dok je u predgrađima Novosheshminsk, Zainsk i Tiinsk još uvijek bio dovoljan broj. Stoga je 176219. godine započelo daljnje naseljavanje ovih predgrađa. Što se tiče ostalih (zapadnih) dijelova nove pruge, smještenih uz rijeke Soku, Kineli i Samara, tada je, prema našim podacima, naseljavanje ovih novih zemalja počelo tek 1778. godine.
Što se tiče drugog pitanja, naši su podaci, nažalost, vrlo oskudni. Umirovljenici su dolazili u naselje jedan po jedan, ili su ih tamo dovodili u čitavim partijama. Nisu svi stigli na odredište. - ovo je već gore rečeno. Ako je umirovljenik dodijeljen u naselje umro, udovica koja je ostala s njim s obitelji ipak se nastanila, a na nju su prenesena sva prava pokojnika. Zakon je to motivirao činjenicom da će „ove udovice koje imaju sinove zaista ostati u svojim područjima, iz kojih njihovi sinovi mogu služiti. A oni koji nemaju sinove mogu prihvatiti sebe ili svoje kćeri u kući iste umirovljene djece, pa će stoga isto dvorište biti poput ostalih”(Dekret od 16.05.1740., 1807., točka 16.). Po dolasku na odredište, umirovljenik je trebao dobiti namirnice i novčanu nagradu. Ne znamo koliko su umirovljenici pravovremeno primali namirnice, ali znamo za novčanu nagradu koju, barem u drugoj polovici 1740 -ih, umirovljenici nisu primali godinu ili više, zbog čega su morali „živjeti dokono ". Stoga je 1750. potvrđena brža isplata. Ako je umirovljenik imao obitelj u svom bivšem domu, zakon je dopuštao upravi naselja da ga pusti da ga preuzme. Što se tiče najunutarnjeg života u naselju, on nam ostaje potpuno zatvoren. Ne znamo ni jesu li novi doseljenici živjeli u siromaštvu ili su, naprotiv, brzo postigli prosperitet, barem na temelju obilja i, štoviše, još uvijek plodne zemlje, uz različitu pomoć (barem isprva) od vlade i sa oslobođenjem od poreza, slijedilo se mišljenje da su brzo došli do prosperiteta. Ali to su samo pretpostavke. Iz činjenica koje su do nas došle možemo ukazati da je bilo slučajeva bijega iz naselja, ali, nemajući podataka ni o veličini ove pojave, ni o razlozima koji su do nje doveli, ne možemo izvući nikakve zaključci iz toga. (Dekret od 27. studenoga 1742, br. 8623, stavak 5 govori o umirovljenicima koji su uzeli plaću, a zatim otišli, te propisuje, kako bi se umirovljenicima bolje spriječilo bijeg, "povjeriti im međusobnu odgovornost".
Jednako smo malo svjesni stvarnog poretka koji je uspostavljen u naseljima umirovljenika na području posjeda zemljišta. Samo što se tiče veličine potonjeg, dekretom iz 1742. potvrđena je norma utvrđena ranije u dekretu od 27. prosinca 1736. (20-30 četvrtina po obitelji). No, nažalost, ne znamo ništa o tome kako su se načela neotuđivosti i jedinstvenog nasljeđa provodila u praksi. Znamo samo da se udovice i kćeri umirovljenika nisu posebno voljele podvrgnuti ograničenjima koja su im nametnuta u izboru supružnika. Povezani dekret iz dekreta iz 1737. tumačen je u smislu da se ovo ograničenje proširilo na sve udovice i kćeri doseljenih umirovljenika. U međuvremenu, dekretom od 2. studenoga 1750. br. 9817 žali se da udovice i kćeri umirovljenika bježe iz naselja i udaju se za seljake iz jedne obitelji, te za seljake jasake i samostane, te da su, prema tome, dana nagrada i dva godine potroše se rezervacije za njihov dio navedene nagrade … S obzirom na to, članak 8. ove uredbe potvrdio je zabranu davanja udovica ili kćeri umirovljenih vojnika bilo kome drugome. Osim umirovljenih vojnika ili djece vojnika koji su bili na raspolaganju u naselju, a kako bi osigurao provedbu ove zabrane, poduzeo je vrlo stroge mjere: za udovice i kćeri koje su se već udale za neovlaštene osobe, naređeno je prikupljanje novca za povlačenje novca 10 rubalja. A ako se takvi slučajevi ponove u budućnosti - po 50 rubalja. Zemljište koje je preostalo nakon njih naređeno je da se daju njihovim nasljednicima u naselju, a u njihovom nedostatku - drugim umirovljenicima koji su poslani u naselje. Vidimo iz navedenog. Da je vlada mogla slobodno raspolagati zemljom umirovljenika prema vlastitom nahođenju, kao i njihovom osobnošću i osobnošću njihovih žena i kćeri.
Možemo reći samo još nekoliko riječi o zametcima kulturne djelatnosti koje je vlast htjela pokazati u naselju. Mislimo na izgradnju crkava i škola. Prvi su se zapravo gradili. Do 1778., kao što ćemo vidjeti u nastavku, bilo ih je već 17). Što se tiče potonjeg, zakon iz 1750. naredio je "ne graditi posebne škole za prekomjerne vladine gubitke", umjesto čega je svećenstvo bilo obvezno obučavati djecu vojnika u njihovim domovima uz naknadu od 50 kopejki. za svakoga. Možeš pogoditi. Kakav je to trening bio.
Idemo li onda u daljnje doba. Zatim ćemo vidjeti da je od 1750. naselje umirovljenika nastavilo rasti i, štoviše, mnogo brže nego u desetljeću 1740-50, iako još uvijek sporo. Do srpnja 1758. godine broj umirovljenih umirovljenika i njihove muške djece nastanjenih u pokrajini Kazan iznosio je 3489 (Od toga je 1477 otišlo u mirovinu, a njihova djeca 2012. godine - dekret od 1762-12-08). Na pitanje o sporosti rasta stanovništva, vlada je ipak našla jednog od njih u siromaštvu umirovljenika …
… Ali "opis" nije zanimljiv samo za podatke o umirovljenicima, već i za podatke koje oni daju o svojim susjedima. Nažalost, ti se podaci tiču samo onih s kojima su došli u kontakt …
Već znamo iz prethodnog izlaganja. Da su zajedno s izgradnjom nove linije Zakamskaya na nju prebačeni stanovnici predgrađa stare linije Zakamskaya, te da im je tada 1739. naređeno da se s nove linije prebace na liniju Orenburgskaya. Na tijeku ovog pokreta zadržat ćemo se drugdje, ali ovdje ćemo samo istaknuti da je završio tek 1747. U međuvremenu, kako se vidi, međutim, iz prethodnog izlaganja, prijevoda na novu, a zatim i na Orenburšku crtu nije se odnosilo na sve stanovnike koji su nastanjivali i branili staro, već samo na uslugu ljudi iz starog predgrađa koji nisu bili uključeni u glavnu plaću. Tako su kao susjedi tek doseljenih umirovljenih vojnika s jedne strane ostale neke kategorije službenika, a s druge seljaci koji su se i sami nastanili na ovom području.
Među prvima, prije svega treba imenovati one bivše službe službenika koje su bile uključene u glavnu plaću i stoga nisu bile podložne premještaju. Još uvijek su ostali u kapitalnoj plaći i trebali su uzdržavati dvije pukovnije kopnene milicije: konjaništvo Sergievsky i pješaštvo Alekseevsky. Čini se da su neki od njih bili susjedi tek doseljenog umirovljenika.
U uputi Obolduevu od 16. svibnja 1740., 8107., klauzula 6 spominju se novokrštene pokrajine Kazan i Nižnji Novgorod koje žive u predgrađu Zainsk "same od sebe bez dekreta", od kojih su neke stavljene na glavnicu, a druge nisu. Naređeno im je da istraže odakle su došli i gdje su plaćeni, a zatim donose odgovarajuću odluku. Naređeno im je da se ne šalju u novo naselje. Nadalje, u dekretu od 2/2/1750, 9817, govori se o tatarskim i čuvaškim selima koja su se naselila u blizini tvrđave Cheremshan i feldšanta Sheshminsky i Kichuevsky (tj. Već na novoj liniji Zakamskaya) i to je naređeno da dostave podatke o njihovom broju i vlasništvu nad zemljištem te o tome odakle su se doselili.
Navedimo sada podatke koji su dostupni u Millerovom "opisu" susjeda umirovljenih vojnika i njihovom vlasništvu nad zemljom, koji je već mnogo puta citiran. Ukupna površina teritorija od 6 predgrađa i 3 tvrđave bila je oko 282.000 dessiatina. Od toga je oko 187.000 dessiatina dodijeljeno umirovljenicima, a oko 1.000 dessiatina crkvama (17 crkava). Smolenska gospoda oko 6000 dessa. 26 susjednih sela oko 42.000 dessa. Što se tiče susjednih sela, spominju se naselja novokrštenih Mordovaca, zatim pokrštenih i nekrštenih Tataka Jaska, Čuvaša i Mordovaca, vojnika i Yasak Chuvasha, koji su se naselili „sami“od ekonomskih seljaka. Ovo su podaci o stanju naseljavanja umirovljenika 1773. godine. (Mlinar).
Dodajmo ovdje podatke o ovom pitanju koji se nalaze u dnevniku putovanja Rychkova (sina), a odnose se na približno isto vrijeme. Rychkov je posjetio predgrađa Bilyarsk, Novosheshminsk i Zainsk s naseljem Aleksandrovskaya koje se nalazi 10 kilometara dalje. Glavni ured koji je upravljao svim naseljima umirovljenih vojnika nalazio se u Bilyarsku. Broj filistarskih kućanstava bio je 400 u Bilyarsku, 200 u Novosheshminsku i više od 100 u Aleksandrovskoj Slobodi (nema podataka o Zainsku). Zanimanje svih umirovljenika bilo je poljoprivreda i stočarstvo. U Zainsku je ovdje dodano i pčelarstvo, zašto "ovo selo nadmašuje Biljarsk i njegovi su stanovnici mnogo prosperitetniji od prvog". Međutim, Rychkov je ostao očito vrlo zadovoljan stanovnicima Bilyarska, što se može vidjeti iz sljedećeg mišljenja o njima o njima: „svaki seljak, dobivši otkaz u službi i došavši u mjesto svog sela, dobiva dovoljno iznos novca iz riznice, tako da je uz pomoć njih mogao pokrenuti sve gospodarske potrebe i proživjeti ostatak života u savršenom miru i zadovoljstvu. Na taj način ispravljaju se svim potrebnim za poljoprivredu i marljivo obrađuju podatke koji su im dati u posjedu zemlje21.
Ovo nisu osobito bogati podaci koje imamo o doseljenju umirovljenika početkom 1770 -ih. U međuvremenu. za kasnije vrijeme, također nemamo takvih podataka, zbog čega se moramo zadovoljiti informacijama koje su do nas došle, a koje su slučajne i fragmentarne prirode …
… … 1777. godine Senat je o ovom pitanju predstavio najoštrije izvješće čiji je sadržaj bio sljedeći:
1. Umirovljeni, nastanjeni i odsada nastanjeni u pokrajinama Kazan, Orenburg i Sibir slobodni su od bilo kakvih usluga, iznuda i izgleda;
2. Prije isteka 15 godina od vremena doseljenja očeva, djeca njihovih m. ne bi trebao biti uključen u plaću, nakon tog razdoblja treba ga prepisati, a oni od njih koji imaju „prebivalište i ratarstvo“sa svojim očevima (ili, nakon njihove smrti, nakon njih) trebaju biti uključeni u plaću za stanovništvo jednako sa državni crnokosi seljaci s obvezom služenja i novačenja;
3. Od sada se gore spomenuta djeca, s obzirom na to da plaćaju glavnicu, ne smiju odvoditi u škole uz državnu potporu. Prepuštajući ih očevima da ih nauče čitati i pisati. Ali ovo pitanje je ostalo neriješeno …
Sedam godina kasnije, Senat je donio dekret, prema kojemu je naređeno da se ona djeca doseljene vojnika koja bi zauvijek trebala ostati u naselju, uključe u plaću za stanovništvo ravnopravno s ostalim državnim doseljenicima. Ova se uredba ticala samo linije Simbirsk, ali se ubrzo proširila i na druge pokrajine. Naime na Ufi (dekret od 21.08.1784, br. 16046) i Kazanu. Kao što je objašnjeno zakonom iz 1787. godine, djeca spomenutih vojnika također su bila obvezna vršiti novačenje na općoj osnovi.
U međuvremenu, situacija koju su stvorili ti zakoni nije dugo trajala, pa je već krajem 1780 -ih vlada odlučila zamijeniti kapitacijsku plaću službom. Naime, 1789. godine naređeno je da se sva djeca umirovljenih doseljenih vojnika (u svim pokrajinama) "zauvijek" isključe iz plaće po glavi stanovnika uz dodatak nagomilanih zaostalih dugovanja, kako se ubuduće ne bi na njih oslonili. Umjesto toga, naređeno je da se sa svakim ocem u poljoprivredu ostavi samo jedan sin (po njegovom izboru). Tako da su ostali, nakon što su navršili 20 godina, odvedeni u stožer u postrojbe (osobito u gardijske, Life Grenaderske i Life Cuirassier pukovnije), u kojima su morali služiti 15 godina. Po povratku iz službe morali su iz riznice dobiti zemlju, ako je prije nisu imali, ali ništa više. Obitelj im je trebala pomoći da dođu do njih, budući da su za to služili. (Dekret od 23.01.1789, br. 16741. Ova uredba za djecu nastanjenu u provinciji Orenburg umirovljenih vojnika potvrđena je dekretom od 30.12.1797 br. 18299, kojim je naređeno da se iz njih regrutira Orenburška divizija, ostavljajući jednog sina za uredbom, umirovljeni vojnici pojavljuju se pod imenom "ratarski" vojnici - ime koje je kasnije konsolidirano iza njih - vidi "Veshnyakov. Povijesni pregled podrijetla državnih seljaka." ime se pojavljuje više puta.
Utvrdivši te početke. Istodobno, zakon iz 1789. uveo je upis djece vojnika: starješinama je povjerio obvezu da putem zemnih vlasti predaju Senatu i vojnom kolegiju polugodišnje i godišnje popise rođenih i umrlih. potpisao župnik m. I f. Status djece umirovljenih doseljenih vojnika, uspostavljen zakonom iz 1789., nije se promijenio tijekom ostatka ere koju proučavamo.
Dekretom br. 16741 od 23. siječnja 1789., odredbom 8, bilo je propisano da nastanjenim umirovljenicima u svim pokrajinama upravljaju izabrani starješine pod nadzorom zemaljskih vlasti dotičnog namjesništva, te da će ovisiti o direktorima gospodarstva za "izgradnja kuće".
