Ostatak dana, ostatak mećave, Predodređene kule u osamnaestom.
Činjenica da su pobjednici u listopadu unaprijed bili spremni za odvojene pregovore s Njemačkom i Austrijom nikako nije činjenica koja je dokazana jednom zauvijek. Za same boljševike svi poznati slogani poput "pretvoriti imperijalistički rat u građanski rat" bili su relevantni isključivo radi preuzimanja i zadržavanja vlasti. Uostalom, "Dekret o miru" bio je podvrgnut bezuvjetnom izvršenju samo kao posljedica svjetske revolucije.
Dolaskom na vlast, boljševici su odmah pokazali spremnost za diplomatske kontakte sa saveznicima. Čim je Crvena garda likvidirala pustolovinu vojnika Kerenskog u Gatchini, Leon Trotsky je, nakon kratke rasprave u Središnjem odboru stranke, predložio da Britanci i Francuzi obnove normalne odnose. No, za razliku od pragmatičnih Amerikanaca, starim saveznicima Rusije nije bilo jasno razumijevanje činjenice da se Rusi više neće moći nastaviti boriti ni pod kakvom silom. Čak i samo radi održanja fronta - iako je to bilo predaleko od iskonske Velike Rusije.
Krajem 1917. ogromna većina političkih grupacija u Rusiji, bilo u savezu s boljševicima ili protiv njih, na ovaj ili onaj način uzela je zdravo za gotovo da je nastavak rata značilo osuditi zemlju na smrt. I nitko od ozbiljnih političara u tom trenutku uopće nije bio zabrinut zbog mogućnosti da se "istaknu" u očima Zapada govoreći o nastavku rata.
No, gotovo odmah nakon rušenja monarhije, pa čak i prije nego što se Lenjin vratio u Petrograd, francuski veleposlanik Maurice Paleologue donio je zaključak o nesposobnosti Rusa da se dalje bore za sebe. 1. travnja (19. ožujka, stari stil) 1917. bio je nazočan mimohodu pouzdanih trupa koje su posebno odabrali komesari Privremene vlade. Paleolog je u svom dnevniku zabilježio da čak ni te najmanje revolucionarno nastrojene jedinice uopće nisu htjele ići u bitku.
Nije slučajno što je već u ožujku 1917. Paleolog kategorički izvijestio francuskog ministra vanjskih poslova Ribota koji je upravo zamijenio Brianda: "U sadašnjoj fazi revolucije Rusija ne može niti sklopiti mir niti se boriti" (1). Opet ironija povijesti - francuski veleposlanik izrazio je svoju poznatu formulu "nema mira, nema rata" gotovo godinu dana ranije od Trockog.
Petrograd je na to oštro reagirao, sve do slavne "bilješke Milyukova", dok je u Parizu i Londonu gledište Paleologa i drugih skeptika gotovo zanemareno. No, u Berlinu i Beču, država Rusija i njezina vojska u kasnu jesen 1917. procijenjene su iznenađujuće točno, očito zato što je neprijatelju potrebno mnogo više od saveznika.
Diplomatska istraga Vijeća narodnih komesara bila je iznimno brza, osobito s obzirom na činjenicu da je ideja o primirju s Rusima naišla na punu podršku vojske. General Hoffmann je u svojim memoarima napisao:
Hoffman se pokazao kao najagresivniji sudionik pregovora u Brestu, osim, naravno, bugarskih i turskih predstavnika sa svojim apsolutno neumjerenim teritorijalnim pretenzijama. Ali smatrao je i najrazboritijim za Njemačku
Prve naznake da su Nijemci spremni za dijalog, SNK 20. studenog šalje vrhovnom vrhovnom zapovjedniku, generalu Dukhoninu, radijski brzojav s nalogom da njemačkom zapovjedništvu ponudi primirje. Dan kasnije, kasno navečer 21. studenog, narodni komesar za vanjske poslove Lev Trotsky poslao je notu savezničkim veleposlanstvima u Petrogradu s prijedlogom da se s Njemačkom zaključi primirje i počnu mirovni pregovori.
Ustrajni Buchanan savjetovao je da to ostane bez odgovora, nudeći da se u Donjem domu izjasni da će vlada raspravljati o mirovnim uvjetima samo sa legalno konstituiranom ruskom vladom. Već 25. studenoga 1917. general Dukhonin, koji je nevoljko ispunio naredbu Vijeća narodnih komesara, morao je prihvatiti službeni prosvjed savezničkih vojnih predstavnika u Stožeru. Upozorili su da bi kršenje savezničkih obveza moglo imati najteže posljedice.
Sir George William Buchanan, britanski veleposlanik u Rusiji
Buchanan je kasnije priznao da je "latentna prijetnja sadržana u ovim riječima" bila pogreška - u Petrogradu je to tumačeno kao namjera saveznika "da pozovu Japan da napadne Rusiju" (4). Trocki je odmah odgovorio strastvenim apelom vojnicima, seljacima i radnicima, usmjerenim protiv miješanja saveznika u ruske poslove. Moćna radijska postaja Baltičke flote proširila se iz Kronštata po cijelom svijetu da ih imperijalističke vlade "bičem pokušavaju otjerati (radnike i seljake) natrag u rovove i pretvoriti u topovsko meso".
Trocki to nije znao sa sigurnošću, ali nije propustio priliku da javno izrazi uvjerenje da su saveznici lukavi, tvrdeći da ne pribjegavaju tajnim diplomatskim kontaktima. Gotovo istodobno s razgovorima u Brestu, britanski su predstavnici ispitivali tlo za separatni mir u Austriji i Turskoj.
Tako je 18. prosinca 1917. na sastanku u predgrađu Ženeve s bivšim austrijskim veleposlanikom u Londonu, grofom Mensdorffom, general Smets, uz odobrenje Lloyda Georgea, ponudio, u zamjenu za separatni mir, ništa manje od očuvanje Austro-Ugarskog Carstva. Tajnik Lloyda Georgea Philip Kerr sastao se u Bernu s turskim diplomatom dr. Humbertom Parodijem, istražujući mogućnosti turskog separatizma.
Međutim, i Austro-Ugarska i Osmansko carstvo nisu se usudili ništa učiniti, plašeći se snažnog njemačkog političkog pritiska. Na Turke je također snažno utjecao uspješan tijek konferencije u Brestu, gdje su se odvažili na odlučan korak. Britanski diplomat Sir Horace Rumbold, koji je razgovarao sa Smetsom i Kerrom u Švicarskoj, primijetio je ovaj strah i istodobne nade u podjelu Europe, a zajedno s njom i cijelog svijeta:
Diplomatski zastoji gurnuli su saveznike u odlučniju vojnu propagandu. 14. prosinca 1917. britanski premijer Lloyd George izjavio je kako "ne postoji međurazmak između pobjede i poraza", a Francuska je objavila da odbacuje diplomaciju kao oruđe za postizanje mira. Odgovor se nije dugo čekao - 15. prosinca Trocki je rekao savezničkim vladama (ranije, prema mišljenju najcrvenijeg narodnog komesara) da će, ako ne pristanu na pregovore o miru, boljševici započeti pregovore sa socijalističkim strankama svih zemlje.
Ali prije toga, boljševici koji su preuzeli vlast morali su nekako srediti Nijemce. Rusi su ponudili primirje i Berlinu predstavili alternativu: probiti se kroz slabi Istočni front okupirajući Ukrajinu bogatu resursima ili pak mirovnim pregovorima osloboditi stotine tisuća vojnika za Zapadnu frontu. Za ofenzivu su bile potrebne prevelike snage, jednostavno zato što su okupirana ruska područja ogromna i u svakom slučaju im je potrebna stroga kontrola.
U međuvremenu, Hindenburg i Ludendorff nisu sumnjali da se rješenja rata trebaju tražiti na Zapadu - tamo su deseci podjela, čvrsto lebdeći na istoku, mogli dovesti do prekretnice. Njemačko vrhovno zapovjedništvo nije samo pristalo na pregovore, već je u određenoj mjeri jamčilo carte blanche državnom tajniku za vanjske poslove Kühlmannu, koji je predvodio njemačko izaslanstvo. Kaiser je, ne bez razloga, očekivao da će uspostaviti dugoročne odnose s novom vladom u Rusiji.
Situacija u austrijskom logoru u to vrijeme bila je mnogo složenija - svaki iznenadni pokret prijetio je unutarnjom eksplozijom. Grof Chernin je napisao:
Ne iz želje da se "sačuva obraz" (narodni komesari ponosno su prezirali takve buržoaske ostatke), već iz čisto pragmatične želje da ostanu na vlasti, boljševici su nekoliko dana prije početka pregovora u Brestu ponovno pokušali da "uvuku" Englesku i Francusku u mirovni proces. Bezuspješno, iako su nakon toga izrečene poznate "14 točaka" predsjednika Wilsona. Zbog toga je 15. prosinca Trocki objavio spremnost za pregovore sa socijalističkim strankama svih zemalja. Zapravo, konkretni pregovori o miru u Brest-Litovsku započeli su pozivom saveznicima.
Njemačku delegaciju predvodio je Kühlmann, a u nju je bio uključen i general Hoffmann, ali on nije izravno poslušao Kühlmanna. Austrijanci su poslali grofa Chernina, Bugare - ministra pravosuđa, Turke - glavnog vezira i ministra vanjskih poslova. U pregovorima su sudjelovali i Ukrajinci, ali nije bilo predstavnika Poljske ili drugih zemalja koji bi mogli zahtijevati neovisnost nakon revolucije u Rusiji.
Trocki je kasnije napisao:
Sam Trocki još nije bio na čelu sovjetske delegacije; čini se da je Adolf Ioffe, koji ju je vodio, trebao pripremiti teren za svoj dolazak. Međutim, ruka Trockog jasno se osjetila u energičnim izjavama ruskih predstavnika. Značajno je kako su Kühlmann i Chernin, koji su predvodili njemačko i austrijsko izaslanstvo, s lakoćom prihvatili ruski prijedlog da se o svijetu bez aneksija i obeštećenja govori na načelu samoodređenja naroda.
S takvih pozicija dvojica su se diplomata jasno nadala da će postići barem preliminarni mir na temelju uvjeta "sa svojim", ili, kako je Chernin nažalost priznao, "samo s crnim okom" (8). Ne samo da su uspjeli ublažiti apetite bugarskih i turskih predstavnika, Kuhlman i Chernin uspjeli su slomiti željeznu volju generala fronta Hoffmanna, koji se ozbiljno nadao da će promarširati Trgom palače u Sankt Peterburgu.
U početnoj fazi pregovora nitko nije ni natuknuo sudjelovanje poljskog izaslanstva u njima, iako bi sa strane Četverostrukog saveza takav prijedlog izgledao sasvim dosljedno. Ruski delegati u privatnim razgovorima također su priznali da ih ukrajinsko izaslanstvo prije ometa nego pomaže, iako se porazom Rada situacija odmah okrenula za 180 stupnjeva.
Što se tiče sudjelovanja Poljaka u sklapanju multilateralnog mira, promjene u položaju Rusa nisu bile ništa manje upadljive. No, ovo je kasnije, za sada, stvar bila ograničena na usvajanje, uz manje rezerve, sovjetskog prijedloga o samoodređenju nacionalnih skupina. Zemlje Četverostrukog saveza samo su predložile rješavanje ovog pitanja ne na međunarodnoj razini, već od svake države posebno, zajedno s odgovarajućim nacionalnim skupinama i na način utvrđen njezinim ustavom. Takav pristup Poljskoj teško je drugačije ocijeniti nego odbijanje vlastite odluke o davanju neovisnosti.
Na kraju prve faze pregovora, 12. prosinca 1917., potpisan je preliminarni mirovni sporazum. Odmah nakon potpisivanja, šef izaslanstva Ruske Federacije Ioffe predložio je desetodnevnu stanku … kako bi se zemljama Antante dala prilika da se pridruže mirovnim pregovorima. Međutim, prije odlaska, rusko izaslanstvo dobilo je neočekivan udarac protivnika.
Boljševici su, bez ikakvog razloga, preuzeli povodljivost Nijemaca i Austrijanaca zbog njihove spremnosti ne samo priznati neovisnost, već i vratiti Litvu, Poljsku i Kurlandiju u Rusiju, ali je njihovo tumačenje načela "bez aneksija" bilo potpuno drugačije. Formulirali su ga "meki" Kühlmann i Chernin, a izrazili "tvrdi" Hoffmann. Pozivajući se na Deklaraciju prava ruskih naroda od 2. studenoga 1917., general je primijetio da su Poljska, Litva i Courland već iskoristile svoje pravo na samoodređenje, pa su stoga središnje sile smatrale da imaju pravo postići razumijevanje s te zemlje izravno, bez sudjelovanja Rusije.
Kratki okršaj, doslovno prije odlaska Rusa, doveo je do snažne svađe između Nijemaca i Austrijanaca, u ime potonjeg O. Chernin je čak zaprijetio separatnim mirom. Hoffmann i Kühlmann reagirali su na to krajnje cinično, napominjući da bi takav mir oslobodio 25 njemačkih divizija odjednom, koje je trebalo držati na južnoj strani Istočne fronte radi potpore i jačanja borbenih sposobnosti austrijske vojske.
15. prosinca završena je prva faza pregovora, 27. prosinca pregovori su nastavljeni. Zemlje Antante bile su pozvane da im se pridruže do 22. prosinca, ali stručnjaci koji su ostali u Brestu nisu dobili konkretnu reakciju od njih. Međutim, "14 točaka Woodrow Wilsona" - globalna deklaracija o načelima budućeg svijeta, objavljena je točno krajem prosinca 1917., no to se još uvijek nikako ne pridružuje mirovnim pregovorima.
Sudionici su pauzu u pregovorima iskoristili na različite načine. Bugari i Turci ostali su uz svoj narod, no Kühlmann je od samog Kaisera dobio potpuno odobrenje za svoje postupke. Wilhelm II odlučio je umjeriti neopravdani ratni žar svojih generala. Czernin je imao dva duga audijencija s mladim carem, gdje je zapravo sebi oduzeo pravo da vodi dosljednu liniju o što skorijem zaključenju mira. Bez obzira na položaj njemačkog saveznika.
No, na povratku u Brest saznao je da je rusko izaslanstvo spremno prekinuti pregovore ili ih prebaciti u neutralni Stockholm, smatrajući da su zahtjevi njemačke i austrougarske delegacije u suprotnosti s načelom samoopredjeljenja. Austrijski ministar je 3. siječnja u svom dnevniku zabilježio:
"… Smatram da su ruski manevri blef; ako ne dođu, onda ćemo se pozabaviti Ukrajincima, koji su, kako kažu, već stigli u Brest."
"2. Po zaključenju mira, plebiscit Poljske, Kurlandije i Litve trebao bi odlučiti o sudbini ovih naroda; sustav glasovanja podložan je daljnjim raspravama; trebao bi Rusima pružiti povjerenje da se glasovanje odvija bez vanjskog pritiska. Takav čini se da se prijedlog ne smiješi ni s jedne strane. Situacija se jako pogoršava "(9).
Unatoč činjenici da središnje sile nisu pristale na prijenos pregovora u Stockholm, brzo je postalo jasno da boljševici neće odbiti nastaviti pregovore. Mir im je trebao ne manje, nego više nego Austrijancima i Nijemcima, prvenstveno kako bi ostali na vlasti. Nije slučajno što su austro-njemački prijedlozi za Poljsku, Litvu i Courland bili jasno odraženi u uređenom stavku II (drugom) preliminarnog nacrta mirovnog ugovora.
Bilješke (uredi)
1. M. Paleolog. Carska Rusija uoči revolucije, Moskva: Novosti, 1991., str.
2. general Max Hoffmann. Bilješke i dnevnici. 1914-1918. Lenjingrad, 1929, str. 139-140 (prikaz, stručni).
3. Hoffmann M. Ratni dnevnici i drugi radovi. London, 1929., v. 2, str. 302.
4. J. Buchanan, Memoari jednog diplomata, M., Međunarodni odnosi 1991., str.
5. Gilbert M. Prvi svjetski rat. N. Y. 1994., str. 388-389.
6. O. Chernin. Tijekom svjetskog rata, St. Petersburg., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, str. 245.
7. L. Trotsky, Moj život, M., 2001, str. 259.
8. O. Černin. Tijekom dana svjetskog rata. SPb., Ur. House of St. Petersburg State University, 2005., str.
9. Isto, str. 248-249.
