O staljinističkom SSSR -u stvoreni su mnogi "crni mitovi" koji su među ljudima stvorili negativne dojmove o sovjetskoj civilizaciji. Jedan od tih mitova je laž o "potpunoj državnosti" nacionalne ekonomije pod SSSR -om i Staljinom. Pod Staljinom je procvjetala privatna inicijativa. U Sindikatu su radili brojni arteli i samostalni zanatlije. Hruščov je uništio ovu sferu aktivnosti, koja je bila vrlo korisna za državu i narod.
Arteli pod Staljinom
Smatra se da je u socijalizmu, zapovjedno-upravnom i planskom sustavu, poduzetništvo nemoguće. Poznato je da su za vrijeme vladavine NEP -a (Nove gospodarske politike) zadruge i arteli cvjetali i proizvodili najveći dio robe široke potrošnje. Istina, u to je vrijeme došlo do fuzije spekulativnog kapitala nove buržoazije (NEP) i sovjetske birokracije. Odnosno, korupcijske sheme su cvjetale.
Činilo se da će za vrijeme Staljina, kad se zatvori NEP, provesti kolektivizacija i industrijalizacija, zadružni arteli nestati. Međutim, bilo je suprotno. U staljinističkom carstvu poduzetništvo je doživjelo novi procvat. Mala proizvodnja u staljinističkom SSSR-u bila je vrlo snažan i uočljiv sektor nacionalne ekonomije zemlje. Arteli su čak proizvodili oružje i streljivo tijekom Velikog Domovinskog rata. Odnosno, posjedovali su visoke tehnologije i vlastite proizvodne pogone. U SSSR -u su proizvodni i ribolovni arteli podržavani na sve moguće načine i na sve moguće načine. Već tijekom prvog petogodišnjeg plana rast pripadnika artela bio je ocrtan 2, 6 puta.
Sovjetska je vlada 1941. godine zaštitila artile od nepotrebnog uplitanja vlasti, naznačila da se mora izabrati vodstvo proizvodnih zadruga na svim razinama i na dvije godine izuzela poduzeća od svih poreza i državne kontrole nad maloprodajnim cijenama. Međutim, maloprodajne cijene nisu trebale premašiti državne cijene sličnih proizvoda za više od 10-13%. Valja napomenuti da su državna poduzeća bila u lošijim uvjetima jer nisu imala koristi. Kako gospodarsko vodstvo nije moglo "slomiti" zadruge, vlasti su također odredile cijene sirovina, opreme, troškove prijevoza, skladištenja u skladištima i trgovačkim objektima. Tako su se mogućnosti za korupciju uvelike smanjile.
Čak i u najtežim ratnim uvjetima, zadruge su zadržale značajan dio oprosta. A nakon završetka rata, tijekom razdoblja oporavka, ponovno su prošireni. Razvoj artela smatrao se važnim državnim zadatkom - kako bi arteli pomogli u obnovi države. Konkretno, beneficije su primala poduzeća u kojima su radile osobe s invaliditetom, kojih je bilo mnogo nakon rata. Mnogi bivši bojišnici dobili su upute da organiziraju nove artile u raznim naseljima i mjestima.
Novi život drevne ruske tradicije
Zapravo, pod Staljinom arteli su dobili novi život, dosegli novu razinu razvoja. Tako se nastavila drevna industrijska tradicija ruskog društva. Industrijske zajednice-arteli od davnina su bili najvažniji dio ekonomskog života Rusije i Rusije. Artelski princip organizacije rada poznat je u Rusiji još od doba carstva prvih Rurikoviča. Očito je da je postojao ranije, u unaprijed zabilježena vremena. Arteli su bili poznati pod različitim imenima: odred, rulja, bratstvo, braća itd. U drevnoj Rusiji takve su zajednice mogle obavljati i vojne i proizvodne funkcije. Događalo se da su čitava sela i zajednice organizirali zajedničku artelu (zajedno pecali, gradili brodove itd.). Bit je uvijek ista - posao obavlja skupina ljudi koji su jednaki jedni drugima. Njihovo načelo je jedno za sve, svi za jednoga. Za organizacijska pitanja odlučuje knez-vojvoda, ataman-hetman, gospodar kojeg biraju punopravni članovi zajednice. Svi članovi artela rade svoj posao, aktivno se podržavaju. Ne postoji princip iskorištavanja čovjeka od strane čovjeka, obogaćivanje jednog ili više članova zajednice na račun većine radnika.
Tako je od pamtivijeka na ruskoj zemlji prevladavalo zajedničko, koncilsko načelo, koje je bilo dio ruskog svjetonazora i svjetonazora. Pomagao je i pobjeđivao neprijatelje, te se brzo oporavio od vojnih ili društveno-ekonomskih katastrofa, nevolja i stvorio moć carstva u najtežim uvjetima. Vrijedno je zapamtiti da je u našim teškim sjevernim uvjetima samo ovo načelo pomoglo u stvaranju najveće moći carstva.
Za vrijeme Staljina, koji je de facto oživio rusko carstvo kao državu, ova najvažnija ruska proizvodna tradicija nije samo očuvana, već je i dobila novi poticaj za razvoj. Artel je zauzimao važno mjesto u sovjetskom društvu. Nakon crvenog cara u zemlji je ostalo 114 tisuća radionica i zadruga raznih pravaca. U obradi metala, nakitu, prehrambenoj, tekstilnoj i kemijskoj industriji, obradi drveta itd. U zadrugama-artelima radilo je oko 2 milijuna ljudi. Proizvodili su oko 6% bruto industrijske proizvodnje zemlje. Zadruge su osobito proizvodile značajan dio namještaja, metalnog pribora, pletenina, dječjih igračaka itd. Zbog toga je privatni sektor dao veliki doprinos razvoju lake industrije i opskrbi ljudi robom široke potrošnje. Arteli su proizvodili gotovo sve predmete i dobra potrebna u svakodnevnom životu u najproblematičnijem sektoru nacionalne ekonomije SSSR -a. To je bilo povezano s prioritetom razvoja teške industrije, strojarstva i vojno-industrijskog kompleksa (pitanje opstanka civilizacije i ljudi). A tijekom ratnih godina privatni je sektor uspostavio proizvodnju oružja od gotovih dijelova, napravio kutije za streljivo, streljivo za vojnike i konje itd.
Zanimljivo je da je privatni sektor bio zauzet ne samo proizvodnjom. Deseci dizajnerskih biroa, eksperimentalnih laboratorija, pa čak i dva istraživačka instituta radili su u privatnoj sferi. Odnosno, postojao je i istraživački odjel, sovjetski arteli nisu bili relikt feudalnih vremena. Sovjetski arteli proizvodili su i napredne proizvode. Na primjer, lenjingradska artela "Progress-Radio" proizvela je prve prijemnike u SSSR-u (1930.), prvi radio (1935.), prve televizore s katodnom cijevi (1939.). Ovo je područje čak imalo i svoj (nedržavni!) Mirovinski sustav. Arteli su također obavljali financijske aktivnosti: davali su zajmove svojim članovima za kupnju opreme, alata, za izgradnju stanova, kupnju stoke itd.
Također, u privatnom sektoru, napredak je bio uobičajen za sovjetsku državu. Tako je lenjingradsko poduzeće "Joiner-Stroitel", koje je 1920-ih proizvodilo saonice, kotače, stezaljke itd., 50-ih postalo poznato kao "Radist" i postalo veliki proizvođač namještaja i radio opreme. Artela "Jupiter" iz Gatchine, koja je 1920 -ih i 1940 -ih proizvodila razne kućanske potrepštine i alate, početkom 1950 -ih proizvodila je posuđe, strojeve za bušenje, preše i perilice rublja. A takvih je primjera bilo mnogo. Odnosno, privatna poduzeća, njihove su mogućnosti rasle zajedno sa Sovjetskim Savezom.
Kao rezultat toga, u SSSR -u tijekom staljinističkog razdoblja poduzetništvo ne samo da nije povrijeđeno, već se, naprotiv, poticalo. Bio je to važan sektor nacionalne ekonomije te se aktivno razvijao i usavršavao. Također je važno napomenuti da je produktivno poduzetništvo raslo, a ne merkantilna parazitsko-špekulativna, koja se širila tijekom godina NEP-a, oporavila tijekom gorbačovske katastrofe i liberalnih, destruktivnih reformi 1990-ih. Pod Staljinovim „totalitarizmom“privatna inicijativa i kreativnost poticali su se na sve moguće načine, budući da su bili od koristi državi i narodu. Privatna poduzeća učinila su ekonomiju SSSR -a stabilnijom. Istodobno, sovjetske poduzetnike štitila je sovjetska država, zaboravili su na takav problem kao što je spajanje birokracije s organiziranim kriminalom, na opasnost od kriminala.
Staljin i njegovi suradnici dobro su shvatili važnost privatne inicijative u gospodarstvu zemlje i životu ljudi. Potisnuli su pokušaje dogmatičara marksizma-lenjinizma da unište i nacionaliziraju ovaj sektor. Konkretno, u sveunijskoj raspravi 1951. ekonomist Dmitrij Šepilov (na prijedlog Staljina imenovan je šefom autorskog tima za stvaranje prvog udžbenika SSSR-a o političkoj ekonomiji socijalizma) i SSSR -ov ministar lake industrije i predsjednik Zavoda za trgovinu pri Vijeću ministara SSSR -a Aleksej Kosygin branio je slobodu artela i osobnih parcela kolektivnih poljoprivrednika. Ista se ideja može primijetiti u Staljinovom djelu "Ekonomski problemi socijalizma u SSSR -u" (1952.).
Dakle, suprotno antisovjetskom, antiruskom mitu (pod "krvavim Staljinom", ljudi su samo opljačkani), sve je bilo obrnuto. Narod je opljačkan pod feudalizmom i kapitalizmom. Pod Staljinovim socijalizmom u zemlji je formiran i funkcionirao sustav poštenog, industrijskog poduzetništva (prošao je testove najstrašnijeg rata). A ne trgovačko-spekulativni, lihvarski-parazitski, kao u Rusiji u vrijeme pobjede kapitala. Poduzetnike su od zlouporaba i iznuda zaštitili korumpirani dužnosnici, pritisci i parazitizam bankara-kamatara i kriminalnog svijeta. Pod crvenim carem privatno je poduzeće organski nadopunjavalo javni sektor.
Hruščovština
Hruščov je u zemlji priredio "perestrojku-1" i nanio nekoliko teških, gotovo kobnih udara ruskoj (sovjetskoj) državi i narodu. Napustio je staljinistički razvojni put koji je SSSR pretvorio u naprednu civilizaciju čovječanstva. Od izgradnje društva usluga, znanja i stvaranja. Sovjetska elita odbila se razvijati, izabrala je "stabilnost", što je u konačnici dovelo do uništenja sovjetske civilizacije.
Hruščovljevo "odmrzavanje" uništilo je staljinistički sustav. 14. travnja 1956. pojavila se uredba Središnjeg odbora CPSU -a i Vijeća ministara SSSR -a "O reorganizaciji industrijske suradnje", prema kojoj su zadružna poduzeća prenijeta na državu. Imovina poduzeća otuđena je besplatno. Izuzetak je napravljen samo za male proizvođače kućanskih potrepština, umjetničkih obrta i artela osoba s invaliditetom. Međutim, zabranjeno im je da sami obavljaju redovnu maloprodaju. Tako je Hruščov priredio pogrom privatnih poduzeća koja su bila korisna državi i narodu.
Jedna od negativnih manifestacija ovog pogroma bio je poznati sovjetski deficit, koji postsovjetski vladari, dužnosnici i liberali stalno zamjeraju Sovjetskom Savezu. Za vrijeme Staljina, kada su u zemlji djelovali deseci tisuća zadružnih artela, stotine tisuća pojedinačnih zanatlija, potrebe ljudi za hranom zadovoljavale su kolektivna poljoprivredna tržišta, individualni seljaci i kolektivni poljoprivrednici s privatnim parcelama, nije postojao takav problem. U staljinističkom SSSR -u problem nedostatka bilo koje robe (obično hrane ili robe za domaćinstvo, odnosno onoga za što su se arteli specijalizirali) riješen je na lokalnoj razini.
Zadruge u SSSR -u oživjele su pod Gorbačovom, ali u osnovi to više nije bila privatna proizvodnja, već špekulativna, trgovačka i financijska aktivnost, koja nije dovela do razvoja zemlje i prosperiteta ljudi, već do bogaćenja uske skupine "novih Rusa". Novi buržoazi i kapitalisti, toveći se na pljački SSSR-a i Rusije.
