Rusko-turski rat 1828-1829 Prije 190 godina, 14. rujna 1829., u Adrianopolju je potpisan mir između Rusije i Turske, čime je okončan rat 1828-1829. Ruska vojska odnijela je briljantnu pobjedu nad povijesnim neprijateljem, stala uz zidine drevnog Carigrada i bacila Osmansko carstvo na koljena. Međutim, stjecanja Rusije u Adrijanopoljskom miru bila su beznačajna.
Ruska vojska dovela je Tursku na rub katastrofe
U ljeto 1829. ruska vojska pod zapovjedništvom Diebitscha na Balkanskom frontu napravila je marš bez presedana neprohodnim Balkanskim planinama, porazivši tursku vojsku u brojnim bitkama. Rusi su zauzeli Adrianopolj. Kozačke ophodnje bile su vidljive sa zidina Carigrada. U Istanbulu je izbila panika. Osmansko vodstvo nije imalo mogućnosti braniti glavni grad. Na kavkaskom frontu, odvojeni kavkaski korpus pod zapovjedništvom Paskevich -Erivansky pobijedio je Turke, zauzeo glavne strateške neprijateljske tvrđave na Kavkazu - Kars i Erzurum. Odnosno, srušio se turski front na Balkanu i Kavkazu. Osmansko je carstvo neko vrijeme potpuno izgubilo sposobnost borbe.
Tako je na Carigradskim zidinama stajala vojska Diebitscha, koja je tursku prijestolnicu mogla zauzeti praktički bez borbe, Osmanlije nisu imale borbeno sposobne snage za obranu grada. Ruska vojska pokrenula je ofenzivu u zapadnoj Bugarskoj, oslobodila gradove središnje Bugarske, prešla Balkan i bila na periferiji Sofije. Ruske trupe mogle su osloboditi cijelu Bugarsku. Crnomorska flota krstarila je u blizini Bosfora, koja je kontrolirala situaciju uz obale Kavkaza, Anadolije i Bugarske, a iskrcavanjem je mogla podržati zauzimanje Carigrada. U zoni Dardanela nalazila se Heydenova eskadrila, sastavljena od brodova Baltičke flote. U takvoj situaciji Rusi su lako mogli zauzeti Carigrad, što su zahtijevali nacionalni interesi. I onda diktirati bilo kakve uvjete mira Turskoj, posebno da zauzme Carigrad-Carigrad, koji je planirala Katarina Velika, kako bi Bugarskoj dala slobodu.
Ne iznenađuje da je u Istanbulu izbila panika. Sultanovu palaču u Eski Sarayu, gdje se nalazilo Diebićevo sjedište, odmah su posjetili europski diplomati u glavnom gradu Osmanskog Carstva. Bili su jednoglasni u svojim težnjama. Veleposlanici europskih sila htjeli su hitne mirovne pregovore kako bi spriječili da Rusi okupiraju Carigrad i tjesnac.
Vojni povjesničar general A. I. Mihajlovski-Danilevski, koji je tada bio u sjedištu aktivne vojske (autor službene povijesti Domovinskog rata 1812.), prenio je raspoloženje ruske vojske. Napomenuo je da zauzimanje Carigrada nije bio problem. Grad nije imao moderna utvrđenja, nije bilo borbeno sposobnog garnizona, građani su bili zabrinuti, glavni grad bio je na rubu pobune. Istodobno, Rusi su mogli presjeći vodovodne cijevi za opskrbu Konstantinopolja vodom i izazvati ustanak. Mihajlovski-Danilevski je naglasio da je vojska bila spremna za odlazak u Carigrad i doživjela je veliku malodušnost kad su odbili zauzeti Carigrad.
Nedovršena pobjeda
Nažalost, u Sankt Peterburgu su mislili drugačije. Kancelar i ministar vanjskih poslova Karl Nesselrode (dužnost ministra vanjskih poslova Ruskog Carstva obnašao je duže od bilo koga drugog, vanjskim se poslovima bavio od 1816. do 1856.), koji se stalno bojao nezadovoljstva Zapadne Europe, vodio se stavom Austrija. A za Beč je okupacija Carigrada od strane Rusa i njihova pobjeda na Balkanu bila poput noža u srcu. Austrijanci su se bojali da će Rusija zauzeti dominantne položaje na Balkanskom poluotoku, oslanjajući se na slavenske i pravoslavne narode. To je zadalo koban udarac strateškim interesima habsburškog carstva.
Ruski car Nikola I. oklijevao je. S jedne strane, bilo bi mu drago vidjeti rusku zastavu iznad Bosfora, s druge strane, bio je privržen idejama Svete alijanse (Rusija, Pruska i Austrija), nije želio zaoštravanje sa "zapadnim partnerima". Na kraju, car je od birokrata koji su bili daleko od razumijevanja nacionalnih, strateških interesa Rusije formirao "Posebni odbor za istočno pitanje". Odbor je usvojio rezoluciju koju je sastavio D. Dashkov: „Rusija bi trebala htjeti očuvati Osmansko carstvo, budući da nije mogla pronaći prikladnije susjedstvo, jer bi uništenje Osmanskog Carstva dovelo Rusiju u težak položaj, da ne spominjemo katastrofalne posljedice koje bi to moglo imati za zajednički mir i red u Europi”. Ova je rezolucija značila odbijanje Petersburga od plodova pobjede koja mu je donijela pobjede ruske vojske. Car Nikola nije dopustio Diebitschu da zauzme Carigrad.
Očito je to bila glupost i strateška pogreška. Sveto savezništvo, koje je branilo načelo legitimiteta u Europi, od samog je početka bila pogreška koja je obvezivala Rusiju. Carevi Aleksandar I. i Nikola I. žrtvovali su interese Rusije u interesu Beča, Berlina i Londona. Uništavanje Turskog Carstva, starog povijesnog neprijatelja Rusije, kojega je Zapad redovito huškao protiv nas, bilo je dobro za Sankt Peterburg, u skladu s nacionalnim interesima. Rusija bi mogla stvoriti "prikladnije" susjede. Dajte potpunu slobodu balkanskim narodima, oslobodite Bugarsku pola stoljeća ranije, pripojite povijesne zemlje Gruziju i Zapadnu Armeniju. Zauzmite Carigrad i tjesnace, pretvarajući Crno more u "rusko jezero", pružajući zaštitu jugozapadnog strateškog pravca. Pristupite istočnom Mediteranu.
Jasno je da Zapadna Europa ne bi odobrila rješenje turskog pitanja u interesu Rusije. Ali tko je 1829. mogao spriječiti Rusko Carstvo? Rusija je nedavno porazila Napoleonovo carstvo, njegova "nepobjediva" vojska, bila je najmoćnija vojna sila u Europi. Smatrali su je "žandarom Europe". Turska se više nije mogla boriti, poražena je do temelja. Francuska je Napoleonovim ratovima bila izuzetno oslabljena, ekonomski iscrpljena, iskrvarena od krvi. Francuska i Austrija bile su pred revolucijom. U slučaju neprijateljstva iz Austrije, Rusija je imala sve šanse uništiti Habsburško carstvo - podržati otcjepljenje Mađarske i slavenskih regija. Engleska je imala jaku flotu u Egeju, ali joj je nedostajalo kopnenih snaga da se suprotstave Rusima i obrane Carigrad. Štoviše, britanska flota 1829. nije mogla učiniti ono što je učinila 1854. i 1878., ući u Mramorno more. Na ulazu u Dardanele nalazila se ruska eskadrila Heyden. Mogao je biti uništen, ali to je automatski značilo rat s Rusijom. A Engleska, koja nije imala „topovsko meso“u obliku Turske, Francuske ili Austrije, nije bila spremna za to.
Dakle, Rusija nije imala pravih protivnika 1829. godine. Međutim, Petersburg se uplašio mišljenja "prosvijećene Europe" i odbio je riješiti vjekovni problem.
Adrijanopolj
2. (14.) rujna 1829. u Adrianopolju je potpisan mir. Sa strane Ruskog Carstva, sporazum su potpisali ovlašteni veleposlanik Aleksej Orlov i šef privremene ruske uprave u podunavskim kneževinama Fjodor Palen, s strane Turske - glavni čuvar financija Osmanskog Carstva Mehmed Sadik-efendija i vrhovni vojni sudac anatolijske vojske Abdul Kadir-beg. Sporazum se sastojao od 16 članaka, zasebnog akta o prednostima moldavskog i vlaškog kneževstva i objašnjenja o odšteti.
Ruske akvizicije prema ovom sporazumu bile su minimalne. Rusko carstvo vratilo je Porti sve teritorije u Europi koje su okupirale ruska vojska i mornarica, osim ušća Dunava s otocima. Istodobno je desna obala Dunava ostala iza Turaka. Na Kavkazu je istočna obala Crnog mora odlazila u Rusiju od ušća Kubanja do pristaništa svetog Nikole s tvrđavama Anapa, Sudzhuk-kale (budući Novorosijsk) i Poti, kao i gradovi Akhaltsykh i Akhalkalaki. Porta je prepoznala prijašnje uspjehe Rusije - prenošenje Kartli -Kakhetskog kraljevstva, Imeretije, Mingrelije, Gurije, kao i erivanskoga i nahičevanjskoga kanata. Turska je platila Rusiji odštetu od 1,5 milijuna nizozemskih červoneta. Ruski podanici imali su pravo obavljati slobodnu trgovinu u Turskoj i nisu bili pod jurisdikcijom osmanskih vlasti.
Turci su jamčili slobodan prolaz ruskih trgovačkih brodova kroz crnomorske tjesnace u miru. Režim tjesnaca u ratu nije preciziran. Adrijanopoljski ugovor nije se ticao prolaska ruskih ratnih brodova kroz Bospor i Dardanele. Iako je slobodno pravo ruskih ratnih brodova u mirnodopsko vrijeme bilo zapisano u rusko-turskim sporazumima 1799. i 1805. godine. I Bukureštanski i Adrijanopoljski ugovor iz 1812. i 1829. godine. bili nejasni, nisu potvrdili niti odbacili članke sporazuma iz 1799. i 1805. godine. Ta je neizvjesnost dala formalni izgovor Rusiji, ali je bila isplativija za Tursku, koja je mogla proglasiti članke ugovora iz 1829. iscrpnim i odlučiti o svim pitanjima izvan okvira Adrianopoljskog sporazuma u svojim interesima.
Dakle, Rusija je vrlo malo dobila od svoje uvjerljive vojne pobjede. Međutim, Europa je pobijedila, a Turska mnogo izgubila. Austrija, Francuska i Engleska bile su zadovoljne: Rusi nisu zauzeli tjesnac i Carigrad. Turska je potvrdila autonomiju Srbije, dunavskih kneževina (Moldavije i Vlaške) i Grčke. Zapravo, stekli su neovisnost.
Kao rezultat toga, nakon smrti Katarine Velike, svi ratovi između Rusije i Turske doveli su do činjenice da je Rusko Carstvo imalo male akvizicije u crnomorskoj regiji. Osmansko carstvo pretrpjelo je ozbiljne gubitke, ali je pobijedila Europa: Austrija (proširenje na Balkanu), Francuska i Engleska (financijski i ekonomski porobljavajući Tursku, proširujući svoju sferu utjecaja na Bliskom istoku) i balkanske zemlje koje su dobile slobodu.
