Prije 35 godina izraelske oružane snage IDF bile su prve u svijetu koje su u borbenim uvjetima koristile tenkove opremljene ugrađenim sustavima dinamičke zaštite (NKDZ).
O tehnici
Povijest stvaranja dinamičke zaštite u domaćem smislu ili eksplozivnog reaktivnog oklopa (ERA) prema stranoj klasifikaciji na engleskom jeziku započela je u SSSR -u prije otprilike 70 godina, krajem 40 -ih - početkom 50 -ih u utrobi vrha -tajna sovjetska "obrana" u obliku raspršenih eksperimentalnih pokušaja uz pomoć energije protueksplozije za suprotstavljanje kumulativnom streljivu. Najupečatljivije rezultate postigli su 1957.-1961. BV Voitsekhovsky i VL Istomin na Novosibirskom institutu za hidrodinamiku. Zbog tajnosti obavljenog posla, članak ovih autora objavljen je u otvorenom tisku tek 2000. ("Fizika gorenja i eksplozije"), kada jedan od njih više nije bio živ. Prvu disertaciju o dinamičkoj obrani početkom 60-ih uspješno je obranio AI Platov, zaposlenik Sveruskog istraživačkog instituta za čelik, koji također više nije među nama. On je aktivno sudjelovao u gore navedenim studijama. Unatoč više od 50 godina koje je prošlo od tada, disertacija Aleksandra Ivanoviča još uvijek nije u javnoj domeni. U njemu se sasvim u potpunosti istražuju glavni parametri uređaja koji implementiraju ravni paralelni krug elemenata dinamičke zaštite (EDS) i koji sadrže ravno eksplozivno punjenje obloženo metalnim pločama.
1978. u VNII Steel -u je osnovan odjel za projektiranje i istraživanje 32 (dinamička zaštita). Glavni zadatak njegovih zaposlenika nije samo proučavanje općih pitanja interakcije kumulativnog mlaza s uređajem za dinamičku zaštitu, već i proučavanje dvije glavne opcije EDS-a (ravninsko-paralelne i volumetrijske) s izborom optimalni parametri projektiranja samog EDS -a i sheme njegovog postavljanja na oklopno vozilo. Stoga, kada je u ljeto 1982. izraelski tenk M48A3 s eksplozivnim reaktivnim oklopnim kompleksom ERA Blazer, koji su Sirijci zarobili tijekom noćne bitke na području Sultan-Yaakuba, isporučen SSSR-u, to nije bilo otkriće za zaposlenike Sveruskog istraživačkog instituta za čelik. Sve prednosti i nedostaci kompleksa ERA Blazer bili su očiti i razumljivi sovjetskim programerima reaktivnog oklopa.
S tim u vezi, na znanstveno-tehničkom sastanku održanom u Sveruskom istraživačkom institutu za čelik na temelju rezultata proučavanja M48A3 s kompleksom ERA Blazer, odlučeno je da se izraelski analog ne kopira, već da se dovrši prethodno započeti raditi na optimizaciji ugrađenog uređaja za dinamičku zaštitu na temelju jednog jedinstvenog EDZ -a, kojem je kasnije dodijeljen indeks 4C20.
Glavne prednosti EDZ -a 4S20 sovjetskog NKDZ -a "Contact" u odnosu na EDZ -a koji su koristili Izraelci u kompleksu ERA Blazer bile su:
ujedinjenje. Jedan EDZ 4S20 instaliran je na sve zaštićene oklopne dijelove glavnih tenkova. Izraelski tenkovi M48 i M60 opremljeni ERA Blazer -om imali su više od deset EDZ -a različitih veličina;
niža (za 25–27%) specifična (po jedinici zaštićenog područja) masa;
znatno manje područje oslabljenih zona. Najmanje osam posto dizajna svakog ERA Blazer EDZ -a bilo je bez eksploziva. Kad je kumulativni mlaz pogodio ove zone, EDZ nije radio. U "Kontaktu" nije bilo više od jedan posto takvih zona;
mogućnost različitih kombinacija ugradnje EDZ -a na zaštićeni oklopni objekt. Konstrukcijske dimenzije omogućile su projektiranje NKDZ -a "Kontakt" u odnosu na svaku oklopnu jedinicu određenog tenka kako bi se osiguralo maksimalno moguće područje preklapanja zaštićene izbočine;
mogućnost kontrole prijenosa detonacije iz eksploziva jednog EDZ -a u eksploziv drugog. Tehnička rješenja ugrađena u dizajn 4S20 NKDZ-a i kasniji EDZ 4S22 ugrađenog ERA kompleksa omogućuju, ovisno o posebnim zahtjevima, ili lokaliziranje procesa eksplozivne eksplozije unutar jednog EDZ-a, ili prijenos iz jednog EDZ-a drugom, čime se osigurava dosljedan odgovor nekoliko EDZ -a. Time se pokreću čelične ploče koje uništavaju kumulativni mlaz ili oklopni projektil podkalibra (BPS) takve duljine koja osigurava dovoljan učinak i na BPS i na monoblok i tandem streljivo (ta su tehnička rješenja zaštićena međunarodnim patent);
veća sigurnost pri rukovanju EDZ -om. Očigledno, dizajn kompleksa ERA Blazer EDZ nastao je u iznimno kratkom vremenu i bez dužne pozornosti prema poštivanju sigurnosnih zahtjeva za eksplozivne proizvode. Autor ovih redaka imao je priliku osobno promatrati na dnu kutija s alatima instaliranim na trupu zarobljene M48A3, lokve od elastičnog eksploziva koje su iscurile iz trupa ERA Blazer ERA pod utjecajem visokih temperatura u lipnju u borbenoj zoni u oblasti Sultan-Yaakuba. Naravno, teško je govoriti o visokoj anti-kumulativnoj učinkovitosti izraelskog kompleksa, ako je eksploziv djelomično iscurio iz EDZ-a koji je u njemu instaliran. Činjenicu da je to u EDZ 4S20, 4S22 jednostavno nemoguće, suvišno je govoriti.
Sve gore navedene razlike u dizajnu omogućile su programerima sovjetske dinamičke zaštite 1995. godine da dobiju dva patenta, ponovno izdana iz prethodno tajnih certifikata o autorskim pravima. Patenti br. 2060438 i 2064650 pružaju zaštitu autorskih prava programerima sovjetske dinamičke zaštite za originalna inovativna tehnička rješenja ugrađena u projektiranje domaćih kompleksa EDZ i Contact.
Etika
Autor je smatrao svojom dužnošću iznijeti gore navedene tehničke detalje kako bi zaštitio dostojanstvo programera sovjetskog reaktivnog oklopa, o kojima je bez dokaza u publikaciji "Čelik za rane" napisano da su "usvojili koncept stvarajući "izraelski kompleks ERA Blazer i značajke dizajna ravnog EDZ -a. Koncept stvaranja sovjetskog reaktivnog oklopa počeo se razvijati 30-35 godina prije prvog libanonskog rata, u kojem je IDF koristio tenkove s ERA Blazer-om. Mnogi programeri domaćeg reaktivnog oklopa, uključujući nekoliko kandidata i doktora znanosti, više nisu živi i ne mogu adekvatno odgovoriti na takve primjedbe, kao ni na izjave poput pogrdne „pokazalo se da je za stručnjake neshvatljivo Istraživački institut za čelik”.
Izraelski kompleks ERA Blazer najvjerojatnije su stvorili strani stručnjaci na čelu s Meirom Mayselessom vrlo kasnih 70-ih-ranih 80-ih, dakle otprilike 25-30 godina nakon radova izvedenih u SSSR-u na Institutu za hidrodinamiku i Sveruskom Istraživački institut postati. Moguće je da su tijekom masovne repatrijacije sovjetskih židovskih znanstvenika neke informacije o našem istraživanju bile dostupne izraelskim znanstvenicima i inženjerima. Također bih želio obavijestiti čitatelje "VPK-a" da je sredinom 90-ih, tijekom posjeta Sveruskom istraživačkom institutu za čelik, tvorac njemačkog reaktivnog oklopa, izvanredni balistički znanstvenik Manfred Held, upoznavši se sam je s "strogo tajnim" izvješćima o istraživanju i razvoju provedenim u SSSR-u 40-60-ih godina prepoznao sovjetski prioritet u razvoju eksplozivnih reaktivnih oklopa.
I više - o tehnologiji
Više od 30 godina prošlo je od usvajanja prvih dinamičkih sustava zaštite - izraelskog ERA Blazer -a i sovjetskog "Kontakta". Čitavo jedno doba. Tijekom tog vremena radikalno su se promijenile i metode oružane borbe i za nju namijenjena tehnička sredstva. U skladu s tim, uloga i mjesto dinamičke zaštite u zaštiti oklopnih vozila. Ali ovo je sasvim druga tema.
Autor pisma se oslanjao samo na opće poznate podatke objavljene u otvorenim izvorima. Bilo bi razumno i pošteno ukloniti oznaku tajnosti s djela prije trideset i više godina, tako da zemlja konačno sazna za tvorce obrambenog potencijala, od kojih mnogi još uvijek nisu imenovani. Odmah bi bilo manje nepotkrijepljenih nagađanja i pogrdnih osvrta na rad izvanrednih domaćih znanstvenika i inženjera.
