Osim gorke istine, potrebni su nam i pozitivni primjeri, a imamo ih.
Bez obzira na to koliko je problema s ruskim pomorskim razvojem postalo poznato, uvijek je vrijedno zapamtiti ono glavno: Mornarica je od vitalnog značaja za Rusiju da može voditi barem neku vrstu politike u svijetu. Ako nema flote, nema politike, nema načina da se igdje postigne ostvarivanje interesa države.
Vrlo nedavna prošlost, toliko nedavna da se ulijeva u sadašnjost, daje nam primjer kako je ruska mornarica, sa svim svojim problemima, zapravo branila ruske vanjskopolitičke interese, igrajući jednostavno stratešku ulogu ne samo u ruskoj vanjskoj politici, već također, čini se da je u novijoj povijesti u cjelini.
Govorimo o ulozi mornarice u epohalnom događaju posljednjih godina - ratu u Siriji.
Nije važno tko i što misli o tome, ali da nije mornarice, onda Sirija ne bi postojala sada kao takva. Ne bi postojala naša baza u Tartusu, baza u Khmeimimu, Bashar al-Assad, kršćanska zajednica koja je očuvala aramejski jezik, koji se u tim krajevima govorio čak i u Isusovo vrijeme, žene koje si dopuštaju hodanje ulicom otvorenih lica, tisućljetnih spomenika kulture-ništa nije nestalo.
Početak sukoba
Danas se malo ljudi sjeća kako je sve počelo. Vrijedi osvježiti pamćenje.
International Business Times, 12. srpnja 2012.
U četvrtak je ruska novinska služba Interfax, pozivajući se na anonimne izvore u Ministarstvu obrane zemlje, izvijestila da ruski ratni brodovi napuštaju luke u Europi i Arktiku kako bi stigli u istočni Mediteran, a da su neki od njih namijenjeni luci Tartus u Sirija …. Jedanaest brodova, uključujući pet velikih amfibijskih transporta, od kojih četiri mogu prevesti po 200 vojnika i deset tenkova, a peti - dvostruko više, prijeći će s Arktičkog, Baltičkog i Crnog mora na vježbe u Atlantiku i Sredozemno more. Ruske vijesti kažu da će jedan od razarača, Smetlivy s Crnomorske flote, stići u Tartus u roku od tri dana. Dva velika transporta, "Nikolai Filchenkov" i "Caesar Kunnikov" (potonji je sudjelovao u ratu 2008. s Gruzijom), također se očekuju iz Crnog mora, iako se ne zna hoće li ući u Siriju …
RIA Novosti javlja da će admiral Čabanenko, moderni razarač i tri desantna broda, Aleksandar Otrakovsky, George Pobjednik i Kondopoga, napustiti bazu flote u Arktičkom Murmansku. Interfax navodi da će svi nazvati Tartus, iako je još uvijek nepoznato nose li komplet marinaca, i ako jesu, hoće li ostati u Siriji …
Analitičari su već doveli u pitanje izvješća Interfaxa i drugih agencija, koje su u lipnju objavile smjer brodova prema Tartusu, tretirajući ih kao "hype" i netočne informacije …
Američki State Department izdao je u utorak priopćenje da se SAD nada da će posjet ruskih brodova Siriji biti ograničen na točenje goriva …
Amerikanci su samo malo zakasnili. Zatim, 2012. borbe su već bile u samom Damasku. Grad je samo djelomično kontrolirala vlada, a Asma al-Assad je svojoj djeci objasnila da djeca Bashara al-Assada ne mogu izostati iz škole zbog neke vrste minobacačkih napada.
I u tom posljednjem trenutku, kad se činilo da nema snage, stigla je pomoć. Slijetanje brodova kao prijevoz. Nešto oružja, nešto streljiva, neki rezervni dijelovi, i ti dobroćudni ljudi sa sjevera, čiji su očevi nekoć pomagali u borbi protiv Izraela … to je bilo dovoljno da tada, 2012. godine, ne bi sve završilo u istoj katastrofi kao u Libiji.
Zapad je kasnio, ali nije namjeravao odustati. Letovi BDK -a iz Novorosijska za Tartus nisu dugo čuvali tajnu o svom teretu, vrlo brzo je sve postalo jasno. I tada su Sjedinjene Države donijele odluku da "otvoreno" sruše Siriju, budući da nije bilo potrebe organizirati izgovor (kemijski napad).
A kad se ova provokacija dogodila, udarna skupina NATO -a već se formirala na moru. Do kolovoza 2013. Zapad je prikupio snage za prilično značajan raketni udar, koji je trebao pomoći militantima da konačno slome ostatke otpora vladinih snaga. Pet američkih razarača, desantni brod, nuklearna podmornica američke mornarice, još jedna nuklearna podmornica britanske mornarice i francuska fregata - skup zemalja koje nisu htjele posredno, ali su otvoreno prolijevati krv u Siriji formiran je već tada i od tada se nije mnogo promijenilo. Ova je skupina imala i dovoljno krstarećih projektila.
Do rujna se AUG od šest brodova dovukao do Crvenog mora, uključujući nosač zrakoplova "Nimitz", zajedno s UDC -om "Kirsarge" - "herojem" ratova u Jugoslaviji i Libiji, gdje je ovaj brod djelovao kao svjetlo nosač zrakoplova.
No, na putu su im bila tri ruska ratna broda, Admiral Panteleev BOD, raketna krstarica Moskva i još jedan borbeni brod, te izviđač Azov, teoretski sposoban unaprijed upozoriti sve unaprijed o naredbi za lansiranje američkih raketa i naoružano oružje BDK za borbenu sirijsku vojsku. Ove snage ne bi bile dovoljne da zaustave zapadnu armadu, ali, prvo, Sjedinjene Države su razumjele da sve neće biti ograničeno samo na Sredozemno more, a drugo, prisutnost nuklearnog oružja na ruskim brodovima bila je upitna. To jest, općenito govoreći, nije trebao biti tamo. Ni mi ni Amerikanci nismo ga razmestili na moru dugi niz godina (s izuzetkom podmorskih balističkih projektila). Ali nitko se nije usudio garantirati to u potpunosti tih dana …
A onda je Putin Obami bacio kost u obliku zajedničke eliminacije sirijskog kemijskog oružja, a on ju je, ne videći razumni izlaz, zgrabio i svirao. Ovo se dobivalo dvije godine - do rujna 2015. I Sirija je spašena. Spasila ruska mornarica. Također je spasio priliku Rusiji da se politički vrati u arapski svijet i na Bliski istok.
Analiza događaja 2012.-2013
Operacije ruske flote na Mediteranu, čiji je cilj bio prekinuti napad na Siriju i osigurati opskrbu sirijske vojske naoružanjem i zalihama, bile su tipičan primjer "mirnodopskih operacija" (vidi. članak "Mornarica: Biranje ravnoteže između priprema za borbene operacije i mirnodopskih zadaća"). Snage koje je Mornarica koristila, bez uporabe nuklearnog oružja, ne bi mogle odoljeti Sjedinjenim Državama i NATO -u. A u slučaju napada podmornicama ili osnovnim zrakoplovima i s nuklearnim oružjem, oni to ne bi mogli.
No, tada se mornarica oslanjala na zaštitu koju je ruska zastava pružala brodovima, te na činjenicu da se rizici od napada na njih u NATO -u nisu mogli ocijeniti kao vrlo visoki. U svakom slučaju, barem je jedan američki razarač u ovom slučaju mogao doći do dna, što je u to vrijeme bilo politički neprihvatljivo. Da, podmornica je u bitci s BPK -om mogla izgubiti.
Ono što je najvažnije, Rusija bi mogla udariti na bilo koje drugo mjesto, čak i na Aljasci. I Zapad je stao.
Od jeseni 2013. grupacija pomorskih brodova djelovala je kao stalna radna skupina ruske mornarice u Sredozemnom moru.
Također treba napomenuti ulogu flote u opskrbi sirijske vojske - ona je također bila od kritične važnosti za potonju. Flota je kritizirana zbog korištenja amfibijskih jurišnih brodova za isporuku materijalnih i tehničkih sredstava Siriji - njihova nosivost je niska, a letovi u sirijskom Expressu značajno su smanjili njihove resurse.
Ali moramo shvatiti da nije bilo izbora. U početku se isporukama trebao baviti Odjel za prometnu potporu Ministarstva obrane, ali to, kako kažu, "nije moglo". Osim toga, bilo je očito da će se trgovački brodovi koji nose civilnu zastavu prije ili kasnije suočiti s blokadom Sirije od strane mornaričkih snaga NATO -a. Britanci su pregledali Chariot s streljivom i "poluokret" Alaida s helikopterima. U takvim okolnostima jednostavno ne preostaju druge snage, osim mornarice, sposobne preuzeti isporuku oružja i streljiva u Siriju, uz jamstvo da se na brodove neće ukrcati strana vojska. A flota je imala samo veliki desantni brod i razna pomoćna plovila - ubojice i slično. Na kraju, što su mogli, pa im se posrećilo.
Jesu li akcije flote bile uspješne? Da, više od. Bio je to, kako Amerikanci kažu, "udarac u veću težinsku kategoriju", mornarica je zapravo ispunila zadatak s apsolutno nedostatnim snagama. Bi li naši brodovi preživjeli da dođe do sukoba? Ne, ali u tim uvjetima to nije bilo potrebno. Također je vrijedno napomenuti da su zadaće suprotstavljanja politici Sjedinjenih Država i njihovih saveznika izvršavali ili jednostavno brodovi oceanske zone (RRC, BOD), ili brodovi udaljene morske zone, koji su u praksi dokazali svoje sposobnost kretanja u otvorenom oceanu (BDK, TFR). Siriju i našu politiku nisu spasili RTO -i, ni raketni čamci, već potpuno različiti brodovi.
Uloga flote, međutim, nije se ni približila tome.
Sirijski ekspres i raketni udari
Do sada su letovi BDK -a i dalje igrali vitalnu ulogu u opskrbi naše grupe u Siriji i sirijske vojske. Iako se ATO već odavno "probudio", iako su se na liniji "express" pojavili punopravni transportni brodovi, uključujući moćnu "Spartu", a "OBL-Logistic", koje je izradilo Ministarstvo obrane, ima preuzimanjem prijevoza, još uvijek je nemoguće učiniti bez BDK -a do sada.
A prijašnjih godina to je jednostavno bilo nerealno. Ne bi bilo pretjerano reći da se BDK pokazao kao jedan od najkorisnijih brodova u floti. To, naravno, ne znači da je to potrebno učiniti u budućnosti, ali pokazuje vitalnu ulogu vojnih transporta velikih brzina, koje ne kontroliraju neke strukture, već izravno mornarica, koja, posjedujući oružje za sebe -obrana i zajamčena imunitetom pomorske zastave u međunarodnim vodama mogli bi se odmah, po nalogu, baciti u misije. Zapravo, postojanje "ekvivalenta" takvih brodova u mornarici spasilo je cijelu državu, a mi smo tek vidjeli kako.
Ruska mornarica je 7. listopada 2015. započela gađanje terorističkih ciljeva krstarećim projektilima Kalibr. U početku su udare izvodili mali raketni brodovi Kaspijske flotile, no kasnije su im se pridružili i brodovi Crnomorske flote (na primjer, fregate projekta 11356) i dizel-električne podmornice. Iako ti udari nisu imali temeljni vojni značaj, imali su ogroman politički značaj. Ovim napadima Rusija je pokazala da ima "dugu ruku" koja je sasvim sposobna doći do teritorija koje su naši protivnici smatrali sigurnima, uključujući američku vojnu infrastrukturu u Perzijskom zaljevu i britansku na Cipru. Korištenje malih raketnih brodova projekta 21361 "Buyan-M" kao nosača krstarećih projektila izgledalo je donekle kontroverzno. S jedne strane, njihove taktičko -tehničke karakteristike omogućile su u slučaju „velikog“rata da ih se „sakrije“u dubinama ruskog teritorija, na unutarnjim plovnim putovima, kao i da se njima manevrira između Kaspijskog i Crnog mora, što nedvojbeno daje znatne vojne prednosti. S druge strane, u udaljenoj morskoj zoni brodovi se nisu pokazali nimalo tako dobro (i morali su tamo djelovati), bezobrazni su od zračnih udara, podmornica i zahtijevaju zaštitu od površinskih brodova drugih klasa - ali u u isto vrijeme nemaju dovoljne sposobnosti za plovidbu i brzinu.za manevriranje sa njima bez ograničenja. Zbog toga su ih morali odvesti na vojnu službu u Sredozemno more. Ipak, "buđenje" za Zapad pokazalo se vrlo glasnim i mnoge "vruće glave" ohlađene su tim udarcima.
A upotreba podmornica i fregata za takve udare, sposobne djelovati bez ograničenja u zoni dalekog mora, konačno je i nepovratno "konsolidirala" učinak postignut prvim udarima MRK -a. Postalo je jasno da bi tehnički Rusija svojim krstarećim projektilima mogla stići jako daleko - čak i u nuklearnoj verziji.
Vrijedilo je, naravno, modernizirati stare ophodne brodove projekata 1135 i 1135M - "Ladny" i "Pytlivy". Količine na tim brodovima zauzima raketni sustav podmornice "Rastrub", pilotske kabine i hidroakustična stanica smještena ispod njega, mogu se koristiti za smještaj lansera 3S-14, što će omogućiti da ti brodovi budu naoružani ne samo s PLUR-om, ali i s drugim projektilima obitelji "Calibre". Time bi se broj površinskih brodova DMZ - nosača "Calibre" u Crnomorskoj floti povećao na pet. Naravno, to bi se moralo učiniti zajedno s popravkom i produljenjem vijeka trajanja ovih brodova. Do sada, međutim, ovo pitanje nije pokrenuto.
Na ovaj ili onaj način, Mornarica je i ovdje dala svoj doprinos.
Američki udari i njihova povezanost s veličinom pomorskih snaga
Drski napadi američkih krstarećih projektila na sirijske vojne i civilne ciljeve nisu nikoga ostavili ravnodušnim, iako bi se, općenito govoreći, moglo očekivati da Amerikanci neće tako lako osloboditi svoju gotovo ubijenu žrtvu iz kandži, a odvažna pridošlica, Rusija, ne smiješ raditi sve slobodno.šta god ti se sviđa. To se nije dogodilo, ali američki udari imaju važan aspekt.
7. travnja 2017., u vrijeme kada je američka mornarica izvela raketni udar na zračnu bazu Shayrat, nije bilo pomorskih ratnih brodova uz sirijsku obalu. Tek nakon napada, zapovjedništvo je hitno poslalo fregatu "Admiral Grigorovich" u Sredozemno more, a za njom i par RTO -a.
U vrijeme sljedećeg američkog udara, isporučenog zajedno s Britanijom i Francuskom, 14. travnja 2018., u regiji su bile samo dvije fregate i dvije dizelske podmornice, što je općenito bilo neusporedivo sa snagama Zapada.
Najzanimljivije je počelo nakon toga.
Amerikanci su se, tijekom provokacije koju su njihovi saveznici inspirirali "na terenu", uvjerili da je među njihovim stanovništvom razina povjerenja u medijske napise i dalje visoka, pa čak i smiješne optužbe koje su se dogodile kao rezultat djelovanjem takozvanih “bijelih kaciga” u Dumi (istočna Guta), stanovništvo Sjedinjenih Država i zapadnih zemalja prilično je “pojedeno”.
Odmah nakon travanjskog štrajka počele su pripreme za novu provokaciju. Iz tadašnjih novinskih izvještaja:
"Pogledaj", 3. svibnja 2018
Priprema se nova provokacija s navodnom uporabom kemijskog oružja uz sudjelovanje američkih specijalnih službi na području naftnog polja Al-Jafra u blizini američke vojne baze u pokrajini Deir ez-Zor, rekao je upućeni izvor sa sirijskim specijalnim službama. "Američke obavještajne službe u Siriji planiraju provokacije korištenjem zabranjenih tvari", rekao je izvor za RIA Novosti. Prema njegovim riječima, operaciju vodi bivši militant terorističke skupine Islamska država [zabranjena u Rusiji] Mishan Idriz Al Hamash.
Kasnije je bilo dosta takvih vijesti, Ministarstvo obrane pratilo je isporuku kemijskih ratnih sredstava u Siriju, te pripremu i terorista i njihovih gospodara, Amerikanaca, za novu provokaciju, što je, prema njihovom mišljenju, trebalo biti jednako uspješan kao i prethodni. Staviti te Ruse na njihovo mjesto, osujetiti njihove planove, spriječiti ih da uđu u saveze - kome je potreban takav saveznik, za savez s kojim im Tomahawkovi padaju na glavu? Ali ovaj put nije uspjelo.
Od kolovoza 2018., kada su u Washingtonu već bile glasine o novom nadolazećem napadu na Siriju, Rusija je počela razmještati pomorsku skupinu u Sredozemnom moru takvih snaga kojih tamo nije bilo jako dugo.
Na Sredozemno more poslani su: RRC „Maršal Ustinov“, BPK „Severomorsk“, fregate „Admiral Grigorovich“, „Admiral Essen“, „Admiral Makarov“, SKR „Pytlivy“, tri MRK s projektilima „Kalibar“, sposobni za dosezanje gotovo svakog cilja na Mediteranu, dvije dizelske podmornice.
Zračno-svemirske snage iz zračne baze Khmeimim počele su izvoditi pokazne letove nad francuskim brodovima s ovješenim protubrodskim projektilima, a pomorska avijacija Su-30SM doletjela je do same baze Khmeimim.
Od kraja kolovoza grupa je započela s vježbama, a zrakoplovstvo je projektilnim udarcem izvelo demonstrativno potonuće kostura starog sirijskog TFR -a.
I sve je zamrlo. Nije bilo provokacija kemijskim oružjem, nije bilo udara na Siriju. Nikad se više nije dogodilo.
Možete se složiti s ulogom flote ili je osporiti, ali činjenica je očita: nema pomorske skupine u istočnom Sredozemlju - postoje američki projektili. Postoji takvo grupiranje - nema udaraca, pa čak ni natuknica o njima, a s očitom željom neprijatelja da ih nanese.
Mora se priznati da je borbeni sastav skupine bio daleko od uravnoteženog, pa je očita "slaba točka" bila njezina protupodmornička obrana, sposobnost niskomorske MRK klase Buyan-M za manevriranje zajedno s ostatkom eskadrila velikom brzinom (ako je trebala) bila je "upitna", no kao pokazatelj snage operacija je bila prilično uspješna, a blijeđenje teme novim napadom na Siriju jasan je dokaz toga.
zaključci
Tijekom građanskog rata u Sirijskoj Arapskoj Republici i međunarodne terorističke intervencije u ovoj zemlji, inspirirane Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima, ruska mornarica odigrala je odlučujuću ulogu u sprječavanju poraza sirijske vlade. Mornarica nije dopustila raketni udar na sirijsku vojsku u kritičnim trenucima 2013. godine, osigurala je sve potrebno vrijeme za vojni transport, isporučila demonstrativne, s političkog gledišta vrlo važne, raketne napade s velike udaljenosti, a na kraju zaustavio još jedan raketni napad na Siriju od strane Sjedinjenih Država …
Istodobno, očita je činjenica da se u prisutnosti značajnog broja ruskih ratnih brodova u regiji, osobito raketnih krstarica, Sjedinjene Države i njihovi saveznici ponašaju vrlo suzdržano i ne provode nikakve provokacije.
Tako se ruska mornarica pokazala kao vitalno oruđe kako za spašavanje Sirijske Arapske Republike, tako i za opskrbu njezinih oružanih snaga, bez kojih bi ova zemlja u ovom trenutku stradala.
Događaji oko Sirije u razdoblju 2012.-2018. vrlo jasno pokazuju kakvu ulogu mornarica ima u vanjskoj politici zemlje.
Također pokazuju da niti jedna obalna sila, niti flota komaraca jednostavno nisu sposobne odigrati istu ulogu: Amerikanci jasno stavljaju rep među noge samo kad regija istodobno ima BPK, čega se njihovi podmornici još uvijek boje, i raketnu krstaricu. Prisutnost nekih fregata, čak i ako su sposobne pogoditi obalu krstarećim projektilima Kalibr, ih ne zaustavlja. NATO također bolno reagira na zrakoplove naoružane protubrodskim projektilima.
Da, sastav mornaričkih grupacija nije bio idealan - i zbog MRK -a, i zbog minolovaca kojima je hitno potrebna modernizacija, zbog nedovoljne protupodmorničke obrane, a broj bi ponekad mogao biti veći, ali čak i u ovom obliku, mornarica ima svoje zadatke u sirijskom ratu koji je ispunjen više nego potpuno. A pomorsko zrakoplovstvo ne bi naštetilo zrakoplovu Onyx, te modernijim protupodmorničkim zrakoplovima. No nakon potonuća ciljnog broda, neprijatelj je bez njega utihnuo.
A to je sasvim dokaz o potrebi Rusije za oceanskom flotom (kruzeri i BPK -ovi došli su iz drugih oceana) i pomorskim zrakoplovstvom, uključujući udarno (jurišno) zrakoplovstvo. Volio bih, naravno, da u slučaju "sloma" situacije od demonstracije sile do pravog sukoba, uvijek i u svim slučajevima imamo što "posložiti na stol". U načelu, to je rješivo.
U budućnosti, ako Rusija ima svoju nezavisnu politiku u svijetu, tada mora postojati flota koja odgovara toj politici.
I bez obzira na to što mu se sada dogodilo, svi bismo trebali vjerovati da će ga imati, i aktivno težiti tome, ne podliježući ni "vrtoglavici uspjeha", niti pozivima na "kopno", ograničavajući se na raketne čamce i obalne brodove raketni sustavi.
I tada će nam sve uspjeti.
