Iskustvo afričkih vježbi i sovjetskih kozmonauta može biti korisno u razvoju sredstava za uništavanje bespilotnih letjelica
S velikim sam zanimanjem čitao članke posvećene problemima suzbijanja bespilotnih letjelica (bespilotnih letjelica). Mnogo vrijednih informacija za razmišljanje i plodne rasprave.
Potpuno se slažem s autorima da mini, mikro i nano-bespilotne letelice predstavljaju najveći problem za suvremene sustave protuzračne obrane. Velika vozila općenito ne predstavljaju problem vojnoj protuzračnoj obrani zbog njihove relativno male brzine i ovisnosti o daljinskom upravljanju pri manevriranju. Njihova sposobnost izvođenja oštrijih protuzrakoplovnih manevara u usporedbi sa zrakoplovima daje prednost samo pri zaštiti od prijenosnih protuzračnih raketnih sustava. Takvi bespilotni letjelice mogu biti relativno uspješni za dalekometne napade priznatog tehnički slabog neprijatelja, poput Afganistana i Jemena. Iskustvo gruzijske kampanje 2008. pokazalo je da lovci lako uništavaju čak i bespilotne letjelice srednje veličine. A velike su sada samo zanimljive kao početak razvoja bespilotnih zračnih platformi za egzotično oružje budućnosti.
Bespilotne letelice nastale su, razvijale se i poboljšavaju se kao tipično oružje partizanskih, diverzantskih i terorističkih pobuna. Provode ih pokretne, lako naoružane postrojbe čija svrha nije zauzimanje i držanje teritorija, već nanošenje najveće štete neprijatelju, prvenstveno ljudima. Slabije naoružani na ovaj način mogu postići iscrpljenost i demoralizaciju neprijatelja. Jača strana pokušava uništiti militante uz najmanje ljudske i materijalne gubitke za sebe, oslanjajući se na svoje vojno-tehničke sposobnosti. Valja napomenuti da je prvo i najvažnije za što se stvaraju sve vrste modernih bespilotnih letjelica izviđanje na neprijateljskom položaju, označavanje cilja i podešavanje vatre. Upravo zbog toga su sada bespilotne letjelice male veličine sada najopasnije jer omogućuju nanošenje najtočnijih udara s udaljenih, zaštićenih i zatvorenih položaja uz minimalnu potrošnju streljiva. Veliki napadni bespilotni letjelice prijetnja su samo onima koji nemaju potpunu protuzračnu obranu. Istina, nedavno su se pojavile mogućnosti za vođenje elektroničkog rata uz pomoć bespilotnih letjelica. Postoje izvještaji da je jedan bespilotni letjelico srednje veličine s opremom za elektroničko ratovanje sposoban potisnuti svu radio-elektroniku udaljenu 10 kilometara oko nje. No takve se mogućnosti teško mogu primijeniti u konvencionalnim operacijama na prvoj liniji, jer će njihove vlastite radio veze i radari biti potisnuti. Stoga je vjerojatnije da će to biti posebno planirane operacije frontalne ili protugerilske prirode.
Budući da broj raznih pobuna i ratova diljem svijeta u naše vrijeme raste poput lavine, vlade su brzo uvažile izraelsko iskustvo u korištenju bespilotnih letjelica i počele ga aktivno uvoditi u praksu svojih oružanih snaga. Amerikanci su široko koristili bespilotne letjelice u Afganistanu i Iraku, Britanci u Posebnoj zračnoj službi, Francuzi su Legijom stranaca opremili ove uređaje. NATO jedinice u Europi također su jako zasićene raznim bespilotnim letjelicama. Oni su neizostavan dio oružja privatnih vojnih tvrtki.
Od sada ću početi polemizirati s cijenjenim stručnjacima. Njihovi pristupi sastoje se u činjenici da se masovne vojske, približno jednakog naoružanja i broja, pojavljuju u kazalištu operacija, koje stvaraju kontinuirane fronte, ešalonirane obrambene linije. U naše vrijeme takvi su događaji nemogući iz mnogo razloga. Stoga ću se ograničiti na opasku da bi, ako bi rat i dalje tekao prema ovom scenariju, uporaba malih bespilotnih letjelica sama po sebi amortizirala, čak i bez posebnih sredstava zaštite od njih. Sami stručnjaci rekli su da bi mjesta za lansiranje i kontrolu takvih bespilotnih letjelica trebali biti raspoređeni na prvoj crti bojišnice ili na bojnom polju. Dakle, nema potrebe da se štitite od ovih bespilotnih letjelica. Dosta, primijetivši da je "ptica" izletjela, odmah obradite mjesto lansiranja iz topništva ili minobacača, a neće biti nikoga tko će upravljati dronom, primati podatke s njega i izlaziti mu u susret ako se vrati. No čak i ako ispuni svoju zadaću, podjedinica, koja je tako izviđana, mora se brzo pripremiti za redovitu vatrenu raciju, mijenjajući položaj onih "predmeta" koje bi neprijatelj jako želio ukloniti. Mislim da nije teško to učiniti u vodu ili četi.
Iskustvo suočavanja s ogromnom vojskom uz opsežnu upotrebu malih bespilotnih letjelica bilo je tek u posljednjem američko-iračkom ratu, kada je svrgnut Saddam Hussein. Oružane snage SAD-a tada su brzo zauzele zračnu premoć, visoko preciznim udarima razbacale velike pješačke i tenkovske skupine neprijatelja, njegova vojska izgubila je kontrolu i demoralizirala se, nakon čega su okupacijske trupe zauzele sve gradove u zemlji. No, onda su Iračani došli k sebi, reorganizirali se i započeli gerilski rat u malim mobilnim skupinama uz ceste i u gradovima. Usput, bilo je slučajeva da su uspješno koristili svoje male bespilotne letjelice za kontrolu paljbe minobacača i MLRS-a manjeg kalibra na šasiji SUV-ova velikih brzina. Ta je taktika poništila sve što je američka vojska u početku postigla u Iraku.
A sada izravno o metodama postupanja s malim bespilotnim letjelicama. Autori su u svojim člancima razmatrali mnoge mogućnosti i potencijalna tehnička rješenja. Počet ću ispitivanjem ovih prijedloga. Neću razmatrati metode elektroničkog rata protiv bespilotnih letjelica, jer su trenutne mogućnosti mač s dvije oštrice, jer mogu naštetiti ne samo neprijatelju, štoviše, složene su i glomazne.
Potpuno se slažem s autorima da je potrebno intenzivno razvijati sredstva za pravodobno otkrivanje i praćenje bespilotnih letjelica, kao i pouzdane nišane. Štoviše, sve bi to trebalo biti lagano i male do minijaturne. Što se tiče načina uništavanja bespilotnih letjelica, opet se ima oko čega raspravljati.
Autori rješavaju problem uništavanja malih bespilotnih letjelica u kontekstu frontalnih vojnih operacija, ali ne uzimaju u obzir mnoge objektivne poteškoće koje će u osnovi spriječiti uporabu takvih bespilotnih letjelica u takvim situacijama. To je mogućnost jakih radio smetnji, postavljanje dimnih zavjesa, opasnost od vatrenih udara na kontrolnu stanicu UAV-a na bojnom polju i u zoni bojišnice. Ponavljam da su mali bespilotni letjelice izvorno dizajnirani za borbe s partizanskim postrojbama koje nisu imale nikakva sredstva obrane od bespilotnih letjelica, osim za brzo povlačenje i primitivnu kamuflažu.
Ovdje je vrijedno podsjetiti da se mali bespilotni letjelice mogu otkriti suvremenim sredstvima samo na udaljenostima koje ne dopuštaju trenutnim protuzračnim sustavima da se brzo pripreme za učinkovito gađanje po takvim ciljevima, ali čak i ako je moguće na vrijeme otvoriti ciljanu vatru, sadašnje streljivo jako loše pogađa male bespilotne letjelice. Kako bi se riješio ovaj problem, predlaže se stvaranje cijelog podsustava protuzračne obrane za borbu protiv malih bespilotnih letjelica, opremljenih mnogim vrstama naoružanja posebno dizajniranim za to. Za pouzdano uništavanje mikro i nano-bespilotnih letjelica, prema stručnjacima, potrebno je projektirati oružje prema novim fizičkim načelima (laser, snop, elektromagnetski itd.); Za povećanje dometa detekcije potrebno je koristiti tornjeve, balone te helikopteri s posebnim radarima. Predlaže se dramatično povećanje gustoće protuzrakoplovne topničke vatre, razvoj projektila s povećanom smrtonosnošću, tako da eksplodiraju točno u blizini bespilotne letjelice i stvaraju oblake niti, igala, malih ulomaka, koriste okulometrijske senzore tako da protuzračni topnik kontrolira vatru pištolja očima … SAM sa snažnim odašiljačima, laserskim oružjem. Što možete reći ovdje? S jedne strane, može se podsjetiti da, među ostalim vrijednim svojstvima malih bespilotnih letjelica, postoje niski troškovi proizvodnje i rada. To jest, ne možete ih sažaliti, brzo vraćajući gubitke. No predlaže se da se načini borbe protiv njih razviju kao da je riječ o strateškom oružju. Korištenje svega navedenog bit će barem za red skuplje od onih bespilotnih letjelica koje je potrebno uništiti. Osim toga, razvoj svih ovih alata oduzet će nepoznatu količinu vremena i mnogo novca. A kad to učine, ispostavit će se kao nešto složeno i glomazno, ograničeno u pokretljivosti, sa lošim održavanjem. Ne bi li bilo bolje slijediti primjer NATO -a, koji uopće nisu zabrinuti oko stvaranja zasebnih podsustava za borbu protiv malih bespilotnih letjelica.
Smatram da je sada potrebno riješiti problem zasićenja ruskih trupa domaćim bespilotnim letjelicama sa karakteristikama izvedbe koje nisu inferiorne u odnosu na NATO modele, stvarajući mogućnosti za njihovu stalnu modernizaciju i poboljšanje. Zadatak borbe protiv njih trebao bi se rješavati bez žurbe, ne polazeći od teoretskih potreba frontalnih operacija vojnih razmjera, već od specifičnih potreba mobilnih taktičkih skupina, zračnih i specijalnih snaga.
Tijekom burskog rata u Južnoj Africi, Buri su uspješno upotrijebili oružje protiv Britanaca za lov na slonove i nosoroge. Ovi teški topovi s glatkom cijevi koji su punili njušku bili su opremljeni metkom iz vatrenog oružja i, kad su ispaljeni, uspješno su pogodili male neprijateljske skupine na udaljenosti od 700 do 1500 koraka, to jest do 750 metara. Maksimalne visine leta nano -UAV -a su 300, mikro - 1000, mini - 5000 metara. Osim toga, svi ti bespilotni letjelice mogu raditi samo po vedrom mirnom vremenu i strašno su ranjivi.
Kao što znate, ptice se gađaju u letu. Zašto ne biste stvorili pušku glatke cijevi sposobnu ciljati, gomilati i udarati kako bi lansirali snop na udaljenosti od oko 400 metara. To je tehnički rješivo. Cijev će, naravno, biti duga, kanal bi joj se trebao suziti prema njušci radi točnosti i dometa vatre. Također će vam trebati streljivo odgovarajuće snage. Kako "instrument" ne bi izašao težak, vrijedi koristiti moderne kompozite u njegovoj proizvodnji. Kako odmak pri pucanju ne bi slomio rame i srušio ga, pokušajte projektirati opružni lager ili učiniti cijev pomičnom, poput topa na lanci oružja.
A sada o ciljanju. Mali bespilotni letjelice vizualno se detektiraju gledajući prema njima na udaljenosti od 200-400 metara, a sa strane na udaljenosti od 500-700 metara, kroz optički nišan - na udaljenosti od 2-3 kilometara. Sasvim dovoljno za stjecanje oružja i mete. Istina, gađanje će biti snajperskog tipa, osim što će, osim optičko-elektroničkog nišana, biti potrebno i balističko računalo za ispravljanje brzine i drugih smetnji. Općenito, pištolj velikog rastezanja prikladan je samo za lov na nano-bespilotne letjelice, a za druge samo ako se spuste na odgovarajuće visine. No svi se ti nedostaci mogu lako ukloniti ako prema istim načelima stvorimo protuzračne automatske topove s više cijevi za ispaljivanje hitaca. Ovdje će i streljivo biti moćnije, a cijevi duže. Znamenitosti i kalkulatori - naravno. A instalacije mogu ispasti lagane, kompaktne, mogu se staviti na terenska vozila ili kola koja prevoze tovarne životinje. Uopće nije potrebno praviti protuzračne topove koji pogađaju kilometre. Dovoljno je 400-500 metara vidljivog dometa. I neka helikopteri koji im odgovaraju brzinom, nadmorskom visinom i upravljivošću love UAV -ove s većom nadmorskom visinom. I oni bespilotne letjelice snimaju istim automatskim hicima kao u kopnenim protuzračnim instalacijama. To će biti adekvatan odgovor na problem malih dronova.
Postoje informacije da se u Izraelu radi na nano-UAV-u veličine kolibri. Dizajnirani su za otkrivanje i usmjeravanje visokopreciznog oružja prema vrlo malim skupinama, pa čak i pojedinačnim snajperistima i teroristima u stakleniku, zgradama ili naborima terena. Takvi "kolibri" moraju otkrivati, pa čak i proganjati svoje objekte sve dok ih ne unište. No postoji obrazac: što je manji UAV, niži je strop visine s koje može učinkovito djelovati, manja je njegova brzina i pokretljivost. Vjerujem da će uobičajena sačmarica s pumpicom, koja je već naoružana mnogim vojskama za blisku borbu, poslužiti za lov na takve "kolibriće". Jedino se mora isporučiti ne sa metkom, već sa streljanom streljivom radi bolje prilagodljivosti.
Satiričar Mihail Zadornov reprizira kako su nesretni Amerikanci potrošili puno vremena, novca i truda na stvaranje kemijske olovke za rad u nultoj gravitaciji, dok su naši kozmonauti bez problema pisali olovkama. Čini se da smo promijenili mjesto po pitanju suzbijanja dronova. Sada iz američke agencije za napredna istraživanja DARPA stižu informacije o razvoju pametnih metaka za snajperske puške kalibra.50. Ovo streljivo je samo dizajnirano za uništavanje malih bespilotnih letjelica na velike udaljenosti. Da biste pogodili metu, samo je trebate uhvatiti u odgovarajući uređaj za nišanjenje i pucati, a zatim će metak sve učiniti sam. Takvo streljivo, naravno, košta, ali mnogo jeftinije od bespilotnih letjelica.
