Sedmo desetljeće od izuma nuklearnog oružja privodi se kraju. S vremenom se od obećavajućeg sredstva uništenja pretvorio u punopravni politički instrument i prema narodnom vjerovanju više puta spriječio i spriječava Treći svjetski rat. Međutim, nije se promijenila samo politička strana ove vrste oružja. Prije svega, poboljšano je samo streljivo i način njihove dostave. Tijekom proteklih desetljeća tehnologija je napravila značajan napredak, što je nekoliko puta dovelo do revizije doktrina uporabe nuklearnog oružja. Do sada su vojne tehnologije, oružje i vojna oprema dosegli točku u kojoj se čini da je ponovno potrebno prilagoditi poglede na strategiju zapošljavanja i pojavu nuklearnih snaga u bliskoj budućnosti.
Prije svega, vrijedi se zadržati na samim nuklearnim i termonuklearnim bojevim glavama. Iz više razloga, u posljednjih nekoliko desetljeća, ovaj se smjer oružja uglavnom razvio u tehnološkom aspektu. Na ovom području već duže vrijeme nema temeljnih inovacija. U isto vrijeme, od 70-ih godina prošlog stoljeća, vojni i nuklearni dizajneri gotovo su potpuno napustili nuklearne naboje ultra velike snage. Kako su pokazali proračuni i ispitivanja, ista "carska bomba" kapaciteta 50 megatona imala je vrlo male borbene izglede, a također je bila previše komplicirana za punopravnu uporabu u ratnim uvjetima. Mnogo jednostavniji i učinkovitiji bili su naboji, čija se snaga nalazi u rasponu od 50-1000 kt. Zapravo, takvo streljivo trenutno je temelj strateškog naoružanja zemalja "nuklearnog kluba". Malo je vjerojatno da će se išta promijeniti u bliskoj budućnosti. Naprotiv, moguće je blago smanjenje snage naboja, uzrokovano povećanjem točnosti ciljanja streljiva.
Crtež na nosu bombardera B-29 "Bockscar" (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar"), napravljen nakon atomskog bombardiranja Nagasakija. Prikazuje "put" od Salt Lake Cityja do Nagasakija. U državi Utah, čiji je glavni grad Salt Lake City, u Wendoveru se nalazila baza za obuku 509. mješovite skupine u kojoj je bila i 393. eskadrila u koju je zrakoplov prebačen prije leta za Tihi ocean. Serijski broj stroja - 44-27297
Zrakoplovi su postali prvi nosači nuklearnog oružja. Sredinom četrdesetih godina samo su ta tehnička sredstva mogla osigurati isporuku nuklearnog oružja do cilja. Prvi bombarderi s atomskim punjenjem na brodu bili su američki B-29, koji su svoj teret bacili na japanske gradove. Od tada nije bilo niti jednog slučaja vojne uporabe nuklearnog oružja, ali nakon tih bombardiranja nitko nije sumnjao u važnost i nužnost novog naoružanja. Istodobno se pojavila potreba za stvaranjem novih bombardera velikog dometa ili interkontinentalnog tipa sposobnih isporučiti nuklearni "teret" neprijatelju s druge strane svijeta. S vremenom su novi mlazni motori i nove legure, zajedno s najnovijom avionikom, pomogli u postizanju dovoljnog dometa. Paralelno s razvojem zrakoplovne komponente nuklearnog oružja u zraku, razvijala se i raketna komponenta. Postalo je moguće značajno povećati domet zrakoplova opremljujući ih krstarećim projektilima nuklearnim glavama. U ovom obliku zračni dio tzv.nuklearna trijada opstala je do danas.
Posljednjih godina sve se više izražava mišljenje o temeljnoj zastarjelosti koncepta strateškog nosača raketa s nuklearnim naoružanjem. Doista, brzi razvoj sredstava za otkrivanje i uništavanje zračnih ciljeva - projektila i zrakoplova presretača - dovodi u sumnju prikladnost svih iskustava stečenih desetljećima. Uz pravilno izgrađenu ešaloniranu obranu, nosač projektila ima male šanse da dosegne liniju lansiranja ili se vrati kući. Taj je problem dugo pratio strateške nosače raketa, ali sada se čini da je njegova hitnost velika kao nikada prije. Smatra se da su glavni načini povećanja vjerojatnosti lansiranja projektila i pogađanja cilja velika brzina za što brži proboj na lansirnu liniju, projektili velikog dometa, prikrivanje neprijateljskih radarskih postaja i sustavi ometanja. Ipak, kreatori radara, lovaca i protuzračnih projektila ne sjede skrštenih ruku. Zbog toga se šanse nosača rakete da završi borbenu misiju ne mogu nazvati visokim, osobito ako neprijatelj ima vremena rasporediti sve presretače. Tako u nekim slučajevima strateški nosači raketa mogu biti gotovo potpuno beskorisni za odmazdu. Naravno, osim ako se udarac ne zada zemlji sa razvijenim sustavom protuzračne obrane.
Do kraja ove godine bit će pripremljen idejni projekt Kompleksa perspektivnog zrakoplovstva za zrakoplovstvo na velike udaljenosti (PAK DA). Sada gotovo da nema informacija o ovom projektu, osim fragmentarnih podataka o približnom vremenskom okviru. Istodobno, postoji nekoliko pretpostavki koje su "izrasle" iz nekih riječi domaćih vojskovođa. Dakle, bilo je informacija da će PAK DA biti pozvan zamijeniti Tu-22M3 i Tu-95MS u vojsci u isto vrijeme. Teško je reći kako se takva različita oprema može kombinirati u jednom stroju, ali to ima svoju logiku. Ako se ruska vojska složi s mišljenjem o slabim izgledima strateškog zrakoplovstva, tada će nosači raketa dugog dometa budućnosti možda dobiti novi izgled. Više neće imati međukontinentalni domet, što se mora nadoknaditi brzinom i prikrivenošću. Alternativa ovom putu razvoja može biti daljnji nastavak ideologije postavljene na nosaču projektila Tu-160, s poboljšanjem opreme u vozilu, elektrana, naoružanja itd. Osim toga, vjeruje se da borbeni potencijal čak i sadašnjih zrakoplova može rasti zbog radikalno novih hipersoničnih projektila s dometom od najmanje 3-3,5 tisuća kilometara. Stvaranje takvog streljiva težak je i dugotrajan proces, ali će pomoći strateškim nosačima raketa još jednom povećati njihovu učinkovitost, kao i šanse da završe misiju i prežive.
Druga klasa vozila za isporuku nuklearnog oružja su interkontinentalne balističke rakete. Pojavili su se nekoliko godina kasnije od specijaliziranih bombardera - sovjetski R -7 pušten je u promet 1960. Od tada je stvoreno nekoliko varijanti ove tehnike, koje se međusobno razlikuju po dizajnu i sredstvima za lansiranje. R-7 se mogao lansirati samo iz složenog lansirnog kompleksa velikih dimenzija, ali su se kasnije pojavile kompaktnije i naprednije rakete sa zaštićenom lansirnom opremom. Do određenog vremena najbolji način skrivanja lansirnika međukontinentalnih raketa od zrakoplova i izvidničkih satelita smatrao se silosom. Međutim, s vremenom je postalo jasno da su takve strukture prilično složene i ne jamče potpuno prikrivanje. Osim toga, teški i debeli zaštitni pokrov rudnika i podzemnih građevina nije uvijek u stanju osigurati odgovarajuću razinu zaštite od atomske eksplozije koja se dogodila u blizini. Kako bi se izbjeglo uništavanje projektila točno na položaju, s vremenom je započeo razvoj mobilnih lansirnih kompleksa. Kao rezultat ovih radova pojavilo se nekoliko mobilnih sustava tla, kao i željeznički raketni sustav. Takvi sustavi zahtijevali su od neprijatelja mnogo više napora za praćenje njihovog kretanja, a također su omogućili održavanje određene borbene moći u slučaju gubitka bacača silosa.
Poklopac kontejnera za transport i lansiranje Topol-M
Daljnji razvoj strateških raketnih snaga moguć je na nekoliko staza, a istovremeno. Unatoč učinkovitosti sredstava svemirskog izviđanja, mobilni zemaljski sustavi i dalje ostaju dovoljno tajni i učinkoviti. Međutim, ne biste se trebali oslanjati samo na njih. Našoj vojsci na raspolaganju je veliki broj bacača silosa, koje definitivno ne treba napustiti. Svojevrsna potvrda toga je dostupnost inačice rakete RT-2PM2 Topol-M, namijenjene silosu. Istodobno, najmasovnija ICBM u ruskim strateškim raketnim snagama je RT-2PM Topol na mobilnom bacaču, kojih nema manje od 160-170 jedinica. Sudeći prema posljednjim vijestima o strateškom naoružanju, u skoroj budućnosti Ministarstvo obrane kupit će samo jednu vrstu "kopnenih" interkontinentalnih projektila - RS -24 Yars. Trenutno ova ICBM s tri bojeve glave postoji samo u mobilnoj zemaljskoj verziji. Možda će se u budućnosti, poput Topol-M-a, pružiti mogućnost operacije temeljene na minama.
Prvo lansiranje rakete RS-24 kompleksa Yars s poligona Plesetsk, 29. svibnja 2007. (fotografija ITAR-TASS, https://www.tassphoto.com, instalacija i obrada
Općenito, do sada nema znakova napuštanja bacača silosa od strane ruske vojske. Iz tog razloga postavljaju se relevantna pitanja u vezi sa zaštitom ovih objekata od udara. Ugovor o protubalističkim raketama iz 1972. vezao je ruke naše zemlje u izgradnji strateške proturaketne obrane, iako je pružio jednostavnije nuklearno odvraćanje Sjedinjenim Državama. Nakon što su se SAD povukle iz ugovora i kasnije ga poništile, situacija je ponovno postala dvosmislena: s jedne strane, sada možemo mirno graditi svoj sustav proturaketne obrane u cijeloj zemlji, ali s druge strane, sada nam trebaju i određena sredstva probijanja neprijateljske obrane. Prema brojnim izvješćima, postojeći u uporabi, a još više u razvoju, interkontinentalne rakete imaju dobre sposobnosti za svladavanje neprijateljske proturaketne obrane. Raketa koja obećava, čiji je razvoj najavljen neki dan, trebala bi imati još bolje probojne karakteristike. Prema riječima zapovjednika raketnih snaga strateškog smjera, general-pukovnika S. Karakajeva, do 2018. godine njegova će grana oružanih snaga dobiti novu raketu s tekućim motorima. Vozilo za isporuku nuklearnog oružja koje se sada razvija zamijenit će zastarjele teške rakete R-36M2, kojih u trupama ima više od pedeset. Jedan od glavnih zadataka koji stoje pred projektantima je osigurati pričuvu za budućnost u svladavanju protivraketne obrane.
Vrijedi napomenuti da poništenje Ugovora o ABM -u također ima korisne aspekte: kako bismo izbjegli gubitke projektila izravno u silosima, možemo rasporediti obrambeni sustav oko njih. Nažalost, neće biti lako osigurati takvu zaštitu, jer su za osiguravanje presretanja bojevih glava interkontinentalnih balističkih projektila potrebna brojna posebna sredstva. Dovoljno je prisjetiti se moskovskog proturaketnog obrambenog sustava koji uključuje radarsku stanicu Don-2N i nekoliko desetaka lansirnih raketa. Postoji mišljenje da se u budućnosti, za pokrivanje položaja ICBM-a iz nuklearnog raketnog napada, mogu koristiti protuzračni raketni sustavi S-400 i S-500, ali službenih informacija o tome još nema, a jedini argument u prilog pretpostavci odnosi se na raketu 40N6E, navodno sposobnu za provođenje transatmosferskog presretanja ciljeva. Takva zaštita lansirnih kompleksa mogla bi značajno poboljšati sposobnost odmazde nakon neprijateljskog napada.
Osebujan razvoj ideje mobilnog lansera za balističke rakete bila je ugradnja odgovarajuće opreme na podmornice. Godine 1959. sovjetski su inženjeri izveli prvo lansiranje balističkih projektila na svijetu s podmornice. Vrijedi napomenuti da je raketa na tekuće gorivo R-11FM imala domet od samo 150 kilometara, ali je nosila bojnu glavu nosivosti oko 10 kilotona. Sljedeće godine potrošene su na razvoj projektila dugog dometa za podmornice. U proljeće 1974. usvojen je kompleks D-9 za nuklearne podmornice projekta 667B "Murena" koji je uključivao raketu R-29. Najstarija verzija R-29 imala je maksimalni domet od 7800 kilometara, što ju je učinilo prvom domaćom interkontinentalnom balističkom raketom za podmornice. S vremenom su se pojavile nove modifikacije R-29, kao i neovisni razvoj. Trenutno naša zemlja ima 11 podmornica koje nose interkontinentalne rakete. Nekoliko jedinica je na popravku ili još nisu primljene u mornaricu. Ukupan broj istodobno transportiranih projektila je 96 jedinica.
Glavna prednost nuklearne podmornice s projektilima na brodu je mogućnost plovidbe gotovo u bilo koje vrijeme i da je neprijatelj ne vidi. Istina, postoji mnogo posebnih sredstava za otkrivanje brodova, no ipak, potraga za objektom s projektilima na brodu u svjetskim oceanima oduzet će puno vremena i truda, a također će zahtijevati uključivanje mornaričkih mornara, pilota i odgovarajućih svemirskih letjelica. Kako bi se izbjeglo otkrivanje i naknadni napad, podmornica (bez obzira na vrstu oružja na njoj) trebala bi stvarati što je moguće manje buke i koristiti neku vrstu emitirajuće opreme (komunikacije itd.). Pravilnim pristupom kamuflaži podmornica postaje gotovo nedostižna. Osim toga, domet autonomne potopljene kampanje značajno povećava domet projektila. Poboljšanje raketnih sustava podmornica u budućnosti nastavit će se odvijati u dva smjera: novi brodovi dobit će napredniju ugrađenu opremu i balističke rakete. U bliskoj budućnosti strateški podmornički nosači raketa bit će naoružani samo s dvije glavne vrste projektila-R-29RM Sineva i njenim preinakama (za brodove obitelji 667), kao i R-30 Bulava (za novije). Vjerojatno će nove rakete za domaće nuklearne podmornice biti nastavak ideologija postavljenih u Sinevu i Bulavi, iako postoji razlog sumnje u nastavak linije R-29RM zbog velike starosti cijele obitelji R-29.
Lansiranje SLBM 3M30 "Bulava" sa SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" 7. listopada 2010. (fotografija iz arhive victor29rus, https://forums.airbase.ru, objavljeno 09. 05. 2011)
Sasvim je očito da Rusiji definitivno trebaju nuklearne snage, i to one najmodernije. Unatoč brojnim međunarodnim sporazumima i izjavama zapadnih političara, doktrina nuklearnog odvraćanja i dalje služi očuvanju mira i malo je vjerojatno da će se u idućim godinama išta promijeniti po tom pitanju. Polazeći od toga, potrebno je planski i pravodobno modernizirati domaće nuklearne snage. Malo je vjerojatno da će to biti lako: zbog problema prvih godina nakon raspada SSSR -a izgubljeno je mnogo vremena i financija, a osim toga, mnogo vrijednog osoblja napustilo je specijalizirana poduzeća. Obnova odgovarajuće obrambene industrije trajat će dugo. Istina, postoje neki razlozi za optimizam. Međunarodni ugovori koji ograničavaju broj nuklearnog oružja u zemljama pomažu nam u određenom smislu - oni uklanjaju potrebu za brzom proizvodnjom velikog broja projektila, koje još nismo u mogućnosti isporučiti, i drže ih na dužnosti. Istodobno, ni vi se ne biste trebali opustiti.
U posljednje vrijeme, kada se pokrenula tema nuklearnog oružja, naime interkontinentalnih projektila, izjave o potrebi za sustavima strateške proturaketne obrane bile su posebno relevantne. Sjedinjene Američke Države, zajedno s europskim zemljama, postupno stvaraju vlastitu mrežu radarskih stanica i lansera protiv projektila. U našoj zemlji radovi na ovom području završeni su izgradnjom i puštanjem u rad moskovskog sustava proturaketne obrane. Prema dostupnim podacima, novi protuzračni raketni sustavi S-500 mogli bi imati određene sposobnosti za borbu protiv brzih balističkih ciljeva, no dolazak ovih sustava protuzračne obrane u postrojbe počet će tek za nekoliko godina. Možda će njihov izgled dovesti do značajnih promjena u zračnoj i protuprostornoj obrani zemlje. Sumirajući, možemo reći da je trenutno stanje napadačkih i obrambenih sredstava na razini kada je potrebno obratiti posebnu pozornost ne samo na nuklearne bojeve glave i njihova sredstva dostave, već i na sredstva očuvanja, poput pokrivanja zračnih luka, pomorske i raketne baze iz zraka, proturaketna obrana važnih objekata itd.
