Sve je skučeniji u svemiru. Danas postoji samo oko 1000 aktivnih satelita u orbiti oko Zemlje, a da ne govorimo o raznim svemirskim ostacima. Sateliti prenose televizijske signale, pružaju komunikaciju, pomažu vlasnicima automobila da se nose s prometnim gužvama, prate vrijeme, usklađuju aktivnosti globalnih financijskih tržišta i obavljaju mnoge druge zadatke. Njihove sposobnosti traže mnoge vojske svijeta.
Već nekoliko godina Bundeswehr koristi 2 komunikacijska satelita u svoje svrhe, što im omogućuje vođenje telefonskih razgovora zaštićenih od prisluškivanja, pristup internetu bez ikakvog rizika i provođenje videokonferencija. Na području plovidbe Njemačka još uvijek koristi američki GPS satelitski sustav, no strateška važnost pozicioniranja na tlu toliko je velika da Europa, poput Rusije i NR Kine, radi na stvaranju vlastitog navigacijskog sustava. Zaposlenik Njemačkog društva za vanjsku politiku (DGAP) Cornelius Vogt napominje da u stvarnosti suvremenog svijeta nitko ne želi biti potpuno ovisan o bilo kome, pa ni SAD, koje su nam jedan od partnera u bloku NATO -a.
Trenutno međunarodna zajednica dopušta korištenje satelita u vojne svrhe samo pod uvjetom da će to pomoći u očuvanju mira na planeti. Na primjer, prema Institutu Ujedinjenih naroda za istraživanje razoružanja (UNIDIR), špijunski sateliti trenutno doprinose stabilnosti situacije u jugoistočnoj Aziji, jer uz njihovu pomoć Indija i Pakistan mogu međusobno nadzirati vojna kretanja. Međutim, kako se povećava strateška važnost svemirskih satelita, raste i iskušenje da ih se neutralizira. Stoga je, kada je Peking 2007. godine eksperimentom uništio vlastiti meteorološki satelit raketom, postao predmet oštrih kritika svjetske zajednice i Kine. A kad su godinu dana kasnije Sjedinjene Države raketom oborile oštećeni satelit, to je izazvalo odgovor iz Pekinga.
Trenutna međunarodna situacija i trendovi u pojavi novih vojnih sukoba na planeti upućuju na to da su poznati koncepti vođenja rata već ozbiljno zastarjeli. Ciljevi ratova budućnosti nisu zauzimanje teritorija uvjetnog neprijatelja, već dobro promišljeni napadi na njegove glavne bolne točke. Masovna uporaba kopnenih snaga i oklopnih vozila odmiče u pozadinu. Uloga strateškog zrakoplovstva se smanjuje. Naglasak u tradicionalnom konceptu "strateškog naoružanja" iz "nuklearne trijade" sve se više prebacuje na ne-nuklearno oružje temeljeno na sustavima visokopreciznog oružja (WTO) različitih metoda baziranja.
To pak dovodi do razmještanja svemirskog broja svemirskih vozila za podršku: satelitskih sredstava upozorenja, izviđanja, označavanja ciljeva, predviđanja, koja sama po sebi trebaju obranu i zaštitu. Prema izračunima vojnih stručnjaka, na primjer, Vladimira Slipčenka, koji je preminuo ne tako davno, već će u tekućem desetljeću broj WTO -a u vodećim zemljama svijeta narasti na 30-50 tisuća, a do 2020. godine - na 70-90 tisuća. Rast visokopreciznih oružanih sustava bit će povezan s izgradnjom satelitskih sazviježđa, bez kojih će se sve to oružje, sposobno pogoditi metu veličine komaraca, pretvoriti u najkorisnije željezo.
Tako se stotine naizgled potpuno bezopasnih "pasivnih" letjelica, koje same po sebi nisu udarni sustavi, zapravo ispostavljaju sastavnim dijelom glavnog oružja XXI stoljeća - visoke preciznosti. Slijedi li iz navedenog da je militarizacija svemira, koja je uzrokovana, između ostalog, potrebom zaštite satelitskih sazviježđa, samo pitanje vremena? Ako mislimo na raspoređivanje sustava udarnog naoružanja u orbiti oko zemlje, to jest onih sustava koji su u stanju samostalno uništavati ciljeve u svemiru, na Zemlji i u atmosferi, onda da. U ovom slučaju svemir riskira postati "topovski toranj" koji će cijelu Zemlju držati na nišanu.
Danas najznačajniji potencijal za militarizaciju svemira posjeduje i sposoban je taj potencijal ostvariti u doglednoj budućnosti, prije svega SAD, Rusija i NR Kina. U isto vrijeme, Washington je neprikosnoveni lider koji ima značajan arsenal najnovijih svemirskih tehnologija, kao i dovoljno razvijenu, snažnu znanstvenu i tehničku bazu za razvoj i, po mogućnosti, usvajanje pojedinačnih uzoraka proturaketnih i protusatelitski sustavi kopna, mora i zračnog prostora zasnovani već u nadolazećim godinama. Administracija američkog predsjednika Baracka Obame zapravo djeluje na ovom području na temelju principa koje je razvilo povjerenstvo kojim je predsjedavao Donald Rumsfeld još 2001. godine. Ova načela preporučuju snažnu provedbu opcije postavljanja oružja u svemir radi odbijanja prijetnji i, ako je potrebno, zaštite od napada na američke interese.
U posljednja dva desetljeća Kina je također naglo intenzivirala svoj rad u svemirskom sektoru. Brzo rastuća industrija i vrlo veliki znanstveni i tehnički potencijal ove azijske zemlje omogućuju joj izdvajanje ogromnih sredstava za te svrhe. Danas je kineski vojni svemirski program usmjeren na razvoj znači da, u slučaju izbijanja vojnih sukoba, ili spriječi ili ograniči neprijateljsku uporabu svemirskog oružja protiv kineskih letjelica, kao i kopnenih objekata od strateške važnosti.
U interesu rješavanja postavljenih zadataka ne provodi se samo istraživanje razvoja različitih vrsta svemirskog oružja, uključujući zračno, kinetičko, mikrovalno itd., Već i praktični rad na proučavanju proturaketnog i protusatelitskog oružja tehnologijama. Primjer koji to dobro dokazuje jesu testiranja proturaketnog i protu-satelitskog naoružanja koje je provela NR Kina, a koja su se odvijala 2007., 2010. i 2013. godine.
Prema ruskim stručnjacima, u ovoj fazi razvoja vidi se mogućnost razmještanja i korištenja u svemiru 3 glavne kategorije oružja: oružje s usmjerenom energijom, oružje s kinetičkom energijom i konvencionalne bojeve glave isporučene u i iz svemira. To su, prije svega, takvi sustavi i vrste oružja kao što su kinetičko, lasersko i zračno. Štoviše, ovo oružje može biti i svemirsko i kopneno, morsko ili zračno. Prema svojoj namjeni može se podijeliti na protusatelitsko, proturaketno, protuzračno naoružanje, kao i naoružanje koje se koristi protiv kopnenih i morskih ciljeva i objekata.
Stručnjaci vjeruju da upravo projektili presretači mogu potencijalno postati prvo pravo oružje raspoređeno u svemiru. Svemir pruža priliku za učinkovitu uporabu projektila-presretača i vozila koja mogu biti opremljena i nuklearnim i nuklearnim bojevim glavama koje pogađaju neprijateljske vojne satelite i rakete bilo utjecajem fragmentacijskih elemenata visokoeksplozivnog fragmentacijskog streljiva, bilo izravnim udarcem sa njima. Relativno novi fenomen u globalnoj svemirskoj aktivnosti je minijaturizacija svemirskih letjelica i satelita, uključujući i vojne. Nanotehnologija i suvremeni materijali omogućuju razmještanje kompaktnih, lakih i isplativih letjelica u svemir, sposobnih za učinkovito rješavanje različitih zadataka, uključujući uništavanje većih satelita i svemirskih objekata.
Posljedice i rizici moguće utrke u naoružanju u svemiru
Danas mnogi vojni stručnjaci vjeruju da se svemirsko oružje može sigurno pripisati strateškom naoružanju, budući da će država koja takvo oružje može rasporediti u svemiru imati značajne prednosti. Zapravo, takva će zemlja moći monopolizirati pristup svemiru i njegovu uporabu. Trenutno se može razlikovati nekoliko glavnih ciljeva raspoređivanja svemirskog naoružanja: razvoj novih sposobnosti za gađanje neprijateljskih zračnih i kopnenih ciljeva, jačanje sustava obrane od projektila (suzbijanje strateških balističkih projektila), pojava mogućnosti iznenadnog onemogućavanja glavnih svemirskih sustava potencijalnog neprijatelja, što će dovesti do znatne materijalne štete.
Rizici povezani s radom sustava svemirskog naoružanja: prilično velika vjerojatnost umjetnih grešaka u vojnim sustavima i velika količina oštećenja u slučaju kvara civilnih sustava (meteorologija, navigacija itd.), Vrlo često radeći u interesima nekoliko država odjednom. Prema procijenjenim informacijama američkog stručnjaka Michaela Krepona, korištenje satelita u svjetskom gospodarstvu donosi prihod globalne svemirske industrije od više od 110 milijardi dolara godišnje, od čega više od 40 milijardi dolara dolazi iz Sjedinjenih Država.
S obzirom na to da su Sjedinjene Države uložile najznačajnija ulaganja u svemirska sredstva i o njima više ovise za globalne vojne operacije, potencijalna ranjivost te imovine na relativno jednostavno oružje za uništavanje predstavlja veću prijetnju od bilo koje druge moguće opasnosti u svemiru. Stoga bi, objektivno govoreći, zabrana svemirskog oružja bila od velike koristi Washingtonu kako bi osigurao vlastitu imovinu.
Ostale posljedice moguće utrke u svemirskom naoružanju mogu se nazvati začepljenjem orbite blizu zemlje: testiranje i izgradnja proturaketnih i protusatelitskih orbitalnih grupacija može dovesti do začepljenja svemira umjetno, prvenstveno niskih orbita, što će negativno utječu na rješavanje problema daljinskog mjerenja Zemlje, kao i na programe s ljudskom posadom. U međunarodnom političkom procesu to može nanijeti ozbiljnu štetu postojećoj svjetskoj strukturi sporazuma o ograničenju različitih sustava naoružanja, prvenstveno nuklearnih raketnih sustava. Može potaknuti novu rundu utrke u naoružanju, pomoći oslabiti kontrolu nad širenjem oružja za masovno uništenje i raketnih tehnologija.
Tijekom Hladnog rata prostor je općenito ostao miran. Određenu suzdržavajuću ulogu u tome je, nesumnjivo, odigrao sovjetsko-američki Ugovor o protuzračnoj obrani, koji je, između ostalog, nametnuo ograničenja na stvaranje objema sustavima ili pojedinačnim komponentama projektila presretača u svemiru, a obvezao je i obje sile ne ometati nacionalna tehnička sredstva kontrole s druge strane. …Međutim, ne želeći ostati vezani ovim sporazumom, Sjedinjene Države su se jednostrano povukle iz njega 2002. godine.
U suvremenim uvjetima vojne ambicije Washingtona u svemiru mogu se obuzdati samo jačanjem već usvojenih i postojećih međunarodnih pravnih normi i sporazuma koji zabranjuju uporabu svemira za razmještanje onog ili onog oružja. Važna mjera na tom putu moglo bi biti pridruživanje Sjedinjenih Država i drugih svjetskih sila s udarnim svemirskim potencijalom ruskom moratoriju na prvo nerazmještanje oružja u svemiru, kao i vođenje punih pregovora o provedbi rusko-kineska inicijativa za stvaranje ugovora o sprječavanju razmještanja oružja u svemiru (DPROK). Na našu veliku žalost, pokretanje takvih pregovora na Konferenciji o razoružanju u Ženevi godinama je otežano djelovanjem Sjedinjenih Država i niza drugih država.
