Galicijsko-volinjska kneževina na internetu svojevrsni je paradoks. O tome se nije pisalo toliko kao o drugim dijelovima Rusije, ozbiljno istraživanje o njezinoj povijesti započelo je relativno nedavno, a prije toga postojale su samo kratke, epizodne studije koje su, u najboljem slučaju, površno pokrivale povijest ove regije tijekom Srednjeg vijeka Doba. Istodobno, odnos prema samoj kombinaciji riječi "Galicija" i "Volin" namjerno je pristran među mnogim ljudima i u pravilu doseže krajnosti: od velikog entuzijazma do velikog prijezira, unatoč činjenici da i oni koji izražavaju oduševljenje i oni koji izražavaju zanemarivanje obično ne znaju ništa više o toj temi. Dakle, na internetu možete pronaći "pouzdane podatke" da je država Romanovića bila unijatska i da je iz nje potekla grkokatolička crkva. Zašto je onda bila potrebna Brestovska unija 1596. - pitanje je u ovom slučaju retoričko … A takvih je trenutaka jako puno.
Međutim, za to postoji razlog, i prilično značajan - zapravo, ne postoji jednostavna povijest jugozapadne Rusije prije njezina uključivanja u krunu Poljske. Do sada se nije pojavio neki dovoljno detaljan, ali istodobno jednostavan i razumljiv skup podataka, a sve materijale koji mogu rasvijetliti ovo pitanje ili je potrebno prvo pronaći ili jednostavno još nisu dostupni i ostaju nepoznato … Dva druga faktora također ne pojednostavljuju stvari. Prvi je relativna nedostupnost doista kvalitetnih povijesnih izvora - njih se mora namjerno tražiti, slučajni susret je praktički isključen. Drugi se faktor svodi na vrlo složen povijesni proces, koji jednostavno nije opisan u jednom opisu u različitim izvorima. Na primjer, već sam se prilikom pisanja trenutnog ciklusa morao pozabaviti s četiri (barem) opisa onoga što se dogodilo nakon smrti Romana Mstislavich -a u Galichu. Slično općenito, razlikovali su se u detaljima i slijedu malih događaja, uslijed čega je, kako bi se stvorila koherentna i razumljiva slika, bilo potrebno napraviti pretpostavke i neka pojednostavljenja kako bi običnom čitatelju sve postalo jasno.
Kako bi se popunila praznina u općoj povijesti jugozapadne Rusije, odlučeno je da se napiše niz članaka o povijesti Galicijsko-Volinjske zemlje u širem smislu-od antičkih vremena do apsorpcije u Litvi i Poljskoj. Sve će biti ispričano što jednostavnije i razumljivije, ali u isto vrijeme bez izostavljanja važnih i zanimljivih detalja. A priča će započeti izdaleka, od sredine 1. tisućljeća, naime od detalja koji nas zanimaju, a koji mogu nadopuniti razumijevanje onoga što se na ovim prostorima događalo prije Rurikida …
Ako je svijet kazalište, koja je pozornica?
W. Shakespeare
Slijedimo li riječi velikog britanskog pjesnika i dramatičara, tada možemo reći da su povijest svijeta općenito, a posebno povijest Galicije i Volinije jedna velika ideja. U tom se slučaju određena područja pretvaraju u scene na kojima se odvija glavna radnja. Stoga će biti prikladno, prije nego što pređemo na ljude i njihove postupke, ukratko opisati teritorij na kojem će se glavna radnja odvijati. Tako će biti lakše razumjeti u kakvim su se uvjetima događali događaji, njihovu prirodu i osnovu.
Prema najpopularnijoj i vjerojatnijoj teoriji o pradomovini Slavena, preci svih modernih slavenskih naroda nekoć su živjeli na području između Visle i Dnjepra. Sjeverna granica ove pradjedovine u pravilu se naziva modernim bjeloruskim močvarama, a južna granica između stepe i šumsko-stepe. Galicija i Volinija nalaze se približno u sredini ovog teritorija, t.j. definitivno pripadaju pradomovini Slavena. To odmah unaprijed određuje niz važnih uvjeta kojih se u budućnosti treba sjetiti: Slaveni, ili, točnije, njihova pojedinačna plemena vrlo su dugo naseljavali ovaj teritorij, naseljavali ga, razvijali, savladavali, gradili složene gospodarske odnose između različitih naselja itd. Osim toga, zemljopisno je ova regija bila bliža zapadnoj Europi od ostatka Rusije, pa je stoga brzo uočila mnoge trendove i tehnologije. U isto vrijeme, Stepa je još uvijek bila u blizini, pa je stoga kneževina ostala otvorena utjecaju s istoka.
Stoga ne čudi da bi u određenom smislu razvoj ovih teritorija mogao nadmašiti, na primjer, razvoj mnogih drugih regija Rusije, koje su kasnije naselili Slaveni, ili su doživjeli značajan vanjski pritisak, kao što je to bio slučaj s proplancima u regiji.moderni Kijev. Osim toga, zemljopis je odredio prilično visoku razinu zaštite od velikih upada trećih strana. Sa Zapada je regija dugo bila prekrivena neprobojnim šumama, a samo uz Zapadni Bug mogli su Poljaci ući u volinjske zemlje. Sa sjevera su bile neprohodne polisske močvare, s juga - Karpati, koje su djelovale kao prirodna granica između Mađarske i Rusije. Samo s istoka bili su teritoriji dovoljno otvoreni za velike provale iz stepe ili regije Dnjepar, ali postojala je i svojevrsna tampon u obliku bolohovskih plemena, koja su do kraja svog postojanja imala svoje mišljenje o tome tko vladali njihovom zemljom i opirali se vladavini Rurikida (ili, barem, Rurika iz drugih kneževina).
Potencijal ovog teritorija bio je ogroman. U doba agrarnog gospodarstva poljoprivreda je bila ta koja je određivala razinu blagostanja lokalnog stanovništva - i stvoreni su svi uvjeti za njegov brzi razvoj. Rijeke na sjeveroistočnim padinama Karpata u to su vrijeme bile pune, zemlja je davala dobre žetve, a šume su bile pune divljači. Očigledno, u vrijeme pristupanja državi Vladimira Velikog, ti su teritoriji bili prilično gusto naseljeni, pa su stoga ekonomski predstavljali mrvicu. Sljedećih godina ovdje su se brzo razvijali svi aspekti gospodarske aktivnosti, ali prije svega - stočarstvo, pčelarstvo i hortikultura, o čemu je sačuvan najveći broj referenci. Međutim, povremeno se spominju i drugi gospodarski poslovi i zanati: ljevaonica i nakit, uzgoj pšenice, lončarstvo itd. Prilično brz rast gradova u ovoj regiji pridonio je razvoju zanatstva, zbog čega se u ljetopisima vrlo aktivno spominju obrtnici različitih specijalnosti.
Već početkom 13. stoljeća izvoz ovčjih koža brojao se u tisućama, a lokalno uzgoj konja, kojim su se bavili uglavnom unajmljeni predstavnici stepskih naroda, osigurao je ne samo potrebe vojske, već i solidne potrebe dobit od prodaje konja susjedima. Osim toga, bogata nalazišta soli bila su koncentrirana na teritoriju galicijske zemlje, koja je minirana i transportirana i preko Rusije i na zapad, u susjedne zemlje. Konačno, kroz Galich je prolazio važan trgovački put od Baltičkog do Crnog mora, koji je išao uz Vistulu prema jugu, a zatim prelazio u to doba do plovnog Dnjestra, na čijim je obalama stajao grad Galich. Čak i kad je Put od Varjaga do Grka izblijedio, ova je grana Jantarnog puta nastavila postojati i donijela je veliku zaradu onima koji su je kontrolirali. Konačno, poljoprivreda s tri polja došla je u jugozapadnu Rusiju prije ostalih njezinih teritorija, što je značajno povećalo učinkovitost poljoprivrede - očito je usvojeno iz Poljske negdje između sredine 12. i 13. stoljeća, dok se u državama Novgorod i Moskva pojavilo tek u 15. stoljeću. Sve nam to omogućuje da kažemo da su Galicija i Volinija u srednjem vijeku bile vrlo bogate regije, čiji je posjed obećavao znatne koristi, što je neizbježno generiralo i stalne sukobe oko posjeda ove zemlje, i pružalo značajan potencijal za hipotetičku državu koja mogao nastati u jugozapadnoj Rusiji.
Koji su glumci?
Društveni razvoj jugozapadne Rusije ponovio je ono što se dogodilo među istočnim Slavenima u cjelini, ali s nekim razlikama koje su Galiciju i Volin približile Novgorodskoj zemlji - drugoj regiji u kojoj su Slaveni dugo živjeli, a uspjeli su se ne samo primjetno razviti u smislu razvojnog teritorija, ali i u pogledu napretka društva. Naravno, u početku je sve počelo s plemenskim sustavom. Svaki je klan u pravilu osnivao naselje i obrađivao određeno područje zemlje, a s vremenom su se klanovi-naselja počeli ujedinjavati u manje-više stalne plemenske zajednice. Još prije ujedinjenja Rusije, plemstvo se izdvajalo među članovima zajednice - "najboljim" ljudima, najbogatijim i najutjecajnijim predstavnicima lokalnog društva. U početku su doista bili glas naroda i branili su isključivo interese zajednice, budući da su njihovo vlastito bogatstvo i položaj plemstva uvelike ovisili o volji narodne skupštine, večeri. Veche je mogao ili plemenitu osobu obdariti moći i bogatstvom, ili mu oduzeti sve i protjerati ga zbog bilo kakvih nedjela. Dugo je to predodređivalo očuvanje integriteta zajednice, nepostojanje izraženog antagonizma u njoj, uslijed čega su članovi zajednice djelovali kao jedinstvena fronta u važnim pitanjima, bilo da su predstavnici plemstva, ili obični mještani ili slobodni seljaci. Kasnije, već u doba Rusije, predstavnici lokalnog plemstva nazivat će se bojarima, a kako se utjecaj i prosperitet budu nakupljali, postupno će se odvajati od zajednice, ponekad je upotrebljavajući u vlastite svrhe, a ponekad čak i ulazeći u sukob s tim.
Generacijama kasnije, razvoj društvenog sustava doveo je do stvaranja svojevrsne vertikale moći vezane za naselja. Najmanji od njih, koji nisu imali svoju političku volju, bila su sela i naselja, koja su činila seoske zajednice i općenito zadržala obilježja plemenskog društva. Nešto više su bila predgrađa sa svojim zajednicama - velika naselja, prema mjerilima njihova vremena - punopravni gradovi. Unatoč prilično visokom stupnju razvoja, velikom (opet prema mjerilima vremena) stanovništvu i prilično aktivnom razvoju zanatske proizvodnje, oni su i dalje ostali ovisni, iako su već imali svoje uhodane bojare. Iznad ovih predgrađa stajao je glavni grad, to je i glavni grad, gdje je u pravilu sjedio knez, a čiji su bojari bili "najviša državna elita". Najveći takvi gradovi na jugozapadu bili su Galich i Vladimir-Volynsky, oba su osnovana već pod Rurikovičem. Nešto manji bili su znatno stariji Cherven i Przemysl, koji su činili mrežu predgrađa i seoskih zajednica oko sebe i prije dolaska Rurikovicha. S vremenom bi njihova predgrađa mogla ojačati i sami postati gradovi - na primjer, isti taj Galich izvorno je bio samo predgrađe Przemysla. Sve je to činilo strukturu koja podsjeća na starogrčke gradove-države, koju moderni povjesničari više puta spominju, s tim da su, naravno, sličnosti samo najopćenitije. Takva je struktura pronađena praktički na cijelom teritoriju Rusije tijekom srednjeg vijeka, ali je na jugozapadu dosegla, možda, najveći razvoj.
Razlika između Galicijsko-Volinjske zemlje i većine teritorija Rusije (s izuzetkom opet Novgoroda) bila je u tome što su se lokalni bojari, do stvaranja jedinstvene države, već razvijali kroz mnoge generacije, korijena, a bili su mnogo jači nego, na primjer, u Kijevu, Smolensku ili negdje drugdje. Osim toga, proces razgradnje već je pokrenut u jednu jedinstvenu zajednicu - i ruralnu i gradsku. Bojari su postupno stjecali bogatstvo i snagu, dosegavši točku u kojoj su mogli slobodno manipulirati raspoloženjem zajednice ili se čak potpuno boriti protiv nje. Otprilike s kraja 12. stoljeća svi su se uvjeti za postojanje bojara i zajednice već razvijali zasebno, čiji su se znakovi počeli javljati sve češće, osobito u pozadini burne političke povijesti ovog kraja. U Novgorodu je sličan proces doveo do slabljenja uloge kneza i formiranja republike, a određene su tendencije postojale i u Galichu. Snaga lokalnih bojara, zajedno s razvojem njegovih ambicija, dovela je do sukoba s interesima zajednica i knezova iz reda Rurikoviča, što je uvijek iznova dovodilo do pogoršanja i problema. A ako tome dodamo i sukobe koji se vode među samim Rurikovichima, pokazalo se da je to apsolutno nezamisliv politički nered, dostojan najboljih sezona "Igre prijestolja". Na tako veličanstvenoj i bogato ukrašenoj pozornici predstava se jednostavno morala pretvoriti u tako impresivnu radnju da bi surova stvar više nego nadmašila sve izume modernih autora koji su u interesu. Međutim, prvo prvo ….
O antama, gotima, Bogu i ostalom
Veliki broj različitih plemena živio je na teritoriju Volinja i u njegovoj blizini prije formiranja jedinstvene Rusije. O nekima se malo zna, o drugima više. Općenito, nema mnogo informacija, ali se iz njih mogu izvući neki zaključci. Prije svega, ti se podaci povezuju s plemenima Duleba, Buzana i Volinjana, koji su živjeli na području današnje Galicije i Volinije od 4. do 10. stoljeća poslije Krista. Neki ih povjesničari opisuju kao različita plemena koja su se zamijenila, dok su drugi skloni vjerovati da sva tri imena pripadaju istom plemenu, moguće različitim njegovim dijelovima ili u različito vrijeme. Postojala su i manja plemena koja su odigrala određenu ulogu u povijesti regije: Bolohoviti, Crvi, Uličevi, Tiverci; neke teritorije buduće Galicijsko-Volinjske kneževine također su naseljavali Drevljani, Dregoviči i Bijeli Hrvati. Ipak, Bužani (Volinjci) ostali su najbrojniji u svakom trenutku; s njima su povezane i dvije najzanimljivije epizode iz povijesti jugozapadne Rusije tijekom ranog srednjeg vijeka.
Prvi datira s kraja 4. stoljeća poslije Krista. Povjesničar Jordan, govoreći o ratu Ostrogota s Antima, spominje vođu Boga, koji je osvojio niz pobjeda nad Gotima, ali su na kraju njegove trupe poražene, a on sam sa svojim sinovima i 70 starijih zarobljen. Svi su oni razapeti po nalogu ostrogotskog kralja Vitimira, koji je odnio pobjedu nad Bogom. Suvremeni povjesničari pripisuju samog Boga plemenu Buzhan, što ga nije spriječilo da vodi vojsku Sindikata Antsky i da bude poražen na području Lijeve obale Dnjepra. Uz vrlo kratko spominjanje i izostanak brojnih detalja iz ove epizode, već se može izvesti određeni zaključak. Mravi općenito, a posebno Bužanci, već su otišli dovoljno daleko u procesu raspadanja primitivnog društva do 375. godine, budući da su imali vojno plemstvo (koje su, nesumnjivo, bili gore spomenuti starješine) i imali svoje vođa. Za Slavene tog doba to je bio znak vrlo visokog stupnja razvoja.
Drugu epizodu je kronološki teško odrediti, ali se može datirati najkasnije do početka 9. stoljeća. Arapski geograf Al-Masudi pisao je o pojedinim plemenima "Valinana" i "Dulibi" (Volinjani i Dulebi), kojima je nekoć vladao kralj Majak. Odbacimo li moguća pretjerivanja i pogreške učinjene zbog nepoznavanja lokalnih stvarnosti, tada je iz teksta moguće sastaviti sasvim određenu i logičnu sliku prošlih vremena u odnosu na autora. Volinjci su bili jedno od autohtonih slavenskih plemena, iz kojih su nekad potjecala sva ostala, što se dobro uklapa u teoriju o pradomovini Slavena. Za vrijeme vođe (kralja) Madžaka, oni su vladali svim Slavenima, no ubrzo su druga plemena ojačala, počeli su sukobi, a moćna plemenska unija se raspala. Koliko takva slika odgovara istini, retoričko je pitanje, budući da su vremena prestara, a učinak oštećenog telefona nije otkazan, a naziv "Majak" je, blago rečeno, nekarakterističan za Slavene. Ipak, takva priča, najvjerojatnije, nije mogla nastati ispočetka, pa se stoga može izvući još jedan zaključak da su od davnina teritorij Volinja naseljavali visoko razvijena slavenska plemena koja su imala jedan ili drugi utjecaj na teritorije koje ih okružuju. S prilično ozbiljnim pretpostavkama, čak se može pretpostaviti da su vremena „kralja Madžaka“na neki način povezana sa unijom Antsky, koja je očito uključivala Volinjce i Bužane, i koja bi u tome mogla odigrati značajnu, pa čak i vodeću ulogu.
Međutim, sve su to samo pretpostavke i prilično klimave informacije iz izvora koji nemaju karakter krajnje istine. Na tome se mogu završiti razgovori na razini "jedna baka je rekla" o jugozapadnoj Rusiji, konačno zamislivši što se tamo dogodilo do 10. stoljeća poslije Krista i koja su područja tada postala dio Rusije. Stoga se nakon kratkog upoznavanja s legendama o dubokoj antici možete prebaciti na bliža vremena, o kojima se zna mnogo više - razdoblje ujedinjenja istočnoslavenskih zemalja pod vlašću dinastije Rurik.
Kad smo već kod izvora
Obično se u takvim ciklusima popis izvora daje ili ispod svakog članka, ili na samom kraju. Međutim, očekujući dvosmislenu reakciju neupućenih na temu čitatelja, objavljujem popis izvora na kojima se temelji trenutni ciklus, na samom početku, u prvom materijalu, kako bi bilo jasno da su svi opisi i logični konstrukcije se ne temelje na praznom prostoru.
Općenito, kao što je već gore spomenuto, cijeli je ciklus samo pokušaj da se sve objedini i da najopćenitija, ali cjelovita slika povijesti razvoja jugozapadne Rusije u srednjem vijeku, pa stoga i svaka osoba koja je željela više detalja možete ih sigurno upoznati proučavajući materijale s trenutnog popisa. Unatoč činjenici da su imena navedena na ruskom, značajan dio navedenih materijala napisan je na ukrajinskom, a među povjesničarima ima Rusa, Ukrajinaca, Bjelorusa, Poljaka i jednog Kazahstanca. Također je vrijedno napomenuti da se u različitim djelima može dati potpuno suprotno stajalište o istom pitanju, pa će oni koji žele detaljnije proučiti tu temu morati sami razmisliti i izabrati koja im je verzija vjerodostojnija. Sastavit ću opis povijesnih događaja iz svoje analize i zaključke koji proizlaze iz nje.
