Prošli tjedan u tisku se pojavio veliki broj članaka koji ismijavaju ukrajinsku mornaricu, puni skepticizma o njihovoj budućnosti. Dakle, autor članka "210 tisuća dolara i četiri curenja: Ukrajina će kupiti neispravne brodove" Lydiju Misnik očito zabavljaju planovi Ukrajine za kupnju raskinutih poljskih raketnih čamaca koji će uskoro potonuti točno na pristaništu od starosti i povezanih propuštanja, kao i primanje iz Sjedinjenih Država praktički nenaoružanih ophodnih brodova klase Island koji su tako loši da se ne mogu otpremiti u Ukrajinu. No, Viktor Sokirko, autor Free Pressa, u članku ponavlja kinesko izdanje Sohu "Slom ukrajinske flote: Kijev je izašao uplašiti Rusiju na ribarskim brodovima" i ismijava "zajedničko manevriranje" broda projekta Gyurza ukrajinske proizvodnje i razarača američke mornarice klase Arleigh Burke. Slažemo se s Kinezima i s Viktorom Sokirkom - izgleda jako smiješno.
Međutim, nemojte biti samozadovoljni. Čak i oštro naoštrena olovka u rukama slabe i nepripremljene osobe može postati oružje za ubojstvo ako ga pogodite gdje je to potrebno i u neočekivanom trenutku. Ukrajinska mornarica doista više gotovo i ne postoji - nemaju brodove, nemaju doktrinu primjene, nemaju brodogradnju, čak nema ni razloga za postojanje - ako pođemo od nekih hipotetičkih interesa Ukrajine (tko i kako ih ne bi razumio). Oni ne predstavljaju nikakvu vojnu prijetnju ratnim brodovima ruske mornarice - u najidealnijoj verziji moći će onemogućiti bilo koji ratni brod iznenadnim samoubilačkim napadom, izazivajući uistinu užasan odgovor svojoj zemlji. Ukrajinska mornarica gotovo je leš. Ali čak i preminula osoba može postati izvor opasnosti, izlučujući trupni otrov, opasan za one koji su još živi. Pogotovo kad je u blizini netko tko želi upravo ovo i u stanju je to organizirati - a s tim nekim, u slučaju Ukrajine, nema problema.
Malo povijesti
Ukrajinska mornarica "izrasla" je iz odjeljka sovjetske crnomorske flote. Vodstvo Ukrajine od samog početka nije bilo motivirano željom da ima pomorsku obranu primjerenu obrambenim zadacima zemlje, već nizom višesmjernih želja da se iz Ruske Federacije izvuče što više novca, kako bi se udovoljilo SAD -u i NATO -a, a djelomično i da pokaže "kozu" Moskovljanima. Kao rezultat toga, ukrajinske mornaričke snage postojale su "na autopilotu", bez smisla i svrhe, predstavljajući skup brodova, često nesposobnih za međusobno djelovanje, a u smislu ukupne snage, nesposobnih za izvršavanje bilo kakvih složenih borbenih zadaća. U isto vrijeme, međutim, ukrajinska mornarica i marinci bili su u najvećoj mogućoj interakciji s NATO -om tijekom raznih zajedničkih vježbi, programa obuke i slično, indoktrinirajući i usvajajući "zapadni" pogled na stvari.
"Majdan" i kasniji događaji potpuno su srušili Pomorske snage Ukrajine kao borbenu snagu. Prvo je u Ukrajini na vlast došla vlada sastavljena od potencijalnih klijenata psihijatrijskih klinika, zatim se uz sudjelovanje Oružanih snaga RF odcijepio Krim, čiji stanovnici nisu htjeli imati ništa zajedničko s "novom" Ukrajinom (kao i sa stari"). Neki od brodova Pomorskih snaga Ukrajine ostali su na Krimu, ostali su ostali bez ostataka financiranja, što je u uvjetima raspadajućeg društva bilo neizbježno. Sve je to svelo pomorsku moć Ukrajine na nulu.
Moram reći da su ukrajinska mornarica i ukrajinska brodogradnja pokušavali krenuti razumnim putem razvoja. Povezani su, prije svega, s pokušajima početka gradnje brodova projekta 58250, ukrajinskih analoga ruskog projekta 20380, ali opremljenih visokokvalitetnim naoružanjem i raznom opremom zapadne proizvodnje. U vrijeme početka ovog projekta, Ukrajina bi ga još mogla "svladati", pod uvjetom stabilnog financiranja. Mora se reći da je ovo bio vrlo zanimljiv projekt, uslijed kojeg je Ukrajina mogla primiti ratne brodove, što nije loše po njihovim mogućnostima. Toliko dobro da Crnomorska flota ne bi mogla zanemariti činjenicu njihovog postojanja na isti način na koji se sada zanemaruje činjenica postojanja ukrajinske mornarice u cjelini.
Ali, kao što znamo, degradirajuća društva nisu sposobna za takve napore kao što je pomorski razvoj. Izgradnja vodećeg broda Vladimira Velikog zaustavljena je i, očito, nikada se neće nastaviti.
No, Ukrajina gradi brodove - "heroje" provokacije ispod Kerčkog mosta, riječne oklopne čamce projekta 585155 "Gyurza" i iste male desantne čamce projekta 58503 "Centaur LK". Potonji su dosad bili izgrađeni s ozbiljnim nedostacima u dizajnu i proizvodnji, ali to se može ukloniti u budućim brodovima, pa se njihova borbena učinkovitost od toga malo smanjila. Ovi brodovi ne predstavljaju nikakvu prijetnju protiv neprijatelja spremnog za borbu, iako su Ukrajinci, da su odlučili herojski poginuti na Kerčkom mostu, mogli nanijeti ozbiljne i uvredljive gubitke brodovima i posadama FSB -a. Obalska straža FSB -a očito nije bila spremna "riješiti problem" bez gubitaka ako Ukrajinci počnu pucati. Ali dogodilo se kako se dogodilo.
Sada Pomorske snage Ukrajine mogu samo sanjati o boljim vremenima i primati darove poput patrolnih čamaca američke obalne straže klase Island, koji će sada morati kupiti zamjenske dijelove za novac, a koje Ukrajina zapravo ne može koristiti iz infrastrukturnih razloga - čak ni parametri električne struje na njima su takvi da niti jedna od baza ukrajinske mornarice neće moći opskrbiti brodove električnom energijom s mola. Međutim, mužnja domorodaca, oduzimanje posljednjeg od njih, sasvim je organski dio američke politike, pa pustite da se Ukrajinci naviknu na to, na kraju su masovno umrli kako bi se dopustili koristiti na različite načine, a čamci su najneznačajniji primjer "uporabe" ovdje. od svega što se već dogodilo, a onda će ih još biti.
No, u ovoj priči zanima nas nešto drugo, naime, stupanj opasnosti Pomorskih snaga Ukrajine za Rusiju. Nažalost, ova opasnost je daleko od nule.
Borbeni hopak s perajama
Trenutno se Ukrajinska mornarica može s velikim učinkom koristiti kao oruđe provokacija protiv Ruske Federacije. Dakle, postoji mogućnost djelovanja u području Kerčanskog mosta na isti način na koji su tamo ranije djelovale Pomorske snage Ukrajine. Slično, brodovi i čamci ukrajinske mornarice mogu se ponašati u teritorijalnim vodama Ruske Federacije, ispirući obalu Krima. Istodobno, ukrajinska mornarica ne mora žrtvovati više novih oklopnih brodova, oni uključuju prilično stare čamce i pomoćna plovila sovjetske konstrukcije, koja ionako neće moći izaći na more.
Sasvim je racionalno provesti ih u provokacijama protiv Ruske Federacije, ako za tim postoji potreba, a gubici među posadama, ako ih ima, omogućit će "emitiranje" vrlo "sočne" slike sa zlim ruskim barbarima koji su napali (opet!) Ni u čemu krivom ukrajinskom čamcu. Sve to može biti korisno i sadašnjim ukrajinskim vlastima i njihovim zapadnim pokroviteljima. Zapravo, vlasti u Kijevu trenutno imaju alat za utjecaj na globalnu politiku. Dovoljno je pokušati organizirati gađanje vlastitih brodova ruskim brodovima prije značajnog međunarodnog događaja, a kolaps mase vanjskopolitičkih inicijativa Rusije je zajamčen. Ove mogućnosti korištenja Pomorskih snaga Ukrajine već postoje.
Treba shvatiti da je za kijevske vlasti vrijednost života običnog Ukrajinca jednaka nuli, uključujući i vojnu, a ako se pokaže da je moguće iz njegove smrti izvući bilo kakvu korist, umrijet će. I to također bez uzimanja u obzir stava američkih "donositelja odluka" za koje Ukrajinci uopće nisu ljudi, čak i ako se sami, pod pritiskom vlastite propagande i političke korektnosti, boje to priznati sami sebi. Dakle, pitanje korištenja ukrajinske mornarice u raznim oblicima samoubojstava štetnih po našu zemlju samo je pitanje vremena.
Mornarica i obalna straža FSB -a moraju biti spremni suprotstaviti se ovakvim smicalicama. To se odnosi i na situacije kada Ukrajinci postanu "nesretne žrtve", kao što je to bio slučaj na Kerčkom mostu, i na situaciju u kojoj će morati otvoriti vatru kako bi ubili kako bi uzvratili vatru i umrli šareno i živopisno.
Ovo posljednje ne treba smatrati nerealnim - u svim vrstama ukrajinskih "dobrovoljačkih" formacija postoji mnogo ideološkog kontingenta, koji po potrebi može pucati iz mitraljeza ili oružja postavljenog na čamac. A ako redoviti ukrajinski mornari s nekog topničkog čamca "Rivne" iznenada izgube želju za smrću i otvore vatru na ruske brodove ili obalu, tada odjednom neprimjetni (a vrlo su nenametljivi) "Gyurza" s "ideološkom" posadom (ne čak i iz mornarice), možda će riješiti sve sumnje, početi pucati u sebe, a zatim se pokušati odmaknuti. Sudionici u procesu jednostavno nemaju izbor. A zapadni će tisak bez ikakvih problema moći napraviti dobru sliku za vijesti iz ukrajinskih leševa, kao i još jednom predstaviti to kao "bijelo crno", prezentirajući slučaj kao da je došlo do ničim izazvane agresije iz Ruske Federacije.
U budućnosti će rješavanje problema organiziranja ovakvih provokacija postati još lakše, budući da će mlade generacije Ukrajinaca koje su odrasle pod utjecajem propagande "poslije Majdana" biti potpuni degeneri koji mogu vjerovati u bilo što, na primjer, bit će im dovoljno da obećaju da ruski brodovi kao jedan nisu sposobni za borbu, a sve što Rusija pokazuje o svojoj floti i zrakoplovstvu je blef i ništa više. I lako će pristati sudjelovati u samouništavajućoj operaciji. Također je realno upotrijebiti droge koje sadrže amfetamine kao dodatni motivacijski agens, kao što je, na primjer, Captagon, koji se uspješno koristio i u Ukrajini i u redovima udarnih skupina ISIS-a (teroristička organizacija zabranjena u Ruskoj Federaciji).
Takvi koraci ukrajinske mornarice ne bi trebali iznenaditi naše snage. Mornarica i vojna obavještajna služba moraju pažljivo pratiti sve mjere za koje se ukrajinska mornarica priprema, pratiti izlaz brodova i brodova prema moru te biti spremni za proaktivan rad, sve do preventivnog potonuća ukrajinskih brodova i plovila, kako bi spriječiti provociranje u ukrajinskom (ili američkom) scenariju. Posebno valja istaknuti činjenicu da FSB apsolutno nije spreman boriti se protiv ukrajinskih prekršitelja. Dakle, topovi PSKR -a "Don", koji je u vrijeme nasipanja i zadržavanja ukrajinskih brodova pravio masu na ukrajinskom tegljaču "Yani Kapu", nisu bili spremni za otvaranje vatre. To je neprihvatljivo.
U konačnici, mornarica i FSB moraju biti spremni spriječiti svaku provokaciju ukrajinske mornarice, unaprijed utvrdivši samu činjenicu njezine pripreme, a zatim, kada brodovi ili čamci ukrajinske mornarice krenu na more, ometajući njezino ponašanje, u ekstremnim slučajevima snimanjem, ali "ne kamerom" … Uspješna provokacija će nas previše koštati da to dopustimo.
Ostali rizici
7-8. Kolovoza 2016., potpukovnik FSB-a Roman Kamenev i kaplar zračno-desantnih snaga Semjon Syčev poginuli su u borbi s dvije ukrajinske diverzantske skupine na Krimu. Istodobno je privedena jedna od ukrajinskih diverzantskih skupina (dva su joj člana ubijena na licu mjesta), no druga je uspjela pobjeći na teritorij Ukrajine. Istodobno je s područja Ukrajine pucano na padobrance 7. zračno -desantne jurišne divizije. Vrijedi napomenuti sljedeće - evakuacija kopnenih diverzantskih i terorističkih skupina iz glavnih odmarališta Krima bila bi nemoguća. No, nalet brzih brodova s mora radi uklanjanja diverzanata bio bi sasvim realan. Stoga se ne može isključiti da se tijekom hipotetičkih budućih terorističkih i sabotažnih radnji zadatak evakuacije diverzantskih i terorističkih skupina Ukrajine s područja Krima može povjeriti ukrajinskoj mornarici. A ukrajinska mornarica, začudo, spremna je izvršiti takve zadatke.
U Očakovu se nalazi 73. centar pomorskih specijalnih operacija Ukrajinske mornarice, što je jedna od posljedica činjenice da su gotovo sve pomorske specijalne snage otišle "pod Ukrajinu" tijekom podjele Crnomorske flote. Kadrovski potencijal ove formacije sasvim je dovoljan za izvođenje sabotaže na teritoriju Rusije. Određena pitanja postavljaju mogućnost premještanja i evakuacije posebnih skupina. Helikoptere, koji obično izvode takve zadatke, mogu otkriti ruski sustavi protuzračne obrane. No, novi ukrajinski "desantni" čamci projekta 58503 "Centaur LK" upravo su sredstva za brzo prebacivanje malih jedinica i malo je vjerojatno da će njihov ulazak u more upravo sada natjerati mornaricu ili obalnu stražu da polete prema borbeno upozorenje i doista može proći nezapaženo. Čamci su mali, ESR im je stvarno nizak. I sigurno nisu stvoreni za operacije slijetanja. Treba spomenuti i aktivnu pomoć Sjedinjenih Država u razvoju ukrajinskih pomorskih snaga za specijalne operacije. Do sada se nisu pokazali, ali takva ulaganja se ne vrše tek tako.
Još jedna prijetnja koju ukrajinska mornarica može provesti je rudarstvo. Godine 2014. Christopher Donnelly, ko-direktor Britanskog instituta za javnu upravu (Institut državnih tijela), čiji je zadatak bio analizirati mogućnosti vojnog odgovora na akcije Rusije na Krimu, u predloženom paketu mjera predložio je sljedeće:
Vojne mjere CND 01.03.2014 (Vojne mjere, CND, 01.03.2014) …
2. Donji rudnici u Sevastopoljskom zaljevu. Mogu se lako isporučiti s civilnog trajekta ako nemaju posebne mine. Za postizanje potrebne učinkovitosti nije potrebno mnogo minuta. Lako su ih mogli kupiti.
To je u biti ono što britanski savjetnik predlaže. Osoba koja od države prima novac za takve savjete, uključujući, možda, i osobno sudjelovanje u njihovoj provedbi. Ukrajina je 2014. godine to mogla učiniti. U budućnosti se ne može isključiti da će to ipak postati stvarnost.
Nažalost, stanje protuminskih snaga Ruske Federacije čak nije ni kritično - one su trenutno jednostavno mrtve, a mornarica Rusije ne može dati odgovarajući odgovor na postavljanje modernih podzemnih mina. U najboljem slučaju možemo govoriti o preventivnoj detonaciji naboja iz kabela u cijelom akvatoriju na kojem se sumnja na mine, u nadi da nitko od njih neće preživjeti. Štoviše, u našim će uvjetima to biti, očito, nakon potkopavanja minolovca, koji je pokušao obrisati mine na starinski način, koćom. Naši potencijalni protivnici toga su svjesni. Tijekom pomorske obavještajne službe zapadnih zemalja i zapovjedništva Pomorskih snaga Ukrajine. U takvim okolnostima postavljanje mina može biti iznimno uspješno, a što je najopasnije, Ukrajina za to ne mora preuzeti odgovornost.
Primjer minskog rata koji je sponzoriran od SAD-a protiv Nikaragve pokazuje da proameričke skupine mogu dobro izvesti "ofenzivno miniranje", a da za to ne preuzmu odgovornost. Takva tajna operacija također je potpuno u skladu s ukrajinskim mentalitetom.
Nažalost, Rusija nije ni blizu da se suoči s takvom prijetnjom. U nedostatku protuminskih snaga i sredstava, imamo samo jednu nadu - u izviđanje, koje neće "prespavati" organizaciju takve operacije.
Dođe li kaos
Poseban niz prijetnji je "povlačenje" snaga i sredstava ukrajinske mornarice u slučaju da se ukrajinska državnost konačno sruši. Ova je opcija sasvim realna, osobito nakon što će se teška stvarnost ponovno srušiti na nadu nakon izbora V. Zelenskog za predsjednika građana Ukrajine. U obliku, na primjer, zaustavljanja tranzita plina i smanjenja njegovih prihoda u ukrajinski proračun. Potonji će definitivno ukloniti iz Ruske Federacije potrebu trpljenja krvavih smicalica ukrajinskog režima i održavanja nekih trgovačkih odnosa koji su za njega vitalni. Zbog toga će životni standard u Ukrajini pasti još više nego sada, a to je jednostavno neizbježno.
Kombinacija postojećeg političkog kaosa s oštrim padom kvalitete života ljudi u načelu može izazvati bilo kakve posljedice, uključujući i faktički gubitak državnosti. A ako se ostvari takav negativan scenarij za budućnost Ukrajine, tada će jedinicama i pododsjecima ukrajinskih pomorskih snaga vladati svakakvi zapovjednici na terenu, regionalni šefovi i slični nekontrolirani kontingent. To je ispunjeno naglim povećanjem prijetnje piratstvom, oružanim krijumčarenjem, organiziranom otmicom i većinom onoga što smo vidjeli na granicama Čečenske Republike tijekom godina vladavine militanata, ali s pomorskom pristranošću.
Istodobno, prijetnja od raznih vrsta tajnih operacija protiv Ruske Federacije neće se smanjiti, jer će svaka neprijateljska vlada moći slobodno angažirati ukrajinske plaćenike za njihovo provođenje, a isprva će snage i sredstva bivših pomorskih snaga biti im na usluzi.
Za Rusiju je u ovom slučaju vrijedno razmotriti mogućnost provođenja preventivne ofenzivne vojne operacije usmjerene na potpuno uništenje svih snaga i imovine ukrajinske mornarice, što bi u budućnosti moglo predstavljati barem neku vrstu prijetnje. U nekim ćete slučajevima morati ići i na uništavanje osoblja, barem u nekim jedinicama. U drugim slučajevima, možda bi bilo ispravnije unovačiti ga, pa čak i riješiti problem uništavanja sredstava opasnih za Rusku Federaciju rukama samih bivših vojnika Ukrajine.
zaključci
Pomorske snage Ukrajine okončale su svoje postojanje upravo kao vojna flota. S najvećim stupnjem vjerojatnosti, oni se nikada neće ponovno roditi u tom svojstvu. Međutim, oni i dalje imaju veliki potencijal kao sredstvo za provođenje oružanih proturuskih provokacija, sabotaža i terorističkih činova na području Krima, a ostaci ukrajinske brodogradnje proizvode opremu prikladnu SAMO za te operacije (čamci " Centaur LK "), čak i ako ova tehnika još nije korištena za predviđenu namjenu. Također, ozbiljnu prijetnju predstavlja sposobnost Ukrajine da izvodi rudarstvo, odnosno nesposobnost Rusije da se takvom otporu oduprije.
I ruska mornarica, FSB i druge strukture moći dužne su unaprijed utvrditi pripremu ukrajinske mornarice za takve akcije i biti spremne suzbiti ih na samom početku ukrajinskih operacija, bez obzira na njihovu prirodu.
U slučaju sloma ukrajinske državnosti potrebno je unaprijed uništiti sve snage i sredstva bivše ukrajinske mornarice koje su potencijalno opasne za Rusiju.
Gore navedene prijetnje ukrajinske mornarice sasvim su stvarne i ni u kojem slučaju ih ne treba zanemariti.
Snishodljiv i prezriv stav prema ovom naizgled slabom neprijatelju može nas skupo koštati.
