Nedavno je Kijev izveo još jedno testiranje projektila. Ovaj put nova ukrajinska krstareća raketa "Neptun". Istodobno je mišljenje "stručnjaka" podijeljeno. Kijevski "stručnjaci" pišu da nova raketa može letjeti gotovo de Moskvom, dok se Rusi u osnovi slažu da je sve to blef. Kao i obično, oboje su u krivu.
Na ruševinama SSSR -a
Doista, zašto poricati očito. Postoji raketa i leti. U nastavku ćemo govoriti o tome gdje i kako, ali za sada se sjetimo da Kijev ima gotovo sve za njegovo stvaranje. A to je "gotovo sve" dobilo od "proklete mjerice", koju je u Ukrajini danas uobičajeno službeno samo grditi.
Nigdje sada nećete čuti od Oleksandra Turčinova da je "ukrajinski dvigun" Neptuna stari dobri sovjetski turboreaktivni motor-50, koji se koristio u sovjetskim kolegama Tomahawka, Kh-55. Proizveden je prije raspada upravo te Unije u Zaporožju.
Također, najvažnija državna tajna Ukrajine je proizvođač transportnog i lansirnog kontejnera (TPK) za novu raketu. Zapravo, ovo je također javna tajna. Davno je za pogon strojogradnje Zhulyansky "Vizar" u Austriji kupljen ogroman, napola zaposlen dućan, za savijanje aluminijskih limova. Također ga je nekad kupila "prokleta mjerica" za sastavljanje prvog TPK-a za rakete S-300. Kasnije je njihova proizvodnja preseljena u Rusiju, a mlin je ostao.
Istina, ovdje je bilo nekih problema. Činjenica je da je promjer TPK X-35 manji od promjera TPK S-300, ali austrijski mlin nije sposoban savijati limove manjeg promjera, pa su ukrajinski dizajneri morali izaći iz svojih način ispravnog postavljanja Neptuna u posudu koja mu je bila previše prostrana. Ovo danas jako razbjesni ukrajinske programere ratnih brodova (više o tome u nastavku).
I nitko vam od vodstva u Kijevu nikada neće reći da je turboreaktivni motor-50 korišten u stvaranju sovjetske protubrodske rakete Kh-35 "Uran", čija su ispitivanja završena nakon raspada SSSR-a godine. Rusija, te da je novi "Neptun" toliko sličan njihovom ruskom kolegi, da će ih neupućena osoba zbuniti u 50% slučajeva.
Netko će odmah odrediti tko je tko? Ako ne, onda predlažem da donja slika prikazuje početak ruskog "Urana", a gornja ukrajinski "Neptun".
Oslijepila sam ga od onoga što je bilo. Novi problemi s raketama
Kao što vidimo, zaostaci ukrajinskih raketnih inženjera bili su solidni zahvaljujući "prokletoj komunističkoj prošlosti". No bilo je i problema.
Ukrajina nije imala vlastite prikladne inercijske sustave kontrole leta. A bez njih, nemoguće je dovesti raketu na zadani kvadrat, gdje bi trebala biti uključena glava za navođenje. Nije da je to bio nepremostiv zadatak, ali postojao je problem. Pogledajmo koliko je to učinkovito riješeno. No, ovo zapravo nije najvažnije. Postoje ozbiljniji problemi.
Kijev je morao petljati s prvom ubrzavajućom fazom. Izašla je ne baš lijepa i ne sasvim normalna. Činjenica je da postoji izvjesna neusklađenost faza lansiranja i održavanja rakete, što u startu uzrokuje učinak bacanja. Mislim da ste ovo primijetili u videu:
Vidjeli smo kako je raketa malo kimnula, a zatim krenula duž putanje. To je samo uzrokovano ovim neskladom. Kako bi uklonili problem, ukrajinski dizajneri morali su malo spustiti mlaznicu motora prvog stupnja (za 2 stupnja), a sada se bore kako bi potpuno uklonili ovaj učinak.
Postoji još jedan problem, bez čijeg rješavanja je moguće poništiti cijelu "promjenu". Prema TK -u, novi proizvod, kako ne bi bio inferioran u odnosu na ruski analog, koji je pušten u upotrebu prije 20 godina, morao je moći letjeti na visini od 5 metara nadmorske visine. No, instrumenti (radijski visinomjeri), koji bi osigurali potrebnu točnost leta, nisu napravljeni u Ukrajini. Da budem iskren, iako nemam informacija, problem je riješen ili ne. I ako da, kako. Dosadašnji testovi također ne mogu odgovoriti na ovo pitanje. Stoga čekamo nastavak.
Drugi problem je glava za navođenje. Ukrajina nikada nije izrađivala isključivo protubrodske glave, pa je stoga odlučeno za to upotrijebiti "poboljšanu" glavu iz sustava obrane od projektila. Ne znam što su ukrajinski mediji imali na umu kad su govorili da su u novoj raketi korišteni dijelovi iz projektila S-200, ali moguće je da upravo o tome govore.
Dakle, kao što vidimo, i nova raketa ima problema, ima ih dovoljno, ali sve su rješive.
Program izgradnje brodova u Kijevu
A sada povežimo prošle testove s … kijevskim brodograđevnim programom. Zapravo, ovdje je veza najdirektnija. Činjenica je da je Porošenko, kada je najavio planove za izgradnju korveta tipa "Vladimir Veliki", pretpostavio da će se gotovo svi sustavi naoružanja na njemu uvoziti. No, pohlepa ukrajinskih oligarha je nadjačala, pa je odlučeno da će korvete biti maksimalno opremljene ukrajinskim oružnim sustavima.
I upravo bi PRK "Neptun" trebao postati glavni kalibar novih brodova.
Kao i novi raketni čamci, koji će biti projektirani na temelju topničkog čamca Lan.
Zapravo, zbog kašnjenja u razvoju kompleksa Nikolajevski su brodograditelji nekoliko godina napustili kostur glave ukrajinske korvete.
Istina, sami dizajneri novih ukrajinskih brodova nisu oduševljeni takvom odlukom. Činjenica je da su velike dimenzije kompleksa i "suptilnosti" prilikom lansiranja projektila za njih postale prava glavobolja i razlog za polovicu opscenih riječi izrečenih unutar zidova dizajnerskog biroa. Nespretni rotacijski bacači RCC -a već su prošlo stoljeće, a nemogućnost njihovog smanjenja na njihovu optimalnu veličinu općenito je zaseban tok opscenog jezika. Ali zašto to ne možete učiniti tako da sve na stavci bude ukrajinsko …
Sumirati
Kao što smo vidjeli, ruski "Uran" i ukrajinski "Neptun" imaju zajedničkog roditelja i bit će vrlo slični po karakteristikama. Naravno, nova ukrajinska raketa neće stići do Moskve, a za to nije namijenjena (za to Kijev razvija raketni bacač Korshun). Također, kako testovi budu odmicali, promatrat ćemo kako su ukrajinski dizajneri uspjeli riješiti određene probleme povezane s nedostatkom ovog ili onog čvora u naslijeđu "proklete lopatice".
Sada razumijete zašto se ne mogu suspregnuti kad neki (ruski) "stručnjaci" kažu da "ovo neće letjeti" (kad već leti), a njihove ukrajinske kolege tvrde da će letjeti puno bolje od ruskog kolege. Zaista smiješno, pa baš kao i djeca. “Uran” i “Neptun” su na mnogo načina isti kao i Rusi i Ukrajinci, pa stoga, ako želite razumjeti koje će karakteristike biti ukrajinskog “Neptuna”, pogledajte ruski “Uran”. Istina, kao što sam gore rekao, ako su ukrajinski dizajneri uspjeli osmisliti nešto što nisu dobili iz "proklete sovjetske prošlosti" …
