U post-sovjetsko doba ideja o "pretjeranoj cijeni pobjede" ustrajno se uvodila u masovnu svijest, da su ljudski gubici Crvene armije "u velikoj većini bitaka višestruko veći od njemačkih. " To se prvenstveno odnosi na obrambenu operaciju u Moskvi (30. rujna - 5. prosinca 1941.).
Početak iskrivljenih ideja postavljen je, očito, 1990., članak A. Portnova, objavljen u časopisu Stolitsa, "Poraz sovjetskih trupa u blizini Moskve". "Dokazano" je da su sovjetske žrtve u obrambenim bitkama bile višestruko veće od njemačkih. Od tada pa do danas, u publikacijama nekih autora koji se identificiraju kao vojni povjesničari, tvrdi se da je Crvena armija, braneći glavni grad, izgubila 20 puta više vojnika od Wehrmachta. Obrana takvih apsurdnih brojki objašnjava se slabim razumijevanjem stvarnosti moskovske bitke, zanemarivanjem razlika u konceptima vojno-operativnih gubitaka koje su koristili Crvena armija i Wehrmacht te slijepom vjerom u njemačku statistiku.
Dogovorimo se oko uvjeta
Usporedba ima smisla samo s jednim tumačenjem pojma "gubitka". U domaćim i stranim studijama gubitci Crvene armije i Wehrmachta razmatraju se s dvije pozicije: demografske i vojno-operativne. Demografski pad u bitkama sve je smrt ljudi, bez obzira na razloge koji su ih uzrokovali. U vojno-operativnom smislu gubici se razmatraju na temelju utjecaja na borbenu sposobnost postrojbi. Izvješća o iscrpljivanju koristila su viši stožer Crvene armije i Wehrmachta pri procjeni rezultata neprijateljstava, utvrđujući broj pojačanja potrebnih za obnavljanje borbene učinkovitosti. Stoga se u drugom slučaju barem na neko vrijeme uzima u obzir svaki neuspjeh, a ne samo smrt.
Vojno-operativni gubici Crvene armije podijeljeni su na nepopravljive i sanitarne. Prvi je uključivao mrtve i mrtve, nestale i zarobljene. Sanitarni gubici uključivali su ranjene i bolesne vojnike koji su izgubili borbenu sposobnost i evakuirani u medicinske ustanove na najmanje jedan dan.
Ova se klasifikacija naširoko koristi u domaćim studijama, međutim, za opsežnu procjenu ljudskih gubitaka Crvene armije u određenim bitkama, nema potrebnu potpunost i jasnoću. Činjenica je da se podjela na nepopravljive i sanitarne, opravdane za izvještavanje, za povjesničara ne pokazuje tako jednoznačnom. Određeni dio sanitarnih gubitaka (ranjeni i bolesni koji se nisu vratili u službu tijekom operacije) treba pripisati istovremeno nepopravljivim. Problem je u tome što takve informacije nisu sadržane u izvješćima, pa je nemoguće točno procijeniti ovaj dio sanitarnih gubitaka. No, može se pretpostaviti da se svi ranjenici i bolesnici poslani s bojišta u stražnje bolnice neće vratiti u službu do kraja bitke. Zatim se pojam "nepopravljivih gubitaka u borbi" tumači na sljedeći način: "Mrtvi, zarobljeni, nestali, kao i ranjeni i bolesni, poslani u stražnje bolnice tijekom bitke."
Koncept "opadanja" koji se koristi u Wehrmachtu praktički se poklapa sa sadržajem gore formuliranog koncepta, koji je uključivao mrtve, umrle i nestale (zarobljeni su pripadali ovoj kategoriji. - VL), kao i ranjene i bolesne, evakuirane u straga od linije djelovanja armija.
Identitet domaćeg koncepta "nepopravljivih gubitaka u borbi" i njemačkog "gubitka" omogućuje ispravnu usporedbu Crvene armije i Wehrmachta.
Čudnine bez tajnosti
Tim autora poznatog djela "Marka tajnosti je uklonjena" (na čelu s GF Krivosheevom) procijenio je broj poginulih, zarobljenih i nestalih vojnika Crvene armije u blizini Moskve na 514 tisuća ljudi, ranjenih i bolesnih - na 144 tisuće. Brojni istraživači (S. N. Mikhalev, B. I. više - 855 tisuća ljudi. Potvrdu ove brojke dao je SN Mihalev u članku "Gubici osoblja suprotstavljenih strana u bitci za Moskvu" (zbirka "50. godišnjica pobjede u bitci za Moskvu. Materijali vojno -znanstvenog skupa"). Gubitke je izračunao kao razliku između veličine Zapadnog, Rezervnog i Brjanskog fronta 1. listopada 1941. (1212, 6 tisuća ljudi) i Zapadnog (uključujući preživjele trupe Rezervnog fronta), Kalininskog i Brjanskog fronta u studenom 1 (714 tisuća ljudi.). “Uzimajući u obzir nadopunu primljenu tijekom tog vremena (304, 4 tisuće ljudi), gubici ljudi u listopadu iznosili su 803 tisuće ljudi. Uzimajući u obzir smanjenje u studenom, ukupni gubici frontova u operaciji dosegli su 959, 2 tisuće ljudi, od čega nepopravljivih - 855 100 (i to bez uzimanja u obzir gubitaka za 4 dana u prosincu)."
Po mom mišljenju, ti su brojevi pretjerani.
Prvo, broj osoblja na frontu od 1. studenog (714 tisuća ljudi) nije uključivao vojnike koji su još bili okruženi. Povlačenje trupa iz "kotlova" u Vjazmi i Brjansku nastavljeno je u studenom-prosincu. Dakle, u izvješću Vojnog vijeća Brjanske fronte o neprijateljstvima od 1. listopada do 7. studenoga naznačeno je da je nakon proboja i napredovanja postrojbi krajem listopada na novu borbenu crtu (poput, npr., 4 cd) trajao je najmanje mjesec dana. " Prema A. M. Samsonovu u knjizi "Moskva, 1941: od tragedije poraza do najveće pobjede" stanovnici moskovske regije pomogli su oko 30 tisuća vojnika koji su bili okruženi. Nemoguće je imenovati ukupan broj vojnika Crvene armije koji su napustili okruženje u studenom-prosincu 1941. godine: to bi moglo biti 30 tisuća ljudi, a i mnogo više.
Drugo, kako napominje A. V. Isaev u članku "Vyazemski kazan", "brojne podjedinice iz 3. i 13. armije Brjanske fronte povukle su se u zonu susjednog jugozapadnog fronta (te su mu vojske naposljetku prebačene na njega)", broj nije uključen u sastav Brjanske fronte 1. studenog 1941.
Treće, značajan broj opkoljenih ljudi nastavio je borbu u partizanskim odredima. U pozadini grupe armija Centar brojilo je preko 26 tisuća ljudi. Ljudi oko njih bili su u većini (približno 15–20 tisuća ljudi).
Četvrto, brojne stražnje jedinice koje su izbjegle okruženje i povukle se u Moskvu prebačene su u nove rezervne vojske GVK -a. Broj ovih jedinica mogao bi biti značajan - do nekoliko desetaka tisuća ljudi.
Konačno, neki od vojnika Crvene armije koji su bili opkoljeni, ali su izbjegli zarobljeništvo, ostali su na okupiranom području. Nakon njezina puštanja ponovno su pozvani u Crvenu armiju. Njihov se točan broj ne može utvrditi, ali to mogu biti deseci tisuća ljudi.
Potrebna su dodatna istraživanja, ali očito je da je broj poginulih, zarobljenih i nestalih vojnika Crvene armije u borbama na moskovskom pravcu u listopadu-studenom 1941. godine od strane SN Mihaleva precijenjen za oko 150-200 tisuća ljudi i približno je jednak 650 -700 tisuća … Zajedno s ranjenicima i bolesnicima, ukupni gubici Crvene armije u tom razdoblju mogu se približno procijeniti na 800-850 tisuća ljudi. Treba imati na umu da to uključuje sve sanitarne gubitke trupa u moskovskoj bitci, ali pri izračunavanju nepopravljivih, treba uzeti u obzir samo ranjenike poslane u stražnje bolnice. Točan broj je također nepoznat. Tada medicinska služba u vojskama i na frontovima još nije počela raditi punom snagom, pa je većina ranjenika i bolesnika poslana u stražnje bolnice. Prema djelu "Sovjetsko zdravstvo i vojna medicina u Velikom Domovinskom ratu 1941.-1945.", 1941., od ukupnog broja ranjenika i bolesnika vraćenih u službu, stražnje bolnice činile su 67,3 posto. Uzmemo li tu brojku kao omjer u odnosu na naše izračune, nepopravljivi gubici (gubici) sovjetskih trupa u obrambenoj operaciji u Moskvi iznose 750-800 tisuća ljudi.
Smanjite papir i pravi
Postojeće procjene gubitka Wehrmachta od strane većine ruskih istraživača fluktuiraju u rasponu od 129-145 tisuća ljudi i zapravo se temelje na podacima iz desetodnevnih izvještaja njemačkih trupa. Na temelju navedenih podataka, L. N. Lopukhovsky i B. K. Kavalerchik u članku "Kada ćemo saznati stvarnu cijenu poraza Hitlerovske Njemačke?" (zbirka „Oprali smo se krvlju“, 2012.) zaključio je da će, ako usporedimo gubitke Crvene armije i Wehrmachta, „omjer ukupnih gubitaka strana u operaciji biti 7: 1 (1000: 145) ne u našu korist, ali nepopravljivi gubici (mrtvi zarobljeni i nestali. - V. L.) naših trupa premašit će njemačke za 23 puta (855, 1:37, 5) ".
Rezultirajući omjer nepopravljivih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (23: 1) plijeni pozornost svojom nevjerojatnosti. Crvenu armiju karakterizira kao apsolutno bespomoćnu, nesposobnu za bilo kakav otpor, što ne odgovara njemačkim procjenama njene borbene moći.
Ako vjerujete desetljećima dugim izvješćima Wehrmachta i brojkama imenovanih autora koji se temelje na njima, tada se u blizini Moskve Crvena armija borila mnogo gore od poljske vojske koju je Wehrmacht pobijedio u kratkom vremenu (rujan 1939., omjer nepopravljivi gubici, uzimajući u obzir zatvorenike nakon predaje - 22: 1) i Francuze (svibanj -lipanj 1940. - 17: 1). Ali njemački generali ne misle tako. Za Crvenu armiju poznato je mišljenje bivšeg načelnika stožera 4. njemačke armije, generala Gunthera Blumentritta: "Suprotstavila nam se vojska koja je u svojim borbenim svojstvima bila daleko superiornija od svih drugih s kojima smo se ikada susreli bojno polje."
Analiza različitih izvora o gubicima Wehrmachta u bitci za Moskvu pokazuje da su podaci desetodnevnih izvješća znatno podcijenjeni i ne mogu poslužiti kao početni podaci. Njemački istraživač Christoph Rass navodi u knjizi „Ljudski materijal. Njemački vojnici na istočnom frontu”da je“redovan i kontinuiran sustav za izračunavanje i evidentiranje gubitaka osoblja razvijen u kopnenim snagama tek nakon poraza u zimi 1941-1942”.
Podaci o gubitku njemačkih vojnika (mrtvih, mrtvih, ranjenih i nestalih) u desetodnevnim izvješćima mnogo su manji od istih podataka u generaliziranim potvrdama službi za registraciju gubitaka. Na primjer, bivši časnik Wehrmachta Werner Haupt u knjizi posvećenoj Moskovskoj bici navodi podatke iz potvrde od 10. siječnja 1942. o gubitku vojnika grupe armija Centar od 3. listopada 1941. godine. Ti su podaci (305 tisuća ljudi) gotovo 1,6 puta veći nego u desetodnevnim dostavama trupa (194 tisuće ljudi). Osim toga, treba imati na umu da su, prema svjedočenju suvremenog njemačkog istraživača gubitaka Wehrmachta Rüdigera Overmansa, podcijenjeni i podaci općih referenci.
Podcjenjivanje gubitaka Wehrmachta u desetodnevnim izvješćima objašnjava se i činjenicom da su često uključivali gubitak samo borbene snage jedinica i sastava.
I na kraju, desetodnevni podaci dolaze u otvorenu kontradikciju sa svjedočenjem njemačkih sudionika u ratu i istraživanjem zapadnih povjesničara. Dakle, prema izvješćima postrojbi od 11. listopada do 10. prosinca 1941., grupa armija Centar izgubila je 93.430 ljudi, ili 5,2 posto od ukupnog broja vojnika prije početka operacije Tajfun (1.800 tisuća ljudi.), Te bivšeg načelnika stožera četvrte njemačke armije, general Gunther Blumentritt, u članku o Moskovskoj bitci (zbirka fatalnih odluka) piše da je do sredine studenog „u većini pješačkih satnija broj osoblja dosegao samo 60–70 ljudi (s redovitih 150 ljudi. - V. L.) , odnosno smanjen za više od 50 posto.
Paul Carell (pseudonim SS Obersturmbannfuehrera Paul Schmidt - izvršni direktor Informativne službe Trećeg Reicha i šef odjela za tisak njemačkog Ministarstva vanjskih poslova) izvještava da je od 9. listopada do 5. prosinca 1941. 40. motorizirani korpus Wehrmacht je izgubio oko 40 posto nominalne borbene snage ("Istočni front. Knjiga prva. Hitler odlazi na Istok. 1941-1943"). U postocima, to je gotovo osam puta više od gubitaka grupe armija Centar, što se odražava u desetodnevnim izvješćima.
Američki vojni povjesničar Alfred Terney u knjizi „Slom u blizini Moskve. Feldmaršal von Bock i grupa armija Centar navode: „Von Bockove divizije na prvoj crti bojišnice gubile su borbenu učinkovitost mnogo brže nego što ih je mogao zamijeniti. Povremeno su gubici bili toliko veliki da ih je morao potpuno raspustiti. Tvrtke u borbenim postrojbama, koje su imale prosječno 150 ljudi na početku operacije Tajfun, izvijestile su da sada ima samo 30 ili 40 ljudi koji stoje; pukovnije, koje su na početku operacije imale 2500 ljudi, sada su imale manje od četiri stotine u svakoj."
Početkom prosinca 1941. zapovjednik grupe armija Centar, feldmaršal von Bock, zapisao je u svoj dnevnik: "Snaga njemačkih divizija kao rezultat kontinuiranih borbi i oštre zime koja je došla smanjila se za više od polovice: borbena učinkovitost tenkovskih snaga postala je još manja."
Engleski povjesničar Robert Kershaw u svojoj knjizi 1941. očima Nijemaca. Brezovi križevi umjesto željeznih križeva "procjenjuje gubitke Wehrmachta:" Samo operacija Tajfun koštala je Grupu armija Centar 114 865 poginulih ", a Paul Carell rezultate ove operacije sumira još oštrije:" U listopadu je ona (Grupa armija Centar. - VL) sastojao se od sedamdeset i osam divizija, čiji se broj do prosinca smanjio na trideset pet … ", odnosno njegova borbena učinkovitost smanjena je za 55 posto.
Izjave boraca i istraživača bitke za Moskvu pokazuju da su stvarni nepopravljivi gubici grupe armija Centar bili znatno veći od desetodnevnih izvještaja njemačkih trupa i procjena Lopukhovskog i Kavalerchika.
Koja je bila razina iscrpljenosti među nacistima? Nažalost, nedostatak pouzdanih informacija omogućuje nam procjenu gubitaka Wehrmachta samo približno i na nekoliko načina. Uzmemo li za polazište brojku koju je Robert Kershaw dao u svojoj knjizi „1941. očima Nijemaca. Brezovi križevi umjesto željeznih križeva (ubijeno je 115 tisuća ljudi), broj ranjenih je isti kao B. Müller-Hillebrand, više od tri puta veći broj poginulih i nestalih vojnika iz izvješća Grupe armija Centar za operaciju Tajfun 3500-4000 ljudi), tada je smanjenje Wehrmachta u obrambenoj operaciji u Moskvi iznosilo 470-490 tisuća ljudi.
Ako se usredotočimo na procjene feldmaršala von Bocka i Paula Carella (smanjenje borbenih sposobnosti armijske skupine za više od 50-55%), tada s borbenom snagom skupine 1070 tisuća ljudi na početku operacije, smanjenje Wehrmachta bit će 530-580 tisuća ljudi.
Ako uzmemo u obzir udio gubitaka njemačkog 40. motoriziranog korpusa u razdoblju od 9. listopada do 5. prosinca 1941. (40%) kao polaznu liniju i proširimo ga na cijelu armijsku skupinu, treba imati na umu da su gubici u prvih osam dana operacije ne uzimaju se u obzir. "Tajfun". A uzimajući u obzir težinu bitaka početkom listopada 1941., one se mogu procijeniti na četiri do pet posto početne snage borbenog osoblja. Odnosno, ukupni udio gubitaka trupa iznosi približno 44-45 posto. Zatim, s obzirom na gore spomenuti broj borbenih snaga Grupe armija Centar, na početku operacije smanjenje njemačkih trupa iznosit će 470-480 tisuća ljudi.
Općeniti raspon nepopravljivih gubitaka Wehrmachta iznosi 470-580 tisuća ljudi.
Omjer nepovratnih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta u obrambenoj operaciji u Moskvi jednak je 750-800 / 470-580, odnosno 1, 3-1, 7 u korist njemačkih trupa.
Ove brojke izračunavaju se pomoću javno dostupnih podataka o gubicima. Možda će se daljnjim deklasifikacijom i uvođenjem u znanstveni promet dokumenata iz Velikog Domovinskog rata procjene prilagoditi, ali ukupna slika sukoba između Crvene armije i Wehrmachta u blizini Moskve neće se promijeniti: uopće ne izgleda poput "punjenja Nijemaca leševima vojnika Crvene armije", kako neki autori crtaju. Da, sovjetske žrtve bile su veće od njemačkih, ali nikako mnogo puta.
Važno je napomenuti da je većina gubitaka Crvene armije pala u tragičnim danima prve polovice listopada, kada su postrojbe osam sovjetskih armija bile okružene u blizini Vyazme i Bryanska. No do kraja obrambene operacije u Moskvi situacija se izravnala. Krajem studenog 1941. grof Bossi-Fedrigotti, glasnogovornik njemačkog Ministarstva vanjskih poslova u sjedištu 2. njemačke armije, primijetio je rast borbene vještine sovjetskih vojnika: "Ruske trupe nas nadmašuju ne samo po broju, ali i u vještini, budući da su vrlo dobro proučavali njemačku taktiku."
1941. neprijatelj je objektivno bio lukaviji, jači, vještiji. Do sredine 1943. žestoki sukob trajao je s različitim uspjehom, a zatim je superiornost u vojnoj vještini vojnika, časnika i generala čvrsto prešla u Crvenu armiju. I njegovi gubici postali su znatno manji od gubitka postupno degradiranog Wehrmachta.
Brže ću dohvatiti brezov križ
Pisma i dnevnici vojnika i časnika Wehrmachta dio su trofeja Crvene armije u protuofenzivi u blizini Moskve. Ovo su živa svjedočanstva koja je ostavio neprijatelj koji je bio na prvoj crti bojišnice. Iskreni su. To je njihova vrijednost.
“U posljednjih četrnaest dana pretrpjeli smo gotovo iste gubitke kao u prvih četrnaest tjedana ofenzive. Nalazimo se sedamdeset kilometara od Moskve. U zapovijedi vojnicima navodi se da će zauzimanje glavnog grada biti naša posljednja borbena misija, ali Rusi su skupili sve snage da zadrže Moskvu."
Iz pisma desetnika Jacoba Schella, stavka 34175, njegovoj ženi Babette u Kleingheimu. 5. prosinca 1941
“Narofominsk. 5. prosinca … Opća ofenziva je nestala … Mnogi su suborci poginuli. U 9. četi ostala su samo dva časnika, četiri dočasnika i šesnaest vojnika. U drugim četama nije bolje … Prošli smo pored leševa naših ubijenih drugova. Na jednom mjestu, na malom prostoru, gotovo jedan na drugom, ležalo je 25 leševa naših vojnika. Ovo je djelo jednog od ruskih snajpera.
Iz dnevnika zapovjednika 7. satnije 29. njemačke pješačke pukovnije, poručnika F. Bradberga
“… Prolazimo kroz vrlo teške dane i noći. Povlačimo se već nekoliko dana. Ovdje se događa nešto strašno. Sve su ceste začepljene neprekidnim mlazom njemačkih trupa koje se povlače."
Iz vojničkog pisma njegovoj nevjesti Lini, 17. prosinca 1941. godine. Zapadni front.
“Nemoguće je opisati teškoće koje smo iskusili, hladnoću i umor. A kod kuće na radiju i u novinama stalno ponavljaju da je naša situacija povoljna. Na putu smo više od tjedan dana, a što to znači zimi, oni koji to nisu sami doživjeli ne mogu zamisliti. Mnogi ljudi su već smrzli noge. A glad i nas muči."
Iz pisma desetnika Karla Odea, stavka 17566 E, njegovoj ženi. 18. prosinca 1941
“U našoj bivšoj tvrtki ima samo dvadeset i pet ljudi, ali kad smo krenuli prema Rusiji bilo ih je sto četrdeset. Kad razmišljam o svemu ovome, jednostavno ne mogu shvatiti zašto sam još živ. Oni koji su preživjeli ovu tuču metaka imali su posebnu sreću … 1. prosinca krenuli smo u ofenzivu. No već 3. bili su prisiljeni vratiti se na naše stare položaje. Da se nisu povukli, sada bi svi bili u zatočeništvu."
Iz pisma desetnika Josepha Weimanna, stavka 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18. prosinca 1941
6. XII. Počinjemo se povlačiti. Sva sela su spaljena, a bunari beskorisni.
8. XII. Odlazimo u 6:30. Okrećemo leđa prednjoj strani. Dijelovi se odmiču odasvud. Gotovo "pobjedničko povlačenje". Saperi marljivo igraju ulogu "palikuća".
11. XII. Noćna tjeskoba: ruski tenkovi su se probili. Bio je to jedinstveni marš. Snijeg je osvijetljen grimiznim plamenom, noć se pretvorila u dan. S vremena na vrijeme eksplozije streljiva lete u zrak. Tako smo se šesnaest kilometara povukli u snijeg, led i hladnoću. Smjestili su se poput haringe u bačvi, hladnih i mokrih nogu, u istoj kući kraj Istre. Ovdje moramo opremiti položaje prve crte obrane.
12. XII. Držali su položaj do 13:00, a zatim su se počeli povlačiti. Raspoloženje u društvu je užasno. Na našu sudbinu gledam vrlo, vrlo tmurno. Nadam se da je pretamno. Čim smo napustili selo, Rusi su upali sa sedamnaest tenkova. Naše povlačenje neumoljivo se nastavlja. Gdje? Stalno si postavljam ovo pitanje i ne mogu odgovoriti …"
Iz dnevnika kaplara Otta Reichlera, točka 25011 / A
5. XII. Ovaj dan nas je opet koštao jedanaest poginulih, trideset i devet ranjenih. Devetnaest vojnika ima ozbiljne ozebline. Gubici među časnicima su značajni.
Naše uniforme ni po čemu se ne mogu usporediti s ruskom zimskom opremom. Neprijatelj ima vatne hlače i jakne. Nosi čizme i krznene kape.
15. XII. Sa svitanjem idemo dalje. Povučene trupe protežu se u dugačkom redu. Protutenkovska satnija pukovnije gubi nekoliko topova, kao i topničke traktore. Zbog nedostatka goriva moramo napustiti mnoge automobile.
16. XII. Kakve zadivljujuće slike pojavljuju se pred našim očima! Mislio sam da su to moguće samo uz povlačenje francuskih trupa u zapadnoj kampanji. Olupljena i prevrnuta vozila s razbacanim teretom često su napuštana prenaglo. Koliko se dragocjenog streljiva baci ovdje bez valjanog razloga. Na mnogim mjestima nisu se ni potrudili uništiti ih. Možemo se bojati da će nam kasnije ovaj materijal pasti na glavu. Moral i disciplina jako su patili tijekom ovog povlačenja.
29. XII. Tijek pohoda na istok pokazao je da su vladajući krugovi mnogo puta pogriješili u procjeni snage Crvene armije. Crvena armija ima teške bacače granata, automatske puške i tenkove."
Iz dnevnika natporučnika Gerharda Linkea, stožernog časnika 185. pješačke pukovnije
“Možda ću brže dobiti križ od breze od križeva za koje sam predstavljen. Čini mi se da će nas uši postupno uhvatiti do smrti. Već imamo čireve po cijelom tijelu. Kad ćemo se riješiti ovih muka?"
Iz pisma dočasnika Lahera vojniku Franzu Laheru
"Pogrešno smo izračunali Ruse. Oni koji ratuju s nama nisu nam inferiorni u bilo kakvom oružju, a u nekima su superiorniji od nas. Da si samo preživio ruski napad ronilaca-bombardera, shvatio bi nešto, dječače …"
Iz pisma dočasnika Georga Burkela. 14. prosinca 1941
„Sva sela koja napuštamo su spaljena, sve u njima je uništeno tako da Rusi koji su izvršili invaziju nemaju gdje da se nasele. Ne ostavljamo za sobom karanfil. Ovo razorno djelo naš je posao, saperu …"
Iz pisma Sapper Carla roditeljima. 23. prosinca 1941
“12. siječnja. U 15 sati zaprimljeno je naređenje: „Bojna se povlači iz Zamoškina. Sa sobom ponesite samo lagane stvari, sve ostalo treba spaliti. Oružje i poljske kuhinje eksplodiraju. Konji i ranjeni zarobljenici se strijeljaju."
Iz dnevnika glavnog kaplara Otta. 415. st. Točka 123. njemačke pješačke divizije
“Prije deset dana iz svih četa naše pukovnije izabrana je satnija za borbu protiv neprijateljskih padobranskih jurišnih snaga i partizana. Ovo je jednostavno ludilo - na udaljenosti od gotovo dvjesto kilometara od fronta, u našoj pozadini, postoje aktivna neprijateljstva, kao na prvim crtama bojišnice. Civilno stanovništvo ovdje vodi partizanski rat i živcira nas na sve moguće načine. Nažalost, to nas košta sve većih gubitaka."
Iz dnevnika vojnika Georga, prijatelja Gedija. 27. veljače 1942. godine
