A ovi dokazi upućuju na to da je general Vlasov (što je bilo i očekivano) postao gorljivi antistaljinist tek nakon što se našao s druge strane bojišnice, ostavivši ostatke umiruće vojske u Mjasnom Boru. Prije nego što se predao njemačkoj patroli u selu Tukhovezhi, Andreja Andrejeviča Vlasova odlikovalo je veliko poštovanje prema boljševizmu, a posebno prema Staljinovoj osobnosti. Usput, pobožnost je bila razumljiva, jer je Vlasov jedinstvena osoba koja je uspjela napraviti vrtoglavu vojnu karijeru, ne bez naklonosti najviših sovjetskih dužnosnika (uključujući i vojsku). Nakon osobnog susreta s njim, Vlasov odaje pijetet prema Staljinovoj osobi u vrlo sličnim pismima upućenim svojoj ženi i ljubavnici.
Iz pisma svojoj supruzi Ani Vlasovoj:
Nećete vjerovati, draga Anya! Kakvu radost imam u svom životu! Razgovarao sam s našim najvećim Učiteljem. Ova čast pripala mi je prvi put u životu. Ne možete zamisliti koliko sam bio zabrinut i kako sam ga ostavio nadahnutog. Očigledno, nećete ni vjerovati da tako velika osoba ima dovoljno vremena čak i za naše osobne poslove. Vjerujte, pitao me gdje mi je žena i kako živi.
Pismo njegovoj ljubavnici Agnes Podmazenko (vojni liječnik, u pratnji Vlasova iz okruženja u blizini Kijeva; takozvana Vlasova prva žena):
Draga i slatka Alichka! Pozvao me najveći i najvažniji šef. Zamislite, razgovarao je sa mnom sat i pol. Možete i sami zamisliti kakvu sam sreću imao … I sada ne znam kako je moguće opravdati povjerenje koje ON ima u mene …
Kao što vidite, Andrej Andrejevič nije izmislio alternativne tekstove, već je svojoj ženi i ljubavnici poslao, recimo, "prepisati" isti tekst. Istodobno, i u jednom i u drugom pismu postoji potpuna i neograničena podređenost, ako ne i podaništvo onome protiv koga će se on, pokazalo se, boriti, onda nešto blisko podaništvu. Kako se ti tekstovi uklapaju u Vlasove riječi izgovorene u Pragu o Staljinovom teroru i boljševičkim izrabljivačima?
Naravno, ima ljudi koji tvrde da je skinuta tajna arhiva koja sadrži materijale slučaja Vlasov ispunjena sovjetskim propagandnim "dokumentima", te da bi pisma mogla biti ili "krivotvorina NKVD -a" ili izmaknuti Vlasovim rukama pod pritiskom NKVD -a čak i kad je 1945. završio u moskovskom izolacijskom odjelu. No, čak i ako pretpostavimo da je to moguće, zašto bi se onda traka snimljena pod izričitim nadzorom nacista u Pragu trebala smatrati značajnijim dokazom Vlasova antistaljinističkog načina razmišljanja? Odnosno, moramo vjerovati teoriji koju su smislili nacisti i koju je izrazio Vlasov da je on, general Vlasov, borac protiv boljševizma, ali ne i pisma dvjema od njegovih mnogobrojnih žena i konkubina. U ovoj formulaciji pitanja nema logike.
Druga ideja (kopija praćenja iz prve):
Vlasov je počeo surađivati s Nijemcima kako bi svojom snagom porazio Crvenu armiju, uništio Staljina i boljševizam u Rusiji. A onda je general, prema autorima inačice o pravom herojstvu i domoljublju Vlasova, navodno namjeravao izgraditi neovisnu Rusiju "tiho" od Nijemaca.
Ova se verzija raspada u prah, makar samo zato što je, polaganjem nove prisege, Vlasov bio dobro svjestan Hitlerova plana o ulozi Rusije i uloge ostataka njezinog stanovništva za Reich u slučaju pobjede nacista (mnogi nisu sumnjati u tadašnju pobjedu Reicha). O kakvoj bi neovisnosti Rusije "tiho" tada mogao razmišljati Vlasov, ako bi se samo stanovništvo zemlje pretvorilo, prema Hitlerovom planu, u nijemo i bez inicijative stado, koje bi se moglo koristiti za robovski ili polu robovski rad ? Štoviše, plodne ruske zemlje trebali su naseljavati "pravi Arijevci", na kojima će raditi oni koji bi se udostojili održati u životu. Planovi "Fuhrera" nisu uključivali ne samo nezavisnu Rusiju, već prisutnost Rusije kao takve.
Evo nekoliko primjera iznesenih i dokumentiranih misli o najvišim činovima Trećeg Reicha:
Nije važno što će milijuni ljudi umrijeti od gladi ako iz ove zemlje uzmemo ono što nam je potrebno.
Himmler: Kad se vi, prijatelji moji, borite na Istoku, nastavljate istu borbu protiv istog podljudskog roda, protiv istih inferiornih rasa koje su nekad djelovale pod imenom Huni, kasnije - prije 1000 godina, u doba Kralj Henrik i Oton I. - pod imenom Mađari, a kasnije pod imenom Tatari; zatim su se ponovno pojavili pod imenom Džingis -kan i Mongoli. Danas se zovu Rusi …
Bit će potrebno organizirati transfer značajnog dijela gradskog stanovništva Latvije i nižih skupina stanovništva Litve u središnja područja Rusije. Tada će se poduzeti koraci za naseljavanje ovih zemalja s narodima germanske rase. Veliki kontingent mogu pružiti Nijemci iz regije Volge, očišćeni od neželjenih elemenata. Treba imati na umu i Dance, Norvežane, Nizozemce, pa čak - nakon pobjedničkog ishoda rata - i Britance. U roku od jedne ili dvije generacije ovo novo područje kolonizacije moglo bi se pripojiti Reichu.
I "osobno" od Hitlera:
Nikada u budućnosti ne smije se dopustiti stvaranje vojne sile zapadno od Urala, čak i ako bismo se morali boriti 100 godina da to spriječimo. Svi moji nasljednici trebali bi znati da je njemačka pozicija jaka samo utoliko što nema druge vojne sile zapadno od Urala. Od sada će naš gvozdeni princip zauvijek biti da nitko osim Nijemaca ne smije nositi oružje.
Ili su Nijemci namjeravali napraviti iznimku za generala Vlasova?
Izuzetno je naivno tako misliti s obzirom na to kako su sami visoki dužnosnici "Reicha" govorili o Vlasovu.
Himmler o Vlasovu (1943.):
Ovom smo generalu rekli otprilike sljedeće: jasna vam je činjenica da nema povratka prema vama. Ali vi ste značajna osoba i garantiramo vam da ćete po završetku rata primiti mirovinu general -potpukovnika, a u bliskoj budućnosti - evo rakije, cigareta i žena. Tako jeftino možete kupiti takvog generala! Vrlo jeftino.
Himmler je dobro znao da je ROA "lijepa" igračka i za Vlasova i za one sovjetske časnike koji odjednom odluče stati pod Hitlerove zastave. Shvatio je i naglasio da to ne znači mnogo financijskog rada za Reich:
Mislite li da smo ga jako skupo kupili? Ne, vrlo jeftino. Dali smo mu general -potpukovničku mirovinu - 20 tisuća maraka godišnje, dodijelili mu vilu u predgrađu Berlina.
Dakle, govor da će "domoljub" Vlasov namjeravati izgraditi nešto od Rusije, "očišćen" od boljševizma, očito je "u korist siromašnih".
O tipično adaptivnoj prirodi Andreja Vlasova svjedoči i činjenica da je u posljednjoj fazi rata (kada je postalo jasno da su sovjetske trupe pobijedile naciste) odbjegli general ponovno pobjegao. Ovaj put u SAD -u. Da bi to učinio, uspio je posjetiti američku "misiju", gdje je dobio dokumente koji su mu omogućili odlazak u inozemstvo (dokumenti su pohranjeni u arhivi FSB -a Rusije, u onom dijelu koji je posvećen Slučaj Vlasov). Iz nekog razloga, ideolozi Vlasova "domoljublja" ne vole spominjati tu činjenicu, u protivnom bi morali doći do teorije da se Andrej Andreich, inače, koji se malo prije toga oženio s još dvije žene odjednom, namjeravao je "odustati" da bi odatle počeo graditi "nezavisnu Rusiju" …
Treća ideja (teza zavjere):
Andrej Vlasov navodno je pravi agent Kremaljske strateške obavještajne službe u Trećem Reichu. On je heroj i domoljub koji je na "poseban način" (ova riječ izaziva posebne emocije …) bačen preko prve crte bojišnice. Na pitanje: zašto "bacio"? - pristaše ove verzije odgovaraju: sa samom svrhom da je Vlasov stvorio ROA (KONR) od sovjetskih ratnih zarobljenika koji će dobiti njemačko oružje i uniforme, a na bojnom polju će se boriti protiv samih nacista. Takva strategija …
Zašto je, dakle, Vlasov obješen 1946. godine? Kažu, a onda da bi mogao "reći nešto suvišno" i potkopati autoritet Staljina …
Kakva "lijepa" verzija, osmišljena da opravda i Vlasova i "vlasovce" …
No, ova verzija sama po sebi ne podnosi kritike. Počevši od trenutka ideje o "prebacivanju" Vlasova u pozadinu neprijatelja, sve izgleda očito daleko. Naravno, situacija u kojoj se Vlasovu u Moskvi nastavilo vjerovati nakon neuspjeha u blizini Kijeva, kada su mnogi drugi zapovjednici čekali drugačiju sudbinu, postavlja pitanja. No, pomisliti da su pokušali "bacati Vlasov" Nijemcima kroz tvrdoglave bitke Crvene armije (bilo blizu Kijeva, pa blizu Moskve, pa pod zapovjedništvom 2. udarne armije) previše je. Ispostavilo se da se "nije napustio" u blizini Kijeva, ali je u blizini Moskve "potpuno osujetio" planove Kremlja, sudjelujući u prvom velikom porazu Nijemaca … -Da … Verzija …
Usput, čak i ako zatvorite oči, zatvorite uši i priznate da je general Vlasov doista agent koji je pripremao ROA za pomoć Crvenoj (sovjetskoj) vojsci iza njemačkih linija, ispada da je Kremlj kopao rupu za sebe upravo s ovim ROA -om (KONR). Zašto? Budući da su metode regrutiranja vojnika i zapovjednika za ROA bile "čudne" za Kremlj: njegovanje ideje "antistaljinizma" za pobjedu "staljinizma" je kul …
Inače, pristaše ove teorije zavjere Vlasova herojstva navode dokaze da je divizija ROA pod zapovjedništvom Bunyachenko 1945. podržala ustanak u Pragu. Kao, evo traga … Tako se očitovala antihitlerovska suština ROA-e … Međutim, odluka o podršci ustanka u Pragu (već na kraju velikog rata) donesena je jasno kako bi izdajice Domovina bi se mogla rehabilitirati pred vlastitim narodom pomoću "čeških riječi" koje će vjerojatno samo dojuriti do Amerikanaca). A odluka Bunyachenko nikako nije odgovarala odluci Vlasova. General Vlasov, prema ađutantu generala Aschenbrennera (stariji poručnik Bushman), bio je depresivan zbog mogućnosti borbe protiv njemačkih trupa, pa je stoga Vlasov odbio podržati građane Praga …
Da, i nema dokumentarnih dokaza o bitkama ROA -e rame uz rame s vojnicima Crvene armije protiv njemačkih trupa. Očigledno, nema takvih dokaza o njima iz jednostavnog razloga što samih činjenica nije bilo … Ali bilo je pohvala za postupke vlasovita iz Goebbelsa: "Bilježim izvanredna postignuća odreda generala Vlasova" (iz Goebbelsovog dnevnika). To je nakon februarske bitke kod Odre sa sovjetskim trupama. Sa Sovjetima! …
A gdje je tu ruski patriotizam? Gdje su herojstvo i briga za ruski narod? Da, samo jedan pohvalni zapis o Goebbelsu u njegovom dnevniku (pa, on (dnevnik) definitivno nije "krivotvoren" u NKVD -u - nema potrebe …) može zatvoriti sva pitanja o rehabilitaciji Vlasova. Domoljublje Vlasova može dokazati samo osoba koja želi zadržati svoju, oprostite, meku točku u bilo kojim uvjetima, sklona je brkati s nečim vrlo uzvišenim …
