Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: čudesno oružje ili gubitak resursa?

Sadržaj:

Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: čudesno oružje ili gubitak resursa?
Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: čudesno oružje ili gubitak resursa?

Video: Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: čudesno oružje ili gubitak resursa?

Video: Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: čudesno oružje ili gubitak resursa?
Video: D-Day 1944 : Opération Overlord | Seconde Guerre Mondiale 2024, Travanj
Anonim

Još na početku Drugog svjetskog rata nacistička Njemačka pobrinula se za stvaranje obećavajućeg protuzračnog naoružanja različitih vrsta. Od nekog vremena, zajedno s drugim proizvodima, razvijale su se obećavajuće protuzrakoplovne vođene rakete. Međutim, niti jedan projekt ove vrste nije doveden do punog djelovanja. Čak ni najuspješniji uzorci protuzračnih navođenih projektila njemačke proizvodnje nisu mogli napredovati dalje od poligona.

Unatoč nedostatku stvarnih rezultata, rani njemački projekti protivavionskih projektila od velikog su interesa. Konkretno, postavlja se pitanje: koliko bi takvo oružje moglo biti učinkovito ako je posao uspješno završen? Iz njega izravno proizlazi drugo pitanje, povezano s mogućim utjecajem takvog oružja na opći tijek rata. Shvatimo koliko su njemačke rakete bile opasne i kako su mogle utjecati na ishod Drugoga svjetskog rata.

Hrabri projekti

Prvi njemački protivavionski raketni projekt pokrenut je 1940. godine i ostao je u povijesti pod imenom Feuerlilie ("Vatreni ljiljan"). Brojne su istraživačko-razvojne organizacije bile potrebne za stvaranje projektila s radio-zapovijedanjem koji bi mogao napadati moderne i obećavajuće zrakoplove. Prvo je razvijena verzija F-25 rakete Feuerlilie. Sredinom 1943. ovaj je proizvod odveden na ispitivanje, ali nije pokazao željene karakteristike. Nekoliko mjeseci kasnije, projekt Feuerlilie F-25 je zatvoren zbog nedostatka izgleda.

Slika
Slika

SAM Feuerlilie F-55 u montažnoj radnji. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu

Ubrzo nakon F-25 započeo je razvoj veće i teže rakete F-55. Zbog brojnih tehničkih i tehnoloških problema, ispitivanja F-55 započela su tek 1944. godine. Nekoliko probnih lansiranja pokazalo je nesavršenost rakete. Pokušavali su ga poboljšati, ali krajem siječnja 1945. projekt je zatvoren u korist drugih događaja.

1941. počeli su radovi na sljedećem projektu, kasnije nazvanom Wasserfall ("Vodopad"). Krajem studenog 1942. odobren je konačni izgled takvog sustava proturaketne obrane. Predviđala je upotrebu raketnog motora na tekuće gorivo i poboljšanog sustava navođenja. Operator je uz pomoć radara morao pratiti let mete i projektila, prilagođavajući putanju potonje. Testiranje "Vodopada" započelo je u proljeće 1944. i nastavilo se do zime 1945. godine. Tijekom tog vremena izvedeno je nekoliko desetaka probnih lansiranja, ali ispitivanja nisu dovršena, a sustav protuzračne obrane nije stavljen u funkciju.

1943., kada su saveznici počeli redovito i masovno bombardirati ciljeve u njemačkoj pozadini, Henschel je pokrenuo projekt Hs 117 Schmetterling SAM ("Leptir"). Koncept ovog projekta formirao je davne 1941. profesor G. A. Wagnera. Međutim, postoji vjerojatna verzija prema kojoj se projekt Hs 117 temeljio na talijanskom razvoju rakete DAAC. Predložena je izgradnja krstareće rakete s motorom na tekuće gorivo i sustavom navođenja tipa koji se koristi na Feuerlilieu. U prvim mjesecima 1944. "Leptir" je predan na testiranje, a za nekoliko mjeseci proizvod je fino podešen.

Slika
Slika

"Vatreni ljiljan" u Kraljevskom muzeju zračnih snaga. Fotografija Wikimedia Commons

Projekt Hs 117 Schmetterling može se smatrati najuspješnijim njemačkim razvojem na području sustava protuzračne obrane. Dakle, na samom kraju 1944., prema rezultatima ispitivanja, pojavila se narudžba za masovnu proizvodnju takvih projektila; njihovo raspoređivanje bilo je zakazano za idući ožujak. Uskoro je bilo moguće uspostaviti serijski sklop, koji je u budućnosti trebao doseći brzinu od oko 3 tisuće projektila mjesečno. Također se razvijala varijanta projektila zrak-zrak Hs 117. Međutim, na samom početku veljače 1945. svi su radovi na "Leptiru" morali biti prekinuti zbog prisutnosti gorućih problema.

Od studenog 1942., po nalogu njemačkih kopnenih snaga, tvrtka Rheinmetall-Borsig razvijala je Rheintochter SAM ("Kćeri Rajne"). Napravio je tri verzije takvih projektila. R1 i R2 bili su dvostupanjski proizvodi s motorima na kruto gorivo, a projekt R3 predviđao je upotrebu startnih krutih goriva i raketnih motora za održavanje. Kontrola se trebala provoditi ručno uz prijenos naredbi putem radija. Razrađivala se mogućnost stvaranja zrakoplovne inačice rakete. Testiranje kćeri Rajne počelo je u ljeto 1943., ali verzije R1 i R2 pokazale su nedovoljne performanse. Proizvod R3 zaglavljen je u fazi projektiranja. U veljači 1945. projekt Rheintochter zatvoren je, zajedno s nekoliko drugih.

1943. Messerschmitt je započeo rad na projektu obrane projektila Enzian ("Gentian"). Glavna ideja ovog projekta bila je korištenje razvoja lovačko-raketnog aviona Me-163. Tako je Enzian raketa trebala biti veliki proizvod s delta krilom i raketnim motorom. Predložena je uporaba upravljanja radijskim zapovijedanjem; proučavana je i mogućnost stvaranja toplinskog GOS -a. U proljeće 1944. izvršena su prva probna lansiranja. Rad na "Gencijanu" nastavljen je do siječnja 1945., nakon čega su odbijeni kao beskorisni.

Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: oružje čudo ili rasipanje resursa?
Protuzrakoplovne rakete Trećeg Reicha: oružje čudo ili rasipanje resursa?

Proizvod Hs 117 Schmetterling. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu

Tako je tijekom Drugoga svjetskog rata Hitlerovska Njemačka razvila osam projekata protuzračnih navođenih projektila; gotovo svi ti uzorci uspjeli su proći testiranje, a neki su se čak i nosili s njima i dobili preporuku za stavljanje u uporabu. Ipak, masovna proizvodnja projektila nije pokrenuta i takvo oružje nije stavljeno na dužnost.

Borbene kvalitete

Za utvrđivanje stvarnog potencijala njemačkih raketa, prije svega, potrebno je razmotriti njihove taktičko -tehničke karakteristike. Valja napomenuti da u nekim slučajevima govorimo samo o izračunatim i "tabličnim" vrijednostima ovih parametara. Svi projekti projekti suočavali su se s jednim ili drugim problemom koji je utjecao na njihove karakteristike. Kao rezultat toga, eksperimentalne rakete različitih serija mogle bi se međusobno značajno razlikovati, kao i zaostajati za zadanim parametrima i ne odgovarati željenoj razini. Međutim, čak i tablični parametri bit će dovoljni za opću procjenu.

Prema poznatim podacima, raketa Feuerlilie F-55 trebala je imati početnu težinu od 600 kg i nositi 100 kg visokoeksplozivne fragmentacijske bojeve glave. Maksimalna brzina, prema različitim izvorima, trebala je doseći 1200-1500 km / h. Doseg nadmorske visine je 10.000 m. Manji F-25 mogao bi pokazati skromnije letne i borbene karakteristike.

Slika
Slika

Raketa Rheintochter R1 na lanseru, 1944. Fotografija Wikimedia Commons

SAM Wassserfall duljine 6,13 m imao je početnu težinu 3,7 tona, od čega je 235 kg palo na fragmentacijsku bojnu glavu. Raketa je trebala doseći brzinu veću od 2700 km / h, što joj je omogućilo da pogodi ciljeve u radijusu od 25 km na visinama do 18 km.

Raketa Hs 177 težine 420 kg dobila je 25 kg fragmentacijsku bojnu glavu. Uz pomoć pokretanja krutih goriva i raketnog motora za održavanje, trebala je postići brzinu do 900-1000 km / h. Domet gađanja dosegao je 30-32 km, visina uništenja cilja nije bila veća od 9 km.

Rakete Rheintochter verzija R1 i R2 trebale su imati lansirnu težinu od 1750 kg i nositi 136 kg bojne glave. U prvim testovima bilo je moguće postići brzinu leta nešto manju od 1750 km / h, kao i visinu od 6 km i domet od 12 km. Međutim, takve su se karakteristike smatrale nedostatnima. Modifikacija R3 trebala je pogoditi ciljeve na udaljenostima do 20-25 km i visinama preko 10 km. Ova verzija sustava proturaketne obrane razvijena je, ali u praksi njezine sposobnosti nisu testirane.

Raketa Enzian težila je nešto više od 1800 kg i trebala je pokazati letne karakteristike na razini osnovnog lovca Me-163. Zalihe tekućih goriva u unutarnjim spremnicima ograničavali su raspon leta od 25-27 km.

Slika
Slika

Rheintochter R1 u letu, 1944. Fotografija Wikimedia Commons

Shvaćajući nisku točnost navođenja projektila i specifičnosti uporabe neprijateljskog zrakoplovstva velikog dometa, njemački su inženjeri u gotovo svim slučajevima koristili relativno teške bojeve glave. Naboj mase 100-200 kg mogao bi oštetiti bombarder čak i ako je eksplodirao nekoliko desetaka metara dalje. Prilikom pucanja na velike formacije zrakoplova postojala je značajna šansa da se barem jednom eksplozijom ošteti nekoliko ciljeva.

Razlikujući se međusobno po dizajnu, tehničkim karakteristikama, načelima navođenja itd., Sve njemačke rakete pripadale su istoj kategoriji naoružanja. Namijenjene su prvenstveno zaštiti strateški važnih objekata u radijusu od 20-30 km. U sadašnjoj klasifikaciji radi se o protuzračnoj obrani objekata kratkog dometa.

Naravno, sustavi protuzračne obrane njemačke vojske nisu trebali raditi sami. Trebali su biti ugrađeni u postojeće sustave protuzračne obrane. Kao dio potonjeg, projektili su trebali stupiti u interakciju s postojećim sustavima otkrivanja i upravljanja. Oni su trebali biti točniji i učinkovitiji dodatak protuzračnom topništvu. Svoju bi nišu morali dijeliti i s lovačkim zrakoplovima. Tako bi u teoriji Treći Reich mogao dobiti razvijeni ešalonirani sustav protuzračne obrane strateški važnih područja, izgrađen na temelju heterogenih sredstava.

Nedostaci i problemi

Međutim, nitko od njemačkih SAM -a nikada nije stupio u službu, a najuspješniji projekti morali su biti zatvoreni u fazi priprema za masovnu proizvodnju. Ovaj rezultat bio je unaprijed određen brojnim objektivnim čimbenicima. Projekti su se suočavali s raznim poteškoćama, od kojih su neki u to vrijeme bili u osnovi nepremostivi. Osim toga, svaki novi projekt imao je svoje poteškoće i poteškoće, za koje je bilo potrebno puno vremena i truda.

Slika
Slika

Muzejski uzorak rakete R1. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu

Prije svega, poteškoće u svim fazama bile su povezane s općom tehnološkom složenošću i novošću rješavanja zadataka. Njemački stručnjaci morali su sami proučiti nove smjerove i riješiti neobične probleme dizajna. Bez ozbiljnog iskustva u većini potrebnih područja, bili su prisiljeni potrošiti vrijeme i resurse na izradu svih relevantnih rješenja.

Takav je posao omela iznimno složena opća situacija. Uz svu važnost obećavajućeg razvoja, većina je resursa korištena u proizvodnji za podmirivanje trenutnih potreba fronta. Projekti nižih prioriteta stalno su patili od nedostatka resursa i osoblja. Osim toga, saveznički zračni napadi imali su istaknutu ulogu u smanjenju njemačkog obrambenog potencijala. Konačno, u posljednjoj fazi rata, zemlje antihitlerovske koalicije zauzele su dio vojnih poduzeća Trećeg Reicha - u tom su razdoblju projekti SAM zatvarani jedan za drugim.

Pokušaji razvoja nekoliko projekata istovremeno ne mogu se smatrati plusom. Vojna industrija morala je rasipati svoje napore u nekoliko različitih programa, od kojih je svaki bio vrlo složen. To je dovelo do nepotrebnog gubljenja vremena i resursa - i bez toga, nije beskrajno. Možda bi održavanje punopravnog natječaja s izborom jednog ili dva projekta za daljnji razvoj moglo ispraviti situaciju i osigurati isporuku projektila vojsci. Međutim, odabir najboljeg projekta među nekoliko neisporučenih mogao bi postati još jedan problem.

Slika
Slika

Muzejski model Rheintochter R3. Fotografija Wikimedia Commons

Prilikom stvaranja svih projektiranih projektila, možda su najveće poteškoće bile povezane sa sustavima upravljanja i navođenja. Nedovoljna razina razvoja radio-elektroničkih tehnologija prisilila je korištenje najjednostavnijih rješenja. Dakle, svi razvijeni uzorci koristili su radijsko navođenje, a većina je zahtijevala sudjelovanje operatora. Potonji je trebao pratiti raketu i kontrolirati njezin let metodom tri točke.

U isto vrijeme, raketa Wasserfall dobila je napredniji sustav upravljanja. Njegov let i cilj trebali su pratiti dva odvojena radara. Operater je zamoljen da prati oznake na ekranu i kontrolira putanju rakete. Izravno su naredbe generirane i automatski se prenose u raketu. Uspjeli smo razviti i testirati takav sustav u uvjetima odlagališta.

Važan problem bio je nedostatak tehničke pouzdanosti svih glavnih sustava. Zbog nje su svi uzorci zahtijevali dugotrajno usavršavanje, a u nekim slučajevima nije bilo moguće dovršiti ih u razumnom roku. U bilo kojoj fazi leta, bilo koji sustav mogao je otkazati, a to je očito smanjilo stvarnu učinkovitost aplikacije.

Slika
Slika

Probno lansiranje raketnog obrambenog sustava Wasserfall, 23. rujna 1944. Fotografija Bundesarchiva

Značajan nedostatak svih sustava protuzračne obrane bila je složenost rada. Morali su se rasporediti na pripremljene položaje, a proces pripreme za lansiranje trajao je puno vremena. Dugoročni položaji trebali su postati prioritetna meta neprijateljskih bombardera, što bi moglo dovesti do ozbiljnih gubitaka u opremi i, kao posljedica, u sposobnosti protuzračne obrane. Stvaranje punopravnog mobilnog sustava protuzračne obrane u to je vrijeme bio iznimno težak zadatak ili čak nemoguć.

U hipotetičkoj bitci

Očito, ako se dovedu u seriju i stave na dužnost, njemačke rakete mogle bi postati ozbiljan problem za savezničko bombardiranje. Pojava takvog oružja trebala je dovesti do komplikacija izvođenja udara i povećanja gubitaka. Međutim, projektili s puno nedostataka teško bi mogli postati lijek i sa jamstvom da će zaštititi teritorij Njemačke od napada.

Za postizanje maksimalne borbene učinkovitosti njemačke su postrojbe trebale rasporediti sustave protuzračne obrane u svim opasnim područjima i pored svih objekata koji privlače neprijateljsku pozornost. Štoviše, trebali su se kombinirati sa postojećim sustavima protuzračne obrane. Istodobna uporaba topništva, boraca i projektila mogla bi nanijeti ozbiljnu štetu udarnim snagama. Štoviše, najteži projektili s jednom eksplozijom mogli bi oštetiti nekoliko bombardera odjednom.

Slika
Slika

"Vodopad" testiraju američki stručnjaci, 1. travnja 1946. Fotografija američke vojske

Borbena uporaba raketnog sustava protuzračne obrane na prvoj crti bojišnice ili u taktičkoj dubini nije bila moguća. Razmještanje takvih sustava na frontu moglo bi biti pretjerano teško, a osim toga riskirali su postati laka meta topništva ili taktičkog zrakoplovstva.

Stvarna uporaba većine njemačkih projektila trebala je biti teška zbog specifičnosti upravljanja. Korištenje ručnog upravljanja "po tri točke" omogućilo je rješavanje dodijeljenih zadataka, ali je nametnulo određena ograničenja. Učinkovitost takve kontrole izravno je ovisila o kvaliteti optičkih instrumenata operatera i o vremenskim uvjetima. Oblačnost bi mogla otežati ili čak isključiti uporabu sustava protuzračne obrane. Jedina iznimka bila je raketa Wasserfall za koju je razvijen poluautomatski radarski sustav.

Izračunate izvedbe leta pokazuju da bi njemačke rakete - ako se dosegnu - mogle predstavljati ozbiljnu prijetnju zrakoplovima i udarnim snagama. Velika brzina projektila i sposobnost manevriranja smanjili su vjerojatnost pravodobnog otkrivanja i uništenja savezničkih bombardera standardnom obranom. Nisu mogli računati ni na pomoć boraca.

Slika
Slika

Navođena raketa Enzian. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu

Prema svojim tabličnim karakteristikama, njemačke rakete blokirale su glavne radne visine savezničkog zrakoplovstva velikog dometa. Dakle, povećanje visine leta, koje je prethodno smanjilo negativan utjecaj topništva, više nije moglo pomoći u novonastaloj situaciji. Također je bilo nemoguće računati na relativno sigurne letove u mraku - raketni sustav protuzračne obrane "Vodopad", lišen optičkih sredstava pretraživanja, nije ovisio o prirodnom svjetlu.

Tradicionalna obrana vjerojatno neće pomoći, ali je opasnost od projektila morala biti smanjena novim sredstvima. Do tada je Koalicija već imala najjednostavnija sredstva za elektroničko ratovanje koja su mogla ometati rad njemačkih radara i barem otežati otkrivanje i praćenje zrakoplova. U skladu s tim, navođenje projektila se zakompliciralo.

Odgovor na novo oružje također bi mogle biti nove taktike, kao i obećavajuće zrakoplovno oružje. Sustavi protuzračne obrane Njemačke mogli bi potaknuti razvoj vođenog oružja saveznika - pogotovo jer su prvi uzorci ove vrste već postojali i korišteni.

Neostvarene beneficije

Stoga bi, s masovnim oslobađanjem i kompetentnom organizacijom, njemačke rakete mogle utjecati na tijek borbi i spriječiti savezničke napade. Istodobno, neprijatelj je mogao poduzeti mjere i djelomično se zaštititi od takvog oružja. Zapravo, ocrtana je još jedna utrka u naoružanju u području zrakoplovstva i protuzračne obrane.

Slika
Slika

SAM Enzian u Treloarskom tehnološkom centru australskog ratnog spomenika. Fotografija Wikimedia Commons

Međutim, kako bi postigao takve rezultate, Treći Reich morao je dovesti projekte u serijsku proizvodnju i rad u vojsci. To mu nije uspjelo. Iz tehničkih, tehnoloških, organizacijskih i drugih razloga niti jedan uzorak SAM -a nije izašao iz raspona ispitivanja. Štoviše, posljednjih mjeseci rata Njemačka je morala zatvoriti projekte koji više nisu imali puno smisla. Zbog toga su do proljeća 1945. njemačke trupe morale nastaviti koristiti samo postojeće modele, ne računajući na bitno novo oružje. Rezultati ovog razvoja dobro su poznati. Hitlerovska Njemačka je poražena i prestala je postojati.

Međutim, njemački razvoj nije nestao. Otišli su saveznicima i u nekim slučajevima bili razvijeni. Na temelju vlastitih ideja i revidiranih njemačkih rješenja, zemlje pobjednice uspjele su stvoriti vlastite sustave protuzračne obrane i uspješno ih dovesti u funkciju.

S gledišta praktičnih rezultata, njemački projekti protivraketne obrane - uz sve svoje pozitivne značajke - pokazali su se korisnima samo za neprijatelja. Tijekom rata, takav razvoj događaja doveo je do nepotrebnog i, pokazalo se, beskorisnog gubljenja vremena, truda i sredstava. Ti bi se resursi mogli koristiti za opskrbu trupa, donoseći dodatne probleme neprijatelju, ali odlučili su ih baciti na obećavajuće projekte. Potonji pak nije imao utjecaja na tijek rata. U budućnosti su postignuća koja je nacistički režim stvorio o svom trošku otišla pobjednicima. I mogli su ponovno koristiti pogrešne odluke drugih u svoju korist. Sve nam to omogućuje da njemački razvoj na području protuzračnih projektila smatramo i tehnološkim probojem i beskorisnom projekcijom u isto vrijeme.

Preporučeni: