Otprilike od sredine 20. stoljeća do danas, podmornice s krstarećim raketama sastavni su dio mornarice SSSR -a, a sada i Rusije. Uzimajući u obzir opće zaostajanje flote naše zemlje u odnosu na flote NATO-a, posebno u pogledu brodova koji nose zrakoplove, uvijek se posebna pozornost posvećivala protubrodskim raketama (ASM).
Prve krstareće rakete raspoređene na podmornicama bile su rakete P-5 i P-6, razvijene krajem pedesetih i početkom šezdesetih godina. Rakete su bile smještene u zatvorenim kontejnerima i namjeravale su se lansirati s površine.
Nakon toga, ovaj je smjer dobio značajan razvoj, uslijed čega je do raspada SSSR-a podmornička flota posjedovala tako visoko učinkovite protubrodske projektile kao što je P-700 "Granit", za uništavanje površinskih brodova i strateške krstareće rakete (CR) S-10 "Granat" s nuklearnom borbom djelomično za gađanje kopnenih ciljeva.
Glavni nositelji protubrodskih raketa P-700 Granit trenutno su podmornice krstarećih raketa na nuklearni pogon projekta 949A (SSGN). Svaka od ovih podmornica nosi 24 projektila. Zbog impresivnih dimenzija projektila Granit, projektili SSGN -a projekta 949A imaju podvodni istisnina od 24 000 tona, što je usporedivo s istiskivanjem strateških nosača raketa s balističkim projektilima.
U vrijeme raspada SSSR-a radovi su bili blizu završetka na razvoju novih projektila, poput nadzvučne protubrodske rakete P-800 "Onyx" (3M55) i obitelji projektila tipa "Kalibar", uključujući protubrodske rakete 3M-54 i 3M-14 KR za uništavanje kopnenih ciljeva … Također u kompleksu "Kalibar" nalaze se raketno-torpedna vozila (RT) 91R1.
Posebnost novih projektila bila je ta što se u početku smatralo da se koriste od različitih vrsta nosača. Izmjene PKR / KR / RT "Kalibra" postavljaju se na površinske brodove, podmornice i kopnene nosače. Rakete P-800 "Onyx" prilagođene su i za nosače aviona. Manje razorne sposobnosti ovih vrsta projektila, zbog smanjenja njihovih dimenzija, u usporedbi s projektilima P-700, treba nadoknaditi mogućnošću postavljanja većeg broja projektila na nosače.
Također, tisak aktivno raspravlja o pojavi u bliskoj budućnosti hipersonične rakete 3M22 "Zircon". U slučaju svoje pojave i usklađenosti stvarnih karakteristika s deklariranima, flota može dobiti učinkovito oružje za uništavanje neprijateljskih površinskih brodova.
Prekid Ugovora o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF Ugovor) može dovesti do pojave drugih vrsta projektila. Unatoč činjenici da se INF Ugovor nije primjenjivao na flotu, njegovo otkazivanje moglo bi intenzivirati razvoj balističkih projektila s dometom od nekoliko tisuća kilometara, a njihovo daljnje "hlađenje" moglo bi dovesti do pojave u ruskoj mornarici analoga Kineska balistička raketa DF-21D, dizajnirana za uništavanje površinskih brodova.
Budući da se projektili P-700 Granit više ne proizvode, njihov rok trajanja se bliži kraju, a podmornice projekta 949A još nisu iscrpile njihov radni vijek, odlučeno je ponovno opremiti projekt 949A SSGN za smještaj P- 800 protubrodski raketni sustav Onyx i KR obitelj "Calibre". Svaka nadograđena podmornica projekta 949AM dobit će 72 lansera za smještaj navedenih vrsta projektila.
Ne zna se sa sigurnošću koliko će SSGN -a projekta 949A biti nadograđeno na projekt 949AM, prema nekim izvorima to će biti četiri podmornice, prema drugima, svih osam jedinica u službi ruske mornarice.
Postoje polarna gledišta, prema kojima su moderne protubrodske rakete neranjivo oružje koje je nosače zrakoplova pretvorilo u "plutajuće lijesove", i obrnuto, da protubrodske rakete ne mogu probiti obranu udarne skupine nosača zrakoplova (AUG) - većinu projektila uništit će sustavi protuzračne obrane, a ostali će zbog smetnji izgubiti ciljeve.
Najvjerojatnije istina leži negdje u sredini. Pitanje je koliko će protubrodskih projektila biti potrebno za uništavanje jedne ili druge skupine površinskih brodova. Složit ćete se da je jedno izdati 24 granita na brodskoj vezi Japana ili Turske, a drugo - na punopravnom AUG -u američke flote. Osim toga, dvojbeno je da je vodstvo sovjetske mornarice bilo toliko nesposobno da se ozbiljno kladilo na raketno naoružanje.
Podmornice, osobito one s nuklearnim pogonom, mogu se smatrati jednim od najučinkovitijih nosača protubrodskih projektila. Maksimalni raspon uporabe suvremenih protubrodskih projektila je oko petsto kilometara. Za udar na protubrodski raketni sustav, na primjer, na udarnu skupinu nosača zrakoplova, trebalo je koncentrirati značajne površinske snage ili poslati zračnu skupinu u sklopu nekoliko pukovnija Tu-22M3. Takve velike skupine neprijatelj može otkriti na znatnoj udaljenosti, nakon čega će potonji primijeniti aktivne protumjere - podići će zrakoplove na bazi nosača u zrak, uključiti radare protuzračne obrane i promijeniti kurs.
S druge strane, protupodmornička obrana (ASW) na prijelazu od petsto kilometara znatno je manje učinkovita. Skupinu nosača prate jedna ili dvije višenamjenske lovačke podmornice. Svom snagom neće moći kontrolirati područje od preko 785.000 četvornih kilometara. Ako je stvarni domet projektila P-800 600 km, tada je potrebno kontrolirati područje veće od milijun četvornih kilometara.
Helikopteri za protupodmorničku obranu ne rade na ovom poligonu, linija im je 20-30 kilometara. Palubni zrakoplovi PLO izvode protupodmorničku obranu na udaljenosti od oko 200 kilometara. Tako se otkrivanje podmornice na liniji od 500-600 kilometara može izvesti samo zrakoplovima PLO tipa P-8A "Poseidon", na temelju zemaljskih uzletišta.
Zbog poteškoća u otkrivanju neprijateljskih podmornica na takvoj udaljenosti, glavna sredstva za suprotstavljanje protubrodskim raketama površinskim brodovima su sredstva protuzračne obrane (protuzračna obrana) koja osiguravaju fizičko uništavanje nadolazećih projektila i sredstva za ometanje namijenjena zavaravanju projektila sustavi navođenja.
Valja napomenuti da su trenutno sposobnosti protuzračne obrane značajno porasle. To je zbog usvajanja protuzrakoplovnih vođenih projektila (SAM) s aktivnom radarskom glavom za navođenje (ARGSN). Prisutnost takvih projektila, u kombinaciji sa sposobnošću izdavanja oznaka cilja zrakoplovnim zrakoplovima za rano upozoravanje (AWACS) i lovcima, omogućuje površinskim brodovima da pucaju na niskoleteće protubrodske rakete koje se nalaze ispod razine vidljivosti brodskih radara. To značajno povećava šanse AUG -a da parira udarcu. Plinsko-dinamička kontrola također se aktivno provodi, što omogućuje manevriranje projektilima s preopterećenjima od preko 60 g, što povećava vjerojatnost da će pogoditi protubrodske projektile velike brzine za manevriranje.
S druge strane, protubrodske rakete koriste se za smanjenje vidljivosti, smanjujući domet otkrivanja zrakoplova AWACS i radara površinskih brodova. Prema nepotvrđenim izvješćima, protubrodske rakete mogu biti opremljene i vlastitim uređajima za ometanje koji su dizajnirani da ometaju hvatanje neprijateljskih protuzračnih projektila. Drugi način povećanja vjerojatnosti proboja neprijateljske protuzračne obrane je povećanje brzine protubrodskih projektila. Ova metoda, vjerojatno primijenjena u projektilima Cirkon, omogućuje smanjenje na minimum vremena dodijeljenog brodu za odbijanje napada. Općenito, natjecanje u mačevima i štitovima se nastavlja.
Glavni problem koji komplicira uporabu protubrodskih projektila dugog dometa je izdavanje oznake cilja. U tu je svrhu SSSR postavio ICRT -ov sustav "Legend" - sustav globalnog satelitskog pomorskog svemirskog izviđanja i označavanja ciljeva. Sustav ICRC "Legend" uključivao je pasivne izviđačke satelite US-P i aktivne US-A. Pasivni izviđački sateliti US-P namijenjeni su za elektroničko izviđanje, aktivni izviđački sateliti US-A uključivali su radar sposoban skenirati površinu s orbite od 270 km. Trenutno je ovaj sustav isključen iz upotrebe.
Valja napomenuti da orbitalna nadmorska visina od 270 km čini satelite sustava ICRC "Legend" ranjivim na suvremeno protusatelitsko oružje Sjedinjenih Država i Kine.
Umjesto ICRC-a "Legenda", u pogon je svemirski izviđački sustav "Liana", koji uključuje satelite tipa "Lotos-S" (14F145) i "Pion-NKS" (14F139). Sateliti "Lotos-S" namijenjeni su za pasivno elektroničko izviđanje, a "Pion-NKS" za aktivno radarsko izviđanje. Rezolucija Pion-NKS iznosi oko tri metra, što omogućuje otkrivanje brodova napravljenih upotrebom tehnologija za smanjenje potpisa.
Orbita satelita sustava "Liana", prema različitim izvorima, nalazi se na nadmorskoj visini od 500 do 1000 km. Ako je tako, tada ih mogu uništiti projektili SM-3 Block IIA, s udarnim područjem do 1500 km visine. U Sjedinjenim Državama postoji značajan broj raketa i lansirnih raketa SM-3, a cijena rakete SM-3 najvjerojatnije je niža od one satelita ICRC Legend i troškova stavljanja u orbitu. S druge strane, treba imati na umu da samo Sjedinjene Države i, u manjoj mjeri, Kina imaju takve antistelitske sposobnosti. Druge zemlje nemaju ili imaju ograničene mogućnosti uništavanja objekata u svemiru. Osim toga, moguće je da se ruski vojni sateliti mogu suprotstaviti uništavanju ometanjem i / ili podešavanjem orbite.
Osim satelitskog izviđanja, u SSSR-u su za otkrivanje AUG korišteni izviđački zrakoplovi Tu-95RT i Tu-16R. Trenutno su ti zrakoplovi uklonjeni iz upotrebe. Osim toga, ogromno učinkovito područje raspršivanja (EPR) ovih zrakoplova olakšalo je zrakoplovstvu NATO -a otkrivanje. U slučaju sukoba, sve posade najvjerojatnije bi postale bombaši samoubojice.
Kakve će prilike Rusija imati za izvođenje velikih udara protiv protubrodskih projektila u budućnosti? Nažalost, izgledi su nejasni. Nakon što su posljednji SSGN-i 949AM napustili mornaricu, maksimalni broj protubrodskih projektila (po 32 projektila svaki) nosit će višenamjenske nuklearne podmornice projekta 885 Severodvinsk. Planirano je proizvesti ove brodove samo sedam jedinica za dvije flote.
Još nema pouzdanih podataka o projektu Husky. Prema jednoj informaciji, ova vrsta podmornice izvodit će se u različitim verzijama - višenamjenski lovački čamac, čamac za krstareće rakete, pa čak i čamac za nosač balističkih raketa. Prema drugom, to će biti SSN klase Yasen, ali na novoj tehničkoj razini. U svakom slučaju, zasad nema informacija da će se na temelju "Haskija" stvoriti SSGN za 70-100-150 KR / protubrodskih projektila.
Površinska flota ima još manje mogućnosti. Unatoč činjenici da su gotovo čamci za razonodu opremljeni lanserima za protubrodske projektile KR, njihov je ukupan broj mali. Za organiziranje masovnog napada protubrodske rakete morat će prikupiti cijelo "jato komaraca". Sposobnost plovidbe i raspon korveta, raketnih čamaca i dizelskih podmornica su ograničeni.
Zrakoplovne sposobnosti su veće, ali ne mnogo. NATO snage nadziru svaki izlet strateškog bombardera s raketama, a kamoli odlazak desetak bombardera s raketama u isto vrijeme. U slučaju izbijanja neprijateljstava postoji šansa da ih se presretne prije nego što stignu do protubrodske lansirne linije.
Trebaju li Rusiji SSGN -ovi? Ako uzmemo u obzir potrebu suprotstavljanja IBM -u ili AUG -u razvijenih zemalja, onda da. Bit će teško prodrijeti u modernu ešaloniranu obranu brodske formacije sa salvom od trideset, a moguće i šezdeset protubrodskih projektila. Osim toga, s obzirom na nedostatak višenamjenskih podmornica, sve podmornice klase Yasen najvjerojatnije će biti uključene u rješavanje problema prikrivanja strateških nosača raketa. Izgledi za projekt Husky su nejasni, posebno s obzirom na naviku naše industrije da gura rokove.
Što možete ponuditi u ovoj situaciji? Implementirajte novu generaciju SSGN -a na temelju SSBN -a projekta 955A tipa Borey, a moguće i projekta 955B. Dostupan je primjer obrade SSBN-ova u SSGN-ove-to su američki SSBN-i / SSGN-i tipa "Ohio", a ponovno su opremljeni s gotovih brodova. Unatoč činjenici da je broj nosača CD -a u američkoj floti veći od broja svih flota drugih zemalja zajedno, oni su takvu modernizaciju smatrali svrsishodnom i aktivno upravljaju tim brodovima.
SSGN -ovi nisu potrebni za vođenje podmorničkih ratova protiv neprijateljskih podmornica ili napadanje površinskih brodova s torpedima (iako to može), pa projekt 955A / B izgleda optimalno za stvaranje zamjene za SSGN -ove projekta 949A / AM.
U idućim godinama dovršit će se izgradnja serije od osam SSBN-a klase Borey (s mogućnošću povećanja serije za još dvije jedinice). Nakon toga na ispražnjene zalihe možete postaviti SSGN na temelju projekta 955A / B. Tehnologije izrađene tijekom izgradnje SSBN -a omogućit će provedbu projekta u najkraćem mogućem roku. Cijena SSGN -ova ne bi trebala prelaziti cijenu SSBN -ova tipa "Borey", a možda će se smanjiti povećanjem serije (većina opreme bit će objedinjena s SSBN -ima). Čak i sada su SSBN -ovi projekta 955A jeftiniji od SSBN -a projekta 885, pa izgradnja četiri SSGN jedinice neće uvelike utjecati na program izgradnje višenamjenskih SSBN -ova (još ih je potrebno izgraditi mnogo više).
Opterećenje streljiva KR / ASM jednog SSGN-a na temelju projekta 955A / B vjerojatno će iznositi oko 100-120 KR / ASM u vertikalnim lansirnim jedinicama (OVP), tj. jedan i pol puta više nego u projektu 949AM, s istim pomakom.
Potreban broj SSGN -ova za rusku mornaricu može se procijeniti na četiri do osam jedinica (dva do četiri za Sjevernu flotu i Pacifičku flotu). Dakle, doći će do glatkog prijelaza sa SSGN projekta 949A / 949AM na SSGN na temelju projekta 955A / B. Također treba napomenuti da je projekt 949 / 949A bio beskompromisni lovac s AUG -om, dok će sposobnosti 949AM SSGN i SSGN temeljene na projektu 955A / B biti znatno šire.
Koje zadatke SSGN -ovi mogu riješiti kao dio ruske flote?
1. Uništavanje neprijateljskih ratnih brodova i plovila koji djeluju kao dio formacija i skupina, kao i pojedinačno. Prva i očita svrha je borba protiv AUG -a. Odbojka od 200-240 protubrodskih projektila iz dva SSGN-a "probiti" će svaku protuzračnu obranu. Kako bi se osigurala slična gustoća lansiranja bez SSGN -ova, bit će potrebno svih sedam Pepela iz dvije flote. Površinskoj floti, bez zračnog pokrivača, vjerojatno neće biti dopušteno da dosegne lansirni prostor protubrodskih projektila prema AUG-u. Ako se protubrodske rakete "Cirkon" pokažu tako dobrima koliko im se priča o njima (8 Mach na cijeloj putanji leta), tada će možda jedan SSGN biti dovoljan za poraz AUG-a.
2. Borite se protiv IBM -a. Flote drugih zemalja, koje imaju slabije sposobnosti zrakoplovne potpore u usporedbi sa Sjedinjenim Državama, mnogo su osjetljivije na masivni protubrodski raketni napad, jer neće moći pružiti nad-horizontno navođenje projektila protubrodskim raketama. Drugim riječima, flote zemalja poput Japana, Turske i Norveške mogu gotovo nekažnjeno ispaljivati protubrodske rakete s velike udaljenosti (ako su dostupne oznake cilja, na koje ćemo se vratiti kasnije).
3. Kršenje neprijateljske komunikacije mora i oceana. Uništavanje američkih konvoja prema Europi. Napadni konvoji s torpedima uvijek će riskirati gubitak podmornica neprijateljskih protuzračnih raketnih snaga. Istodobno, protuzračna obrana konvoja ne može se usporediti s protuzračnom obranom KUG -a / AUG -a, pa će u prisustvu označavanja cilja SSGN gađati brodove iz konvoja poput patki na strelištu.
4. Uništavanje vojno i gospodarski važnih neprijateljskih ciljeva na obali i u dubini njezina teritorija. Izvođenje velikih napada CD -a na ciljeve na teritoriju neprijatelja ili njegove vojne baze na teritoriju drugih zemalja. Salva od 200-240 KR može nanijeti značajnu štetu gospodarstvu razvijene države. Administrativni uredi, elektrane, mostovi mogu biti uništeni, velike tvornice oštećene itd.
Ako se CD može opremiti elektromagnetskim bojevim glavama (a one su stvarne i učinkovite), tada njihov napad na velike gradove i industrijske objekte neprijatelja može uzrokovati kolaps neprijateljskog gospodarstva.
Za vojsku to znači preusmjeravanje dodatnih snaga za obranu baza, stalni stresni utjecaj na osoblje.
Drugi je scenarij da se režim promijenio u bivšoj "prijateljskoj" državi, pa je odlučeno da se zajmovi koji su prethodno izdani Ruskoj Federaciji ne vraćaju. Izvođenjem povremenih štrajkova Kirgistanske Republike na dužničke vladine objekte, nova vlada može biti suočena s izborom - otplatiti zajam ili upravljati državom iz bunkera. Uključuje cijenu ispaljenih projektila. I što? Izrael bombardira svoje susjede, i ništa, mi također možemo pokušati to učiniti.
5. Izvođenje postavljanja mina. Suvremene mornaričke mine, projektirane za upotrebu torpednih cijevi od 533 mm, mogu se prilagoditi za postavljanje u UVP, dva komada u jednom lanseru. Dakle, minsko streljivo jednog SSGN-a može biti 200-240 minuta. Zatvorite tjesnace, blokirajte brodove u uvalama, minirajte zasjede na putu konvoja.
6. Iskrcavanje izvidničko -diverzantskih skupina na neprijateljsku obalu. Taj zadatak rješavaju modernizirani SSGN -ovi tipa "Ohio". Uz odgovarajuću opremu može se riješiti i SSGN na temelju projekta 955A / B.
7. I na kraju, u slučaju daljnjeg zaoštravanja odnosa sa Sjedinjenim Državama i raskida ugovora o ograničenju nuklearnog oružja, SSGN-i mogu biti naoružani CD-ima dugog dometa s nuklearnim bojevim glavama. U skladu s tim, ruski strateški arsenal može se brzo povećati za 400-800 (480-960) bojevih glava.
Posredno će se riješiti i zadaća "Osiguranje razmještanja i borbene stabilnosti strateških raketnih podmornica". Gotovo isti izgled i zvučni potpisi SSGN -a i SSBN -ova tipa "Borey" mogu dovesti u zabludu neprijateljske snage, preusmjeravajući ih na praćenje SSGN -a umjesto SSBN -a.
Vraćajući se na vitalno pitanje određivanja cilja.
Prvo, to su zasigurno sateliti. Razvoj konstelacije izviđačkog satelita važan je u interesu svih grana oružanih snaga.
Zaštita satelitskog sazviježđa od uništenja može se riješiti na nekoliko načina.
1. Opremanje satelita zaštitnim sustavima - zamke, uređaji za ometanje, napredna sredstva za izbjegavanje / ispravljanje orbite. Možda je to već provedeno.
2. Podizanje orbite satelita kako bi se smanjila vjerojatnost da će biti pogođeni "jeftinim" sustavima proturaketne obrane.
3. Razvoj i postavljanje nisko-orbitalnih konstelacija kompaktnih, jeftinih, ali brojnih satelita, po uzoru na projekte satelitskog interneta. Izvadite ih u snopovima od 5-10-20 uređaja. Svaki pojedinačni satelit bit će inferioran u odnosu na svoje "velike" kolege, ali u skupini će rješavati probleme ne manje učinkovito. Cilj je uništenje satelita učiniti skupljim od lansiranja novog. Također će omogućiti satelitskom sazviježđu da bude otpornije na kvar jednog ili više satelita.
Također bi trebala postojati rezerva satelita kako bi se osigurala mogućnost operativnog nadopunjavanja orbitalne konstelacije. Mogu se unaprijed postaviti u silose za balističke rakete ili u silose SSBN u stanju visoke spremnosti za lansiranje.
Bez obzira na stvarnost stvaranja SSGN -a, razvoj svemirskog izviđanja od iznimne je važnosti za sve oružane snage Rusije
Druga učinkovita opcija za izviđanje i označavanje cilja je stvaranje bespilotnih letjelica bespilotnih letjelica dugog dometa (UAV) po analogiji s bespilotnom letjelicom MC-4C "Triton".
UAV MC-4C Triton dizajniran je za prikupljanje informacija, nadzor i izviđanje. Radijus leta je oko 3700 km, visina leta je preko 18 km, autonomija je 24 sata. Tijekom jednog leta u stanju je kontrolirati područje od 7 milijuna četvornih kilometara.
Rusija ima značajno zaostajanje u pogledu bespilotnih letjelica, međutim, postupno se pojavljuju obećavajući uzorci. Konkretno, bespilotna letjelica Altair teške klase, koju je razvila NPO OKB nazvana po M. P. Simonov. Domet leta bit će 10.000 km, strop 12.000 m. Trajanje leta je 48 sati.
Još jedan zanimljiv primjer je bespilotna letjelica Orion, koju je razvila tvrtka iz Kronštata (AFK Sistema). Radijus leta bit će 250 km, strop 7500 m. Trajanje leta je 24 sata.
Valja napomenuti da je važan problem svih ruskih bespilotnih letjelica nedostatak brzih satelitskih komunikacija, što često ograničava domet leta i mogućnosti bespilotne letjelice za prijenos obavještajnih podataka.
Sumirajući, možemo reći da će prisutnost u ruskoj mornarici četiri do osam SSGN -ova s učinkovitim raketnim naoružanjem, uz prisutnost razvijenog sustava označavanja ciljeva, stvoriti prijetnju bilo kojoj površinskoj floti potencijalnog neprijatelja, bilo kojoj vojnoj bazi oko svijet. I ta se prijetnja ne može zanemariti, jer u ovom slučaju nijedna radnja nanošenjem nuklearnih udara na teritoriju Ruske Federacije, uništavanjem brodova pod ruskom zastavom ili blokiranjem tjesnaca zajamčeno neće proći nekažnjeno.
