Kao što se sjećate, prije otprilike tri tjedna ruske i strane masovne medije "raznijeli" su vijesti, koje su u isto vrijeme bile pozitivne za zapovjedništvo ruskih zračno -svemirskih snaga i oružanih snaga Sirije, o presretanju od strane Sirije protuzračna obrana izraelskog višenamjenskog lovca F-16I "Sufa", koji je drugi po tehnološkoj razini tipa strojeva u floti Hel Haavir nakon stelt lovaca F-35I "Adir" koji su nedavno stigli u Nevatim Zračna baza. I koliko god visoki predstavnici zapovjedništva izraelskih zračnih snaga čitali medijima istu dobro proučenu mantru "o grešci pilota, koja se sastoji u pretjeranoj koncentraciji na rad sa kompleksom za upravljanje oružjem u vrijeme zvučno i svjetlosno upozorenje brodskog obrambenog kompleksa o sustavu proturaketne obrane koji se približava ", postoji ozbiljna greška u ugrađenom sustavu elektroničke protumjere Elisra SPJ-40, koji se nije mogao nositi sa sustavom radijskog navođenja C-125" Protuzrakoplovni raketni sustav Pechora-2 ili poluaktivni radarski sustav navođenja kompleksa "Kocka".
Mišljenje o uporabi ovih posebnih sustava protuzračne obrane protiv F-16I "Sufa" temelji se na činjenici da nakon trenutka pokretanja visokoeksplozivne bojeve glave projektila presretača u jednomotornom lovcu, ne samo jednomotorna elektrana, ali i dizala, kao i mehanizacija rubova stražnjeg krila. To ukazuje da je došlo do pucanja bojeve glave prosječne snage teške od 50 do 100 kg; U ovaj raspon savršeno se uklapaju protuavionske rakete 5V27DE mase bojeve glave 72 kg (kompleks Pechora-2M), kao i protivavionske rakete 3M9 mase bojeve glave 57 kg, koje su dio samohodnog pogona 2K12 Cub. sustavi protuzračne obrane. O tome svjedoče elementi trupova, krila i aerodinamičkih kormila koji su pali na teritoriju Jordana i u blizini Golanske visoravni. Kao što smo već razmatrali u prethodnim radovima, proces navođenja tijekom presretanja mogao se provesti putem optičko-elektroničkog nišanskog uređaja 9Sh33A "Karat-2", čijom se uporabom uklanja potreba za korištenjem radara za navođenje SNR-125M. Rezultat: potpuna neaktivnost postaje upozorenja o zračenju SPS-3000.
Moguće je da su tijekom lansiranja rakete 5V27DE piloti izraelskog F-16I primili zvučno upozorenje s terminala infracrvene postaje za otkrivanje napadačkih projektila PAWS-2, ali odmah nakon što je gorivo borbene pozornice izgorjelo napolju, indikator PAWS-2 i zvučni uređaji bili su tihi, a piloti nisu ni zamišljali približavanje 5V27DE (uostalom, senzori gornjeg infracrvenog SOAP-a vođeni su isključivo bakljom raketnog motora). To je otprilike ono u čemu se sastoji uporaba televizijsko-optičkih modula za navođenje, integriranih u upravljačke sustave protuzračnih raketnih sustava prve i najnovije generacije. Izuzetno je teško izračunati njihov rad pomoću konvencionalnog zrakoplovnog STR-a, a samo su specijalizirani elektronički izvidnički sustavi sposobni popraviti upravljački kanal protuzračnih projektila, koji nisu vođeni radarom, pomoću televizijsko-optičkog sustava. Takva sredstva uključuju integrirane protumjere AN / ALQ-227 (V) 1 protiv neprijateljskih komunikacija, što je drugo važno sredstvo EW zrakoplova EA-18G "Growler".
Na temelju gore navedenih informacija, analiza protuzrakoplovnog potencijala ažuriranog protuzračnog raketnog sustava Pechora-2D (u nekoliko verzija streljiva), koju modernizira ukrajinska tvrtka Aerotechnika-MLT, bit će vrlo relevantni. U roku od otprilike mjesec dana nakon što su se u ukrajinskim medijima pojavili izvještaji o uspješnim vatrenim ispitivanjima duboko poboljšanog sustava protuzračne obrane Pechora s indeksom "2D" (siječanj 2018.), uobičajena nepromišljena i ironična rasprava o užasno niskim borbenim svojstvima ovog kompleks. Konkretno, Alexey Zakvasin, jedan od stručnih autora internetskog izdanja RT-a, objavio je članak pod glasnim naslovom "Cardboard Horror Story": zašto Ukrajina modernizira sovjetski protuzračni kompleks Pechora.
Prvo, ispravnija je klasifikacija "protivavionski raketni sustav", a ne "protuzračni kompleks". Drugo, u radu se navodi vrlo pogrešno mišljenje ravnatelja Muzeja protuzračne obrane u Balašihi, Jurija Knutova, koji se u intervjuu za Russia Today usredotočuje na nemogućnost nadograđenog sustava protuzračne obrane Pechora-2D oduprijeti se taktičkom zrakoplovstvu opremljenom modernim kontejnerske i integrirane (ugrađene) elektroničke protumjere ("Khibiny" i "Himalaja" instalirane na Su-24/30/34/35S). Gospodin Knutov također ističe da ažurirani ukrajinski protuzračni raketni sustav ne može predstavljati prijetnju lovcima generacije 4 ++ Su-30SM, Su-34 i Su-35S zbog njihovih visokih letačkih performansi (očito se radilo o visokim manevarske kvalitete). Želio bih se detaljnije zadržati na ovim pozicijama.
Doista, ovaj protuzrakoplovni raketni sustav opremljen je prilično primitivnim radarom FCR-125 za otkrivanje, povezivanje ciljeva (praćenje), kao i ciljanje protuzračnih navođenih projektila obitelji 5V27. Stanica je i dalje predstavljena s 4 antenska stupa (s donjom centralnom prijemno-odašiljačkom antenom tipa UV-10 za otkrivanje i praćenje VT-a, gornjim središnjim UV-12 za odašiljanje upravljačkih naredbi, kao i dva okomito smještena prijemna UV-a) -11 za odabir niskih ciljeva na pozadini refleksija sa zemljine površine), što uzrokuje ne baš najbolju otpornost na buku, osobito pri radu s taktičkim zrakoplovstvom i krstarećim projektilima koji rade u načinu praćenja terena. Integriranje antenskih nizova s prorezima u FCR-125, naravno, pomoći će u poboljšanju imunosti na šum, ali njeno dovođenje na razinu radara s pasivnim faznim antenskim nizovima tipa 30N6E na temelju SHAR-a je neostvarivo. Ipak, zahvaljujući upotrebi AR-a s prorezima, mogućnosti napajanja FCR-125 povećale su se za 1,49 puta (raspon ležaja mete s RCS-om od 3 četvorna metra je oko 90 km). Također, uz uporabu novih protuzračnih projektila 5V27D-M1 s poluaktivnim tragačem radara RGS-04R, ciljni kanal se može povećati s 1 na 3 istodobno presretnuta objekta, a pri upotrebi još naprednijih 5V27D-M1 s ARGSN-om - do 4 istodobno uništena cilja; a to su već vrlo ozbiljni pokazatelji koji se ne mogu zanemariti.
Pretpostavimo da standardni brodski i viseći kontejnerski sustavi elektroničkog ratovanja "Gardenia", "Sorption", "Omul" i "Khibiny", namijenjeni našem taktičkom zrakoplovstvu 4. generacije, potiskuju poluaktivni kanal navođenja poluaktivnog tragača radara RGS-04R i brzo ponovno presresti ometanje cilja neće moći zbog teškoća antenskih stupova FCR-125 i borbenih kontrolnih točaka ("digitalne kabine") UNK-2D. No, što će se dogoditi nakon "povezivanja" optoelektroničkog kompleksa tipa "Karat-2" (ili naprednijeg termovizijskog / televizijskog kompleksa temeljenog na FPA i drugim matricama)? Spomenuti zrakoplovi za elektroničko ratovanje postat će praktički beskorisni u borbi protiv projektila 5V27-M1, vođeni kompleksnim TV / IR podacima. Sustav elektroničkog ratovanja Khibiny, dizajniran za učinkovito ometanje "hvatanja" naših taktičkih boraca neprijateljskim zračnim i kopnenim radarima, također neće igrati ulogu, budući da nema namjeru postavljati usmjereno ometanje na izvoru radijskog navođenja projektili. Sve gore navedene radijske protumjere namijenjene su samo za suzbijanje rada radarskih detektora i radara za osvjetljavanje, a mogu biti učinkovite samo u trenutku kada rakete 5V27D-M1 / 2 koriste poluaktivno ili aktivno radarsko navođenje, bez podrške optički kanal. Slijedom toga, glavne protumjere za poboljšani sustav protuzračne obrane S-125-2D "Pechora-2D" su:
za mogućnost prenošenja oznake cilja na projektile RVV-AE i R-73RDM-2, sposobne uništiti projektile zrak-zrak, zemlja-zrak i zrak-zemlja pri prilazu (u SAD-u, AFRL / Raytheon se priprema za provedbu takve prilike u okviru projekta SACM-T);
(Zrakoplovi Tu-214R, radarski izviđački kontejneri Sych ili samohodna i prijenosna radarska izviđačka oprema na kopnu tipa Aistenok, Credo-M itd.);
kao i suzbijanje ovih izvora pomoću priključenih modula elektroničkog ratovanja (implementirano u kompleks AN / ALQ-227 (V) 1 zrakoplova EA-18G).
