(C) "Zagovornička vrata"
Za početak, podsjetit ću vas na ono o čemu je bilo riječi u prethodnom članku. Osim toga, bit će korisno za one koji više ne mogu čitati dugačke tekstove, ali potpuni loš mozak još nije stigao.
Tako je koncern, koji je konačno izgubio pravo na spominjanje imena velikog dizajnera, na izložbi Army 2016 predstavio oružje pod markom AK-12. Kako se pokazalo, u konačnoj verziji ovaj uzorak nije sadržavao ništa konstruktivno novo od onoga što je prethodno obećano. Obećane su dvije varijante stroja, ovisno o njegovim glavnim ideolozima. Prvi, tulaški inženjer Zlobin, odlikovao se prisutnošću dvorazrednog sustava i nizom izmjena i grešaka u dizajnu koji su u konačnici doveli do neuspjeha testova pouzdanosti. Drugi, sportaš-konzultant Kirisenko, odlikovao se sklonošću sportskim čipovima: modularnošću, dvosmislenošću i "sposobnošću punjenja jednom rukom". Kao rezultat toga, svijetu je otkriven automat koji u sebi nije sadržavao ništa od ovoga. Beznačajne promjene u dizajnu jurišne puške nas ni na koji način ne privlače da ozbiljno razmotrimo pitanje naoružavanja vojske "novom jurišnom puškom".
Glavni razlozi fijaska ak -12 leže u dva područja - političkom i sustavnom.
Političko je potpuna deprofesionalizacija i amaterizam kako u vodstvu ministarstava tako i u poduzeću. Pad "Protona", odbijanje "Bulave" da leti i pogađa ciljeve i, konačno, sveopća sramota s otvaranjem "crne kutije" iz bombardera koji su Turci oborili predsjedničkim ukazom, kada u opremu su umetnute ploče koje moraju izdržati opterećenje pri padu nadzvučnom brzinom, sposobne izdržati samo pad sa stola … Sve je to posljedica ideje da se novcem može kupiti sve i natjerati osobu na bilo što. Da možete razgovarati sa sportašima i specijalnim snagama o tome kakav im mitraljez (pištolj) treba i natjerati dizajnera da ga stvori. A ako ga ne stvori, kupit ćemo ga od Francuza. Kojim novcem možete osigurati kvalitetu proizvoda jednostavnim plaćanjem učinkovitim menadžerima za implementaciju kaizen sustava? Da je za isti novac moguće prisiliti stvoriti nešto što ljudi koji nisu radili pola stoljeća za novac nisu mogli stvoriti!
Prema recenzijama članka onih koji su izravno povezani ili su nekoć bili povezani s proizvodnjom, ova je točka u članku najvažnija, iako traje nekoliko redaka. Zapravo, hype oko "ak-12" i sličnih proizvoda njih najmanje zanima, ali kolaps škole dizajna i proizvodnje najviše uznemiruju. Nema potrebe da vas diraju raznobojne radionice koncerna ili uredno postavljeni instrumenti. Izraz "mršava proizvodnja", pod čijom zastavom učinkoviti menadžeri sada svladavaju proračun, ne zvuči ništa više tautološki nego što bi glasovito "gospodarstvo trebalo biti ekonomično". To nema učinka na poboljšanje kvalitete ili razvoja proizvoda.
Imao sam sreću proći školu sovjetske vojne i civilne proizvodnje, raditi u vojnom prihvaćanju, doživjeti pakao stvaranja vlastitog malog poduzeća za proizvodnju proizvoda "iz ideje". Sada se bavim razvojem koji koriste drugi. A kakav je to težak posao - stvoriti nešto općenito, tako da korisnici barem ne pljunu na vašu adresu, ja to savršeno dobro znam! Stoga si sasvim mogu priuštiti da procijenim što se događa u stvaranju i proizvodnji malokalibarskog oružja.
Da bismo bili objektivni, moramo priznati da zabrinutost nije toliko loša. U trgovini će se uskoro pojaviti dva stalna nova predmeta zabrinutosti: karabin sa izmjenjivim cijevima MP-142K i sačmarica s inercijalnom automatikom MP-156. U svakom slučaju, na pozadini nakaza, MP-155K ne samo da izgleda bolje, već je i sasvim normalno. No, razvoj MR-142K proveden je pod vodstvom M. E. Dragunova, koji će sljedeće godine proslaviti 70. rođendan, a oba su rada izvedena u strojarskom pogonu, gdje je inženjerska škola stradala manje nego u Izhmashu. S druge strane, Izhmash je više zabrinut povećanjem broja oznaka izmjena AK-15, AK-400, AK-600, pokušavajući još jednom iznenaditi vanjskim promjenama dizajna Kalašnjikova i Dragunova. Očigledan je ne samo dizajn, već i marketinška neprofesionalnost. Preradom vojnog modela ne možete stvoriti normalnu sportsku ili lovačku pušku. Oružje od početka do kraja mora biti ono za koje je stvoreno. Svijetli primjer je ukinuta lovačka puška "Medvjed" i tajna njezine proizvodnje … zajedno s polimerima.
Dakle, drugi razlog fijaska ak-12 je sistemski. Počnimo s početnom frazom, koja se koristi za zastrašivanje dizajnera: "Vaš je mitraljez MORALNO zastario." Općenito, pojam "morala" leži na području humanističkih znanosti, ljudskih i društvenih odnosa, no ipak, "zastarjelost" i "zastarjelost" dobro su uspostavljeni pojmovi u tehnologiji. Ovdje su samo jasna definicija i kriterij koji nemaju. Stoga je lako proglasiti mitraljez, pištolj i pušku, koji su služili pola stoljeća, "zastarjelima" kako bi se industrija natjerala na razvoj s novim modelima.
Izraz "zastario" u odnosu na uzorak može se primijeniti samo u odnosu na model, koji VEĆ IMA KONKURENCA, koji ima najbolje karakteristike i učinkovitost. Superiornost nad zastarjelim uzorkom izražava se koeficijentom čija vrijednost mora biti najmanje 1,5. Ta se vrijednost dobiva empirijski. Možete pogledati sve materijale o usvajanju novih vrsta oružja kako biste bili sigurni da ta brojka nikada nije ispod ove vrijednosti. Znanost o kvalimetriji bavi se izvođenjem ovog koeficijenta. Postoji nekoliko koeficijenata i metoda za njihovo dobivanje, a oni se koriste ne samo za procjenu kvalitete tehničkih karakteristika, već i pouzdanosti i ergonomije. Najprikladniji oblik izračuna je umnožak koeficijenata parcijalnih karakteristika u snazi težinskih koeficijenata:
U nazivniku koeficijenti pogoršavaju karakteristike.
Na primjer. Točnost novog uzorka je 1,3 puta bolja pri snimanju stojeći bez naglaska. No, skupina stručnjaka i statistika pokazuju da se takvo gađanje u borbenoj situaciji provodi samo u 20% slučajeva. Stoga će stvarni koeficijent ove posebne karakteristike za računovodstvo u opsežnoj procjeni biti 1, 3 0, 2 = 1, 054. Odnosno, stvarna superiornost novog uzorka je nešto više od pet posto u ovom pokazatelju.
Picatinny tračnica (PP) zahtijeva drugačiju tehniku. Tamo gdje je nemoguće primijeniti numeričke metode, rade stručnjaci. Analitičar sustava postavlja pitanje i postavlja ga stručnjacima koji nisu na kauču. U ovom slučaju pitanje može zvučati ovako: "Treba li vam PP u oružju?" Ili tako: "Smatrate li nužnim imati univerzalno sučelje na oružju za priključivanje dodatnih nišanskih uređaja?" Odgovor će biti različit ovisno o pitanju i o skupini stručnjaka - od pješaštva do specijalnih snaga. Sportaši su isključeni. Recimo da su od stotinu ispitanika dobili deset pozitivnih odgovora. Tada će koeficijent biti 1, 1. A sada postavimo pitanje: "Jeste li ikada naišli na situaciju da se nišanski uređaj koji imate nije mogao instalirati na standardni mitraljez?" Jedan od stotinu se odazvao. Ovim amandmanom stvarni koeficijent iznosit će 1,0095.
Sada o ergonomiji. Postavljamo pitanje: "Mislite li da PP pri rukovanju oružjem trlja dlan i streljivo otežava čišćenje i održavanje oružja?" 99. odgovorio je potvrdno. Pretpostavimo da se samo vrijeme servisiranja oružja zbog ove inovacije povećalo za deset posto. Imamo: 1 / (1,99 0, 1) = 0, 93. Konačni koeficijent inovacije: 0, 93 * 1, 0095 = 0, 939 bez uzimanja u obzir povećanja veličine i težine oružja, kao i povećanja troškova proizvodnje.
Pa, i tako dalje. Jasno je da je za izračunavanje takvog koeficijenta potrebno vrijeme, novac, inteligentni stručnjaci, analitičari sustava i stručnjaci za kvalimetriju.
Iskusni analitičar može bez izračuna odrediti gdje je koeficijent učinkovitosti, iznad ili ispod granice 1, 5. To je poput liječnika koji po izgledu pacijenta može utvrditi ima li žuticu ili predinfarkt stanje pulsom.
To je jedini način, a ne drugačije, možete utvrditi je li određeni uzorak bolji ili lošiji. Sve ostale izjave, bio to vrisak stručnjaka za kauč ili službenog predstavnika koncerna, prazne su fraze.
U svijetu nema oružja koje je stavljeno u upotrebu, tako da premašuje AK-74M prema opisanoj metodi više od 1,5 puta. Stoga je glupo proglašavati ga "moralno zastarjelim". Štoviše, među prihvaćenim i oglašenim stranim uzorcima nema niti jednog koji bi odgovarao karakteristikama AK-74 sa složenim koeficijentom od najmanje 0,9.
