Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Sadržaj:

Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Video: Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Video: Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Video: Garmin Fenix 7 Pro обзор + учебник 2024, Svibanj
Anonim

Prije nego što se upustimo u objašnjenja, statistiku itd., Odmah razjasnimo na što se misli. Ovaj članak ispituje gubitke koje su Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelita Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR -a i Njemačke pretrpjeli samo u razdoblju od 22.06.1941. neprijateljstva u Europi (nažalost, u slučaju Njemačke, to je praktički neizvedivo). Sovjetsko-finski rat i "oslobodilačka" kampanja Crvene armije namjerno su isključeni. Pitanje gubitaka SSSR -a i Njemačke više je puta pokrenuto u tisku, na internetu i na televiziji postoje beskrajni sporovi, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog nazivnika, jer se u pravilu svi argumenti svode na emocionalne i politizirane izjave. Ovo još jednom dokazuje koliko je ovo pitanje bolno u ruskoj povijesti. Svrha članka nije "razjasniti" konačnu istinu po ovom pitanju, već pokušati sažeti različite podatke sadržane u različitim izvorima. Pravo na zaključak prepušteno je čitatelju.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom Domovinskom ratu, ideje o njemu na mnogo načina pate od određene površnosti. Glavni razlog tome je ideologija ovog ili onog studija ili djela, i nije važno o kakvoj se ideologiji radi - komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje tako grandioznog događaja u svjetlu bilo koje ideologije namjerno je lažno.

Posebno je gorko nedavno pročitati da je rat 1941–45. bio samo sukob dvaju totalitarnih režima, gdje je jedan, kažu, bio sasvim dosljedan drugom. Pokušat ćemo ovaj rat sagledati s gledišta najopravdanijeg - geopolitičkog.

Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Njemačka 30 -ih godina, sa svim svojim nacističkim "obilježjima", izravno i nepokolebljivo nastavila je tu snažnu težnju za primat u Europi, koja je stoljećima određivala put njemačke nacije. Čak je i čisto liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tijekom Prvog svjetskog rata: „… mi, 70 milijuna Nijemaca … moramo biti carstvo. Moramo to učiniti čak i ako se bojimo neuspjeha. " Korijeni te težnje Nijemaca sežu stoljećima unatrag, apel nacista u srednjovjekovnoj, pa čak i poganskoj Njemačkoj u pravilu se tumači kao čisto ideološki događaj, kao izgradnja mita koji mobilizira naciju.

S moga gledišta, sve je složenije: germanska su plemena stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovim temeljima nastalo Sveto Rimsko Carstvo njemačke nacije. I upravo je "carstvo njemačke nacije" stvorilo ono što se naziva "europskom civilizacijom" i započelo politiku osvajanja Europljana sakramentalnim "Drang nach osten" - "napadom na istok", jer je polovica "prvobitno”Njemačke zemlje, do 8-10 stoljeća pripadale su slavenskim plemenima. Stoga dodjeljivanje naziva „Plan Barbarossa“planu rata protiv „barbarskog“SSSR -a nije slučajna slučajnost. Ta ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "europske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štoviše, početkom Drugoga svjetskog rata Njemačka je uspjela zaista (iako nakratko) ostvariti svoju težnju.

Prilikom invazije na granice ove ili one europske zemlje njemačke trupe naišle su na nevjerojatan otpor u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkoročni sukobi armija europskih zemalja s njemačkim trupama koje su izvršile invaziju, s izuzetkom Poljske, više su nalikovale poštivanju određenog "običaja" rata nego stvarnom otporu.

Izuzetno se mnogo pisalo o napuhanom europskom "pokretu otpora" koji je Njemačkoj navodno nanio ogromne gubitke i svjedočio da je Europa glatko odbila njeno ujedinjenje pod njemačkom dominacijom. No, s izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, razmjeri Otpora isti su ideološki mit. Bez sumnje, režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nije odgovarao općoj populaciji. U samoj Njemačkoj također je postojao otpor režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i nacije u cjelini. Na primjer, pokret otpora u Francuskoj ubio je 20 tisuća ljudi u 5 godina; tijekom istih 5 godina poginulo je oko 50 tisuća Francuza, koji su se borili na strani Nijemaca, odnosno 2,5 puta više!

Slika
Slika

U sovjetsko vrijeme pretjerivanje Otpora usađeno je u umove kao koristan ideološki mit, kažu da je našu borbu protiv Njemačke podržala cijela Europa. Zapravo, kao što je već spomenuto, samo su 4 zemlje pokazale ozbiljan otpor okupatorima, što se objašnjava njihovim "patrijarhalnim": nisu im bili toliko strani "njemački" poredak koji je nametnuo Reich koliko europski, za te zemlje u njihov način života i svijest na mnogo načina nisu pripadali europskoj civilizaciji (iako geografski uključeni u Europu).

Tako je do 1941. gotovo cijela kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez posebnih prevrata, postala dijelom novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvadesetak europskih zemalja koje su postojale, gotovo polovica - Španjolska, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - zajedno s Njemačkom ušle su u rat protiv SSSR -a, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španjolska bez službenog najavnog rata). Ostatak europskih zemalja nije sudjelovao u neprijateljstvima protiv SSSR -a, ali su na ovaj ili onaj način "radili" za Njemačku, ili bolje rečeno, za novonastalo Europsko carstvo. Zabluda o događajima u Europi učinila nas je da potpuno zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog doba. Tako su se, primjerice, angloameričke trupe pod zapovjedništvom Eisenhowera u studenom 1942. u sjevernoj Africi, u početku nisu borile s Nijemcima, već s dvjestohiljaditom francuskom vojskom, unatoč brzoj "pobjedi" (Jean Darlan, s obzirom na očite nadmoći savezničkih snaga, naredio predaju francuskih trupa), 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1.600 Francuza poginulo je u borbama. Naravno, radi se o neznatnim gubicima na razini cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.

U borbama na istočnom frontu Crvena armija je zarobila pola milijuna zarobljenika koji su bili državljani zemalja za koje se činilo da nisu u ratu sa SSSR -om! Može se reći da su to "žrtve" njemačkog nasilja, koje ih je otjeralo u ruska prostranstva. Ali Nijemci nisu bili gluplji od vas i mene i teško da bi priznali nepouzdan kontingent na frontu. I dok je još jedna velika i višenacionalna vojska pobjeđivala u Rusiji, Europa je, uglavnom, bila na njezinoj strani. Franz Halder je u svoj dnevnik 30. lipnja 1941. zapisao Hitlerove riječi: "Europsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije". I Hitler je sasvim ispravno procijenio situaciju. Zapravo, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR -a nisu izvršili samo Nijemci, već 300 milijuna Europljana, ujedinjenih po raznim osnovama - od prisilnog pokoravanja do željene suradnje - ali, na ovaj ili onaj način, djelujući zajednički. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Europu, Nijemci su uspjeli mobilizirati 25% ukupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilizirao 17% svojih građana). Ukratko, deseci milijuna kvalificiranih radnika diljem Europe osigurali su snagu i tehničku opremu vojske koja je napala SSSR.

Slika
Slika

Zašto mi je trebao tako dug uvod? Odgovor je jednostavan. Konačno, moramo shvatiti da se SSSR borio ne samo s njemačkim Trećim Reichom, već i sa gotovo cijelom Europom. Nažalost, vječna "rusofobija" Europe nadgrađena je strahom od "strašne zvijeri" - boljševizma. Mnogi dobrovoljci iz europskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se upravo protiv komunističke ideologije koja im je strana. Ništa manje od njih nisu bili svjesni mrzitelji "inferiornih" Slavena, zaraženi pošasti rasne superiornosti. Moderni njemački povjesničar R. Rurup piše:

"U mnogim dokumentima Trećeg Reicha utisnuta je slika neprijatelja - Rusa, duboko ukorijenjena u njemačkoj povijesti i društvu. Takvi su stavovi bili karakteristični čak i za one časnike i vojnike koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacisti. Oni (ti vojnici i časnici) također su dijelili ideju "vječne borbe" Nijemaca … o zaštiti europske kulture od "azijskih hordi", o kulturnom pozivu i pravu dominacije Nijemaca na istoku. slika neprijatelja ovog tipa bila je raširena u Njemačkoj, pripadala je "duhovnim vrijednostima" ".

A ta geopolitička svijest nije bila karakteristična samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. lipnja 1941. dobrovoljno su se pojavile legije dobrovoljaca, koje su se kasnije pretvorile u SS divizije Nordland (skandinavska), Langemark (belgijsko-flamanska), Karlo Veliki (francuski). Pogodite gdje su branili "europsku civilizaciju"? Istina, prilično daleko od Zapadne Europe, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer napisao je 1953. godine: "Većina dobrovoljaca iz zapadne Europe otišla je na istočni front jer su to vidjeli kao ZAJEDNIČKI zadatak za cijeli Zapad …" Njemačka, a ovaj sukob nije bio "dva totalitarizma", ali "civilizirane i progresivne" Europe s "barbarskim stanjem podljuda" koje je toliko dugo plašilo Europljane s istoka.

Slika
Slika

1. Gubici SSSR -a

Prema službenim podacima popisa stanovništva iz 1939., u SSSR -u je živjelo 170 milijuna ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj europskoj zemlji. Cjelokupno stanovništvo Europe (isključujući SSSR) bilo je 400 milijuna ljudi. Do početka Drugoga svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika po visokoj stopi smrtnosti i niskom očekivanom trajanju života. Ipak, visok natalitet osigurao je značajan porast stanovništva (2% u 1938–39). Također, razlika od Europe bila je u mladosti stanovništva SSSR -a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ta značajka omogućila relativno brzo obnavljanje prijeratnog stanovništva (u roku od 10 godina). Udio gradskog stanovništva iznosio je samo 32%(za usporedbu: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD -u - 60%, a samo je u Japanu imao iste vrijednosti kao u SSSR -u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR -a značajno se povećalo nakon ulaska novih regija u državu (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, baltičke zemlje, Bukovina i Besarabija), čije se stanovništvo kretalo od 20 [1] do 22,5 [2] milijuna ljudi. Ukupan broj stanovnika SSSR -a, prema podacima Državnog zavoda za statistiku od 1. siječnja 1941. godine, bio je utvrđen na 198 588 tisuća ljudi (uključujući RSFSR - 111 745 tisuća ljudi.) Prema suvremenim procjenama, to je ipak bilo manje, a u lipnju 1, 41 bilo je 196,7 milijuna ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja 1938-40

SSSR - 170,6 (196,7) milijuna ljudi;

Njemačka - 77,4 milijuna ljudi;

Francuska - 40, 1 milijun ljudi;

Velika Britanija - 51, 1 milijun ljudi;

Italija - 42,4 milijuna ljudi;

Finska - 3,8 milijuna ljudi;

SAD - 132, 1 milijun ljudi;

Japan - 71,9 milijuna.

Do 1940. godine stanovništvo Reicha poraslo je na 90 milijuna ljudi, a uključujući satelite i osvojene zemlje - 297 milijuna ljudi. Do prosinca 1941. SSSR je izgubio 7% teritorija zemlje na kojem je prije Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 milijuna ljudi. Time se još jednom naglašava da, unatoč Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao nikakvu prednost u ljudskim resursima u odnosu na Treći Reich.

Slika
Slika

Za cijelo vrijeme Velikog Domovinskog rata u našoj zemlji 34,5 milijuna ljudi nosilo je vojne uniforme. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca u dobi od 15–49 godina 1941. godine. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500 tisuća. Postotak ročnika bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su pokrili nedostatak radne snage na račun radnika Europe i ratnih zarobljenika. U SSSR -u je takav deficit pokriven povećanjem radnog vremena i širokom upotrebom rada žena, djece i starijih osoba.

SSSR dugo nije govorio o izravnim nepopravljivim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru maršal Konev je 1962. imenovao brojku od 10 milijuna ljudi [3], poznatog prebjega - pukovnika Kalinova, koji je 1949. pobjegao na Zapad - 13, 6 milijuna ljudi [4]. Brojka od 10 milijuna ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. Ts Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Autori poznate monografije "Marka tajnosti je uklonjena" (pod uredništvom G. Krivošejeva) 1993. godine i 2001. objavili su brojku od 8,7 milijuna ljudi, u ovom trenutku to je naznačeno u većini referentna literatura. No, sami autori navode da ne uključuje: 500 tisuća osoba odgovornih za vojnu službu, pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od neprijatelja, ali nisu uključene u popise jedinica i sastava. Također, gotovo potpuno mrtve milicije Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova nisu uzete u obzir. Trenutno je najpotpuniji popis nepopravljivih gubitaka sovjetskih vojnika 13,7 milijuna ljudi, ali se ponavlja oko 12-15% zapisa. Prema članku "Mrtve duše Velikog Domovinskog rata" ("NG", 22.06.1999.), Povijesno -arhivsko pretraživačko središte "Sudbina" Udruge "Ratni spomenici" utvrdilo je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja broj poginulih vojnika 43. i 2. udarne vojske u borbama koje je istražio centar precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji nije bilo dovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu u cjelini, zbog dvostrukog brojanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5 -7%, odnosno za 0,2– 0,4 milijuna ljudi

Slika
Slika

Na pitanje zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema njemačkim arhivskim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 milijuna. Od toga je 3,8 milijuna stradalo u zatočeništvu, odnosno 63% [5]. Domaći povjesničari procjenjuju broj zarobljenih vojnika Crvene armije na 4,6 milijuna ljudi, od kojih je 2,9 milijuna poginulo. [6] Za razliku od njemačkih izvora, ovo ne uključuje civile (na primjer, željezničke radnike), kao ni teško ranjene koji su ostali na bojištu koje je okupiralo neprijatelj, a koji su nakon toga umrli od rana ili ustrijeljeni (oko 470-500 tisuća [7]) Situacija ratnih zarobljenika posebno je očajna u prvoj godini rata, kada je zarobljeno više od polovice njihovog ukupnog broja (2, 8 milijuna ljudi), a njihov rad se još nije počeo koristiti u interesu Reicha. Kampovi na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnika i onih koji su nesposobni za rad, i samo svi oni koji su protivni, prvenstveno komesari i Židovi. Nesposobni nositi se s protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, osvajači su 1941. otpustili u svoje domove više od 300 tisuća ratnih zarobljenika, uglavnom starosjedioca u zapadnoj Ukrajini i Bjelorusiji. Kasnije je ta praksa prekinuta.

Također, ne zaboravite da je približno 1 milijun ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta [8]. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa zarobljenika da prežive. Opet je većina tih ljudi, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušala odmetnuti se od postrojbi i formacija Wehrmachta [9]. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske istaknule su se:

1) volonteri (hivi)

2) naručite uslugu (odi)

3) pomoćni dijelovi na prvoj liniji (buka)

4) policijski i obrambeni timovi (dragulj).

Početkom 1943. djelovao je Wehrmacht: do 400 tisuća hivisa, od 60 do 70 tisuća oda i 80 tisuća u istočnim bojnama.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih teritorija svjesno su se opredijelili za suradnju s Nijemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mjesta" bilo je 82.000 dobrovoljaca. Više od 100 tisuća Latvijaca, 36 tisuća Litavaca i 10 tisuća Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko milijuna ljudi s okupiranih teritorija otjerano je na prisilni rad u Reich. ChGK (hitno državno povjerenstvo) odmah nakon rata procijenilo je njihov broj na 4, 259 milijuna ljudi. Kasnije studije daju brojku od 5,45 milijuna ljudi, od kojih je 850-1000 tisuća umrlo.

Procjene izravnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946. godine

RSFSR - 706 tisuća ljudi

Ukrajinska SSR - 3256, 2 tisuće ljudi

BSSR - 1547 tisuća ljudi.

Lit. SSR - 437,5 tisuća ljudi

Lat. SSR - 313, 8 tisuća ljudi.

Procjena SSR - 61, 3 tisuće ljudi

Kalup. SSR - 61 tisuća ljudi

Karelo-Fin. SSR - 8 tisuća ljudi (deset)

Tako visoke brojke za Litvu i Latviju objašnjavaju se činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracijski logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva u frontalnoj zoni tijekom neprijateljstava također su bili veliki. Međutim, praktično ih je nemoguće definirati. Minimalna dopuštena vrijednost je broj smrtnih slučajeva u opkoljenom Lenjingradu, tj. 800 tisuća ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti dojenčadi u Lenjingradu dosegla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Slika
Slika

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana nakon završetka Velikog Domovinskog rata odlučilo ne vratiti se u SSSR? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" bio je 620 tisuća ljudi. 170.000 - Nijemaca, Besaraba i Bukovinaca, 150.000 - Ukrajinaca, 109.000 - Latvijaca, 230.000 - Estonaca i Litavaca, a samo 32.000 Rusa [11]. Danas se čini da je ova procjena očito podcijenjena. Prema suvremenim podacima iseljavanje iz SSSR -a iznosilo je 1,3 milijuna ljudi. Što nam daje razliku od gotovo 700 tisuća, prethodno spomenutu kao nepopravljivi gubitak stanovništva [12].

Dakle, koji su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR -a i opći demografski gubici u Velikom Domovinskom ratu. Dvadeset godina glavna je procjena bila "dalekometna" brojka od 20 milijuna ljudi N. Hruščova. Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Glavnog stožera i Državnog odbora za statistiku SSSR -a, pojavljuje se razumnija procjena od 26,6 milijuna ljudi. Trenutno je službeno. Značajna je činjenica da je još 1948. američki sociolog Timašev dao procjenu gubitaka SSSR -a u ratu, što se praktično podudaralo s procjenom povjerenstva Glavnog stožera. Također, s podacima Krivošejeve komisije, podudara se procjena Maksudova koju je on dao 1977. godine. Prema povjerenstvu GF Krivosheeva [13].

Slika
Slika

Pa rezimirajmo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 milijuna ljudi.

Timašev: Crvena armija - 12, 2 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 14, 2 milijuna ljudi, izravni ljudski gubici 26, 4 milijuna ljudi, ukupni demografski 37,3 milijuna [14]

Arntz i Hruščov: izravno ljudsko biće: 20 milijuna ljudi. [15]

Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 milijuna ljudi, civili 22, 6 milijuna ljudi, izravni ljudi 42, 6 milijuna, demografski 62,9 milijuna ljudi [16]

Maksudov: Crvena armija - 11,8 milijuna ljudi, civili 12,7 milijuna ljudi, izravni ljudski gubici 24,5 milijuna ljudi. Valja napomenuti da je S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Sveučilište Harvard u SAD -u) utvrdio čisto borbene gubitke letjelice na 8,8 milijuna ljudi [17]

Rybakovsky: izravnih 30 milijuna ljudi. [18]

Andreev, Darsky, Kharkov (Glavni stožer, Komisija Krivosheev): izravni borbeni gubici Crvene armije 8, 7 milijuna (11, 994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 milijuna ljudi. Izravni ljudski gubici 26,6 milijuna ljudi. [19]

B. Sokolov: gubici Crvene armije - 26 milijuna ljudi [20]

M. Harrison: ukupni gubici SSSR -a - 23, 9 - 25, 8 milijuna ljudi.

Što imamo u "suhom" ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije iz 1947. (7 milijuna) ne ulijeva povjerenje, budući da nisu završeni svi izračuni, čak ni s nesavršenošću sovjetskog sustava.

Hruščovljeva procjena također nije potvrđena. S druge strane, Solženjicinovih 20 milijuna dolara jednako je neopravdano.osoba izgubila samo od vojske ili čak 44 milijuna (ne negirajući neki talent A. Solženjicina kao književnika, sve činjenice i brojke u njegovim djelima nisu potvrđene jednim dokumentom i nemoguće je razumjeti odakle je što dobio).

Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su gubici samo oružanih snaga SSSR -a iznosili 26 milijuna ljudi. U tome se vodi posrednom metodom izračuna. Gubici časnika Crvene armije prilično su poznati, prema Sokolovu radi se o 784 tisuće ljudi (1941–44) Gospodin Sokolov, misleći na prosječne gubitke časnika Wehrmachta na istočnom frontu od 62 500 ljudi (1941– 44), te podaci Müller-Gillebranta, prikazuje omjer gubitaka časničkog zbora prema redovima Wehrmachta u omjeru 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu metodologiju Crvenoj armiji, dobivši 26 milijuna nepopravljivih gubitaka. Međutim, nakon pomnijeg ispitivanja, ovaj se pristup ispočetka pokazao pogrešnim. Prvo, 4% gubitaka časnika nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji Wehrmacht je izgubio 12% časnika zbog ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je s nominalnom snagom njemačke pješačke pukovnije od 3049 časnika imala 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskoj pješačkoj pukovniji, s brojem od 1582 ljudi, ima 159 časnika, odnosno 10%. Treće, apelirajući na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u postrojbama, to su manji gubici među časnicima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika iznosio je 12%, u francuskoj - 7%, a na istočnom frontu već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako su na kraju rata gubici časnika (ne prema Sokolovu, već prema statistikama) iznosili 8-9%, onda su početkom Drugoga svjetskog rata mogli imati iznosila 24%. Ispada, poput shizofrenika, sve je logično i točno, samo je početna premisa netočna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovljevoj teoriji? Zato što gospodin Sokolov često iznosi svoje brojke u medijima.

Uzimajući u obzir gore navedeno, odbacujući namjerno podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Povjerenstvo Krivošejeva - 8,7 milijuna ljudi (s ratnim zarobljenicima 11,999 milijuna u 2001.), Maksudov - gubici su čak i nešto manji od službeni - 11, 8 milijuna ljudi (1977. −93.), Timašev - 12, 2 milijuna ljudi. (1948). To može uključivati i mišljenje M. Harrisona, s razinom ukupnih gubitaka koje je naveo, gubici vojske trebali bi se uklopiti u ovaj interval. Ti su podaci dobiveni različitim proračunskim metodama, budući da i Timašev i Maksudov nisu imali pristup arhivama SSSR -a i ruskog Ministarstva obrane. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR -a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj skupini rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2, 6–3, 2 milijuna ubijenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

Slika
Slika

Zaključno, vjerojatno bi se trebalo složiti s Maksudovim mišljenjem da odljev iseljavanja, koji je iznosio 1,3 milijuna ljudi, treba isključiti iz broja gubitaka, što nije uzeto u obzir u studiji Glavnog stožera. Za ovaj iznos trebao bi se smanjiti iznos gubitaka SSSR -a u Drugom svjetskom ratu. U postocima, struktura gubitaka SSSR -a izgleda ovako:

41% - gubici Oružanih snaga (uključujući ratne zarobljenike)

35% - gubici Oružanih snaga (bez ratnih zarobljenika, odnosno izravna borba)

39% - gubici stanovništva okupiranih teritorija i crte bojišnice (45% s ratnim zarobljenicima)

8% - stanovništvo ispred kuće

6% - GULAG

6% - odljev emigracije.

Slika
Slika

2. Gubici postrojbi Wehrmachta i SS -a

Do danas nema dovoljno pouzdanih podataka o gubicima njemačke vojske, dobivenih izravnim statističkim izračunom. To se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvornih statističkih materijala o njemačkim gubicima.

Slika
Slika

Slika je manje-više jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkoj fronti. Prema ruskim izvorima, sovjetske su postrojbe zarobile 3 172 300 vojnika Wehrmachta, od čega 2 388 443 Nijemaca u logorima NKVD -a [21]. Prema procjenama njemačkih povjesničara, u sovjetskim logorima zarobljenika samo je njemačkih vojnika bilo oko 3,1 milijuna [22]. Kao što vidite, razlika je približno 0,7 milijuna. Ova razlika se objašnjava razlikama u procjeni broja ubijenih u njemačkom zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, u sovjetskom zarobljeništvu ubijeno je 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima otprilike 1,1 milijuna ljudi. Čini se da je ruski lik Nijemaca koji su poginuli u zarobljeništvu pouzdaniji, a nestalih 0,7 milijuna nestalih i koji se nisu vratili iz zarobljeništva Nijemaca zapravo nisu poginuli u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Slika
Slika

Velika većina publikacija posvećenih izračunu borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i SS trupa temelji se na podacima središnjeg ureda (odjela) za evidentiranje gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio njemačkih Glavni stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Štoviše, negirajući pouzdanost sovjetske statistike, njemački se podaci smatraju apsolutno pouzdanima. No, pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike pretjerano. Tako je njemački povjesničar R. Overmans u svom članku "Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj" došao do zaključka da "… kanali protoka informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stupanj pouzdanosti koji neki autori pripisuju ih." Kao primjer navodi da je „… službeno izvješće odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koje datira iz 1944., dokumentiralo da su gubici nastali tijekom poljske, francuske i norveške kampanje te identifikacija koji nisu predstavljali nikakve tehničke poteškoće, bili su gotovo dvostruko veći od prvotno prijavljenih. " Prema podacima Müller-Hillebranda, za koje vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 milijuna ljudi. Još 0,8 milijuna umrlo je u zatočeništvu [23]. Međutim, prema referenci iz organizacijskog odjela OKH -a od 1. svibnja 1945., samo su kopnene snage, uključujući postrojbe SS -a (bez zračnih snaga i mornarice), izgubile 4 milijuna 617,0 tisuća vojnika u razdoblju od 1. rujna 1939. godine. do 1. svibnja 1945. ljudi Ovo je najnovije izvješće o gubicima njemačkih oružanih snaga [24]. Osim toga, od sredine travnja 1945. ne postoji centralizirano računovodstvo gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Činjenica ostaje da je u jednom od posljednjih radijskih emisija s njegovim sudjelovanjem Hitler objavio brojku od 12,5 milijuna ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od čega je 6,7 milijuna neopozivih, što premašuje podatke Müller-Hillebranda za oko dva puta. Bio je ožujak 1945. godine. Mislim da u dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubili niti jednog Nijemca.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračun gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Slika
Slika

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika pokopa vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika u zabilježenim grobnicama na području Sovjetskog Saveza i istočnoeuropskih zemalja iznosi 3 milijuna 226 tisuća ljudi. (samo na području SSSR -a - 2 330 000 ukopa). Ova se brojka može uzeti kao polazište za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, međutim nju je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo pokope Nijemaca, a u Wehrmachtu se borio veliki broj vojnika drugih nacionalnosti: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 tisuća ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo je 230 tisuća ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti. i država (umrlo je 357 tisuća ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta koji nisu njemačke nacionalnosti, udio sovjetsko-njemačkog fronta čini 75-80%, odnosno 0, 6-0, 7 milijuna ljudi.

Drugo, ova se brojka odnosi na početak 90 -ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim pokopima u Rusiji, zemljama ZND -a i istočnoj Europi. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Rusko udruženje ratnih spomenika, nastalo 1992., izvijestilo je da je tijekom 10 godina svog postojanja prenijelo podatke o pokopima 400.000 vojnika Wehrmachta Njemačkoj uniji za njegu ratnih grobova. Međutim, nije jasno jesu li to novootkriveni ukopi ili su već uključeni u brojku od 3 milijuna 226 tisuća. Nažalost, nije bilo moguće pronaći generalizirane statističke podatke o novootkrivenim grobovima vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0, 2–0, 4 milijuna ljudi.

Treće, mnogi grobovi poginulih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu nestali su ili su namjerno uništeni. Otprilike u takvim nestalim i neoznačenim grobovima moglo bi biti pokopano 0, 4–0, 6 milijuna vojnika Wehrmachta.

Četvrto, ti podaci ne uključuju pokope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama na teritoriju Njemačke i zapadnoeuropskih zemalja. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko 1 milijun ljudi. (minimalna procjena 700 tisuća) Općenito, na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama u borbama s Crvenom armijom poginulo je oko 1, 2-1, 5 milijuna vojnika Wehrmachta.

Konačno, peto, među pokopanima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0, 1–0, 2 milijuna ljudi).

Slika
Slika

Članci general bojnika V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta koristeći ravnotežu njemačkih oružanih snaga tijekom ratnih godina. Njegove izračunate brojke date su u drugom stupcu tablice. 4. Ovdje se ističu dvije brojke koje karakteriziraju broj vojnika mobilisanih u Wehrmacht tijekom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tijekom ratnih godina (17,9 milijuna ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda "Kopnena vojska Njemačke 1933.-1945." U isto vrijeme, V. P. Bokhar vjeruje da je u Wehrmacht unovačeno više - 19 milijuna ljudi.

Broj ratnih zarobljenika u Wehrmachtu odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje je odvela Crvena armija (3, 178 milijuna ljudi) i savezničke snage (4, 209 milijuna ljudi) prije 9. svibnja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj je broj precijenjen: uključivao je i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddeckera "Njemački zarobljenici Drugog svjetskog rata" izvještava se: kapitulacije su već bile u zatočeništvu. "Među navedena 4, 2 milijuna njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih. Na primjer, u francuskom logoru Vitril-François među zatvorenicima "najmlađi je imao 15 godina, najstariji skoro 70". Autori pišu o zatvorenicima Volksturma, o organizaciji Amerikanaca posebnih "dječjih" logora, gdje su prikupljeni zarobljeni dvanaest i trinaestogodišnji dječaci iz Hitlerove mladeži i Vukodlaka. Karta "br. 1, 1992.) Heinrich Schippmann zabilježio je:

Slika
Slika

"Treba imati na umu da su isprva bili zarobljeni, iako uglavnom, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili službenici SS odreda, već i službeno osoblje zračnih snaga, pripadnici Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija "Todt", "Službeni rad Reicha" itd.) Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene- i ne samo Nijemci, već i takozvani "Volksdeutsche" i "vanzemaljci"- Hrvati, Srbi, Kozaci, Sjeverni i Zapadni Europljani, koji su se na bilo koji način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili bili s tim ubrojani. Osim toga, tijekom okupacije Njemačke 1945. uhićen je svatko tko je nosio uniformu, čak i ako se radilo o načelnik željezničke stanice."

Općenito, među 4,2 milijuna ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. svibnja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici u zarobljeništvu imali 3, 1-3,3 milijuna vojnika Wehrmachta.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje bio je 6, 3-6, 5 milijuna ljudi.

Slika
Slika
Slika
Slika

Općenito, demografski borbeni gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5, 2-6, 3 milijuna ljudi, od čega je 0, 36 milijuna umrlo u zarobljeništvu, a nepopravljivi gubici (uključujući zarobljenike) 8, 2–9,1 milijuna ljudiTakođer treba napomenuti da domaća historiografija do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju neprijateljstava u Europi, očito iz ideoloških razloga, jer je puno ugodnije vjerovati da se Europa "borila" protiv fašizma nego shvatiti da se vrlo veliki broj Europljana namjerno borio u Wehrmachtu. Dakle, prema bilješci generala Antonova, 25. svibnja 1945. Crvena armija zarobila je 5 milijuna 20 tisuća samo vojnika Wehrmachta, od čega je 600 tisuća ljudi (Austrijanaca, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) Pušteno do kolovoza, a ti su ratni zarobljenici poslani u logore. NKVD je ne idi. Dakle, nepopravljivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogu biti i veći (oko 0,6 - 0,8 milijuna ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Reicha u ratu protiv SSSR -a. Usput, sasvim točno. Pokušajmo "zamijeniti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR -a. Štoviše, koristit ćemo se SAMO službenim podacima njemačke strane. Dakle, prema podacima Müller-Hillebrandta (str. 700 njegovih djela, toliko omiljenih među pristašama teorije "punjenja leševa"), u Njemačkoj je 1939. godine živjelo 80,6 milijuna ljudi. Istodobno, ti i ja, čitatelju, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6, 76 milijuna Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3, 64 milijuna ljudi. Odnosno, stanovništvo Njemačke u granicama 1933. za 1939. bilo je (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70,2 milijuna ljudi. Bavili smo se ovim jednostavnim matematičkim operacijama. Nadalje: prirodni mortalitet u SSSR -u iznosio je 1,5% godišnje, ali je u zapadnoj Europi smrtnost bila znatno niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila iznimka. Međutim, natalitet u SSSR-u je u približno istom omjeru premašio europski, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva u svim predratnim godinama, počevši od 1934. godine.

Slika
Slika

Znamo za rezultate poratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile i savezničke okupacione vlasti 29. listopada 1946. u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (isključujući istočni Berlin): muškarci - 7, 419 milijuna, žene - 9, 914 milijuna, ukupno: 17, 333 milijuna ljudi.

Sve zapadne zone okupacije (isključujući zapadni Berlin): muškarci - 20, 614 milijuna, žene - 24, 804 milijuna, ukupno: 45, 418 milijuna ljudi.

Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 milijuna, žene - 1,89 milijuna, ukupno: 3,18 milijuna.

Ukupno stanovništvo Njemačke je 65? 931 000 ljudi. Čisto aritmetičko djelovanje od 70, 2 milijuna - 66 milijuna, čini se, daje smanjenje od samo 4, 2 milijuna. Međutim, nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u, broj djece rođene od početka 1941. bio je oko 11 milijuna, natalitet u SSSR-u tijekom ratnih godina naglo je pao i iznosio je samo 1,37% godišnje prije ratno stanovništvo. Stopa nataliteta u Njemačkoj i za vrijeme mira nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3 puta, kao u SSSR -u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva tijekom ratnih godina i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% predratnog broja, a u brojkama je iznosio 3, 5-3, 8 milijuna djece. Ova se brojka mora dodati konačnoj brojci za pad broja stanovnika Njemačke. Aritmetika je sada drugačija: ukupni pad stanovništva iznosi 4,2 milijuna + 3,5 milijuna = 7,7 milijuna ljudi. No, ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti izračuna, moramo od brojke opadanja stanovništva oduzeti broj prirodne smrtnosti tijekom ratnih godina i 1946., koja iznosi 2,8 milijuna ljudi (uzet ćemo brojku od 0,8% kao "veću"). Sada ukupni pad stanovništva u Njemačkoj uzrokovan ratom iznosi 4,9 milijuna ljudi. Što je općenito vrlo "slično" podatku o nepopravljivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koji je dao Müller-Hillebrandt. Dakle, što je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 milijuna svojih građana, doista "napunio leševe" svog neprijatelja? Strpljenje, dragi čitatelju, dovedimo naše proračune do njihovog logičnog zaključka.

Činjenica je da je stanovništvo Njemačke 1946. poraslo za najmanje dodatnih 6,5 milijuna ljudi, a vjerojatno čak i za 8 milijuna! Do popisa stanovništva 1946. godine (prema njemačkom, inače, podacima koje je 1996. godine objavila Unija prognanih, a ukupno je oko 15 milijuna “prisilno raseljeno”). Nijemci) samo iz Sudetskih oblasti, Poznana i Gornje Šlezije, 6,5 milijuna Nijemaca iseljeno je na teritorij Njemačke. Oko 1 - 1,5 milijuna Nijemaca pobjeglo je iz Alzasa i Lorene (nažalost, nema točnijih podataka). Odnosno, ovih 6, 5 - 8 milijuna mora se dodati gubicima same Njemačke. A to su već "malo" druge brojke: 4, 9 milijuna + 7, 25 milijuna (aritmetički prosjek broja Nijemaca "protjeranih" u svoju domovinu) = 12, 15 milijuna. Zapravo, to je 17,3% (!) od stanovništva Njemačke 1939. godine. Pa, to nije sve!

Slika
Slika

Još jednom naglašavam: Treći Reich uopće nije ni SAMO Njemačka! U vrijeme napada na SSSR, Treći Reich "službeno" je uključivao: Njemačku (70, 2 milijuna ljudi), Austriju (6, 76 milijuna ljudi), Sudete (3, 64 milijuna ljudi), zarobljene iz Poljske " Baltički koridor ", Poznanj i Gornja Šleska (9, 36 milijuna ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2, 2 milijuna ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsječena od Jugoslavije, ukupno 92, 16 milijuna ljudi.

To su sve teritorije koje su službeno bile uključene u Reich, a čiji su stanovnici bili regrutirani u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir "Carski protektorat Češke i Moravske" i "Opću vladu Poljske" (iako su etnički Nijemci u Wehrmacht uvučeni s ovih teritorija). I SVI ti teritoriji do početka 1945. ostali su pod kontrolom nacista. Sada dobivamo "konačni izračun" ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je u%, naravno, mnogo manje od toga Njemačke). Neće biti veliki "napor" pretpostaviti da je stanovništvo ostatka Reicha, kao posljedica rata, pretrpjelo iste gubitke u postocima, što će nam dati još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Reicha iznose 12, 15 milijuna + 0,3 milijuna + 0,6 milijuna ljudi. = 13,05 milijuna ljudi. Ova "tsiferka" više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 milijuna mrtvih civila (a ne 3,5 milijuna), gubici Oružanih snaga Trećeg Reicha neopozivo su jednaki 12,3 milijuna ljudi. Ako uzmemo u obzir da čak i Nijemci priznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku u 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, tada su oružane snage Reicha izgubile oko 9,2 milijuna u borbama s Crvenom armijom (75% 12, 3 milijuna) osoba je neopoziva. Naravno, nisu ni svi poginuli, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 milijuna), kao i o ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 milijuna), možemo sasvim točno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rana i u zarobljeništvu, a također nestali, ali nisu zarobljeni (čitaj "ubijeno", a to je 0,7 milijuna!), Oružane snage Trećeg Reicha izgubile su oko 5, 6-6 milijuna ljudi tijekom kampanje na Istok. Prema tim izračunima, nepopravljivi gubici Oružanih snaga SSSR -a i Trećeg Reicha (bez saveznika) koreliraju kao 1, 3: 1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci tima predvođenog Krivošejevim) i Oružane snage Reicha kao 1, 6: 1.

Postupak izračuna ukupnog gubitka života u Njemačkoj

Stanovništvo 1939. 70, 2 milijuna ljudi.

Stanovništvo je 1946. godine bilo 65,93 milijuna ljudi.

Prirodna smrtnost je 2, 8 milijuna ljudi.

Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 milijuna ljudi.

Emigracijski priljev 7, 25 milijuna ljudi.

Ukupni gubici {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 milijuna ljudi.

Svaki deseti Nijemac je umro! Svaka dvanaesta je zarobljena

Slika
Slika

Zaključak

U ovom članku autor se ne pretvara da traži "zlatni presjek" i "krajnju istinu". Podaci prikazani u njemu dostupni su u znanstvenoj literaturi i na mreži. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor izražava svoje osobno mišljenje: nemoguće je vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima tijekom rata, jer se njihovi gubici podcjenjuju najmanje 2-3 puta, neprijateljski gubici su uvećani za 2-3 puta. Još je čudnije što su njemački izvori, za razliku od sovjetskih, prepoznati kao prilično „pouzdani“, iako to, kako pokazuje najjednostavnija analiza, nije tako.

Nepopravljivi gubici Oružanih snaga SSSR -a u Drugom svjetskom ratu iznose 11, 5 - 12, 0 milijuna ljudi neopozivo, s stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8, 7–9, 3 milijuna.ljudski. Gubici Wehrmachta i SS trupa na istočnom frontu su 8, 0 - 8, 9 milijuna ljudi neopozivo, od čega se čisto bori protiv demografskih 5, 2–6, 1 milijun (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ljudi. Uz gubitke stvarnih njemačkih oružanih snaga na istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke satelitskih zemalja, a to nije ni više ni manje od 850 tisuća (uključujući i one koji su poginuli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više više od 600 tisuća zatvorenika. Ukupno 12,0 (najveći broj) milijuna naspram 9,05 (najmanji broj) milijuna.

Prirodno pitanje: gdje je "punjenje leševima", o kojem zapadni, a sada domaći "otvoreni" i "demokratski" izvori toliko govore? Postotak ubijenih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, nije manji od 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se cijela razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uvjetima zatočenja zatvorenika?

Autor je svjestan da se ti članci razlikuju od posljednje službeno objavljene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR -a - 6,8 milijuna poginulih vojnika i 4,4 milijuna zarobljenih i nestalih, gubici Njemačke - 4 046 milijun vojnika mrtvih, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442, 1 tisuću ljudi koji su umrli u zarobljeništvu), gubici satelitskih zemalja 806 tisuća ubijenih i 662 tisuće zatvorenika. Nepopravljivi gubici armija SSSR -a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11, 5 milijuna i 8, 6 milijuna ljudi. Ukupni gubici Njemačke 11, 2 milijuna ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Pitanje civilnog stanovništva strašnije je protiv 14, 4 (najmanji broj) žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR -u - 3,2 milijuna ljudi (najveći broj) žrtava s njemačke strane. Pa tko se s kim borio? Također je potrebno spomenuti da, negirajući holokaust Židova, njemačko društvo još uvijek ne percipira "slavenski" holokaust, ako se sve zna o stradanjima židovskog naroda na Zapadu (tisuće djela), onda oni radije "skromno" šutjeti o zločinima nad slavenskim narodima. Nedostatak sudjelovanja naših istraživača, na primjer, u svenjemačkom "sporu povjesničara" samo pogoršava ovu situaciju.

Želim završiti članak frazom nepoznatog britanskog časnika. Kad je ugledao kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika, koja se vozila pored "međunarodnog" logora, rekao je: "Opraštam Rusima unaprijed sve što će učiniti s Njemačkom".

Članak je napisan 2007. Autor od tada nije promijenio mišljenje. Odnosno, Crvena armija nije imala "glupo" punjenje leševa, kao ni posebnu brojčanu superiornost. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja ruske "usmene povijesti", odnosno sjećanja običnih sudionika Drugoga svjetskog rata. Na primjer, Electron Priklonsky, autor Dnevnika samopropelera, spominje da je tijekom cijelog rata vidio dva „polja smrti“: kada su naše trupe napale u baltičkim državama i našle se pod bočnom mitraljeskom vatrom, i kad su Nijemci razbili kroz iz kotla Korsun-Shevchenkovsky. Izoliran primjer, ali ipak vrijedan u tom dnevniku iz ratnog doba, što znači da je prilično objektivan.

Nedavno je autor članka naišao (materijali iz novina "Duel" koji je uredio Yu. Mukhin) na znatiželjnom stolu, zaključak je kontroverzan (iako odgovara stavovima autora), ali pristup problemu gubici u Drugom svjetskom ratu su zanimljivi:

Procjena omjera gubitaka na temelju rezultata usporedne analize gubitaka u ratovima u posljednja dva stoljeća

Za primjenu metode usporedno-usporedne analize, čije je temelje postavio Jomini, za procjenu omjera gubitaka potrebni su statistički podaci o ratovima različitih razdoblja. Nažalost, manje -više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nepopravljivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti prema rezultatima rada domaćih i stranih povjesničara, dati su u tablici. Posljednja tri stupca tablice pokazuju očitu ovisnost rezultata rata o vrijednostima relativnih gubitaka (gubici izraženi kao postotak ukupne veličine vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu su uvijek manji od onog gubitnika, a taj odnos ima stabilnu, ponavljanu prirodu (vrijedi za sve vrste ratova), tj. ima sve značajke zakona.

Slika
Slika

Ovaj zakon - nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka - možemo formulirati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda odlazi u vojsku koja ima najmanje relativne gubitke.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nepovratnih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domovinski rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od poraženih strana (Krimski, Prvi svjetski rat, sovjetsko-finski)), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitka.

Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i gubitnika karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi s bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju mirovnim ugovorima s pobijeđenom stranom zadržavajući postojeći politički sustav i vojsku (na primjer, rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870.-1871.), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka poraženih (pri najmanje 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, vojska mora biti veća da bi odnijela uvjerljivu pobjedu. Ako je gubitak vojske 2 puta veći od gubitka neprijatelja, onda da bi pobijedio u ratu, njezin broj mora biti najmanje 2,6 puta veći od protivničke vojske.

A sada se vratimo na Veliki Domovinski rat i vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tijekom rata. Dostupni podaci o broju suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tablici. 6.

Slika
Slika

Sa stola. 6 slijedi da je broj sovjetskih sudionika u ratu bio samo 1, 4–1, 5 puta veći od ukupnog broja protivničkih postrojbi i 1, 6–1, 8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka uz takav višak broja sudionika u ratu, gubici Crvene armije koja je uništila fašistički vojni stroj u načelu nisu mogli premašiti gubitke armija fašističkog bloka za više od 10-15 %, a gubici regularnih njemačkih trupa za više od 25-30 %. To znači da je gornja granica omjera nepovratnih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1, 3: 1.

Brojke omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka, dane u tablici. 6 ne prelaze gornju vrijednost dobivenu za gornju granicu omjera gubitaka. To, međutim, ne znači da su konačni i da nisu podložni promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, broj gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) može se poboljšati, promijeniti u jednom ili drugom smjeru, njihov se omjer također može promijeniti, ali ne može biti veći od vrijednosti 1, 3: 1.

Preporučeni: