Povijest Crvenog Carstva - SSSR -a puna je različitih mitova. Jedan od njih je nekonkurentnost Sovjetskog Saveza. Prema pristalicama ove ideje, društveno-politički i gospodarski sustav izgrađen u našoj zemlji očito je bio gori od zapadnog, pa se stoga srušio. Izgubila je u konkurenciji sa zapadnjačkim, kapitalističkim modelom.
Glavni argument pristaša ovog mita je smrt SSSR -a 1991. godine. Kažu da su od samog stvaranja Sovjetskog Saveza postojali fatalni nedostaci u sovjetskom modelu, što je dovelo do raspada. Ovo je jedan primjer tzv. naknadno znanje, gdje glavnu ulogu ne igraju stvarni ili izmišljeni nedostaci sustava, već činjenica urušavanja sustava.
Mada, dovoljno je reći da je sovjetski model u strašnom Velikom domovinskom ratu prevladao nad vrlo učinkovitim Hitlerovim modelom Trećeg Reicha. A model Trećeg Reicha teško se može nazvati nekonkurentnim. I uspjela je ne samo odnijeti sjajnu pobjedu, već se oporaviti u samo jednom petogodišnjem razdoblju, a zatim se suočiti s pola svijeta u "hladnom ratu", štoviše, s njegovim najrazvijenijim dijelom (u smislu znanosti, tehnologija, vojni poslovi). Osim toga, SSSR je postigao briljantan uspjeh u razvoju svemirskih i vojnih tehnologija, stvorio jedan od najboljih (ili čak najboljih) obrazovnih sustava u svijetu. Osim toga, Crveno carstvo uspjelo je povući ogromna "kola", pružajući značajnu pomoć zemljama socijalističkog bloka, "trećeg svijeta".
Očigledno, pristaše ovog mita, zbog svog euroatlantskog svjetonazora, vjeruju da je jedini konkurentni sustav anglosaksonski kapitalistički model koji stoji u osnovi matrice zapadne civilizacije. I stoga su, na primjeru Sovjetskog Saveza, svi konkurenti i protivnici zapadnog svijeta od samog početka osuđeni na propast.
Sva carstva se raspadaju
Ovo je vrlo popularan mit, prema kojem je SSSR bio carstvo, pa se stoga srušio. No u stvarnosti svi narodi, države i velike sile (carstva) imaju iste razvojne cikluse: početak - rast - procvat - uvenuće i smrt.
Stoga je pogrešno primijeniti ovu ideju isključivo na SSSR. Može se sa sigurnošću reći da će svijet prije ili kasnije vidjeti kolaps Sjedinjenih Država, novog kineskog carstva. Osim toga, na planeti postoji niz naroda koji su nositelji programa "carstva", jedan od takvih velikih naroda je ruski narod. Iako postoji na planeti, obnova nove velike sile u prostranstvima njezina naselja neizbježna je.
I ne treba misliti da je to iznimka, jer su ne samo ruski, već i indijski i kineski program iznimno stabilni - te su civilizacije u svom razvoju pretrpjele više neuspjeha, ali su se uvijek obnavljale.
Mit o "temeljnom uzroku"
Govoreći o smrti Sovjetskog Saveza, mnogi govore o "glavnom razlogu" koji je uništio zemlju. Obično se naziva "nekonkurentnost" SSSR -a, izdaja Gorbačova i Jeljcina, ekonomska nesolventnost, kriza, subverzivni rad CIA -e i drugih zapadnih specijalnih službi, organizacija Unije - iz nacionalnih republika itd.
No, u stvarnosti, niti jedan "glavni" razlog ne može objasniti raspad SSSR -a. Do smrti Sovjetskog Saveza došlo je zbog složenog utjecaja unutarnjih i vanjskih uzroka na njegovu strukturu. Ne jedan "glavni razlog", već srodan skup razloga. U tom kompleksu postupni gubitak ideoloških smjernica, kozmopolitizacija ruske kulture, raspad sovjetske nomenklature, ekonomski problemi, subverzivna djelovanja stranih specijalnih službi, igranje na „nacionalnu kartu“itd.
SSSR se sam srušio
Mit o "nekonkurentnosti" na mnogo je načina analogan tezi o "potpunoj neodrživosti" SSSR-a. Pristaše ovog mita tvrde da je, budući da je Sovjetski Savez bio "neodrživ", tada se sam urušio, bez vanjskog utjecaja.
No, ako su 90-ih godina ovu izjavu mnogi prihvatili, ruska inteligencija je sklona samobičevanju, tada se pojavilo mnogo analitičkih radova koji tu tvrdnju potpuno opovrgavaju. Ako uzmemo u obzir uzroke smrti SSSR -a u kompleksu, jasno je da je uz unutarnje nedostatke i probleme proveden i ogroman vanjski utjecaj. Od psihološkog pritiska vodstva, poput Operacije Ratovi zvijezda (SDI), do snažnog kulturnog utjecaja, uz pomoć filma, glazbe, mode itd. Utjecaj je bio usmjeren i na sovjetsku nomenklaturu i na društvo u cjelini.
Očito je SSSR -u pomognuto da umre. "Prirodni kraj" SSSR -a je još jedan mit usmjeren na ocrnjivanje naše prošlosti, razvoj kompleksa inferiornosti, kažu, ti Rusi ne mogu ni stvoriti "normalnu" državu, sve im ide naopako.
SSSR je uništio Gorbačovljevu urotu
Ovaj mit ima za cilj pojednostaviti našu priču, udaljava ljude od drugih razloga. Uostalom, samo razumijevanje cijelog kompleksa uzroka smrti pomoći će u izbjegavanju takvih pogrešaka u budućnosti.
Jasno je da su Gorbačov i Co. zločinci odgovorni za smrt velike sile. Jesu li djelovali namjerno ili su išli tijekom, istražna komisija mora utvrditi. No, ne treba se zadržavati na njihovim aktivnostima i osobnostima; potrebno je izgraditi cjelovitiju sliku ove geopolitičke katastrofe.
Iskustvo raspada SSSR-a za nas je jako važno, potrebno se riješiti i sovjetske mitologije (poput idealizacije Brežnjevskog doba) i antisovjetske mitologije. Shvatite zašto je Sovjetski Savez umro. Ovaj nesporazum predstavlja određenu prijetnju suvremenoj Ruskoj Federaciji, budući da su tehnologije koje su testirane u SSSR -u prilično primjenjive na nas. Dapače, već se koriste - igraju na "nacionalnu kartu", njeguju nacionalne elitne skupine, nagrizaju rusku kulturu "holivudskom" kozmopolitskom kulturom itd.
