Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji

Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji
Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji

Video: Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji

Video: Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji
Video: Noževi koje koriste ruski specijalci SPECNAZ 2024, Studeni
Anonim
Slika
Slika

AK-74M

Krajnji korisnik koji djeluje kao kupac trebao bi utvrditi potrebu za stvaranjem određenog modela borbenog malog oružja. On je taj koji na temelju iskustva i prognoze prirode budućih neprijateljstava razvija taktičko -tehničke zahtjeve za željenu vrstu oružja. Nadalje - istraživanje i razvoj, natjecanje, određivanje obećavajućeg modela, vojna ispitivanja, uklanjanje nedostataka i revizija, stavljanje uzorka u službu. To je jedini način da se osigura daljnji razvoj vojnog malog oružja.

No, strukture moći Ruske Federacije, kao krajnji korisnik, od početka 90 -ih, bez vlastitog razumljivog koncepta razvoja, zauzele su stav čija suština izgleda otprilike ovako: „budući da je sve što postoji beznadno zastarjeli, radite nešto novo, a mi ćemo izabrati ono što će nam se svidjeti (a ne odabrati - kupit ćemo u inozemstvu) ….

Ovaj stav temelji se na izjavama u medijima, subjektivnom mišljenju pojedinih instruktora elitnih specijalnih snaga, oslanjajući se na "strana iskustva", sportaša stranih, gotovo borbenih sportova i osmišljenim za strane modele malokalibarskog naoružanja, mišljenjima "stručnjaka o malo oružje "i više.

S tim u vezi, državna i drugi oblici vlasništva u oružju, u pokušaju da dobiju narudžbe, stvorili su i užurbano pokušali stvoriti različite modele malokalibarskog oružja, uklj. i "remek -djela najnovije računalne tehnologije". Nemajući narudžbe za svoje proizvode i često pogrešno dodjeljujući svom modelu željeno mjesto u sustavu malokalibarskog oružja struktura moći Ruske Federacije, poduzeća su ih počela samostalno promovirati na "tržište" na temelju vlastitih sposobnosti i koncepata morala.

Kao primjer možemo uzeti u obzir marketinške radnje, koje su tipičnije za zapadna tržišta, za promicanje pištolja Glock, Strike (zvani Strizh) i drugih modela u strukture moći Ruske Federacije.

U ovom slučaju, predloženi proizvod proglašen je pištoljem s najviše pištolja, koji će ubuduće zamijeniti sve pištolje koji su već u upotrebi. I to unatoč činjenici da agencije za provedbu zakona već koriste pištolj Yarygin, koji ni po čemu nije inferioran u odnosu na predložene po raznim pokazateljima, a po operativnoj snazi i pouzdanosti znatno je bolji od njih.

Dakle, gotovo sva kašnjenja pri pucanju iz ovog pištolja posljedica su neprihvatljivo niske kvalitete domaćih proizvedenih uložaka Luger i 7H21. Vraćajući se na pitanje već u upotrebi i novo predloženih modela malog oružja i streljiva za njih, valja napomenuti sljedeće.

Pištolj Yarygin već se danas proizvodi u verzijama PYa 6P35 s čeličnim okvirom (od kovane praznine), PYa 6P35-02 s laganim (plastičnim) okvirom i integriranom picattini šinom, PYa 6P35-03 s komorom za uložak 9x21 s vrlo mekim uzvratiti tako snažnim streljivom, kao i PYa pod servisnim traumatskim ulogom (150 J). A to omogućuje korisniku da odabere upravo onu koja je najprikladnija za izvršavanje određenog zadatka.

Što se tiče pištolja Makarov, osmišljenog da osigura javnu i osobnu sigurnost, možemo samo primijetiti da će u sljedećih 50 godina biti neophodan u svojoj klasi. Valja napomenuti da već više od godinu dana Iževski mehanički pogon (Izhmeh) na svim izložbama demonstrira PM s okvirom PMM-a za korištenje časopisa od 12 komada. Istodobno, postoji okvir s pričvršćivanjem spremnika pritiskom na gumb, što omogućuje uporabu 30-okruglog spremnika, što povećava njegovu svestranost i značajno proširuje područje primjene.

Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji
Konceptualna nesigurnost u razvoju vojnog lakog naoružanja u Ruskoj Federaciji

Stechkin automatski pištolj 9 mm

Posebno se ističe Stechkinov automatski pištolj (APS), koji uživa stalnu popularnost u specijalnim snagama. Tijekom 60 godina korištenja ovaj pištolj ne samo da nije iscrpio svoje sposobnosti, već ih zapravo nije ni otkrio, budući da do sada nije postojala metoda koja bi ga učila da puca iz njega u automatskom načinu rada s jednom i dvije ruke, što je u modernom prolaznom vremenu borba mu daje prednosti jurišnog pištolja …

Za zamjenu skrivenog pištolja za nošenje PSM u Izhmehu, pištolj "Bars", koji je malo lošiji od njega po veličini, ali ga značajno nadmašuje u smislu zaustavljanja streljiva, komora za 9x18PM s spremnicima za 6 i 8 metaka, ima nastao je u Ižmehu. No, iz nekog razloga, u promicanju potrage za iluzornim inovacijama, državne strukture u osnovi ne primjećuju doista inovativan pristup Iževskog strojarskog pogona, koji je stvorio 5 (!) Novih modela u prilično teškim uvjetima postojanja.

Uložak 9x18PM zaslužuje visoku ocjenu, koja u 50-70% slučajeva pokazuje najbolji učinak zaustavljanja u usporedbi s patronama 9x19 i 9x21. To se postiže činjenicom da se sva kinetička energija metka uloška 9x18PM prenosi na metu, a meci drugih uložaka prolaze kroz ciljno tkivo i prenose samo dio na njega. Također je važno da asortiman uložaka 9x18PM uključuje patrone povećane snage, s metkom s niskim rikošetom, PBM patrone za gađanje ciljeva u pojedinačnim pancirima, kao i patrone s visokim zaustavljanjem s lakim metkom za protuterorističke jedinice.

Slika
Slika

Vojnik s jurišnom puškom AK-12 Kalašnjikov.

Treba obratiti pozornost i na priču o jurišnoj pušci AK-12, koja je proglašena za "automatsku" jurišnu pušku našeg doba i "zamjeni" svih jurišnih pušaka dostupnih u strukturama moći Ruske Federacije. Iako je najvjerojatniji razlog ove odluke to što specijalne snage struktura moći Rusije, u usporedbi s linearnim, izvode širi raspon zadaća i njihovo bi oružje, najvjerojatnije, trebalo biti u mogućnosti smjestiti dodatnu opremu.

Istodobno, jurišna puška Kalašnjikov ostat će glavno malokalibarsko oružje za borbene postrojbe struktura moći Ruske Federacije u sljedećih 50 godina. Štoviše, ako se optužbe o relativno niskoj točnosti AK -a pri pucanju u pojedinačnom načinu vatre smatraju apsolutno neutemeljenim, a o točnosti automatske paljbe, vodi se mjerodavnim mišljenjem veterana GRAU -a, profesora Akademije vojnih znanosti, umirovljeni pukovnik AA Lovi, tada se argumenti o zastarjelosti ovog stroja čine nesposobnima i izmišljenima.

Pozornost zaslužuje i situacija s trgovinama velikog kapaciteta za jurišne puške Kalashnikov. Svi znaju da s smanjenjem udaljenosti u modernim brzim borbama časopisi velikog kapaciteta igraju odlučujuću ulogu. Činjenica koja sama za sebe govori, iz nekog razloga zaboravljena od mnogih, u tom je pogledu vrlo rječita.

Od 1943. primljeno je više od 190 žalbi s Istočnog fronta njemačkih trupa zapovjedništvu Wehrmachta, čija je bit sljedeća: „PPSh-41 premašuje MP-38 (40) u skladištu, dakle, Wehrmacht jedinice su poražene u borbama bliskog dometa u rovovima i u naseljima, molimo vas da aktivnoj vojsci pružite automatsko oružje s časopisima velikog kapaciteta."

Na istom Izhmashu davne 2002. dizajner Yu. A. Shirobokov.i njegovi zaposlenici, u sklopu razvojnog rada, razvili su i lansirali u proizvodnju 50 i 60 spremnika za punjenje za AK-74, kao i novi vodoravni spremnik bubnja velikog kapaciteta pod komorom 7, 62x39. Ove trgovine, kada koriste određene metode obuke u gađanju, dramatično povećavaju borbenu učinkovitost i jednog vojnika (zaposlenika) i postrojbe u cjelini.

Nije li ovo inovacija? No, više od 10 godina nitko nije bio zainteresiran za ove trgovine, a mnogi predstavnici agencija za provođenje zakona samo su čuli za njih. Međutim, za razliku od njih, oni koji izravno izvode službene i borbene zadaće i nalaze se na liniji vatre na bilo koji način, do vlastitog novca, nastoje nabaviti časopise velikog kapaciteta, koji službeno nisu usvojeni za služenje.

Slika
Slika

AK-12 i M-16A3.

Kao rezultat toga, o AK -u valja napomenuti da se niz stručnjaka u smislu ukupnih karakteristika smatra da je ovaj stroj najprilagođeniji uvjetima suvremenih borbenih djelovanja, koji trenutno nema analoga u svijetu, a neće biti još dugo. Stoga, ako otklonimo neke kadrovske pogreške u Izhmashu i usvojimo dugoročni koncept razvoja malokalibarskog naoružanja u Rusiji, pitanja o obećavajućem mitraljezu nestat će sama od sebe.

Slika
Slika

Okvir ORSIS T-5000. Izvor: Rossiyskaya Gazeta

Snajperska puška Orsis T-5000 svojedobno je proglašena "taktičkom snajperskom puškom" (kao da postoje "operativne" i "strateške") sposobna zamijeniti sve snajperske puške u službi ruskih snaga sigurnosti. U ovom slučaju bilo bi sasvim dovoljno najaviti stvaranje domaće visokoprecizne puške, koja može zauzeti vlastitu nišu u sustavu malog oružja.

Po našem mišljenju, u sljedećih 50 godina puška SVD bila je i ostat će najrašireniji i najtraženiji snajperski sustav, temeljen na 3-stupanjskoj klasifikaciji snajpera koje smo predložili: 1. razina-snajperisti velikog dometa (dio Snajperisti GRU -a, SSO -a, FSO -a), razina 2 - protuteroristički snajperisti s puškama SVD i SV -98; i razina 3 - snajperisti specijalnih snaga i izvidničkih skupina (jedinice kombiniranog naoružanja Ministarstva obrane, OMON -a i Ministarstva unutarnjih poslova SOBR -a Poslove) s puškama SVD i SV-98.

Slika
Slika
Slika
Slika

Valja napomenuti iznenađujuću činjenicu da danas "pravila igre" na neki način određuju protuteroristički snajperisti (2. razina), koji su više od 80 puta manji od snajpera 3. razine, čije se specifičnosti rada primjetno razlikuju od akcija prvog. Kao rezultat takve preraspodjele "uloga" danas, uvezene puške s ručnim punjenjem i snažnom optikom, balistički kalkulatori, meteorološke postaje i druga specifična skupa oprema počeli su se nerazumno kupovati za upotrebu u planinskim šumovitim predjelima s udaljenostima gađanja 50 150 m

I to unatoč činjenici da tehnologija proizvodnje cijevi SVD puške elektrokemijskom metodom praćena kromom (snajperska cijev !!!), razvijena u Izhmashu, i dalje zadivljuje sve strane konkurente.

SVD je izvorno stvoren kao čisto vojna puška komorica za standardni uložak s ne najboljim balističkim karakteristikama, uzimajući u obzir zahtjeve vojne doktrine, predviđajući onesposobljavanje ili poraz neprijatelja, a ne apsolutnu (100%) eliminaciju. Stoga na tečaju gađanja vojske nema ciljeva poput "terorista s taocem" i slično.

Istodobno je uzeto u obzir iskustvo kretanja snajpera tijekom Drugog svjetskog rata, kada je u uvjetima borbe na otvorenim prostorima i u naseljenom mjestu 98% ciljeva pogođeno s udaljenosti do 350 metara. Zato su danas, kao i tijekom rata, kada borbeni propisi određuju najbliže kao primarne i najopasnije ciljeve, glavne odlike snajperske puške su njena pouzdanost i brzina paljbe. Iz istih razloga, na vojnom tečaju (KS-SO-86) nije bilo vježbi koje su uključivale gađanje na dometima većim od 450 m (a od 2010.-800 m).

Danas se različiti "stručnjaci za malo oružje" u svojim subjektivnim procjenama faktor koji određuje prikladnost snajperske puške za rješavanje vojnih zadaća naziva njezina točnost. Zbog toga je posljednjih godina došlo do svojevrsne "potjere" za dionicama MOA-e na temelju mišljenja dalekometnih sportaša visoke preciznosti u streljaštvu (benchrest, u Rusiju je došao iz SAD-a), koji nemaju iskustva u aktivna i dugotrajna neprijateljstva, koja ne podnose prigovore.

Stručnjaci znaju da su točnost i učinkovitost vatre međusobno povezane samo na dometima koji ne prelaze raspon izravnog hica. Prilikom gađanja na velike udaljenosti, "nevjerojatna" točnost može odigrati okrutnu šalu, kada niti jedan metak neće pogoditi metu u slučaju propusta ili netočnog određivanja početnih podataka za gađanje (domet do cilja, brzina i smjer vjetra, temperatura, pritisak, ispravak izvedbe), što je vrlo vjerojatno u teškom borbenom okruženju.

A nositi svaki snajperist sa sobom čitavu hrpu posebnih uređaja za rješavanje ovih zadaća u borbenim uvjetima teško je opravdano s bilo kojeg gledišta, uklj. i ekonomski. Dakle, za vojnu pušku točnost vatre trebala bi biti optimalna, osiguravajući provedbu stvarnih, a ne izmišljenih radi nečega (ili nekoga) borbenih zadaća.

No, čak i polazeći od točnosti, valja napomenuti da su naši snajperisti s puškom SV-98 više puta osvajali prve ili osvajali nagrade na međunarodnim natjecanjima bez nepotrebne pompe, a još jedna puška Izhmash u kalibru 338 Lapua također nije inferiorna u odnosu na strane kolege. Međutim, ova činjenica ne izaziva interes, jer nije cool, a AW je cool.

Slika
Slika

SV-98

Slika
Slika

TTX SV-98

Sljedeća je činjenica vrlo zanimljiva. Krajem 80-ih-početkom 90-ih, američke sigurnosne snage ostale su bez poluautomatske snajperske puške, jer M-16 iz različitih razloga nije odgovarao ovoj ulozi. Zatim su, koristeći lovačku pušku Remington-700 s maskirnim kundakom, dvonožcem Harris i optikom Knightforts, počeli razgovarati o konceptu jednog preciznog hica.

Dok smo se mi, "grizući" o tome, 20 godina žestoko raspravljali o puškama MT-116 i SV-98, birajući najbolju, oni nisu zaustavili razvoj pa su kao rezultat toga nedavno usvojili AR-10T od 20 metaka poluautomatska puška za 308 komada Od sada su sve ključne zemlje NATO-ovog bloka naoružane vlastitim samonapunjavajućim snajperskim puškama. Nastavljamo se svađati !!!

Slika
Slika

PKP "PECHENEG"

Situacija s lakim mitraljezom PKP "Pecheneg", koji je također označen kao "mitraljez", nije sasvim jasna. Danas je ovaj mitraljez, koji je, unatoč neobičnosti u svom nazivu, bio i ostao mitraljez kalašnjikov, najavio TsNIITOCHMASH kao bitno novi mitraljez. Kao rezultat zamjene cijevi, čiji je resurs manji od resursa dviju cijevi za strojnicu PKM, povećavajući masu za 1,5 kg, prenoseći dvonožca u njušku (pri pucanju sklono, sektor gađanja se naglo smanjio), doista je stekla novu, ali ne i bolju kvalitetu.

Stoga se ponovno postavlja pitanje bez odgovora, zašto "Pecheneg", s takvim pokazateljima, u potpunosti zamjenjuje strojnicu PKM, koja je zaslužila velike pohvale od strane vojnika i namještenika koji izvode operativne borbene zadaće u planinskim i šumovitim područjima te na udaljenosti od mjesta raspoređivanja.

Slika
Slika

Automatski stroj male veličine 9A-91

Posebnu pozornost treba posvetiti malokalibarskom oružju koje su razvili i proizveli TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez i jurišna puška 9A -91. Osim iznenađujuće ergonomije ovih uzoraka, osobito potonjih, ne postoji zamjenjivost jedinica i dijelova s glavnim oružjem koje je već u upotrebi - jurišnom puškom Kalašnjikov.

Štoviše, 1964. godine M. T. Kalašnjikov je dobio Lenjinovu nagradu za stvaranje jedinstvenog kompleta malokalibarskog oružja u sklopu lakog mitraljeza, potpuno ujedinjenog s jurišnom puškom koja je već u upotrebi. Drugim riječima, AS Val, VSS Vintorez i jurišna puška 9A-91 očito ne zadovoljavaju uvjete za maksimalnu unifikaciju novog oružja sa postojećim. Ili je ovaj zahtjev danas otkazan?

Tada nije jasno zašto je dugo postojala posebna jurišna puška AK-9 cal. 9x39 Izhmash, koji po svim karakteristikama nije inferioran u odnosu na gore navedene uzorke specijalnog naoružanja, nadmašuje ih pouzdanošću, a kad se ukloni PBS, teško ga je razlikovati od AK-104 do sada je malo poznato? Najvjerojatnije je to posljedica bliže lokacije grada Klimovska Moskvi, u usporedbi s Iževskom.

U vezi s navedenim, postavlja se još jedno pitanje o lakim strojnicama. Je li moguće da našim agencijama za provedbu zakona, koje su prisiljene voditi neprijateljstva u planinskim i šumovitim predjelima, nije potrebno lako automatsko oružje s spremnicima velikog kapaciteta i dugom cijevi, debelom u odnosu na standardni mitraljez?

Slika
Slika

Automat PP-90

Nemoguće je u tišini preći preko pitanja očitih izobličenja u klasi automata. Danas, u daleko od potpunog popisa ovog oružja, dizajniranog "za zadatak" "Kedr" i "Klin", "Vityaz" i "Veresk" (SR-2 i SR-2M), "PP-90" i " PP-93 "," PP-2000 "i" Bizon ", mali strojevi" Whirlwind "SR-3, SR-3M i 9A91, kao i, u novije vrijeme, te neki uvezeni uzorci, koji u pravilu koriste se samo za "razmetanje" …

Ali jedno je kad film prikazuje MP-5 iz Heckler & Kocha, s kojim se "njihovi žilavi momci" bore s kamenim Afroamerikancima koji su uzeli domaćicu kuće za taoce, a sasvim drugo kad su naši specijalci, tijekom protuterorističke operacije, idite u šumu ili u zgradu, gdje ga čekaju jurišne puške i mitraljezi kalašnjikova, RPG-i i drugo pravo oružje.

Općenito, potrebno je razviti koncept malokalibarskog oružja koji jasno definira što država očekuje. Po našem mišljenju, trebao bi osigurati naglo smanjenje broja uzoraka vojnog lakog naoružanja, njihovo ujedinjenje i smanjenje broja korištenih kalibara.

Tako je, na primjer, patrona SP-4 za NRS-1, PSS, "VUL", revolver "Grumble" i drugi uzorci izvorno stvorena za posebne operacije uglavnom u inozemstvu. I odjednom se ovaj uložak počeo široko uvoditi, unatoč činjenici da je glavna prednost pištolja PB (6P9) i APB upravo mogućnost korištenja standardnog streljiva 9x18, koje je već rašireno i puno jeftinije od uloška SP-4.

Dakle, uzimajući u obzir gore navedeno, danas možemo konstatirati prisutnost ozbiljnog neuspjeha u pitanju opskrbe struktura moći Ruske Federacije borbenim lakim naoružanjem. To je s jedne strane olakšano odbijanjem Ministarstva obrane za kupnju određenog broja uzoraka, uklj. PM i AK -74, a s druge - neizvjesnost o tome što je potrebno za opremanje postrojbi.

Slika
Slika

AK-74 nakon produžene tvorničke modernizacije. Fotografija: dd "NPO" Ižmaš"

Zbog toga se za proizvodne pogone u Iževsku razvila kritično opasna situacija s tehnološkom bazom i kvalificiranom radnom snagom. Kako bi se spriječila najtužnija prognoza, kada svako novo "čudotvorno oružje" neće imati gdje i nikoga učiniti, mora se hitno usvojiti državni koncept razvoja vojnog lakog naoružanja i streljiva.

Trenutno je LLC "Polygon" (Čeljabinsk) proaktivno razvio koncept stvaranja jedinstvenog sustava obuke vatrenog oružja u zemlji, čija će provedba omogućiti, osim rješavanja glavnih zadataka, da proizvođače vojnog lakog naoružanja optereti državnim narudžbama i popuniti nastalu prazninu.

Predloženi koncept uključuje 3 faze obuke međuresornog gađanja, od kojih svaka predviđa uporabu postojećih modela malog oružja i njihovih modela težine i veličine. Osim toga, ovaj koncept predviđa proizvodnju i kupnju određenog broja malokalibarskog oružja od strane države.

Među prioritetnim mjerama:

-kupnja pneumatskog pištolja MP-654 (analog PM) i pneumatskog karabina "Juncker" (analog AK)-za obuku mladih prije regrutiranja (10-14 godina);

-kupnja pištolja PM, karabina SAIGA-22 i SVD-22 (svi komorni za uložak malog kalibra)-za obuku prije regrutiranja (14-16 godina);

- kupnja sportskih uzoraka MR-446S "Viking" i "SAIGA-MK" (kal. 5, 45 i 7, 62), "Tigar" (7, 62x54)- za sportski trening;

- proizvodnju potrebnog broja MMG pištolja (naredba br. 288 Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije), jurišne puške PM, PYa i AK - za vojna i civilna sveučilišta s vojnim odsjecima, centrima za obuku, jedinicama i divizijama, srednje škole, vojno domoljubni i vojno -sportski klubovi, DOSAAF u okviru provedbe reforme obuke vatrene moći u strukturama moći Ruske Federacije i obrazovnih programa;

-postupna zamjena jurišnih pušaka AS "Val" i VSS "Vintorez" jurišnom puškom AK-9, jurišne puške AK-74 (kal. 5, 45x39) jurišnom puškom AK-103 (kal. 7, 62x39) - za ujedinjenje vojnog malog oružja.

Tijekom pripreme članka za objavljivanje došlo je do promjene u vodstvu Ministarstva obrane Ruske Federacije. Predsjednik Ruske Federacije V. V. Putin je na sastanku sa svojim novim načelnikom, generalom vojske Shoiguom S. K. i novi načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga RF, general-pukovnik V. V. Gerasimov. napominjući da je pretjerano oduševljenje inovacijama posljednjih godina dovelo do teških, ponekad katastrofalnih situacija u mnogim poduzećima vojno-industrijskog kompleksa, zahtijevajući da tome posvete ozbiljnu pozornost.

Po našem mišljenju, vodeća oružna poduzeća ruske obrambene industrije još nisu prošla točku bez povratka. Međutim, država hitno mora razviti koncept razvoja malokalibarskog naoružanja, uzimajući u obzir pitanja jedinstvene međuresorne obuke za njihovu kvalificiranu uporabu.

To potvrđuju riječi spikera na izložbi ruskog naoružanja u Nižnjem Tagilu 2011. godine, koji je tijekom pokazne paljbe rekao sljedeće: zastarjeli su, ali još nisu u potpunosti otkrili svoje borbene sposobnosti”.

Preporučeni: