Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi novi tenk

Sadržaj:

Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi novi tenk
Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi novi tenk

Video: Njihov odgovor je "Armata". Ukrajina gradi novi tenk

Video: Njihov odgovor je
Video: Ima isto ime, prezime, datum i godinu rođenja kao brat vođe Škaljarskog klana? - Jutro 2024, Travanj
Anonim

Ukrajinski SSR protiv nezavisne Ukrajine

Vojnoindustrijski kompleks moderne Ukrajine i vojnoindustrijski kompleks Ukrajinske SSR imaju važne sličnosti. Obje su republike imale (a Ukrajina i dalje ima) sposobnost izgradnje glavnih borbenih tenkova. Međutim, tu zajedništvo prestaje. Tijekom Hladnog rata, tvornica Malyshev Kharkov proizvela je do 8 tisuća tenkova T-64. Ovaj stroj, naravno, može se tretirati na različite načine, ali za svoje vrijeme tenk je bio prilično napredan. Što se tiče same tvornice, čak se i 90 -ih godina mogla pohvaliti ambicioznim planovima i, u najmanju ruku, proizvesti MBT. 1996. Ukrajinci su potpisali sporazum s Pakistanom kojim se predviđa opskrba 320 tenkova T-80UD vrijednih 550 milijuna dolara. Prva serija isporučena je sljedeće godine, a cijeli je ugovor ispunjen 1999. godine. Sa stopom izgradnje do 110 tenkova godišnje.

Moderna tvornica Malyshev ovo ni ne sanja. Situacija se stalno pogoršavala u 2000 -ima, a sukob u Donbassu je, zapravo, samo otkrio probleme koji su se godinama gomilali u poduzeću. Nekoliko desetaka tenkova BM "Oplot", proizvedenih s velikim poteškoćama u interesu Tajlanda, najbolja su potvrda toga. U takvim uvjetima pokušaj razvoja i lansiranja u seriju temeljno novog tenka očajnički je eskapizam. S druge strane, ukrajinski vojno-industrijski kompleks ne gubi vjeru u "ekonomsko čudo", čak ni za deset ili petnaest godina.

Slika
Slika

Čekić i osnaženi glavni borbeni tenk

Malo povijesti. Još u sovjetskim godinama stručnjaci iz Harkovskog projektantskog biroa za strojogradnju počeli su razvijati Objekt 477, poznat i kao "Čekić". Trebao je to biti moćni "kolos" s glatkom cijevi 152 mm topom LP-83. Tenk je dobio raspored "kočija", a posada se nalazila ispod prstena kupole. Mnogo voljena analogija s modernim T-14 temeljenim na "Armati" nije posve istinita: Objekt 477 samo se djelomično može smatrati tenkom s nenaseljenom kupolom. Razlika u odnosu na ostale tenkove je u tome što se cijela posada od tri osobe u ovom slučaju ne nalazi više od krova trupa. Kroz otvor u kupoli bilo je moguće ući i izaći iz tenka. Iznad trupa bio je top s automatskim punjačem, nišanskim kompleksima i nizom drugih sustava i jedinica koji osiguravaju borbenu učinkovitost tenka.

Sudbina tenka može se usporediti sa sudbinom ruskog Objekta 195. Djelomično izgubljene sovjetske tehnologije, nedostatak potrebnih sredstava i nerazumijevanje općeg koncepta korištenja tenkova u 21. stoljeću doveli su do napuštanja projekta. Projekt Hammer napušten je 2000 -ih, a brojni su razvoj korišteni u dizajnu spomenutog spremnika BM Oplot. Potencijalno dobar, ali predstavlja tipičan primjer sovjetske škole izgradnje tenkova, sa svim njezinim prednostima i nedostacima.

Slika
Slika

"Hammer" se može smatrati posljednjim pravim pokušajem ukrajinskih dizajnera (iako uz sudjelovanje ruske strane) izgraditi novi tenk, koji ne bi postao sljedeća verzija T-64 ili T-80. Ono što se pojavilo nakon njega može se uvrstiti u kategoriju fantazija. Pozicioniran kao tenk nove generacije, Futurized Main Battle Tank od početka je bio samo hrabar koncept. Podsjetimo, Ukroboronprom i Spetstechnoexport predstavili su ga na izložbi DEFEXPO India 2014. Do tada zemlja više nije mogla samostalno masovno proizvoditi tako složenu opremu.

Pretpostavljalo se da će tenk dobiti motor 6TD-4 snage 1500 KS. ili 6TD-5 snage 1800 KS. Htjeli su postaviti motor ispred trupa, a odmah iza njega inženjeri su postavili nastanjivi modul. Kao i u slučaju ruskog T-14, novi tenk su htjeli opremiti nenaseljenom kupolom na daljinsko upravljanje, a posada bi bila u posebno izoliranoj oklopnoj kapsuli. Glavni kalibar bio je top Vityaz od 125 mm ili obećavajuća Bagira od 140 mm.

Slika
Slika

Još jedna popularna danas "novost" je kompleks aktivne zaštite (KAZ). U slučaju FMBT -a to je trebao biti Zaslon. Inače, stav stručnjaka prema ovom sustavu je dvosmislen. Neki kažu da se u osnovi ne razlikuje od zastarjelih aktivnih obrambenih sustava sovjetskog razdoblja, poput Drozda, te nije u stanju zaštititi tenk od protuoklopnog naoružanja. S druge strane, u travnju ove godine Turci su modernizirani M60 počeli opremiti Zaslonom-L. I teško je povjerovati da bi suvremeni ukrajinski vojno-industrijski kompleks mogao ponuditi nešto bitno bolje za projekt Futurized Main Battle Tank. Jedina prava alternativa mogao je biti izraelski trofej, koji se već instalira ne samo na Merkavas, već i na američki Abrams. I koji se, prema glasinama, dobro pokazao.

"Tirex": duh T-64

Nakon pomalo čudnog predstavljanja Futurized Main Battle Tank -a, počele su se događati vrlo čudne stvari. Inženjerska skupina Azov, koja se prethodno najavila kao borbeno vozilo za potporu tenkova Azovets, 2016. godine došla je do koncepta s ponosnim imenom Tirex. Analogija s T-14 nastala je gotovo odmah. Ispred MBT -a nalazi se nenaseljen toranj i tri člana posade koji sjede u nizu. Naoružanje je standardno: top kalibra 125 mm (vjerojatno), strojnice. Ponuđena je dinamička zaštita pred blokovima noža i dupleta. Nisu se usudili opskrbiti koncept kompleksom aktivne zaštite. Očigledno, zbog cijene, iako bi moglo biti razloga za čisto tehnološki plan. No, pojavila se ambiciozna ideja o integriranju stroja u modernu jedinstvenu informacijsku i zapovjednu mrežu, dajući mu tako superiornost nad Oplotom i Bulatom.

Konačno, najzanimljivije: sve su to htjeli učiniti na temelju … T-64. I staviti ga u uvjetni niz. Glavna stvar nije jasna - zašto bi ukrajinskim lovcima, koji su se istrošili s T -64BM "Bulat", trebali novi problemi pred nerazvijenim sirovim tenkom, izrađenim na zastarjeloj osnovi. Programeri su Tirex pozicionirali kao "prijelazni tenk". Međutim, zapravo su i "Bulat" i BM "Oplot" takvi. U svakom slučaju, oni su daleko od najmoćnijih tenkova na svijetu i mogu se (u obliku u kojem se nalaze) smatrati samo privremenim rješenjem.

Slika
Slika

Razvoj očito nema budućnosti. Čini se da je ukrajinsko Ministarstvo obrane izrazilo spremnost na suradnju i kupnju ovih tenkova, ali teško da bi trebalo očekivati ovako nešto. Sada Ukrajina iskorištava nekoliko različitih sovjetskih MBT -a i njihove izmjene odjednom, što je, naravno, u suprotnosti s bilo kojim konceptom ujedinjenja. Pojava novog "gosta" sa sumnjivim karakteristikama nikome se neće svidjeti u tom pogledu.

Najnovija izjava ukrajinske strane o "tenku nove generacije" pojavila se na web stranici ukrajinskog državnog koncerna "Ukroboronprom" u svibnju 2018. godine. Radilo se o razvoju snaga Harkovskog projektantskog zavoda za strojarstvo nazvanog po. A. A. pješačko borbeno vozilo i tenk Morozov. Izviješteno je da će se automatizacijom smanjiti broj posada na dvije, a snaga motora bit će približno 1500 litara. s. Ti su podaci bili ograničeni, što je općenito logično. Problem je u tome što glavni borbeni tenkovi nisu najvažnija stvar za ukrajinsku vojsku. Suvremeni oklopni transporteri, borbena vozila pješaštva, protuoklopni sustavi i komunikacije mnogo su važniji. Više ne govorimo o stanju borbenog zrakoplovstva i protuzračne obrane, kao ni o mogućim kupnjama novih zrakoplova. Zbog toga je, ponavljamo, vjerojatnost novog "nacionalnog" razvoja u Ukrajini iznimno mala. U budućnosti će vjerojatno ukrajinski stručnjaci razmisliti o zamjeni T-64 nekom verzijom Leoparda (ako ima novca) ili kineskim VT-4 (ako ne).

Preporučeni: