Osiguranje opstojnosti vojnika tijekom Drugog svjetskog rata imalo je značajan utjecaj na uspjeh neprijateljstava koja su u tijeku. Ovo je jedan od najvažnijih i prilično složenih problema ratne umjetnosti; njegova se uloga još više povećala pojavom nuklearnog i visokopreciznog oružja.
U širem smislu, preživljavanje je sposobnost vojnih formacija da zadrže i održe svoje borbene sposobnosti i nastave izvršavati borbene zadatke uz aktivno protivljenje neprijatelja. U Drugom svjetskom ratu glavni načini postizanja visoke opstojnosti postrojbi bili su: poboljšanje tehničke opremljenosti postrojbi, povećanje borbenih kvaliteta opreme, naoružanja (čvrstoća konstrukcije, trajnost, neranjivost od vatre, prilagodba terenu itd.) I njihova učinkovita borbena uporaba; poboljšanje organizacijske i kadrovske strukture vojnih formacija; razvoj umijeća organiziranja i provođenja borbenih akcija i operacija; poboljšanje vrsta borbene potpore; pravodobno nadoknađivanje gubitaka; obrazovanje kadrova; obuka zapovjednika, stožera i postrojbi.
Tehnička oprema skup je mjera usmjerenih na stvaranje i opskrbu postrojbi novom vojnom opremom i naoružanjem koje ima najbolje vatrene sposobnosti, upravljivost, povećanu otpornost na učinke različitog naoružanja i pouzdanu zaštitu osoblja. Tijekom ratnih godina naše su oružane snage posjedovale oružje, uglavnom, na razini najboljih svjetskih uzora. Značajnu ulogu u postizanju visoke sposobnosti preživljavanja opreme i naoružanja imala je vješta provedba mjera zaštite njihovog osoblja. To je, primjerice, postignuto poboljšanjem oklopne zaštite tenkova od udara granata, smanjenjem udjela lakih tenkova, kao i opremanjem postrojbi raznim samohodnim topničkim postrojenjima. Poznato je da oprema i oružje samo stvaraju materijalne mogućnosti za postizanje visoke razine preživljavanja postrojbi. Za njihovo pretvaranje u stvarnost potrebni su veliki napori i vještina vojnika koji u borbi izravno koriste oružje i opremu. Domovinski rat dao je mnoge primjere kako je vješto posjedovanje ratnika tehnologije omogućilo našem tenku ili protuoklopnom topu da uništi 3-4 tenka, a zrakoplov da pogodi 2-3 neprijateljska vozila. Upravo tako je 4. tenkovska brigada pukovnika M. E. Katukova je u listopadu 1941. kod Mtsenska porazila neprijatelja koji je imao višestruke nadmoći u snagama. S 56 tenkova i vještom upotrebom zasjeda uništili su 133 tenka i 49 topova neprijatelja i nekoliko dana zaustavili napredovanje dviju njemačkih tenkovskih divizija prema Moskvi. U suvremenim uvjetima duboko ovladavanje novom vojnom opremom i učinkovito korištenje njezinih borbenih sposobnosti još su važniji za povećanje preživljavanja postrojbi. To se, nažalost, sada, prelaskom na 12 mjeseci službe za ročnike, ne može uvijek postići.
Opstanak pretpostavlja postojanje racionalne organizacijsko-kadrovske strukture (OSHS) vojnih postrojbi i formacija. Vojno iskustvo pokazalo je da su glavni pravci za poboljšanje OShS -a bili: povećanje vatrene i udarne moći i upravljivosti vojnih formacija; povećanje sposobnosti za nastavak neprijateljstava uz prisutnost značajnih gubitaka, stvaranje stabilnih zapovjednih i kontrolnih tijela. Važno je napomenuti odgovarajući omjer osoblja u borbenim, službenim i pozadinskim postrojbama.
Ujedinjenje i kvalitativno poboljšanje OSHS -a vojnih formacija različitih vrsta postrojbi postalo je temelj za razvoj i uporabu novih, poboljšanih metoda izvođenja napadne bitke (operacije), što je pridonijelo smanjenju gubitaka naših postrojbi i povećanju njihovih opstanak u borbi.
Razvoj organizacijske strukture pratit ćemo na primjerima pušačkih, oklopnih i mehaniziranih postrojbi i topništva. U snagama pušaka slijedilo je put povećanja njihove vatrene moći, udarne moći i upravljivosti. Što se tiče osoblja, na primjer, streljačka divizija smanjena je gotovo za polovicu, ali se broj vatrenog oružja značajno povećao: minobacači do srpnja 1942., u usporedbi s istim mjesecom 1941. - više od dva puta - sa 76 na 188, topništvo topova - od 54 do 74, mitraljeza - od 171 do 711 i strojnica - od 270 do 449. Divizija je primila 228 protutenkovskih pušaka. Zbog toga se njegova vatrena moć znatno povećala. Ako je u srpnju 1941. divizija ispalila 40 450 metaka u minuti iz svog standardnog lakog naoružanja L, onda je u srpnju 1942. - 198470. Težina topničke salve u istom razdoblju porasla je s 348 kg na 460, a težina minobacača - više nego trostruko - od 200 kg do 626.
Sve je to već u to vrijeme omogućilo streljačkoj diviziji uspješnu borbu protiv neprijateljskog vatrenog oružja i ljudstva, smanjivši njezinu vatrenu moć i očuvajući svoju opstojnost na duže vrijeme. U prosincu 1942. u Crvenoj armiji uveden je jedinstveni sastav za streljačke divizije. U trećem razdoblju rata, na temelju povećanih gospodarskih mogućnosti i stečenog iskustva, ponovno je doživio promjene. Kao rezultat toga, težina divizijske topničke i minobacačke salve povećala se do kraja 1944. u odnosu na srpanj 1942. sa 1086 na 1589 kg, a na kraju rata dosegla je 2040 kg. Istodobno su se povećale mobilnost i upravljivost divizije.
U interesu boljeg vodstva postrojbi, do kraja 1943. u cijelosti je dovršen proces obnove korpusne organizacije pušačkih postrojbi. Istodobno se poboljšala struktura vojski kombiniranog naoružanja. Sve im je to omogućilo da zadrže vitalnost i dugo vode ofenzivu.
Tijekom ratnih godina dogodile su se velike promjene u organizaciji vojnih formacija oklopnih i mehaniziranih postrojbi. Iskustvo prvih sovjetskih ofenzivnih operacija 1941-1942 snažno je potvrdilo potrebu za velikim tenkovskim formacijama koje su sposobne brzo djelovati u neprijateljskoj operativnoj dubini i teško su ranjive na neprijateljsko topništvo i zrakoplovnu vatru, t.j. dugo zadržati borbenu učinkovitost.
U proljeće 1942. u Crvenoj armiji počelo je formiranje tenkovskih korpusa, a u jesen - mehaniziranih. Do jeseni stvorene su 4 tenkovske (1., 3., 4. i 5.) armija mješovitog sastava. Međutim, zbog činjenice da su streljačke divizije, koje su imale manju pokretljivost od tenkovskih formacija, zaostale za njima tijekom neprijateljstava, borbene sposobnosti sovjetskih tenkovskih armija smanjene su. Osim toga, zapovijedanje i upravljanje trupama postalo je otežano.
Važnu ulogu u povećanju okretnosti, udarne snage i na temelju toga povećanju opstojnosti tenkovskih armija odigralo je ujedinjenje njihove organizacijske i stožerne strukture, što je podrazumijevalo stvaranje homogene tenkovske vojske uključivanjem, u pravilu, 2 tenkovske i 1 mehanizirani korpus u svom sastavu, a također i samohodno topništvo, protuoklopni razarač, protuzračne, minobacačke, inženjerijske i stražnje jedinice. Uz pomoć vatrene potpore i zračnog pokrivača za glavne snage, tenkovske vojske ove organizacije stekle su veću neovisnost i borbenu učinkovitost. Do ljetne kampanje 1943. dovršeno je formiranje pet tenkovskih armija ujednačenog sastava, a u siječnju 1944. šeste.
Razvoj i poboljšanje organizacijske strukture topništva također su utjecali na povećanje preživljavanja postrojbi. Smanjenje stupnja njegova otpora prema našim nadirućim trupama i smanjenje njihovih gubitaka uvelike je ovisilo o pouzdanosti potiskivanja i uništavanja neprijatelja vatrom. Tijekom rata, počevši od kraja 1941., postojao je kontinuiran proces povećanja broja i poboljšanja kvalitete topova i minobacača, a poboljšana je i organizacijska struktura vojnog topništva. Do prosinca 1944. ukupan broj cijevi topova i minobacača u diviziji, u usporedbi sa srpnjem 1941., povećan je sa 142 na 252. Prisutnost značajnog broja standardnog topništva u divizijama pružala je pouzdanu potporu borbenim operacijama pukovnije pukova. U države streljačkog zbora uvedena je topnička pukovnija (brigada), raketno topnička pukovnija (M-13) i protuzračna bojna.
Do travnja 1943. organizirano je armijsko topništvo koje je uključivalo topovske, protuoklopne, minobacačke i protuzračne topničke pukovnije, a 1944.-armijsko topničko topničko i protuoklopno brigadu, protuzračne topničke divizije. Tako je zasićenje pušačkih divizija, korpusa i armija kombiniranog naoružanja topništvom povećalo njihovu vatrenu moć i povećalo preživljavanje u bitkama i operacijama.
Još veće promjene dogodile su se u topništvu RVGK. Početkom rata sastojao se od divizija i pukovnija i činio je do 8% ukupnog broja topničkih sredstava. U jesen 1942. započeo je proces proširenja topničkih sastava RVGK stvaranjem topničkih divizija, haubica, topničko-protutenkovskih brigada i teških gardijskih minobacačkih pukovnija, a od travnja 1943. i topničkog zbora. Kao rezultat toga, do 1944. godine naša je vojska imala 6 topničkih korpusa, 26 topničkih divizija i 20 zasebnih topničkih brigada, 7 gardijskih minobacačkih divizija, 13 gardijskih minobacačkih brigada i 125 gardijskih minobacačkih pukovnija. Ako je prije zime 1941. formirano 49 pukovnija protutenkovskih lovaca, onda je do početka 1944. godine-140. Istodobno je raspoređeno 40 novih protutenkovskih topničkih brigada. Do kraja 1943. njihov je ukupni broj dosegao 508. Do 1945. topništvo RVGK -a činilo je gotovo polovicu topništva Kopnenih snaga.
Koncentracija značajnog broja topničkih cijevi na glavnim smjerovima povećala je pouzdanost suzbijanja i uništavanja neprijateljskih skupina, osobito njihova vatrenog oružja. Zbog toga su naše napredujuće postrojbe pretrpjele manje gubitke, što je značajno povećalo njihovu opstojnost, omogućilo skraćivanje vremena za proboj neprijateljske obrane i provođenje brze ofenzive.
Razvoj organizacijske strukture i borbenih sposobnosti zrakoplovstva također je pridonio povećanju preživljavanja postrojbi. Ako je ranije bio raspoređen po frontovima i vojskama kombiniranog naoružanja, onda se od 1942. počeo ujedinjavati u zračne vojske podređene zapovjednicima snaga fronta. Istodobno je započelo formiranje zrakoplovnog zbora RVGK. Napravljen je prijelaz iz mješovitih formacija u homogene: borbene, jurišne i bombarderske. Zbog toga su im se povećale borbene sposobnosti i sposobnosti manevriranja, a organizacija interakcije s kopnenim formacijama postala je lakša. Masovna uporaba zrakoplovstva na željenom području dovela je do porasta poraza neprijateljskih grupacija, smanjenja njegova otpora prema napredujućim formacijama i velikim formacijama, a kao posljedica toga do smanjenja gubitaka i povećanja preživljavanja naše trupe.
Tijekom ratnih godina unaprijeđena je i organizacijska struktura postrojbi i postrojbi protuzračne obrane. Oni su u sve većem broju dobivali nove protuzračne topničke topove, protuzračne mitraljeze i radarsku opremu, što je u konačnici poboljšalo pokrivenost kopnenih snaga od neprijateljskih zračnih napada, smanjilo gubitke među vojnicima, opremu i doprinijelo povećanju borbe učinkovitost postrojbi kombiniranog naoružanja.
Umijeće organiziranja i provođenja borbi i operacija imalo je veliki utjecaj na povećanje preživljavanja vojnih formacija. U pripremnom razdoblju važnu ulogu imalo je vješto postavljanje elemenata borbenog reda (operativna formacija) postrojbi, zapovjednih mjesta, stražnjih službi te materijalno -tehničkih sredstava. Ratni tijek potvrdio je činjenicu da bi formiranje postrojbi u bitkama i operacijama trebalo na svaki mogući način pridonijeti provedbi najvažnijeg načela vojne umjetnosti - koncentracije napora na odlučujućem mjestu u potrebnom trenutku, te ga nositi van u skladu s uvjetima trenutne situacije, posebno uzimajući u obzir prirodu vjerojatnog utjecaja neprijatelja, operativni kapacitet, smjer i sadržaj zadaća koje su izvršavale postrojbe.
Jedna od glavnih mjera za povećanje preživljavanja je utvrđena oprema područja na kojima se nalaze trupe, zapovjednih mjesta i stražnjih službi. Tijekom ratnih godina inženjerijska oprema i kamuflaža početnih područja za planiranu ofenzivu uvelike su se razvile. Stvorena je opsežna mreža rovova i komunikacijskih rovova koji su osigurali očuvanje postrojbi prije početka ofenzive.
Važnu ulogu u preživljavanju trupa imalo je povećanje stabilnosti zapovjednih i komunikacijskih mjesta, štiteći ih od izviđanja i poraza od neprijatelja. To je postignuto uz pomoć čitavog niza mjera: stvaranjem učinkovitih stožera i drugih tijela za terensku kontrolu i pričuvna sredstva komunikacije; zaštićen smještaj, pouzdana zaštita i obrana zapovjednih mjesta; oprezna kamuflaža i strogo pridržavanje ustaljenog načina rada radio opreme.
Kako bi neprijatelja doveli u zabludu o lokaciji pravih zapovjednih mjesta, razmješteni su lažni položaji. Operativna kamuflaža, kao što je poznato, osmišljena je tako da zavara neprijatelja kako bi mu otežalo otkrivanje i izvođenje udara zrakoplovnih i topničkih snaga po najvažnijim ciljevima. Jedna od njegovih učinkovitih metoda, kako je pokazalo ratno iskustvo, bila je stvaranje i održavanje mreže lažnih položaja, prije svega topničkog i protuzračnog naoružanja, lažnih područja gdje se nalaze (koncentracija) postrojbi s raširena upotreba imitacijskih kompleta vojne opreme u njima, demonstracija rada lažnih radijskih postaja i djelovanje trupa. Široko su se koristile dezinformacije neprijatelja, lažna pregrupiranja, demonstracijske akcije i druge operativno -taktičke mjere. U operaciji Siauliai (listopad 1944.), na primjer, zapovjedništvo 1. baltičke fronte izvršilo je u kratkom vremenu tajno pregrupiranje četiriju kombiniranih naoružanja, dvije tenkovske vojske, dva tenkovska i jednog mehaniziranog korpusa u regiju Siauliai. Kako bi se stvorila vjerojatna slika, koncentracija velikih grupa postrojbi u smjeru lažnog udara, jedinice 3. udarne i 22. armije pregrupirale su se u regiju Jelgava. Kao rezultat toga, glavne snage Grupe armija Sjever, uključujući tri tenkovska korpusa njemačkih snaga, koncentrirale su se na smjer lažnog udara, što je osiguralo uspješno vođenje operacije. Mnogo je sličnih primjera tijekom ratnih godina.
Posebno je zanimljivo pitanje utjecaja umijeća izvođenja operacija na preživljavanje postrojbi. Bit tog odnosa je da savršenija umjetnost vodi očuvanju snaga i sposobnosti postrojbi i bitan je uvjet za provedbu zacrtanih planova i ispunjenje operativnih zadaća. To se posebno jasno pokazuje u operacijama probijanja neprijateljske obrane, jačanju snaga i manevriranju raspoloživim snagama i sredstvima tijekom napadačkih operacija. Probijajući kontinuiranu pozicijsku obranu neprijatelja, postrojbe su pretrpjele najveće gubitke, što je naglo smanjilo njihovu borbenu učinkovitost, a time i preživljavanje. Stoga je potraga za najučinkovitijim metodama probijanja neprijateljske obrane i oblicima operativnih manevara, uglavnom topničkim, zračnim i tenkovskim udarima, kao i brzinom napredovanja pješaštva, dobila veliku važnost.
Teški uvjeti početka rata, gubici Crvene armije u vojnoj opremi smanjili su udarnu moć i pokretljivost naših formacija i sastava. Pokušaji pokretanja ofenzive protiv neprijatelja nadmoćnije po snazi u pokretu i na širokom frontu, poduzeti 1941. godine, bili su neuspješni. To je zahtijevalo novi pristup vođenju ofenzive. Ratno iskustvo pokazalo je da je za njegovu organizaciju potrebno stvoriti barem trostruku superiornost nad neprijateljem, detaljno planirati vatreni poraz neprijatelja, pratiti vatrene formacije koje nadiru do cijele dubine proboja.
Tijekom protunapada u blizini Moskve, ideja o izvođenju glavnog napada fronta od strane dvije ili tri vojske postala je jasnija, ali velika masa snaga i opreme u području probojnog sektora još nije postignuta. To je bilo zbog ograničenog vremena za pripremu protuofenzive u teškim zimskim uvjetima, što je otežavalo izvođenje ponovnog okupljanja bojišnice i povlačenje postrojbi na povoljne smjerove. Ideja koncentriranja napora u jednom smjeru počela je pronalaziti praktično utjelovljenje u vojnim operacijama. Dakle, zapovjednik 31. armije, general V. A. Yushkevich je udario u uskom sektoru (6 km) snagama tri od pet divizija. General-potpukovnik V. I. Kuznetsov i K. K. Rokossovsky.
Za razvoj taktičkog uspjeha u operativnom razdoblju operacije počele su se stvarati vojne grupe vojske (prema PU-43 nazvane su ešaloni razvoja uspjeha). I premda je mobilnih skupina bilo malo i sastojale su se od postrojbi s različitim brzinama kretanja, njihov prodor u dubinu povećao je tempo ofenzive, smanjio gubitke i povećao preživljavanje postrojbi.
Najopipljivije je da je umijeće organiziranja i izvođenja proboja utjecalo na povećanje opstojnosti postrojbi u protuofenzivi na Staljingrad, gdje se princip masovnosti snaga i opreme očitovao u obliku koncentriranja napora dvije ili tri vojske i raspoloživog fronta. linijske imovine u smjerovima izabranima za proboj. Zahvaljujući gomilanju snaga i sredstava protiv slabih sektora neprijateljske obrane, bilo je moguće stvoriti dovoljno veliku gustoću trupa i povoljan omjer: za pješaštvo 2-3: 1, za topništvo 3-4: 1, za tenkovi 3: 1 ili više. Grupe stvorene u glavnim smjerovima imale su snažan početni udar i mogle su razviti ofenzivu. Ova je operacija dosta detaljno opisana u člancima i knjigama, pa samo napominjemo da su do kraja prvog dana (19. studenog) streljačke divizije uspjele napredovati 10-19 km, a tenkovski korpusi 26-30 km, a na peti dan (23. studenog) otišao je u područje Kalach, Sovetsky, zatvarajući "kotao" za 22 njemačke divizije i 160 zasebnih neprijateljskih jedinica.
Počevši od ljeta 1943., uvjeti za proboj neprijateljske obrane zakomplicirali su se zbog povećanja njezine dubine, povećanja gustoće postrojbi i inženjerijskih prepreka. Neprijatelj je prešao iz žarišne u kontinuiranu, duboko ešaloniranu obranu. Za uspješno provođenje ofenzive i očuvanje opstojnosti postrojbi bilo je potrebno pronaći savršenije metode za proboj. Rješenje ovog problema išlo je u nekoliko smjerova. Borbene formacije sastava i postrojbi ešalonizirane su, stvorene su veće topničke gustoće, povećano je trajanje topničke pripreme i snaga zračnih napada na ciljeve u taktičkoj dubini. Od posebne važnosti za povećanje preživljavanja trupa koje su probile obranu bio je prijelaz na snažniju potporu napadu metodom jedne paljbe. Važna mjera koja je pomogla smanjiti gubitke i ubrzati napredovanje postrojbi bila je široka upotreba topova za pratnju, osobito samohodnih, za uništavanje preživjelih protuoklopnih topova i neprijateljskih vatrenih mjesta tijekom proboja. To je omogućilo ne ometanje tenkova u borbi protiv neprijateljskog protuoklopnog naoružanja i pružilo je priliku za uspješnije razbijanje džepova otpora koji su ometali napredovanje pješaštva.
U drugom razdoblju rata povećanje dubine i snage taktičke zone neprijateljske obrane vrlo je oštro označilo problem dovršetka proboja obrane i daljnjeg razvoja napadnih djelovanja u operativnu dubinu. Tijekom rješavanja pokušali su pronaći nove načine. Ako se u Staljingradu razvoj taktičkog uspjeha u operativni uspjeh provodio uvođenjem mobilnih armijskih skupina u bitku, onda u Kursku - mobilnih prednjih skupina koje su uključivale jednu ili dvije tenkovske vojske.
Jedan od uvjeta koji je pridonio uspješnom proboju neprijateljske obrane i povećanju opstojnosti postrojbi u trećem razdoblju rata bilo je daljnje poboljšanje pripreme ofenzive od strane zrakoplovstva i topništva. Vrijeme topničke pripreme smanjeno je na 30-90 minuta, a učinkovitost se povećala zbog broja vatrenih napada i gustoće vatre. Dubina njegove provedbe se povećala. Na primjer, u 27., 37., 52. armiji, tijekom operacije Iassy-Kishinev, dosegla je osam kilometara. U operaciji Visla-Odra većina je armija potisnula neprijatelja unutar cijele prve crte obrane, a najvažnije objekte u drugoj. Napad je podržan jednostrukim i dvostrukim cijevima.
U berlinskoj operaciji topnička je priprema izvedena na dubinu od 12-19 km, a topnička potpora s baražom povećana je na 4 km, t.j. zauzela prva dva položaja. Važan novi događaj, koji je pridonio očuvanju njihovih snaga i uspješnom proboju, bila je topnička ofenziva noću.
U trećem razdoblju rata postalo je nužno osigurati opstojnost postrojbi u nedostatku operativnih stanki između operacija, kada je značajan dio snaga i sredstava utrošen na rješavanje zadataka u prvoj od njih, a bilo je vrlo malo vremena za njihovu obnovu. Sve je to zahtijevalo bolje planiranje borbenih djelovanja. Prva i sljedeće ofenzivne operacije postale su međusobno bliže povezane. Povećanje opstojnosti kopnenih snaga olakšano je osvajanjem nadmoći u zraku od strane našeg zrakoplovstva. Na to je potrošeno do 40% svih vrsta letova. Gustoća bombardiranja također se naglo povećala tijekom zračne pripreme napada. Ako u operacijama 1943. nije prelazilo 5-10 tona po 1 m². km, tada je 1944-1945 već dosegao 50-60 tona po 1 m². km, a ponekad i više; u berlinskoj operaciji - 72, a u operaciji Lvov -Sandomierz - 102 tone po 1 m². km.
Tijekom ofenzive naše su postrojbe uspješno odbile neprijateljske protuudarce. To je olakšano dubokim ustrojem armija, stvaranjem moćnih pokretnih baražnih odreda i topničko-protuoklopnih pričuva, koje su osim protuoklopnog topništva uključivale i samohodne topove i tenkove. Umijeće odbijanja protunapada također se sastojalo u organiziranju preciznije interakcije između vojnih postrojbi u manevriranju snagama i sredstvima iz nenapadnih sektora te u uključivanju zrakoplovstva u napade na glavne snage skupine za protuudaranje. Tako je bilo, na primjer, tijekom odbijanja njemačkih protunapada 65. i 28. vojske, tijekom druge faze bjeloruske operacije i trupa 2. i 3. ukrajinske fronte - u Budimpeštanskoj operaciji. Od posebne važnosti bilo je brzo nakupljanje napora napredujućih snaga te izlazak na stražnju stranu i bokove skupina za protunapad. Tako je vješto odbijanje neprijateljskih protunapada dovelo do očuvanja borbene učinkovitosti i povećanja preživljavanja postrojbi za progon i uništavanje neprijatelja u povlačenju.
Vješta upotreba tenkovskih armija u ulozi mobilnih prednjih skupina imala je veliki utjecaj na povećanje opstojnosti sastava kombiniranog naoružanja 1944.-1945. Nanijeli su duboke masovne udare, vješto izveli manevre za zaobilaženje velikih grupa i jako utvrđenih područja, svladali su posredničke linije i vodene barijere u pokretu itd. Njihove uspješne operacije u operativnoj dubini pomogle su vojskama kombiniranih naoružanja da postignu svoje ciljeve bez velikih troškova.
Primjer su akcije 2. garde. tenkovska vojska u istočnopomeranskoj operaciji. Dok je vodila ofenzivu, vojska se suočila s tvrdoglavim otporom nacista u području Fryenwalde, Marienfless. Zatim, pokrivajući ovaj front s dijelom snaga, glavne snage - 9. i 12. garda. tenkovski korpus, koristeći uspjeh 3. udarnog i 1. gardijskog. tenkovske vojske, izvršila je kružni manevar 2. i 3. ožujka. Kao rezultat toga, vojska je, bez gubitka jednog tenka, 5. ožujka zauzela grad Naugard, otišla u pozadinu velike fašističke skupine koja se opirala 61. armiji i pridonijela njezinom porazu. Uspješan manevar 3. garde također je poznat. tenkovska vojska u pozadini šlezijske neprijateljske skupine u siječnju 1945. godine.
Kao što vidite, tijekom ratnih godina problem održavanja opstojnosti postrojbi rješavao je čitav kompleks međusobno povezanih čimbenika. Time je osigurana borbena učinkovitost sastava i velikih formacija te im je dana mogućnost da dugo vode stalne bitke i operacije.
