Uvod
Niz članaka o već legendarnom "troredu", koji je obradovao posjetitelje stranice "Voennoye Obozreniye" V. O. Shpakovsky, službeno dovršen. Djelo svakako zaslužuje pozornost. Štoviše, ne samo za količinu materijala koji je obrađen i prezentiran. Neće se svi pozabaviti temom o kojoj su, bez pretjerivanja, napisani tomovi literature kako bi je nadopunili novim materijalima i zaključcima. Naravno, postoje, recimo, kontroverzne točke u članku. No, prvo, oni ne utječu na ukupnu pozitivnu ocjenu, a drugo, dopuštaju nam da nastavimo raspravu o prilično zanimljivoj temi.
Jedan takav trenutak je bajunet i njegov utjecaj na borbu s puškom. Postoji mnogo informacija o ovoj temi. Štoviše, rijetki su otočići pouzdani. No, postoji mnogo verzija koje su daleko od istine, a ponekad čak i fantastične. Čak i na Wikipediji.
Stoga je zanimljivo detaljnije razmotriti ovo pitanje. Kako bismo podržali ton članka o kojem se raspravlja, pokušat ćemo se temeljiti na primarnim izvorima.
Uvod
Dakle, imamo sljedeći odlomak. Podijelimo ga radi praktičnosti.
A) „Imajte na umu da su i pješaštvo i dragunska puška morali pucati bajunetom na cijev, a pri pucanju je morao biti blizu puške jer bi se u protivnom mjesto udarca metaka jako premjestilo na strana.
U ovom dijelu sve je logično.
B) Bajunet je uz desnu stranu cijevi prilazio puški Mosin. Ako se bajunet instalira odozdo, kako se često prikazuje u starim sovjetskim filmovima, tada će u trenutku ispaljivanja praškasti plinovi nadmašiti metak, djelomično se odbiti od bajunete i "odnijeti" prema gore, pa će pod njihovim utjecajem išao bi lijevo. To jest, bajunet je igrao ulogu kompenzatora derivacije. Činjenica je da je cijev naše puške imala "desni" nagib, za razliku od "lijevog" "Lebel". A "lijevi" korak pucanja s bajunetom na desnoj strani dao bi još veći pomak metka ulijevo. U Lebelovoj puški izvođenje je kompenzirano pomicanjem prednjeg nišana ulijevo za 0,2 boda ("točka" - 1 desetina crte, linija - 1 desetina inča), što bi zahtijevalo dodatne operacije i operacije visoke preciznosti prilikom montaže puške, da nije bajunete!"
Ovdje nije sve logično. Zašto će praškasti plinovi, reflektirani od bajunete postavljene odozdo, odvesti metak ulijevo, još uvijek je misterija. Logika nalaže da će se od bajonete postavljene ispod plinovi odbijati prema gore, a metak odvoditi prema gore. I nije jasno zašto su Francuzi, umjesto da su s druge strane ugradili bajunet, pribjegli tako složenoj metodi da kompenziraju izvedenicu.
Pokušajmo pronaći odgovore.
Prvo poglavlje.
Zašto je "puška 3 linije modela 1891. godine" pucala bajunetom?
Počnimo s razmatranjem koji dokument određuje kako ispravno ispaliti određeno oružje. A u Ruskom Carstvu, u SSSR -u i u modernoj Rusiji takav je dokument isti: "Priručnik o streljačkom poslu". Jedina razlika je u tome što je u Ruskom Carstvu dokument imao nešto drugačiji naziv: "Priručnik za obuku u gađanju".
Ovo je službeni dokument koji regulira obuku osoblja za uporabu oružja.
Osim manjih detalja, ovaj dokument sadrži sljedeće odjeljke:
Raspored uzoraka oružja, rukovanje, njega i očuvanje.
Opće informacije.
Demontaža i montaža.
Imenovanje i raspored dijelova i mehanizama, pribora i streljiva.
Rad dijelova i mehanizama.
Kašnjenja snimanja i kako ih popraviti.
Čuvanje, skladištenje i očuvanje oružja.
Pregled i priprema za snimanje.
Dovođenje u normalnu borbu.
Tehnike i pravila snimanja.
Primjene (tehničke karakteristike oružja i streljiva, balističke tablice, stope potrošnje streljiva za gađanje ciljeva u različitim uvjetima itd.).
Upravo odjeljak "Dovođenje u normalnu borbu" određuje postupak nuliranja u oružju. Ovom procesu uvijek se posvećuje najveća pozornost. Kvaliteta dovođenja oružja u normalnu borbu ima značajan utjecaj na rezultate gađanja. Stoga se svo oružje u podjedinicama uvijek mora dovesti u normalnu borbu i imati provjerene nišane. Pucanje iz oružja koje nije dovedeno u normalnu borbu i s pogrešnim nišanima strogo je zabranjeno jer to dovodi ne samo do loših rezultata u gađanju, već ima i negativan učinak na moral osoblja, zbog čega ne vjeruje u moć njegovog oružja.
"Priručnik za gađanje pušaka, karabina i revolvera." 1916 godina.
"Priručnik za snimanje". 1941. godine.
"Priručnik o snimanju" 1954.
Najbliže proučavanje svih ovih uputa dovodi do dva otkrića.
Prva - unatoč činjenici da se između prve i posljednje knjige više od pedeset godina njihov sadržaj ne razlikuje mnogo. Ponekad je stil isti. Postoji jasan kontinuitet.
Drugo otkriće je još zanimljivije - nema ni riječi o potrebi pucanja bajunetom iz puške. Naglašavam - "pucajte bajonetom iz puške". U prilog tome citiram u cijelosti Poglavlje V NSD-38 "Provjera bitke pušaka i njihovo dovođenje u normalnu borbu".
"Pravila za dovođenje puške u točnu bitku" 1933.
U ovom dokumentu isto, ali još detaljnije. A ni ovdje nema riječi o potrebi nuliranja bajunetom. Međutim, čitajući sve ove dokumente, snažan je dojam da su ljudi koji su ih pisali više od pedeset godina bili sigurni u jednu nepromjenjivu istinu - bajunet je uvijek prisutan na puški. Čak i kad je puška spremljena u piramidu. Možete ga skinuti u posebnim slučajevima, na primjer, kada putujete u vagonima. Štoviše, ako ste zbog posebnih okolnosti morali ukloniti bajunet, nema ga gdje staviti. Priručnik preporučuje stavljanje na ramrod. Isključivo kao privremenu mjeru prije ponovnog pridruživanja.
Potvrdu za to nalazimo u odjeljku "Pregled pušaka prije testiranja" "Pravila dovođenja puške u preciznu borbu".
"Pravila …" izričito navode potrebu provjere stanja bajunete prije dovođenja puške u normalnu borbu. Odnosno, podrazumijeva se, budući da ga u svojim rukama imate spremnog za bitku.
"Puška s 3 linije, model 1891" - bajunet je prisutan apriori.
Prijeđimo sada na drugu kategoriju dokumenata - borbene propise. Borbeni priručnik službeni je upravljački dokument koji utvrđuje osnove borbenih aktivnosti trupa. Definira ciljeve, zadatke, metode, načela uporabe trupa, glavne odredbe za organizaciju i vođenje neprijateljstava. Istina, sam izraz "borbeni propisi" pojavio se već u Crvenoj armiji, ali to ne mijenja bit.
U vrijeme usvajanja "puške s 3 linije linije 1891. godine", ovaj je dokument bio na snazi u ruskoj vojsci.
Ovaj dokument detaljno opisuje taktičke metode djelovanja u bitci satnije i bojne te metode obuke osoblja u tim akcijama. Označeno je koje se naredbe daju i kada. Taktička tehnika poput udara bajunetom opisana je zasebno. No, nema riječi o tome kada bi se bajonet trebao spojiti s puškom, kada je treba izvaditi. A zatim postoji poglavlje o tome kako staviti puške u kutiju.
Kao što je jasno iz teksta, nemoguće je provesti ovaj postupak bez bajunete. Odnosno, bajunet pješaka morao je stalno biti pričvršćen na pušku.
A što je s drugim vrstama trupa, na primjer, konjicom? Konjica, dok je sjedila u sedlu, nije mogla pričvrstiti bajunet. Ali čim je sjahala, to je sve, da se pridruži bajunetima. U ovoj povelji posebno je poglavlje posvećeno postupku demontaže. Zanimati će nas samo zmajevi, budući da su druge vrste konjice bile naoružane kozačkom verzijom puške, koja nije imala bajunet.
Mislim da su razmatrane činjenice sasvim dovoljne da se izvede sljedeći zaključak. Pješačke i dragunske puške ispaljene su bajunetom, ne zato što je iz njih bilo nemoguće pucati bez bajunete, već zato što uporaba tih pušaka jednostavno nije bila predviđena bez bajunete. Ako je iz nekog razloga bilo potrebno upotrijebiti pušku bez bajuneta, jednostavno ju je bilo potrebno dovesti u normalnu bitku, ali bez bajunete. Inače, snajperska verzija puške bila je usmjerena - bez bajuneta.
