Poluoružane snage

Poluoružane snage
Poluoružane snage

Video: Poluoružane snage

Video: Poluoružane snage
Video: Su-34 "Fullback" Karakteristike. Ruski lovac-bombarder Su-34. 2024, Svibanj
Anonim

Gruzija se može pohvaliti svojom vojskom, ali ne više

Gruzijske oružane snage, kao i mnoge druge postsovjetske vojske, izgrađene su iz stanja potpunog kaosa, postajući sinteza ostataka sovjetske vojske i lokalne narodne milicije. U slučaju Gruzije dodana je lokalna specifičnost: početkom 90 -ih zemlja je prolazila kroz trostruki građanski rat - za vlast u Tbilisiju, za zadržavanje Abhazije i Južne Osetije.

Prvi od ovih ratova uvelike je odgovoran za gubitak druga dva. Nakon toga je 10 godina gruzijska vojska u biti ostala legalna banditska formacija, iznimno nedovoljno financirana i potpuno onesposobljena.

Saakashvili, koji je došao na vlast krajem 2003., postigao je radikalnu promjenu situacije u zemlji, a posebno u vojsci.

I stvorio i odbacio

Zahvaljujući poboljšanju gospodarske situacije i suzbijanju "osnovne" korupcije, financiranje Oružanih snaga povećalo se čak ne nekoliko puta, već po redoslijedu. Pojavila se zapadna vojna pomoć, čije smo razmjere, međutim, uvelike pretjerali (u stvarnosti je iznosila nekoliko posto obrambenog proračuna zemlje). Gruzija je počela masovno kupovati oružje u inozemstvu, prvenstveno u Češkoj i Ukrajini, među ostalim dobavljačima bili su Bugarska, Srbija, Grčka, Turska, Izrael i Sjedinjene Države. Gotovo isključivo stečeni su bivši sovjetski ili istočnoeuropski stvoreni na njegovim temeljima, koji su modernizirani zapadnim tehnologijama. Iako je vojni rok službeno bio sačuvan u Gruziji, u borbenim postrojbama bili su vojnici po ugovoru, odnosno zapravo su bili profesionalna vojska.

Općenito, oružane snage Gruzije otišle su jako daleko od stanja Ševardnadzea u 4, 5 godina. Ipak, njihov potencijal nije bio dovoljan za uspostavu učinkovite kontrole nad Abhazijom, Južnom Osetijom i za rat s Oružanim snagama RF. No, subjektivni faktor odigrao je odlučujuću ulogu u daljnjem razvoju događaja.

Saakashviliju se jako vrtjelo od uspjeha (koje je zaista imao u politici i ekonomiji), dok se odlikovao očitom psihološkom nestabilnošću, potpunom nesposobnošću u vojnim pitanjima (koju, naravno, apsolutno nije razumio) i pobožnom vjerom u Zapad. Sasvim je ozbiljno vjerovao da je stvorio modernu profesionalnu vojsku usmjerenu na mrežu, koja ne samo da bi odmah porazila oružane snage Abhazije i Južne Osetije, već bi, ako je potrebno, lako pobijedila oružane snage Ruske Federacije. A u slučaju neke iznimno nevjerojatne nepredviđene situacije, NATO će zasigurno odmah priskočiti u pomoć. Inače, u tome nema ništa posebno smiješno, jer je i kod nas značajan dio stanovništva apsolutno siguran u superiornost profesionalne vojske, u golemu borbenu moć NATO -a i njegovu agresivnu narav. Druga je stvar da se predsjednik zemlje ne bi trebao voditi filistejskim idejama, već mora vidjeti stvarnost. No, Gruzijci nisu imali sreće s predsjednikom, iako u tom trenutku još uvijek nisu tako mislili.

U noći s 7. na 8. kolovoza 2008. gotovo je cijelo vojno-političko vodstvo Južne Osetije pobjeglo iz Chinvalija na Javu. Usprkos tome, gruzijske trupe zaglavljene su u uličnim bitkama s praktički nekontroliranim osetskim milicijama. A onda su u bitku ušle Oružane snage RF.

Suprotno uvriježenom mišljenju, ruske trupe nisu imale nikakvu brojčanu nadmoć na terenu. Bilo je vrlo velikih problema i u zraku. Ipak, rat je završio poraznim porazom "moderne profesionalne" armije Gruzije, koja se trećeg dana rata u biti jednostavno raspala, prestavši s bilo kakvim otporom i napustivši ogromnu količinu oružja, streljiva i potpuno upotrebljive opreme. Što je, usput rečeno, potvrdilo dobro poznatu činjenicu: uz ostale podjednake uvjete, vojna obveza uvijek će pobijediti u plaćeničkoj (profesionalnoj) vojsci, barem zbog mnogo veće motivacije osoblja.

A NATO, naravno, nije ni prstom maknuo za Gruziju. To se lako moglo naslutiti da se nismo vodili propagandom, već stvarnošću. Štoviše, na kraju rata savez je nametnuo neizgovoreni, ali strogi moratorij na opskrbu zemlje oružjem. Stoga su ponekad zvučne izjave da je Gruzija do sada obnovila svoju borbenu moć potpuno apsurdne.

Kutija s vojnicima

Nakon rata 2008. godine kopnene su snage jedini tip oružanih snaga Gruzije. Uključuju 13 brigada - 5 pješačkih (1. - Kojori, 2. - Senaki, 3. - Kutaisi, 4. - Vaziani, 5. - Gori), 2 topništva (1. - Vaziani, 2 -ya - Khoni), SSO, protuzračna obrana, inženjering (sve - Tbilisi), zrakoplovstvo (Marneuli), 2 rezerve (10. - Senaki, 20. - Telavi).

Tenkovska flota broji 124 T-72 (neki su modernizirani uz pomoć Izraela) i 19 zastarjelih T-55AM-ova u skladištu. To je otprilike polovica onoga što je Gruzija imala 7. kolovoza 2008. Postoji do 78 BRM-ova (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, do 50 domaćih "Didgori-2"), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 vlastitih "Lasika"), do 300 oklopnih transportera (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 turske "Cobre" i 70 "Eddder", do 60 vlastitih "Didgori-1/3"). Topništvo uključuje 48 samohodnih topova (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 češki "Dana", 1 2S7), 109 vučenih topova (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 minobacači (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 i češki M-75), 43 MLRS (21 BM-21, 18 čeških RM-70, 4 izraelska LRAR-160). Postoji oko 320 ATGM-ova ("Baby", "Fagot", "Competition") i 80 ATGM-a (do 40 MT-12, 40 D-48).

Poluoružane snage
Poluoružane snage

Vojna protuzračna obrana ima 12 sustava protuzračne obrane Strela-10, 40 MANPADA Strela-2, 15 sustava protuzračne obrane Shilka, 45 protuzračnih topova (15 S-60, 30 ZU-23).

Zračne snage kao vrsta oružanih snaga ukinute su. U zračnoj brigadi u sastavu kopnenih snaga jedini borbeni zrakoplovi su 12 Su-25 (uključujući 7 moderniziranih Su-25KM, 2 borbena obuka Su-25UB). 10 sličnih jurišnih zrakoplova kupljeno je u Bugarskoj u neletećem stanju kao izvor rezervnih dijelova. Postoje 4 transportna zrakoplova (3 An-2, 1 Tu-134) i 11 aviona za obuku (8 L-39C, 3 Yak-52, do 9 izuzetno zastarjelih L-29, moguće u skladištu), 5 borbenih helikoptera Mi- 24 i 1 Mi-35, do 6 spasilačkih Mi-14, 26 višenamjenskih i transportnih (15 Mi-8, 9 američkih UH-1H, 2 francuska AS332L). Zrakoplovstvo graničnih postrojbi ima 2 ophodna zrakoplova An-28, 4 helikoptera Mi-2 i 3 Mi-8.

Protuzračna obrana uključuje 1 ili 2 divizije (6 lansera i 3 ROM-a u svakoj) sustave protuzračne obrane Buk-M1 i najviše 7 divizija (do 28 lansera) sustave protuzračne obrane C-125, 13 sustava protuzračne obrane Osa, 5 izraelskih Spydera sustavi protuzračne obrane, 80 MANPADA (50 "Igla", 30 poljskih "Thunder").

Nakon gubitka većine borbenih brodova u kolovozu 2008., gruzijska mornarica je ukinuta kao tip Oružanih snaga, preostali brodovi prebačeni su u obalnu stražu. Sada uključuje 19 patrola (2 grčka tipa "Dilos", 1 turski AB-30 "Turk" i 2 MRTP-33, 1 bivši njemački minolovac tipa "Lindau", 1 sovjetski projekt 205P i 8 projekt 1400M, 2 američki tip "Point" i 2 "Dontless") i 4 desantna broda (2 projekta 106K, 2 projekta 1176).

Gotovo sva ova tehnika je sovjetskog porijekla i vremena proizvodnje. Nemoguće je izgraditi modernu vojsku usmjerenu na mrežu, što Sakašvili nije razumio. Naša obrambena industrija definitivno neće riješiti stvar. Iako je zemlja naslijedila tvornicu zrakoplova u Tbilisiju, gdje su u vrijeme SSSR-a sastavljeni Su-25, Gruzija, naravno, nije uspjela uspostaviti svoju proizvodnju bez ruskih komponenti. Posljednjih godina Tbilisijska tvornica za popravak tenkova stvorila je vlastiti BMP "Lazika" i oklopni transporter "Didgori" od nekoliko modifikacija, ali ni količinski ni kvalitetno ne mogu ozbiljno ojačati vojni potencijal zemlje.

Smrt u tuđem ratu

Naravno, prijem Gruzije u NATO ne dolazi u obzir, makar samo iz čisto formalnih razloga - njeni teritorijalni problemi nisu riješeni. Pravi je razlog to što se niti Sjedinjene Države, a kamoli Europa, neće samo boriti, već i dobiti barem teoretski rizik od sukoba s Rusijom oko neke Gruzije. I još više, ne može biti govora da bi ona sama vojnim putem vratila Abhaziju i Južnu Osetiju (ne treba uzeti u obzir razgovor, popularan u nekim medijima da se Tbilisi sprema za osvetu). Zemlja nema resurse za stvaranje sposobnih oružanih snaga, a NATO neće pružiti nikakvu pomoć. Sadašnji čelnici u Tbilisiju nisu ništa manje antiruski i prozapadno orijentirani od Sakašvilija, ali za njih je to još uvijek politički kurs, a ne mentalna dijagnoza. U skladu s tim, ne planiraju nikakav rat, shvaćajući njegovu potpunu beznađe.

No, potpuno nova situacija razvit će se u slučaju izbijanja oružanog sukoba između Rusije i Turske zbog temeljnih proturječja u Siriji (naravno, to nipošto nije neizbježno, ali nije ni isključeno). Geografski, Gruzija će se naći između dva protivnika, istovremeno blokirajući komunikaciju za Rusiju sa svojom 102. vojnom bazom u Armeniji. Sama ta činjenica automatski će biti na strani Turske, pa bi Tbilisi mogao doći u iskušenje da zamoli Ankaru za pomoć u vraćanju svojih bivših autonomija. Istina, u ovom slučaju Gruzija se izlaže velikom udarcu. I ovaj put, za razliku od kolovoza 2008., Kremlj neće donijeti političku odluku o zaustavljanju trupa 40 kilometara od Tbilisija. Naprotiv, oni će odlučiti probiti Gruziju kroz i kroz, čime će uspostaviti izravnu vezu s Armenijom.

Teško je reći hoće li gruzijska državnost tamo prestati ili će zemlja izgubiti neke teritorije (na primjer, Ajarija, Javakhetia, naseljena Armencima). No, ekonomska će šteta ionako biti ogromna. Oružane snage Gruzije također će konačno prestati postojati. Čak štoviše, morat ćemo zaboraviti na povratak autonomija.

Preporučeni: