Ukrajina je u svojoj povijesti više puta patila zbog političkog samoodređenja. Sredinom 17. stoljeća, kao i danas, jurila je između Zapada i Istoka, neprestano mijenjajući vektor razvoja. Bilo bi lijepo podsjetiti koliko je ova politika koštala državu i narod Ukrajine. Dakle, Ukrajina, XVII stoljeće.
Zašto je Hmelnitskom trebao savez s Moskvom?
Godine 1648. Bohdan Khmelnitsky tri puta je porazio poljske trupe poslane protiv njega: pod Zheltye Vody, kod Korsuna i kod Piliavtsyja. Kako se rat rasplamsao i vojne pobjede postajale sve značajnije, promijenio se i krajnji cilj borbe. Započevši rat zahtijevanjem ograničene kozačke autonomije u Naddnjiprovščini, Hmeljnicki se već borio za oslobađanje cijelog ukrajinskog naroda iz poljskog zarobljeništva, a snovi o stvaranju neovisne ukrajinske države na teritoriju oslobođenom od Poljaka nisu se više činili kao nešto neostvarivo.
Poraz kod Berestechka 1651. malo je otrijeznio Hmeljnickog. Shvatio je da je Ukrajina još uvijek slaba, a sam u ratu s Poljskom možda se neće oduprijeti. Hetman je počeo tražiti saveznika, bolje rečeno, zaštitnika. Izbor Moskve za "starijeg brata" uopće nije bio unaprijed određen. Hmelnitsky je zajedno s predradnicima ozbiljno razmatrao mogućnosti da postane saveznik krimskog kana, vazal turskog sultana ili se vrati u Commonwealth kao konfederativnu komponentu zajedničke države. Odabir je, kao što već znamo, napravljen u korist moskovskog cara Alekseja Mihajloviča.
Je li Moskvi trebala Ukrajina?
Za razliku od trenutne situacije, Moskva uopće nije nastojala namamiti Ukrajinu u naručje. Usvajanje ukrajinskih separatista u državljanstvo značilo je automatsku objavu rata Poljsko-Litavskoj zajednici. A Poljska iz 17. stoljeća velika je europska država po tim standardima, koja je uključivala ogromne teritorije koje su sada dio baltičkih republika, Bjelorusije i Ukrajine. Poljska je izvršila utjecaj na europsku politiku: manje od 50 godina kasnije, njeni zholneri preuzeli su Moskvu i postavili svog štićenika na prijestolje u Kremlju.
A Moskovština 17. stoljeća nije Rusko Carstvo početkom 20. stoljeća. Baltičke države, Ukrajina, Kavkaz, Srednja Azija još su strane teritorije, a konj nije privezan u anektiranom Sibiru. Još uvijek su živi ljudi koji se sjećaju noćne more iz nevolja, kada je u pitanju bilo postojanje Rusije kao nezavisne države. Općenito, rat je obećavao da će biti dug, s nejasnim ishodom.
Osim toga, Moskva se borila sa Švedskom za pristup Baltiku i oslanjala se na Poljsku kao budućeg saveznika. Ukratko, osim glavobolje, uzimanje Ukrajine pod ruku nije obećalo moskovskom caru apsolutno ništa. Hmelnitsky je 1648. poslao caru Alekseju Mihajloviču prvo pismo sa zahtjevom da primi Ukrajinu u državljanstvo, ali su 6 godina car i bojari odbijali sva pisma ukrajinskog hetmana. Zemsky Sobor, sazvan 1651. radi donošenja odluke, govorio je, kako bi danas rekli, o teritorijalnoj cjelovitosti poljske države.
Situacija se mijenja
Nakon pobjede kod Berestechka, Poljaci su pokrenuli kaznenu kampanju protiv Ukrajine. Krimljani su stali na stranu poljske krune. Sela su gorjela, Poljaci su pogubili sudionike nedavnih bitaka, Tatari su ih sakupili za prodaju. U razorenoj Ukrajini počela je glad. Moskovski car otkazao je carine na žito koje se izvozi u Ukrajinu, ali to nije spasilo situaciju. Seljani koji su preživjeli poljska pogubljenja, tatarske racije i glad masovno su odlazili u Moskovsku i Moldaviju. Volyn, Galicija, Bratslavshchina izgubili su do 40% svog stanovništva. Ambasadori Khmelnitskog ponovno su otišli u Moskvu sa zahtjevima za pomoć i zaštitu.
Na ruci moskovskog cara
U takvoj je situaciji 1. listopada 1653. godine Zemski sobor donio sudbonosnu odluku da Ukrajina odobri njezino državljanstvo, a 23. listopada objavio rat Poljskoj. Do kraja 1655. godine, zajedničkim snagama, cijela Ukrajina i galicijska Rusija oslobođene su od Poljaka (što Galicijanci ne mogu oprostiti Rusiji do danas).
Uzeta pod vlast suverena, Ukrajina nije okupirana niti jednostavno pripojena. Država je zadržala svoju upravnu strukturu, svoje sudske postupke neovisne o Moskvi, izbore hetmana, pukovnika, predstojnika i gradsku upravu, ukrajinsko plemstvo i laici zadržali su svu imovinu, privilegije i slobode koje su im odobrile poljske vlasti. U praksi, Ukrajina je bila dio moskovske države kao autonomna cjelina. Stroga zabrana nametnuta je samo vanjskopolitičkim aktivnostima.
Parada ambicija
Godine 1657. Bohdan Khmelnytsky je umro, ostavljajući svojim nasljednicima državu ogromne veličine s određenim stupnjem neovisnosti, zaštićenu od vanjske intervencije Ukrajinsko-moskovskim ugovorom. A što su gospoda pukovnici učinili? Tako je, podjela vlasti. Hetman Ivan Vygovskaya, koji je izabran na Čigirinskoj Radi 1657. godine, uživao je podršku na desnoj obali, ali nije imao podršku među stanovništvom lijeve obale. Razlog nesklonosti bila je prozapadna orijentacija novoizabranog hetmana. (O, kako je to poznato!) Ustanak je izbio na lijevoj obali; vođe su bili poglavica Zaporoške Siče, Yakov Barabash i poltavski pukovnik Martin Pushkar.
Problematična Ukrajina
Kako bi se nosila s opozicijom, Vygovskaya je pozvala u pomoć … krimske Tatare! Nakon gušenja pobune, Krimčaci su počeli juriti po cijeloj Ukrajini, prikupljajući zarobljenike za tržište robova u kafiću (Feodosija). Rejting hetmana pao je na nulu. Predstojnici i pukovnici koje je Vygovsky uvrijedio često su posjećivali Moskvu u potrazi za istinom, donoseći sa sobom vijesti od kojih su se ošamućili car i bojari: porezi se ne prikupljaju, 60.000 zlatnika koje je Moskva poslala za održavanje registriranih kozaka nestalo je nikome nepoznato gdje (podsjeća li vas na nešto?), hetman odsječe glave tvrdoglavim pukovnicima i centurionima.
Izdaja
Kako bi uspostavio red, car je poslao ekspedicijski korpus u Ukrajinu pod zapovjedništvom kneza Trubetskoya, kojeg je u blizini Konotopa porazila ujedinjena ukrajinsko-tatarska vojska. Zajedno s viješću o porazu, u Moskvu stiže vijest o otvorenoj izdaji Vygovsky. Hetman je s Poljskom potpisao sporazum prema kojem se Ukrajina vraća u sastav Poljsko-litvanske zajednice, a zauzvrat daje vojsku za rat s Moskvom i jačanje položaja ukrajinskog hetmana. (Ugovor iz Gadycha iz 1658.) Vijest da se Vygovskaya također zaklela na vjernost krimskom kana u Moskvi nije nikoga iznenadila.
Novi hetman, novi ugovor
Ugovor koji je zaključio Vyhovsky nije naišao na podršku u narodu (sjećanje na poljski poredak još je bilo svježe), potisnuta pobuna rasplamsala se s novom snagom. Posljednji pristaše napuštaju Hetmana. Pod pritiskom "predradnika" (vodeće elite) odriče se buzdovana. Kako bi ugasio plamen građanskog rata, sin Bohdana Khmelnitskog, Jurij, izabran je za hetmana, nadajući se da će svi slijediti sina narodnog heroja. Yuri Khmelnitsky odlazi u Moskvu zatražiti pomoć za Ukrajinu, koju je građanski rat iscrpio.
U Moskvi je delegacija dočekana bez oduševljenja. Izdaja hetmana i pukovnika, koji su se zakleli na vjernost caru, te smrt trupa, posebno su pokvarili atmosferu na pregovorima. Prema uvjetima novog ugovora, autonomija Ukrajine bila je ograničena, kako bi se kontrolirala situacija u velikim gradovima, raspoređeni su vojni garnizoni iz sastava moskovskih strijelaca.
Nova izdaja
1660. iz Kijeva je krenuo odred pod zapovjedništvom bojara Šeremeteva. (Rusija je, objavivši rat Poljskoj 1654., ipak nije mogla tome stati na kraj.) Jurij Hmelnitski sa svojom vojskom žuri pomoći, ali žuri tako da nema vremena nikuda otići. U blizini Slobodischea naleti na poljsku krunsku vojsku od koje trpi poraz i … sklapa novi ugovor s Poljacima. Ukrajina se vraća u Poljsku (međutim, više se ne govori o autonomiji) i obvezuje se poslati vojsku u rat s Rusijom.
Ne želeći leći pod Poljsku, lijeva obala bira svog hetmana, Jakova Somku, koji podiže kozačke pukovnije za rat protiv Jurija Hmelnitskog i šalje veleposlanike u Moskvu sa zahtjevima za pomoć.
Ruina (ukrajinski) - potpuni kolaps, pustošenje
Možete nastaviti i nastaviti. Ali slika će se beskonačno ponavljati: više puta pukovnici će se pobuniti za pravo posjedovanja hetmanskog buzdovana, a više puta će trčati iz jednog logora u drugi. Desna i lijeva obala, birajući svoje hetmane, beskrajno će se boriti jedna protiv druge. To je razdoblje ušlo u povijest Ukrajine pod imenom "Ruina". (Vrlo rječito!) Prilikom potpisivanja novih ugovora (s Poljskom, Krimom ili Rusijom), hetmani su svaki put plaćali vojnu potporu političkim, gospodarskim i teritorijalnim ustupcima. Na kraju je ostalo samo jedno sjećanje na nekadašnju "neovisnost".
Nakon izdaje Hetmana Mazepe, Petar je uništio posljednje ostatke ukrajinske neovisnosti, a sam je hetmanat ukinut 1781. godine, kada je opća odredba o provincijama proširena na Malu Rusiju. Tako su neslavno završili pokušaji ukrajinske elite da sjedne na dvije stolice u isto vrijeme (ili naizmjence). Stolice su se razdvojile, Ukrajina je pala i probila se u nekoliko redovnih ruskih provincija.
Problem izbora
Pošteno je reći da za ukrajinski narod problem izbora između Zapada i Istoka nikada nije postojao. Oduševljeno prihvaćajući svaki korak približavanja Rusiji, seljaci i obični Kozaci uvijek su oštro negativno nailazili na sve pokušaje svojih svećenika da prebjegnu u tabor njezinih neprijatelja. Ni Vygovskaya, ni Yuri Khmelnitsky, ni Mazepa nisu uspjeli okupiti pod svojim zastavama uistinu narodnu vojsku, poput Bohdana Khmelnitskog.
Hoće li se povijest ponoviti?
Prema upućenim ljudima, povijest se stalno ponavlja, a nema ničega pod suncem što prije nije postojalo. Trenutna situacija u Ukrajini bolno podsjeća na događaje od prije više od tristo godina, kada se zemlja, kao i danas, suočila s teškim izborom između Zapada i Istoka. Da bismo predvidjeli kako bi sve moglo završiti, dovoljno je sjetiti se kako je sve završilo prije 350 godina. Hoće li sadašnja ukrajinska elita imati dovoljno mudrosti da zemlju, poput svojih prethodnika, ne ubaci u kaos i anarhiju, nakon čega slijedi potpuni gubitak neovisnosti?
Slipy kazav: "Pobachim".
