O tajnosti sovjetskih SSBN -ova

Sadržaj:

O tajnosti sovjetskih SSBN -ova
O tajnosti sovjetskih SSBN -ova

Video: O tajnosti sovjetskih SSBN -ova

Video: O tajnosti sovjetskih SSBN -ova
Video: Delta III Сlass (Project 667BDR Kalmar) - Nuclear-powered ballistic missile submarines 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

U prošlom članku ispitivali smo prednosti i nedostatke pomorske komponente trijade strateških nuklearnih snaga. I došli smo do zaključka da su strateški raketni podmornički krstaši (SSBN) Ruske Federacije apsolutno neophodni i sada iu doglednoj budućnosti. No, sva ta, općenito točna, zaključivanja postat će besmislena i beznačajna ako se ne postignu …

SSBN stealth u borbenim službama

Ključnim zadatkom ruske mornarice trebalo bi smatrati sudjelovanje u strateškom odvraćanju i osiguravanju nuklearne odmazde u slučaju atomskog rata. Kako bi riješila ovaj problem, flota mora osigurati tajno raspoređivanje određenog broja SSBN -a u stanju pripravnosti (BS) u potpunoj spremnosti za neposredni nuklearni projektil. Istodobno, tajnost je najvažnija, temeljna prednost SSBN -a, bez koje sama ideja o podmornicama koje nose strateško nuklearno oružje potpuno gubi smisao.

Očito, kako bi mogli obavljati funkciju odvraćanja, a po potrebi i uzvratiti agresoru, naši SSBN -i moraju vršiti borbenu službu neotkrivenim, višenamjenskim nuklearnim podmornicama bez pratnje i drugim sredstvima ASW -a i pomorskim izviđanjem naših vrlo vjerojatno protivnici. Ako ovaj uvjet nije ispunjen, tada SSBN ne mogu poslužiti kao oružje zajamčene odmazde i sredstvo za sprječavanje nuklearnog rata. Oni će biti uništeni na početku agresije i neće imati vremena upotrijebiti vlastito nuklearno oružje, pa neprijatelj neće imati razloga za strah.

Može li naša današnja mornarica osigurati tajnost svojih strateških nuklearnih snaga? Zbog nedostatka relevantnih statističkih podataka u otvorenim izvorima, autor, budući da nije niti podmorničar, pa čak ni mornarički mornar, trebao bi se osloniti na mišljenje stručnjaka po ovom pitanju. Nažalost, profesionalci se često pridržavaju polarnih gledišta po ovom pitanju, a iznimno je teško razumjeti gdje je istina.

Vjeruje se da su, iako su naši SSBN -i povremeno padali na topove Los Angelesa i Seawulfs -a, znatan broj njih uspio izbjeći nepotrebnu pozornost američke mornarice i NATO -a. I to je bilo dovoljno da jamči nuklearnu odmazdu u slučaju iznenadnog Armagedona. No, nažalost, postoje i druge izjave: da ni SSSR ni Ruska Federacija nisu mogli osigurati tajnost SSBN -a. I da su američki podmornici stalno pratili i nastavili pratiti naše strateške podmornice, spremni odmah ih uništiti čim se izda zapovijed.

Ono što se zapravo događa, apsolutno je nemoguće da autsajder shvati sve to. No, ipak, autor ima pretpostavku da u određenoj mjeri "usklađuje" te stavove.

Malo povijesti

Za početak, vrijedi se sjetiti da je SSSR dugo gubio u "utrci niske buke" - domaće nuklearne podmornice bile su po ovom pokazatelju mnogo inferiornije od naših "zakletih prijatelja". Situacija se počela izjednačavati na najnovijoj višenamjenskoj brodovima na nuklearni pogon druge generacije. Isti su Amerikanci primijetili da su ruske nuklearne podmornice tipa Victor III (projekt 671RTMK Shchuki) osjetno tiše od prethodnih tipova sovjetskih podmornica, pa se jaz u ovom pokazatelju između njih i američkih nuklearnih podmornica značajno smanjio.

Slika
Slika

Situacija je bila još bolja s višenamjenskim nuklearnim podmornicama treće generacije "Shchuka-B" ili "Shark", prema NATO klasifikaciji. Ovog grabežljivca ne treba brkati s teškim SSBN -ovima projekta 941, koji se također zvao "Shark", ali u SSSR -u i Ruskoj Federaciji. U NATO -u su se ti TRPKSN -i nazivali "tajfuni".

Dakle, čak i naj pesimističnije procjene razine buke naših višenamjenskih nuklearnih podmornica treće generacije ukazuju na to da su naši Shchuk-B, ako nisu dosegli, vrlo blizu američkim pokazateljima. Ovdje je, međutim, raspon mišljenja također prilično velik. Postoje tvrdnje da je Pike-B nadmašio Los Angeles i sustigao Improved Los Angeles, ili da su naše nuklearne podmornice čak skriveno uspjele nadmašiti Amerikance. No postoji i suprotno mišljenje: da je zaostatak još uvijek očuvan, a u pogledu niske razine buke "Pike-B", nisu stigli ni do "Los Angelesa". Možda odgovor leži u činjenici da se serija Shchuk-B neprestano poboljšavala, a isti Amerikanci u svojoj klasifikaciji dijele ih u 4 podserije: Morski pas, Poboljšani morski pas, Morski pas II i Morski pas III. Štoviše, razina buke ovih podmornica se stalno smanjivao. Stoga se ne može isključiti da su brodovi prve pod-serije bili inferiorni u odnosu na uobičajene "losove", no nuklearne podmornice "Shark II" ili "Shark III" i dalje bi se mogle natjecati s "Improved Los Angeles".

Slika
Slika

Ako vjerujete američkim podacima, "Pike-B" je stekao superiornost u odnosu na "Improved Los Angeles" koji je već počeo s podserijom "Improved Shark". Upravo je to najavio pomorski analitičar N. Polmar u svom govoru pred američkim Kongresom 1997. Treba napomenuti da N. Polmar nije bio sam u ovom mišljenju: u svom je govoru citirao zapovjednika pomorskih operacija SAD -a, admirala Jeremyja Burda: "Prvi put otkad smo lansirali Nautilus, nastala je situacija da Rusi imaju podmornice na moru koje su tiše od naše."

A ako pretpostavimo da je sve gore navedeno barem djelomično točno, tada možemo ustvrditi da je SSSR postupno prevladavao zaostajanje u niskoj razini buke američkih atomarina. Dakle, vodeći Los Angeles prebačen je u flotu 1974. godine, zatim analogni s njim u usporedbi s obzirom na buku, prvi Pike-B-tek 1984. Možemo govoriti o kašnjenju od 10 godina. No, prvi "Poboljšani Los Angeles" počeo je s radom 1988. godine, a "Poboljšani morski pas" "Pike -B" - 1992. godine, odnosno razlika je već bila samo 4 godine.

Drugim riječima, autor nema pouzdane podatke o stvarnom omjeru razine buke domaćih i američkih nuklearnih podmornica. No, značajan napredak koji su postigli dizajneri i brodograditelji SSSR -a u smanjenju niske buke 80 -ih ne može se poreći. I možemo reći da smo se čak i prema najpesimističnijim procjenama približili razini Los Angelesa 1984. godine, te Poboljšanom Los Angelesu 1992. godine.

A što je s SSBN -om? Dugo su se naši podmornički nosači raketa odlikovali znatno lošijim performansama od američkih podmornica. To, nažalost, vrijedi i za posljednje predstavnike SSBN -a 2. generacije projekta 667BDR "Kalmar".

Slika
Slika

No, kao što znate, nakon "Kalmara" razvoj domaćih pomorskih strateških nuklearnih snaga išao je na dva paralelna načina. S jedne strane, 1972. godine započelo je projektiranje najnovijeg SSBN -a 3. generacije, koji je postao "Shark" projekta 941. Kakvi su to bili brodovi?

Teški SSBN -ovi projekta 941 postali su iznimno poznati zbog svoje ogromne veličine i vatrene moći bez presedana u sovjetskoj mornarici. Više od 23 tisuće tona standardne istisnine i 20 najmoćnijih ICBM -ova. No, uz sve to, upravo su "morski psi" postali pravi, punopravni predstavnici 3. generacije SSBN-a u kojima su, kao u višenamjenskom projektu "Shchuky-B" 971, uspjeli postići značajno smanjenje buke. Prema nekim izvješćima, naš projekt 941 TRPKSN-a imao je nešto višu razinu buke od svojih američkih kolega iz Ohija, ali manje od Los Angelesa (vjerojatno nije poboljšano) i manje od našeg Shchuki-B "(Prva pod-serija?).

Slika
Slika

No s "Dolphins" 667BDRM stvari su bile puno gore. Odnosno, oni su, naravno, ispali mnogo tiši od svojih prethodnika 667BDR "Kalmar", ali, unatoč korištenju mnogih tehnologija Projekta 941, "Delfini" su i dalje "stvarali buku" mnogo glasnije od "Morski psi". Brodovi projekta 667BDRM, zapravo, ne mogu se smatrati podmornicama treće generacije, već su bili prijelazni s druge na treću. Nešto poput današnjih višenamjenskih lovaca "4+" i "4 ++", čije su izvedbene karakteristike znatno superiornije od klasičnih zrakoplova 4. generacije, ali ne dosežu 5. Nažalost, brojke buke 667BDRM, prema autoru, također su bile "zaglavljene" negdje između druge i treće generacije nuklearnih podmornica: nisu dosegle standarde projekta 941, da ne spominjemo Ohio.

I sada se treba sjetiti da su se podmornički nosači ICBM -a 3. generacije, i ovdje i među Amerikancima, pojavili relativno kasno, 80 -ih godina prošlog stoljeća. Vodeći "Ohio" i TK -208 projekta 941 (kasnije - "Dmitry Donskoy") preneseni su u flotu 1981. godine, kasnije je broj "Morski psi" i "Delfini" u mornarici SSSR -a porastao na sljedeći način

O tajnosti sovjetskih SSBN -ova
O tajnosti sovjetskih SSBN -ova

Istodobno, valja napomenuti da se brojevi navedeni u tablici mogu sigurno pomaknuti udesno za godinu dana - činjenica je da su SSBN -ovi većinom prebačeni u flotu posljednjih dana prosinca, odnosno zapravo su u službu je ušao sljedeće godine. Također se može pretpostaviti da najnoviji brodovi nisu odmah napustili brodogradilište radi borbene dužnosti, već su ih flotom ovladali neko vrijeme.

Zatim, iz gornjih brojki, možemo zaključiti da mornarica SSSR-a jednostavno nije imala vremena ispravno osjetiti mogućnosti koje su joj pružili novi i relativno tihi SSBN-i. U pomalo zamjetljivoj količini, "Morski psi" i "Dupini" pojavili su se u floti tek u drugoj polovici osamdesetih. No čak i 1991. godine 13 brodova ovih tipova činilo je samo nešto više od 22,4% svih SSBN -a SSSR -a - do kraja 1991. ruska mornarica brojala je čak 58 strateških podmorničkih raketnih nosača. A zapravo je samo 10% od njihovog ukupnog broja - 6 teških SSBN -ova projekta 941 "Akula" - doista ispunilo zahtjeve tog vremena.

Malo o neprijatelju

Godine 1985. osnova američkih višenamjenskih podmorničkih snaga bile su 33 nuklearne podmornice klase Los Angeles.

Slika
Slika

Može se pretpostaviti da su brodovi ovog tipa mogli prvo otkriti i održati kontakt, ostajući nezapaženi, sa bilo kojim sovjetskim SSBN -om, vjerojatno s iznimkom morskih pasa. Ako je među sovjetskim SSBN -ima bilo onih koji su imali priliku prvo primijetiti neprijatelja i izbjeći sastanak prije nego što su oni sami otkriveni, onda su to divovi projekta 941.

Nažalost, početkom 90 -ih situacija se promijenila, i to ne u našu korist. Amerikanci su usvojili poboljšanu verziju svoje već izvanredne višenamjenske nuklearne podmornice u kojoj su, između ostalog, uspjeli značajno smanjiti buku. Prva atomarina tipa "Unaprijeđeni Los Angeles" prebačena je u američku mornaricu 1988. godine, u razdoblju 1989.-1990. Još su četiri ušla u službu, no ipak je masovni dolazak ovih brodova bio već u razdoblju 1991.-1995., Kada je prebačeno 16 Nuklearne podmornice ovog tipa. Cijela američka mornarica do 1996. godine, uključivo, primila je 23 takva broda. I, iako autor ne može sa sigurnošću reći, ali, najvjerojatnije, niti jedna vrsta naših SSBN -ova nije mogla "izbjeći" iz "Unaprijeđenog Los Angelesa". Može se pretpostaviti da su "Morski psi" imali dobre šanse, ako ne i otići, onda barem otkriti "nadzor" modernih američkih višenamjenskih atomarina, no drugi SSBN -i, uključujući i Dupine, teško bi mogli računati na to.

Posebno treba napomenuti da su najnoviji 80 -ih godina prošlog stoljeća "Morski psi" i "Dupini" nadopunjavali isključivo Sjevernu flotu. Pacifik se u najboljem slučaju morao zadovoljiti SSBN -ovima druge generacije, poput Kalmara ili ranijih serija.

Malo razmišljanja

Općenito, s autorove sofe situacija izgleda otprilike ovako. Od trenutka njihovog pojavljivanja pa sve do puštanja u rad brodova projekata 667BDRM i 941, naši SSBN-i na nuklearni pogon imali su razinu buke koja im nije omogućila prevladavanje NATO-ovih linija ASW-a i izlazak u ocean. Naši su brodovi bili previše vidljivi da bi se mogli baciti na cijeli ASW sustav, koji je uključivao stacionarne hidrofone i sonarske izviđačke brodove, brojne fregate i razarače, podmornice, specijalizirane zrakoplove i helikoptere, pa čak i špijunske satelite.

U skladu s tim, jedini način da se osigura borbena stabilnost naših podmorničkih nosača balističkih raketa bio je njihovo raspoređivanje u takozvane "bastione" - zone dominacije mornarice SSSR -a, gdje je bila prisutnost nadzemnih i zračnih snaga NATO -vog raketnog zrakoplova, ako ne i potpuno isključeno, onda izuzetno teško. Naravno, takve smo "bastione" mogli graditi samo u morima uz naše granice, pa se takav koncept mogao pojaviti tek nakon što su se balističke rakete odgovarajućeg dometa pojavile u službi s SSBN -ima.

Zahvaljujući ovoj odluci preselili smo područja ophodnje SSBN izvan dosega neprijateljskog ASW sustava u našu zonu slične namjene. Dakle, borbena stabilnost NSNF -a očito se značajno povećala. No, ipak, naši 1. i 2. generacije SSBN -a, čak i u "bastionima", ostali su osjetljivi na neprijateljske višenamjenske nuklearne podmornice, koje su imale veliku prednost u niskoj razini buke. Očigledno, situacija se dramatično poboljšala tek u drugoj polovici 1980 -ih, kada su dupini i morski psi u značajnoj količini ušli u službu Sjeverne flote.

Autor sugerira da je u drugoj polovici 80 -ih Sjeverna flota osigurala tajno raspoređivanje SSBN -a projekata 941 i 667BDRM. Da, moguće je da čak ni Akula nije imala priliku izbjeći kontakt s američkom višenamjenskom nuklearnom podmornicom, ali poanta je u tome da je smanjenje razine buke SSBN -a iznimno važan čimbenik čak i ako nije moguće postići superiornost ili barem jednakost u ovom pokazatelju s neprijateljskom nuklearnom podmornicom. A bit je u ovome.

Što je niža buka SSBN -a, to je kraća udaljenost detekcije. A mogućnosti američkih nuklearnih podmornica za pretraživanje u istom Barentsovom moru bile su uvelike ograničene sovjetskim sustavom PLO, koji je uključivao mnoge površinske i podmorničke brodove, zrakoplove i helikoptere. 80 -ih godina "Los Angeles" u sjevernim vodama susreo se s "crnim rupama" - dizel -električnim podmornicama projekta 877 "Halibut", BPK projekta 1155, opremljenim čudovišnom masom (oko 800 tona), ali i vrlo moćnim SJSC "Polynom" "", Višenamjenski "Pike" i "Pike-B" itd. Sve to nije isključilo prolaz "losa" u "bastion", ali je ipak ozbiljno ograničilo njihove mogućnosti pretraživanja. A niska razina buke SSBN -ova, u kombinaciji s poteškoćama koje je sovjetski ASW sustav stvorio za Amerikance, smanjila je vjerojatnost takvog sastanka na vrijednosti koje su nam prihvatljive.

Istodobno, koncentracija najnovijih SSBN -a na sjeveru bila je apsolutno opravdana za SSSR. Činjenica je da su sjeverna mora izrazito neprijateljska prema akustici, većinu doba godine uvjeti za "osluškivanje voda" u njima iznimno su daleko od optimalnih. Tako, na primjer, prema otvorenim (i, nažalost, ne nužno točnim) podacima, pod povoljnim vremenskim uvjetima, Delfine može detektirati SJSC Submarine Improved Los Angeles na udaljenosti do 30 km. Ali ti povoljni uvjeti na sjeveru su oko mjesec dana godišnje. U preostalih 11 mjeseci udaljenost otkrivanja dupina ne prelazi 10 km ili čak manje.

Slika
Slika

Očigledno je pronaći „Morski pas bilo je još teže. Gore smo već spomenuli mišljenje da su "Morski psi" pobijedili u tišini od "Shchuk-B". U isto vrijeme, američki admiral D. Burda, dok je bio načelnik operativnog stožera američke mornarice, tvrdio je da američke nuklearne podmornice nisu u stanju otkriti Pike-B ako se potonja kretala brzinom od 6 -9 čvorova. A ako bi se teški SSBN mogao kretati još tiše, tada bi ga bilo iznimno teško otkriti čak i za najnovije američke atomarince.

A što je s Pacifičkom flotom? Nažalost, bio je prisiljen zadovoljiti se zastarjelim vrstama SSBN -a i nije mogao osigurati njihovu tajnu primjenu. Na sjeveru smo imali tri komponente uspjeha:

1. Borbene službe SSBN u zoni dominacije sovjetske flote.

2. Vrlo loša "akustična prozirnost" sjevernih mora.

3. Najnoviji podmornički raketni nosači relativno niske buke "Dolphin" i "Akula".

Pacifička flota imala je samo prvu stavku od gore navedenog. I krajnje je sumnjivo da bi to bilo dovoljno da se osigura tajnost tako relativno bučnih brodova kao što je projekt 667BDR "Kalmar", a da ne spominjemo ranije predstavnike ove klase nuklearnih podmornica.

Malo katastrofe

A onda je došla 1991. i sve se raspalo. Raspadom SSSR -a formirana je velika flota Zemlje Sovjeta - zemlja nije imala sredstava za svoje održavanje i rad. To je, prije svega, dovelo do činjenice da su naši "bastioni" zapravo prestali biti takvi: zone dominacije bivšeg Sovjeta, a zatim - ruske mornarice pretvorile su se u ništa bez pet minuta. Ratni su brodovi stajali u mirovanju na molovima, slani su u staro željezo ili u rezervu, od koje je cesta bila samo za staro željezo. Zrakoplovi i helikopteri tiho su zahrđali na uzletištima.

Očigledno je da su ti "novi trendovi" brzo okončali sposobnost Pacifičke flote da na neki način pokrije vlastite SSBN -ove. Najvjerojatnije je put do oceana "Kalmar" naređen još u doba SSSR-a, ali sada je došlo do kritičnog slabljenja zaštite pacifičkog "bastiona" u kombinaciji s pojavom neprijatelja, još naprednijom i tišom. atomarini "Poboljšani Los Angeles" i "Seawulf" doveli su do toga da je "bastion" postao lovište za američke podmorničare.

Što se tiče Sjeverne flote, čak su se i ovdje posade naših "stratega" mogle osloniti uglavnom samo na sebe. Autor sugerira da su za "Dupine" projekta 667BDRM takvi uvjeti postali smrtna presuda bez pet minuta.

Naravno, ako pretpostavimo da bi Los Angeles u normalnim uvjetima sjevernih mora mogao otkriti dupina na udaljenosti od 10 km, tada bi za jedan dan američka nuklearna podmornica, slijedeći 7 čvorova "niske buke", mogla kontrolirati oko 6.216 četvornih metara. km. To je samo 0,44% ukupne površine Barentsovog mora. I moramo uzeti u obzir da ako je SSBN išao s "losom" samo 12-15 km, tada će "Dupin" prijeći zonu "koju kontrolira" američka podmornica prije nego što ostane neotkriven.

Čini se da je sve u redu, ali izračun "za 0,44%" funkcionira samo ako su Amerikanci imali veliko Barentsovo more ispred Amerikanaca, a SSBN bi se mogao nalaziti bilo gdje. No, to nije tako - u Sjedinjenim Državama temeljne točke naših SSBN -a dobro su poznate, a američki podmornici trebaju samo kontrolirati prilaze bazama i vjerojatne rute razmještaja naših strateških podmorničkih krstarica. Dakle, američke nuklearne podmornice značajno sužavaju područja pretraživanja, a nema prevelike šanse da će SSBN projekti 667BDRM uspjeti neopaženo ući u područje dežurstva. No čak i na samim tim područjima, posade Dupina teško se mogu osjećati sigurnima: ne postoje moćnije snage opće namjene sposobne otkriti i ometati djelovanje američkih nuklearnih podmornica. A i sam "Delfin" teško se danas može suprotstaviti neprijateljskim modernim nuklearnim podmornicama. Kao što je gore spomenuto, SSBN projekti 667BDRM prijelazni su tip nuklearne podmornice iz druge u treću generaciju. I on treba "izmicati" od 3. atomske (Los Angeles), poboljšane 3. pa sada čak i 4. generacije (Seawulf i Virginia). To je otprilike isto kao stavljanje nečega poput MiG-23MLD ili MiG-29 prve serije protiv Su-35 ili Su-57. Ili se pokušajte boriti s F-22 na moderniziranim Phantomu ili Tomcatu F-14A, ako želite.

Očigledno, 90 -ih je samo projekt 941 Akula TRPKSN mogao riješiti problem nuklearnog odvraćanja. Da, više nije bilo "bastiona", a Akula je po tišini bila inferiorna u odnosu na najnovije američke nuklearne podmornice, ali svejedno, da bi se pronašao podmornički raketni nosač ovog tipa, bilo mu je potrebno prići doslovno nekoliko kilometara. Vjerojatno su u brojnim slučajevima američki podmornici uspjeli uzeti TRPKSN za pratnju. No, krajnje je sumnjivo da je čak i moćna podmornička flota ujaka Sama uspjela izgraditi dovoljno "jaku" podvodnu "ceinu" izvan zona svojih ASW sustava kako bi jamčila da će projekt 941 TRPKSN ostati na nišanu.

I samo jedan "Morski pas", pod uvjetom da su njegove rakete usmjerene na američke gradove - ovo je sigurna smrt za oko 20 milijuna ljudi.

Slika
Slika

No, kao što znate, sami smo uništili brodove projekta 941. Od šest TRPKSN-ova ovog tipa, tri su povučena iz flote 1996.-97. Ostatak se sam "povukao" 2005.-2006. u vezi s istekom roka skladištenja njihovog glavnog oružja - R -39 SLBM. I kao rezultat toga, zadatak nuklearnog odvraćanja pao je na "ramena" dupina. Koji su, iskreno, čak i 90 -ih godina prošlog stoljeća za to bili tek neznatno prikladni, a 2000 -ih su već bili iskreno zastarjeli.

Nekoliko zaključaka

Ovdje je sve vrlo jednostavno.

Dugo su domaći NSNF -i bili vrlo osjetljivi na neprijateljski utjecaj: značajan dio njih doista bi mogao biti uništen na samom početku globalnog sukoba. Zadaća nuklearnog odvraćanja izvedena je radije zbog velikog broja SSBN -ova u floti. I doista, s 58 brodova ove klase, čak i s operativnim koeficijentom naprezanja jednakim 0, 2, dobivamo 11-12 SSBN-a u borbenoj službi u bilo kojem trenutku. Čak i ako je do 70-80% tog broja bilo pod kontrolom američkih višenamjenskih nuklearnih podmornica, ipak bi se trebalo uzeti u obzir da je mornarica SSSR-a imala 2-3, ili čak sve 4 strateške podmornice neotkrivene i spremne za izvođenje nuklearnog udara.

Borbena stabilnost SSBN -a osigurana je tek 80 -ih godina prošlog stoljeća, puštanjem u rad TRPKSN -a projekta 941. No, izgrađeno je samo šest takvih brodova, koji nisu dugo trajali. Istodobno, glavninu sovjetskih i ruskih SSBN -a činili su brodovi druge (i "2+") generacije, koji su se relativno lako mogli pratiti i pratiti američke višenamjenske nuklearne podmornice. Potonji je, najvjerojatnije, izazvao mnoge negativne kritike o nesposobnosti sovjetske i ruske mornarice da osiguraju tajnost svojih SSBN -ova.

Ipak, radno iskustvo projekta 941 "Sharks" pokazuje da SSBN -i, čak i donekle inferiorni na općoj tehnološkoj razini od brodova potencijalnog neprijatelja, još uvijek mogu uspješno izvršavati zadatke nuklearnog odvraćanja. Radi se o tome da će, bez obzira na omjer buke naših SSBN-a i američkih nuklearnih podmornica, ako je naša strateška podmornica dovoljno tiha da je "lakše pronaći nego čuti", tada će je pronaći iznimno teško čak i za ultramoderne Virginias. U nekim će se slučajevima takvi SSBN -i, naravno, pronaći, ali u nekim neće.

Drugim riječima, čak i ako pretpostavimo da su do sada Amerikanci uspjeli kontrolirati 80-90% svih naših SSBN-a na borbenim dužnostima (autor je naišao na takve procjene, što je, međutim, krajnje sumnjivo), to uopće ne znači da bismo trebali napustiti SSBN. To samo znači da moramo razumjeti koji brodovi ove klase trebaju biti izgrađeni, gdje ih postaviti i kako osigurati njihovo raspoređivanje i borbeno patroliranje.

Ali o tome ćemo u sljedećem članku.

Preporučeni: