Minhenski sporazum, o kojem smo pisali u prošlom članku, oslobodio je Hitlerove ruke.
Nakon Čehoslovačke, Rumunjska je bila sljedeća žrtva.
Dana 15. ožujka 1939. njemačke trupe napale su Čehoslovačku i topovskim udarcem prišle rumunjskim granicama. Sljedećeg dana Hitler je zatražio od Rumunjske da odmah potpiše ekonomski sporazum s najpovoljnijim ustupcima u korist Njemačke. Rumunjski izaslanik u Londonu V. Thilya čak je u engleskom ministarstvu vanjskih poslova izjavio da je Njemačka Rumunjskoj stavila ultimatum tražeći da pristane na njemački monopol u rumunjskoj trgovini i gospodarstvu, u protivnom Rumunjskoj prijeti rasparčavanje slično Čehoslovačkoj i postaje protektorat [1].
Narodni komesar SSSR -a za vanjske poslove Litvinov rekao je 18. ožujka britanskom veleposlaniku u Rusiji Seeds da sovjetska vlada predlaže sazivanje konferencije predstavnika SSSR -a, Engleske, Francuske, Poljske i Rumunjske. Halifax je 19. ožujka rekao sovjetskom opunomoćeniku u Londonu da će saziv konferencije koju je predložila sovjetska vlada biti "preuranjen". Ovaj sovjetski prijedlog proslijeđen je i francuskoj vladi, ali iz Francuske uopće nije stigao nikakav odgovor [2].
Dana 23. ožujka 1939. u Bukureštu je potpisan njemačko-rumunjski ugovor. Rumunjska se obvezala razvijati svoje gospodarstvo u skladu s potrebama Njemačke. Sporazumom je utvrđen iznos njemačkih trgovačkih kredita i vojnih zaliha Rumunjskoj (250 milijuna njemačkih maraka). Predviđeno stvaranje u rumunjskim lukama i drugim strateški važnim točkama "slobodnih zona" za izgradnju njemačkih skladišta, skladišta nafte i drugih objekata. Njemačka je dobila pravo graditi željeznice i autoceste u Rumunjskoj po svom nahođenju [3].
Sljedeća žrtva bila je Litva. Nakon završetka Prvog svjetskog rata, Memel (litvanski naziv za Klaipedu) i regija Memel, koja je bila dio Istočne Pruske, bila je pod kolektivnom kontrolom zemalja Antante. Memel je 1922. dobio status "slobodnog grada", poput Danziga (Gdanjsk). 1923. litvanska je vlada izazvala "narodni ustanak" u Memelu. "Narod", koji se sastojao od prerušenih litvanskih vojnika, zahtijevao je da se regija pripoji Litvi, što je na kraju i provedeno. 12. prosinca 1938. u Klaipedi su održani izbori za gradsku vlast, uslijed čega je pobijedila "njemačka stranka" koja je izjavila želju stanovnika da se ponovno ujedine s Njemačkom.
Dana 20. ožujka 1939. litvanska je vlada prihvatila ultimatum Berlina da pripoji Memel i regiju Memel Njemačkoj - u zamjenu za "slobodnu zonu" u luci i "tretman najpovlaštenije nacije" u njemačko -litvanskoj trgovini. Njemački tenkovi ušli su u grad, Hitler je došao i održao govor. Memel je postao glavna njemačka pomorska baza [4].
Zatim je na red došla Poljska.
Nakon Prvog svjetskog rata Gdanjsk je prema Versajskom mirovnom sporazumu (1919.) dobio status slobodnog grada i njime je upravljala Liga naroda. Ugovor je Poljskoj također prenio teritorije koje su joj dale pristup Danzigu, tzv. Koridor Danzig (ili poljski koridor) koji je odvojio Istočnu Prusku od Njemačke. Većina gradskog stanovništva (95%) bili su Nijemci, ali su Poljaci imali pravo na vlastite institucije, poput škola, knjižnica itd. Osim toga, prema Versajskom ugovoru, Poljska je dobila vođenje vanjskih poslova Danziga i upravljanje željezničkim prometom slobodnog grada.
Tijekom razgovora na Versailleskoj konferenciji 1919. tadašnji britanski premijer Lloyd George upozorio je da bi prebacivanje preko 2 milijuna Nijemaca na Poljake "prije ili kasnije trebalo dovesti do novog rata u istočnoj Europi" [5]. Engleski autor M. Follick napisao je 1929. godine da je „… od svega njemačkog u Njemačkoj, Danzig najnjemačkiji … Prije ili kasnije, poljski će koridor postati uzrok budućeg rata. Ako Poljska ne vrati koridor, mora biti spremna za najgubniji rat s Njemačkom, za anarhiju i, vjerojatno, za povratak u stanje ropstva, iz kojeg je tek nedavno oslobođena”[5].
Joachim Fest u trećem svesku Hitlerove biografije "Adolf Hitler" piše da je Hitler u razgovoru s vrhovnim zapovjednikom njemačkih kopnenih snaga Brauchitsch 25. ožujka govorio o nepoželjnosti nasilnog rješavanja pitanja Danziga, ali je i dalje smatrao vojnu akciju protiv Poljske vrijednu rasprave s "posebno povoljnim političkim preduvjetima"
Dana 21. ožujka britanski veleposlanik u Moskvi Seeds predao je narodnom povjereniku SSSR -a za vanjske poslove M. Litvinovu nacrt deklaracije SSSR -a, Engleske, Francuske i Poljske, koji je glasio kako slijedi [6]:
Mi, dolje potpisani, za to propisno ovlašteni, ovim izjavljujemo da, budući da su mir i sigurnost u Europi stvar od zajedničkog interesa i zabrinutosti, i budući da na europski mir i sigurnost može utjecati svaka radnja koja ugrožava političku neovisnost bilo koje europske države, naše vlade ovim se obvezuju da će se odmah savjetovati o koracima koje treba poduzeti za opći otpor takvom djelovanju.
Međutim, 23. ožujka 1939. Chamberlain je u Donjem domu izjavio da "ne želi stvarati suprotne blokove u Europi". Deklaracija nikada nije potpisana.
Chamberlain je ostao duboko neukusan prema Sovjetskom Savezu. Pisac Feiling u svojoj knjizi Život Nevillea Chamberlaina citira sljedeću izjavu britanskog premijera u osobnom pismu od 26. ožujka 1939.: ako je to htjela. I ne vjerujem njezinim motivima”[7].
Svjetski tisak je 1. travnja 1939. izvijestio da je kabinet Chamberlaina, napuštajući politiku smirivanja, obećao Poljskoj da će je zaštititi u slučaju napada.
Dana 13. travnja, Britanija je dala slična jamstva Grčkoj i Rumunjskoj [8].
Britanska vlada ponudila je SSSR -u da Poljskoj i Rumunjskoj daju isto jednostrano jamstvo koje je Velika Britanija dala Rumunjskoj i Grčkoj.
Nešto ranije, 11. travnja, Litvinov je pisao sovjetskom veleposlaniku u Francuskoj Ya. Z. Suritsu [9]
Sada je potrebno biti posebno precizan i škrt na riječima u pregovorima o našem stavu u vezi sa suvremenim problemima … Nakon priče o zajedničkoj deklaraciji, britanski i francuski razgovori s nama nisu sadržavali ni naznake bilo kakvog konkretnog prijedloga za bilo kakav sporazum s nama … Razjašnjava se želja Engleske i Francuske, bez sklapanja bilo kakvih ugovora s nama i bez preuzimanja bilo kakvih obveza u odnosu na nas, da od nas dobiju sva obećanja koja nas obvezuju.
Rečeno nam je da nam je u interesu braniti Poljsku i Rumunjsku od Njemačke. Ali uvijek ćemo biti svjesni svojih interesa i činit ćemo ono što nam oni nalažu. Zašto bismo se trebali obvezati unaprijed, a da iz tih obveza ne izvučemo nikakvu korist?
Prethodni događaji, ne bez razloga, dali su Hitleru razlog da misli da se Engleska neće boriti za Poljsku. Štoviše, 1939. Velika Britanija praktički nije imala kopnenu vojsku. Kao što znamo, dogodilo se to - nakon napada Njemačke na Poljsku, Engleska je objavila rat Trećem Reichu, ali nije pružila nikakvu stvarnu pomoć Poljacima.
11. travnja 1939. Hitler je odobrio plan napada na Poljsku (plan "Weiss") [10].
Evo prve točke plana:
Stav Njemačke u odnosu na Poljsku i dalje se temelji na načelu: izbjegavajte komplikacije. Ako Poljska promijeni politiku prema Njemačkoj, koja se dosad temeljila na istom principu, i zauzme stav koji joj prijeti, tada će biti potrebno s njom poravnati konačne rezultate, unatoč postojećem ugovoru.
Cilj će tada biti uništenje vojne moći Poljske i stvaranje okruženja na istoku koje zadovoljava potrebe obrane zemlje. Slobodni grad Danzig bit će proglašen njemačkim teritorijem odmah nakon početka sukoba.
Političko vodstvo smatra svojom zadaćom u ovom slučaju maksimalno izolirati Poljsku, odnosno ograničiti rat na vojne operacije s Poljskom.
Zaoštravanje unutarnje krize u Francuskoj i rezultirajuća suzdržanost u Engleskoj u bliskoj budućnosti mogli bi dovesti do stvaranja takve situacije.
Intervencija Rusije, da je za to sposobna, po svoj prilici ne bi pomogla Poljskoj, jer bi to značilo njezino uništenje boljševizmom.
Položaj graničnih granica bit će određen isključivo vojnim zahtjevima Njemačke.
Njemačka strana ne može računati na Mađarsku kao bezuvjetnog saveznika. Položaj Italije određen je osi Berlin-Rim.
Engleska je 27. travnja uvela univerzalnu vojnu službu. U svom govoru 28. travnja 1939., emitiranom gotovo cijelom svijetu, Hitler je rekao da je anglo-poljski ugovor dokaz "politike zaokruživanja" koju je Britanija vodila protiv Njemačke i huškanja Poljske protiv nje. Kao rezultat toga, prema Hitleru, zaključivši protunjemački ugovor s Engleskom, sama Poljska prekršila je uvjete njemačko-poljskog pakta o nenapadanju iz 1934. Odlučnija od Čehoslovačke, poljska vlada nije podlegla Hitlerovim prijetnjama i počela se mobilizirati. Hitler je to iskoristio da optuži Poljsku za agresivnost, rekavši da su ga poljske vojne pripreme prisilile da mobilizira svoje trupe.
Dana 14. travnja francuski ministar vanjskih poslova J. Bonnet pozvao je SSSR na razmjenu pisama sljedećeg sadržaja [11]:
U slučaju da Francuska, kao rezultat pomoći koju će pružiti Poljskoj ili Rumunjskoj, bude u ratnom stanju s Njemačkom, SSSR će joj pružiti neposrednu pomoć i podršku. U slučaju da SSSR, kao rezultat pomoći koju će pružiti Poljskoj i Rumunjskoj, bude u ratnom stanju s Njemačkom, Francuska će SSSR -u pružiti neposrednu pomoć i podršku.
Obje države odmah će se složiti oko ove pomoći i poduzeti će sve mjere kako bi osigurale njezinu punu učinkovitost."
Osjećaj predstojećeg rata natjerao je Francuze da promijene svoju arogantnu politiku prema SSSR -u. Ovo je ono što je Surits napisao kad je proslijedio pismo Bonnetu Moskvi [9]:
Napadi u tisku su nestali, ni traga od nekadašnje arogancije u razgovorima s nama. Govore nam više jezikom molitelja … kao ljudi, u nama, a ne mi njima trebamo. Čini mi se da to nisu samo "manevri" … već svijest … da se rat bliži. Čini mi se da je to stav koji sada ima Daladier. Daladier (prema riječima naših prijatelja) iskreno traži suradnju sa SSSR -om
Kao odgovor na francusku i britansku inicijativu 17. travnja 1939., Moskva je predložila sklapanje anglo-francusko-sovjetskog sporazuma o uzajamnoj pomoći sljedećeg sadržaja [11]:
1. Engleska, Francuska i SSSR zaključuju međusobni sporazum na razdoblje od 5-10 godina o zajedničkoj obvezi da jedno drugome odmah pružaju sve vrste pomoći, uključujući vojnu, u slučaju agresije u Europi na bilo koju od države ugovornice.
2. Engleska, Francuska i SSSR obvezuju se pružiti sve vrste, uključujući vojnu, pomoć istočnoeuropskim državama koje se nalaze između Baltičkog i Crnog mora i graniče sa SSSR -om u slučaju agresije na te države.
3. Engleska, Francuska i SSSR obvezuju se što je prije moguće raspraviti i utvrditi veličinu i oblike vojne pomoći koje pruža svaka od ovih država u skladu s §1 i §2.
4. Britanska vlada objašnjava da pomoć koju je obećala Poljskoj znači agresiju isključivo od strane Njemačke.
5. Ugovor koji postoji između Poljske i Rumunjske proglašava se valjanim u slučaju bilo kakve agresije na Poljsku i Rumunjsku ili se potpuno poništava prema uputama protiv SSSR -a.
6. Engleska, Francuska i SSSR obvezuju se, nakon početka neprijateljstava, da neće ulaziti u bilo kakvu vrstu pregovora i da neće sklopiti mir s agresorima odvojeno jedan od drugog i bez zajedničkog dogovora sve tri sile.
7. Odgovarajući sporazum potpisuje se istovremeno s konvencijom, koja se mora razraditi na temelju §3.
8. Prepoznati nužno da Engleska, Francuska i SSSR stupe u zajedničke pregovore s Turskom o posebnom sporazumu o uzajamnoj pomoći
Francuska se 25. travnja složila s tim prijedlozima. Istodobno, francuska vlada dala je komentare na sovjetske prijedloge. Brojevi napomena odgovaraju brojevima odlomaka prethodnog dokumenta [12].
1. Sporazum, koji francuska vlada smatra iznimno hitnim i koji bi trebao imati trenutni učinak, uzrokovan je prijetnjama koje sada vladaju europskim svijetom. Sama činjenica njegovog brzog zaključivanja pomogla bi u jačanju solidarnosti svih ugroženih naroda, povećala bi šanse za očuvanje mira. Strahuje se da će predugo trajati sklapanje dugoročnog pakta opće uzajamne pomoći, što bi neke zemlje mogle protumačiti kao dokaz oklijevanja ili neslaganja između triju sila. U. u svim okolnostima zaključivanje takvog pakta dugoročno je poslovanje. A sada moramo djelovati što je brže moguće i odražavati mogućnosti sljedećih tjedana ili mjeseca koji dolazi.
2. Kako bi se izbjegle bilo kakve kontroverze {{* Neslaganja (francuski).}} Bilo bi poželjno da namjeravani sporazum ne sadrži nikakve reference na jednu ili drugu kategoriju država, geografski specificiranu. Sporazum bi trebao biti ograničen na obvezu pomoći, koju tri države pružaju jedna drugoj u točno definiranim okolnostima. Ova vrsta ograničenja samo bi povećala snagu. i važnost obveze, a ujedno bi spriječio bilo kakvu reakciju trećih država, koje su ograničene preventivnim "odredbama" {{** Uvjeti u ugovoru (FR.).}} o pomoći.
3. Francuska vlada slaže se da je moguće što prije pristupiti razmatranju pitanja predviđenih ovim stavkom.
4. Ovaj se članak odnosi isključivo na britansku vladu.
5. Iz razloga navedenih u svezi s čl. 2, bilo bi nepoželjno u nacrt sporazuma uključiti članak u ime trećih zemalja. Uzimajući u obzir, međutim, da je poljsko-rumunjski sporazum zaključila erga omnes {{*** U odnosu na sve.}}, Francuska vlada potpuno je sklona iskoristiti sav svoj utjecaj u Varšavi i Bukureštu kako bi potaknula obje države da proširiti opseg praktične primjene zaključivanjem konvencije koja bi predvidjela slučaj agresije Njemačke.
[Str.] 6, 7 i 8 francuska vlada ne osporava."
Britanci nisu bili skloni suradnji.
19. travnja 1939. na sastanku odbora britanske vlade za vanjsku politiku raspravljalo se o bilješci državnog tajnika Ministarstva vanjskih poslova A. Cadogana, gdje je napisao [13]:
Ovaj ruski prijedlog stavlja nas u izuzetno težak položaj.
Ono što moramo učiniti je odvagnuti dobrobiti pisane obveze Rusije da uđe u rat s naše strane i nedostatke otvorenog savezništva s Rusijom.
Prednost je u najmanju ruku problematična. Iz poruka našeg veleposlanstva u Moskvi jasno je da, iako Rusija može uspješno braniti svoj teritorij, ne može, čak i da želi, pružiti korisnu aktivnu pomoć izvan svojih granica.
Međutim, vrlo je teško odbiti sovjetski prijedlog. Tvrdili smo da Sovjeti zagovaraju "kolektivnu sigurnost", ali ne daju nikakve praktične prijedloge. Sada su dali takve prijedloge i kritizirat će nas ako ih odbijemo.
Postoji rizik - iako vrlo udaljen - da, ako odbijemo ovaj prijedlog, Sovjeti mogu zaključiti neku vrstu "sporazuma o neintervenciji" s njemačkom vladom [. … …]"
26. travnja, na sastanku britanske vlade, ministar vanjskih poslova lord E. Halifax rekao je kako "još nije sazrelo vrijeme za tako opsežan prijedlog".
Engleska je, prema njezinom prijedlogu od 8. svibnja i izjavama Halifaxa, bila spremna surađivati sa SSSR -om u borbi protiv agresije u jednom ili drugom stupnju samo ako je Njemačka izvršila agresiju na Poljsku ili Rumunjsku, a potonja se opirala agresoru. Međutim, britanska vlada nije htjela zaključiti anglo-francusko-sovjetski ugovor o uzajamnoj pomoći protiv agresije, prema kojemu bi bila dužna pružiti pomoć Sovjetskom Savezu u slučaju napada na sebe.
Naravno, SSSR je odbio takvu varijantu ugovora. U bilješci koju je narodni komesar SSSR -a za vanjske poslove predao britanskom veleposlaniku u SSSR -u 14. svibnja, rečeno je [20]:
Britanski prijedlozi ne sadrže načelo uzajamnosti u odnosu na SSSR i stavljaju ga u neravnopravan položaj, budući da ne predviđaju obveze Engleske i Francuske, već jamče SSSR -u u slučaju izravnog napada na njega od strane agresora, dok Engleska, Francuska, kao i Poljska, imaju takvo jamstvo na temelju postojećeg uzajamnog odnosa.
V. M. Molotov
Dana 3. svibnja Vjačeslav Molotov već je bio narodni povjerenik SSSR -a za vanjske poslove. Litvinov je bio aktivni pobornik približavanja Zapadu i neprijatelj Njemačke. Povjesničar W. Shearer smatra da je o sudbini Litvinova odlučeno 19. ožujka - nakon što su Britanci odbili prijedlog Sovjetskog Saveza o održavanju konferencije u vezi s njemačkim ultimatumom Rumunjskoj [14]:
Očito se smanjila želja za daljnjim pregovorima s Engleskom nakon takvog odbijanja Rusa. Maisky je kasnije rekao Robertu Boothbyju, konzervativnom zastupniku, da se odbijanje ruskih prijedloga smatra još jednim snažnim udarcem na politiku kolektivne sigurnosti i da je to zapečatilo sudbinu Litvinova.
Očito je nakon toga Staljin počeo razmišljati o sklapanju sporazuma s Njemačkom, za što je bio potreban oštar i pragmatičan političar, a ne toliko nepopustljiv prema Njemačkoj kao Litvinov. Molotov je bio takav političar.
Jedan od rijetkih glasova razuma u britanskoj politici tog doba bio je ustrajni antikomunist W. Churchill.
Evo što je rekao u Donjem domu 19. svibnja [15]:
Ne mogu nikako shvatiti koji su prigovori na sklapanje sporazuma s Rusijom, što izgleda i sam premijer želi, na njegovo sklapanje u širokom i jednostavnom obliku koji je predložila ruska sovjetska vlada?
.. Što nije u redu s ovom jednostavnom rečenicom? Kažu: "Možete li vjerovati ruskoj sovjetskoj vladi?" Mislim da u Moskvi kažu: "Možemo li vjerovati Chamberlainu?" Možemo reći, nadam se, da bi na oba ova pitanja trebalo odgovoriti potvrdno. Iskreno se nadam …
Ako ste spremni postati saveznici Rusije tijekom rata, za vrijeme najvećeg testa, velika prilika da se dokažete svima, ako ste spremni ujediniti se s Rusijom u obrani Poljske, za što ste jamčili, kao i u obrana Rumunjske, zašto onda ne želite postati saveznici Rusije sada kad ćete time možda spriječiti rat? Ne razumijem sve te suptilnosti diplomacije i odgode. Ako se dogodi ono najgore, i dalje ćete se naći s njima u samom loncu događaja i morat ćete se s njima izvući što je više moguće. Ako ne nastanu poteškoće, u početnoj fazi bit će vam osigurana sigurnost …
Nakon ostavke Litvinova, Hitler je prvi put u šest godina svoje vladavine izrazio želju da sasluša svoje stručnjake za Rusiju. Iz njihova izvješća Hitler je mnogo naučio za sebe, osobito - da se SSSR sada ne pridržava politike svjetske revolucije, već pragmatičnijeg državnog kursa.
Hitlerov interes za Rusiju bio je sve veći. Nakon što je pogledao dokumentarni film o sovjetskim vojnim paradama, Firer je uzviknuo: "Nisam uopće znao da je Staljin tako zgodna i snažna osoba." Njemački diplomati dobili su upute da nastave ispitivati mogućnosti približavanja SSSR -u. [16]
U Englesku je stigla informacija da će Njemačka intenzivirati odnose sa SSSR -om. Čuvši o tome, Halifax je rekao da "nema potrebe imati puno povjerenja u takve poruke, koje, vrlo moguće, šire ljudi koji nas žele potaknuti na pakt s Rusijom" [17]
U tom kontekstu, Britanci su odlučili započeti pregovore s Njemačkom. 9. lipnja britanski veleposlanik u Njemačkoj Henderson posjetio je Goeringa i rekao mu da bi Njemačka, ako želi ući u pregovore s Engleskom, dobila "ne neprijateljski odgovor". Henderson se 13. lipnja sastao s državnim tajnikom njemačkog ministarstva vanjskih poslova Weizsackerom, koji je u bilješkama ovog razgovora napomenuo da je britanski veleposlanik "jasno imajući upute, govorio o spremnosti Londona za pregovore s Berlinom … kritički je govorio o Britanska politika u Moskvi "i" ne pridaje nikakvu važnost paktu s Rusijom "[17].
Ljetni pregovori SSSR -a s Engleskom i Francuskom
Situacija u razvoju natjerala je Veliku Britaniju i Francusku 6.-7. lipnja da prihvate sovjetski nacrt ugovora kao osnovu. Međutim, Britanci nisu namjeravali zaključiti sam ugovor. Njihov je pravi cilj bio odugovlačiti pregovore i time držati Hitlera u opasnosti da izgradi moćnu koaliciju protiv njega. Chamberlain je 19. svibnja u parlamentu najavio da će "radije podnijeti ostavku nego sklopiti savez sa Sovjetima". Istodobno, kao što je već gore pokazano, savez s Hitlerom također nije isključen.
S druge strane, "Tada se u Parizu vjerovalo da će sovjetske vlasti pričekati ishod političkih pregovora s Parizom i Londonom prije nego započnu službene, čak i čisto ekonomske kontakte s Berlinom", rezimira Z. S. Belousov, sadržaj francuskih diplomatskih dokumenata [16].
Britanska vlada poslala je običnog dužnosnika u Moskvu, šefa Srednjoeuropskog ureda, Strang, na pregovore koji su odlučili o sudbini Europe, dok je sa strane SSSR -a pregovore vodio narodni komesar za vanjske poslove Molotov. Churchill je primijetio da je "slanje tako male osobe bila stvarna uvreda". Prema VG Trukhanovskom i D. Flemingu, slanje niskorangiranog dužnosnika u SSSR bilo je "trostruka uvreda", budući da je Strang branio i britanske inženjere koji su u SSSR-u 1933. optuženi za špijunažu, a bio je i član grupe u pratnji premijera na njegovu putu u München [18].
Francusku na razgovorima nije predstavljao ni najviši dužnosnik - francuski veleposlanik u Moskvi Najiar.
Kako je planirala britanska vlada, pregovori su se odužili, što je primijetio i britanski tisak.
Tako su, na primjer, novine "News Chronicle" u broju od 8. srpnja u vezi s tim dale sljedeću karikaturu: u prostoriji satkanoj paučinom, okruženoj desecima svezaka britanskih "prijedloga" za 1939.-1950. prikazuje oronulog Chamberlaina koji sjedi u naslonjaču, koji uz pomoć cijevi za pojačavanje zvuka razgovara s Halifaxom. Šef Ministarstva vanjskih poslova obavještava ga da je upravo poslao posljednju ponudu. Dvije kornjače djeluju kao kuriri, od kojih se jedna upravo vratila iz Moskve, a druga se upućuje tamo s novim prijedlozima. "Što ćemo sljedeće učiniti?" Pita Halifax. "O da, vrijeme je prekrasno", odgovara mu Chamberlain [18].
Ipak, do sredine srpnja, tijekom pregovora, sastavljen je popis obveza stranaka, popis zemalja kojima su dana zajednička jamstva i tekst sporazuma. Pitanja vojnog sporazuma i "neizravne agresije" ostala su neusklađena.
Neizravna agresija značila je ono što se dogodilo Čehoslovačkoj - kada nije bilo samih neprijateljstava, ali je pod njihovom prijetnjom zemlja bila prisiljena ispuniti Hitlerove zahtjeve. SSSR je proširio koncept "neizravne agresije"
„… Izraz„ neizravna agresija “, - naglašen u prijedlozima sovjetske vlade 9. srpnja 1939. - odnosi se na akciju s kojom se bilo koja od gore navedenih država slaže pod prijetnjom sile s druge strane ili bez takve prijetnja i koja za sebe podrazumijeva korištenje teritorija i snaga određene države za agresiju na nju ili na jednu od ugovornih strana, - dakle, povlači za sobom gubitak ove države neovisnosti ili kršenje njezine neutralnosti”[19].
Sovjetska vlada inzistirala je na proširenju pojma "neizravne agresije" na baltičke zemlje i Finsku, iako to nisu tražili, što je bilo motivirano u već spomenutoj bilješci od 14. svibnja:
Nedostatak jamstava SSSR-a iz Britanije i Francuske u slučaju izravnog napada agresora, s jedne strane, te otvorenost sjeverozapadnih granica SSSR-a, s druge strane, može poslužiti kao provocirajući trenutak za usmjeravanje agresije prema Sovjetskom Savezu.
Prosvjed pregovaračkih partnera potaknut je riječima "ili bez takve prijetnje" u definiciji neizravne agresije i njenog širenja u baltičke zemlje. Britansko ministarstvo vanjskih poslova strahovalo je da bi takvo tumačenje "neizravne agresije" moglo opravdati sovjetsku intervenciju u Finskoj i baltičkim državama, čak i bez ozbiljne prijetnje Njemačke.
Početkom srpnja francuski veleposlanik Nagiar predložio je da se kontroverza oko baltičkih zemalja riješi tajnim protokolom, kako ih se ne bi gurnulo u Hitlerovo naručje samom činjenicom ugovora, koja zapravo ograničava njihov suverenitet [16]. Britanci su 17. srpnja pristali na ideju tajnog protokola.
Kao što vidimo, predstavnicima zapadnih demokracija nije bila strana ideja potpisivanja tajnih protokola o sudbini trećih zemalja.
2. kolovoza postignuta je još jedna prekretnica - usvojena je opća definicija "neizravne agresije", ali je napravljen amandman da će, ako prijetnja neovisnosti nastane "bez prijetnje silom", to pitanje biti riješeno konzultacijama [21]. Međutim, ova opcija nije odgovarala SSSR -u - primjer Čehoslovačke pokazao je da bi konzultacije mogle trajati predugo.
Britanska i francuska vlada optužile su Sovjetski Savez za kašnjenje u pregovorima pred javnošću svojih zemalja, koja je, prema njihovim riječima, postavljala sve više novih zahtjeva. Ono što je, prema mišljenju M. Carleyja, bila čista laž, nije istina, „da je Molotov stalno postavljao sve više novih zahtjeva pred Seedsom i Nadzhiarom. Temelji sovjetske politike bili su jasno definirani već 1935. … Nije bilo novih problema ili "neočekivanih" zahtjeva, pitanja o "neizravnoj" agresiji, o jamstvima baltičkim državama, o pravima prolaska i o vojnom sporazumu. Daladier je lagao kad je rekao da su ga sovjetski zahtjevi … iznenadili”[17].
22. srpnja najavljen je nastavak sovjetsko-njemačkih ekonomskih pregovora. To je 23. srpnja potaknulo Britance i Francuze da pristanu na sovjetski prijedlog, istodobno s pregovorima o političkom sporazumu o vojnim pitanjima. U početku su Engleska i Francuska željele prvo potpisati politički, a zatim i vojni sporazum. Da je potpisan samo politički, a došlo bi i do agresije Njemačke na SSSR, tada bi Britanija i Francuska same odredile u kojoj mjeri pružaju vojnu pomoć SSSR -u. Stoga je SSSR zahtijevao istovremeno potpisivanje političkog i vojnog sporazuma, tako da je iznos vojne pomoći bio jasno naveden.
Kao što je gore spomenuto, Britanci i Francuzi nastojali su prvenstveno odugovlačiti pregovore, pa je njihovo izaslanstvo za pregovore o vojnim pitanjima, predvođeno admiralom Draxom s britanske strane i generalom Dumenkom s francuske strane, otišlo u SSSR na nisku brzi teretni i putnički parobrod "Grad Exeter", koji je do Lenjingrada otplovio tek 10. kolovoza. Izaslanstvo je u Moskvu stiglo 11. kolovoza. Za usporedbu, podsjetimo se da je tijekom Münchenskog sporazuma britanski premijer Chamberlain prvi put u životu smatrao mogućim da se ukrca u avion kako bi brzo odletio do Hitlera.
Sastav britanskog izaslanstva rekao je da Britanija nema ozbiljnih namjera potpisati sporazume. Evo što je njemački veleposlanik u Velikoj Britaniji G. Dirksen napisao 1. kolovoza u izvješću državnom tajniku njemačkog ministarstva vanjskih poslova E. Weizsäckeru [22]:
Na nastavak pregovora o paktu s Rusijom, unatoč slanju vojne misije - ili bolje rečeno, zbog toga - gleda se sa skepsom. O tome svjedoči sastav britanske vojne misije: admiral, do sada zapovjednik Portsmoutha, praktički je u mirovini i nikada nije bio član stožera admiraliteta; general je baš poput običnog borbenog časnika; General Aviation je izvanredan pilot i instruktor letenja, ali ne i strateg. To ukazuje da je vjerojatnije da će vojna misija uspostaviti borbene sposobnosti Sovjetske vojske nego zaključiti operativne sporazume.
Šef francuske misije, general Dumenc, rekao je da u uputama koje su mu date "nema jasnoće ni određenosti". Štoviše, delegacije nisu imale ovlasti pregovarati: „Jednostavno se nije uklapalo u bilo kakve okvire“, napisao je kasnije Drax, „da su nas vlada i Ministarstvo vanjskih poslova poslali na ovo putovanje, a da nam nisu dostavili vjerodajnice ili bilo koje druge dokumente. potvrđujući naš autoritet”. Dumenk je govorio gotovo identično [17].
Ipak, pregovori su počeli.
Prema anglo-francuskom planu, SSSR se trebao pridružiti obvezama ovih zemalja u odnosu na Poljsku i Rumunjsku. SSSR je sasvim logično zahtijevao da te zemlje barem dozvole prolaz sovjetskih trupa kroz njihovo područje. Inače bi bilo nemoguće doći u kontakt s njemačkim trupama da su napali, na primjer, Poljsku sa zapadne granice. Poljaci su se, međutim, zbog dugogodišnjeg neprijateljstva prema Rusiji protivili.
Dana 19. kolovoza poljski ministar vanjskih poslova Beck, po uputi maršala Rydz-Smigle, dao je francuskom veleposlaniku Noelu negativan odgovor na pitanje o mogućnosti prolaska sovjetskih trupa kroz poljsko područje, navodeći da Poljaci „ne mogu u bilo kojem obliku raspravljati o pitanje korištenja dijela nacionalnog teritorija od strane stranih trupa "[23]. Štoviše, Daladier je uputio Dumenka da ne pristane na bilo koji vojni sporazum koji bi određivao pravo Crvene armije na prolaz kroz Poljsku.
Francuski veleposlanik Najiar napisao je: „Poljska nije htjela sklopiti takav sporazum … a Anglo-Francuzi nisu previše inzistirali … Želimo izgledati dobro, a Rusi žele vrlo specifičan sporazum, koji bi uključuju Poljsku i Rumunjsku”[17].
Dana 21. kolovoza maršal K. Voroshilov dao je sljedeću izjavu [24]:
Sovjetska misija vjeruje da SSSR, koji nema zajedničku granicu s Njemačkom, može pružiti pomoć Francuskoj, Engleskoj, Poljskoj i Rumunjskoj samo ako njegove trupe prođu poljskim i rumunjskim teritorijima, jer nema drugih načina da stupe u kontakt s trupama.agresor.
..
Sovjetska vojna misija ne može zamisliti kako vlade i generalštabovi Engleske i Francuske, koji su slali svoje misije u SSSR radi pregovora o sklapanju vojne konvencije, nisu mogli dati precizne i pozitivne upute o tako elementarnom pitanju kao što su prolazak i radnje sovjetske oružane snage protiv trupa agresora na području Poljske i Rumunjske, s kojima Britanija i Francuska imaju odgovarajuće političke i vojne odnose.
Međutim, ako Francuzi i Britanci ovo aksiomatsko pitanje pretvore u veliki problem koji zahtijeva dugotrajno proučavanje, to znači da postoji svaki razlog za sumnju u njihovu želju za stvarnom i ozbiljnom vojnom suradnjom sa SSSR-om.
Što se tiče određivanja visine vojne pomoći koju su stranke trebale međusobno pružati, Britanci i Francuzi također su izbjegli pojedinosti, što je zahtijevao SSSR. Kad je admiral Drax obavijestio britansku vladu o upitima sovjetskog izaslanstva, Halifax je na sjednici vlade izjavio da "ne smatra ispravnim slati im bilo kakav odgovor" [17]. Pregovori o vojnom sporazumu učinkovito su osujećeni.
Što se krije iza oklijevanja Britanaca i Francuza da potpišu sporazum sa SSSR -om? Evo što je o tome napisao L. Collier, šef sjevernog odjela britanskog Ministarstva vanjskih poslova 1935.-1942. godine [17]:
Teško se riješiti osjećaja da je pravi motiv ponašanja kabineta želja da se pridobije podrška Rusa, a u isto vrijeme ostave slobodne ruke, tako da se Njemačkoj, povremeno, pokaže put proširenja ka istoku, na račun Rusije … Sovjetska podrška trebala je biti na njenoj strani, i …, u zamjenu za obećanje njihove pomoći, uvjerenje da ih nećemo ostaviti same pred njemačkom ekspanzijom.
U proljeće 1939. Chamberlain je, razmišljajući o položaju svoje zemlje u trenutnoj situaciji, vjerovao da je Rusija, a ne Njemačka, glavna prijetnja zapadnoj civilizaciji [25].
Kao rezultat toga, kratkovidna politika Francuske i Engleske dovela je do sloma pregovora.
Louis Fisher, poznati američki novinar i povjesničar, zatražio je od Britanaca u rujnu 1939. ekskluzivne informacije za članak koji osuđuje sovjetsku politiku. Halifax ga je porekao, rekavši "… nije tako nevjerojatno da će nas ovi materijali pocrveniti."
Pregovori s Njemačkom
Joachim von Ribbentrop
Njemačka je prva pokazala inicijativu za približavanje SSSR -u nakon Minhenskog sporazuma. Njemačkoj industriji bile su potrebne sovjetske sirovine. Goering, koji je od 1937. bio na čelu koncerna Hermann Goering Werke, koji je preuzeo brojne tvornice oduzete Židovima, a kasnije i tvornice na okupiranim teritorijima, zatražio je od njemačkog ministarstva vanjskih poslova da "barem pokuša ponovno aktivirati … trgovinu s Rusijom"., osobito u onom dijelu, gdje govorimo o ruskim sirovinama”[14]. Kad je 16. prosinca 1938. produžen sovjetsko-njemački trgovinski sporazum, predsjednik njemačkog gospodarskog izaslanstva K. Schnurre rekao je zamjeniku sovjetskog trgovinskog predstavnika Skosyrevu da je Njemačka spremna dati zajam u zamjenu za proširenje sovjetskog izvoza sirovina. Njemačka kreditna inicijativa bila je isplativa i imala je odjeka. Planirano je putovanje njemačke delegacije u Moskvu 30. siječnja 1939. godine. Međutim, kada su izvještaji o Schnurreovom putovanju procurili u svjetski tisak, Ribbentrop je zabranio posjet, pregovori su prekinuti, što je neko vrijeme uvjeravalo Staljina da su gospodarske namjere Nijemaca neozbiljne (još se nije govorilo o "političkoj osnovi") [16].
Sljedeća aktivna faza pregovora započela je na ljeto.
28. lipnja 1939. njemački veleposlanik u SSSR -u Schulenburg u razgovoru s Molotovom rekao je da "… njemačka vlada želi ne samo normalizaciju, već i poboljšanje odnosa sa SSSR -om". Evo kako Molotov dalje opisuje svoj razgovor sa Schulenburgom [26]:
Schulenburg je, razvijajući svoju misao na moj zahtjev, rekao da njemačka vlada ne želi samo normalizirati, već i poboljšati svoje odnose sa SSSR -om. Nadalje je dodao da je ova izjava, koju je dao u ime Ribbentropa, dobila Hitlerovo odobrenje. Prema Schulenburgu, Njemačka je već dala dokaze o svojoj želji za normalizacijom odnosa s nama. Kao primjer, ukazao je na suzdržanost tona njemačkog tiska u odnosu na SSSR, kao i na pakte o nenapadanju koje je Njemačka zaključila s baltičkim zemljama (Latvijom i Estonijom), koje smatra neopravdanim doprinos miru i koji pokazuju da Njemačka nema zle namjere prema SSSR -u. Također na području ekonomskih odnosa, prema Schulenburgu, Njemačka je pokušala doći do nas. prema. Kao odgovor na moju opasku da pakti koje je spomenuo veleposlanik nisu zaključeni sa SSSR -om, već s drugim zemljama i nemaju izravne veze sa SSSR -om, veleposlanik je rekao da, unatoč činjenici da ti pakti nisu zaključeni sa SSSR -om, pitanje baltičkih zemalja osjetljive je prirode i od interesa je za SSSR. Schulenburg je vjerovao da je zaključivanjem ovih pakata Njemačka učinila korak koji nije bio neugodan za SSSR. Suzdržavajući se od potvrde Schulenburgove misli, podsjetio sam ga na nedavni pakt o nenapadanju između Njemačke i Poljske, koji je odjednom izgubio snagu. Na spomen te činjenice Schulenburg je ušao u objašnjenja da je za to kriva sama Poljska, dok Njemačka nije imala zle namjere prema Poljskoj. Raskid spomenutog pakta, dodao je Schulenburg, navodno je bila obrambena mjera Njemačke.
Dana 18. srpnja E. Babarin, sovjetski trgovački predstavnik u Berlinu, uručio je K. Schnurreu detaljan memorandum o trgovinskom sporazumu, koji je uključivao povećani popis robe za razmjenu između dviju zemalja, te je rekao da ako postoje manje razlike između strane su bile namirene, bio je ovlašten potpisati sporazum u Berlinu. Iz izvješća sa sastanka, koje je predstavio dr. Schnurre, jasno je da su Nijemci bili zadovoljni.
"Takav će sporazum", napisao je Schnurre, "neizbježno imati utjecaj barem na Poljsku i Englesku." Četiri dana kasnije, 22. srpnja, sovjetski je tisak izvijestio da su sovjetsko-njemački trgovinski pregovori nastavljeni u Berlinu [14].
Ribbentrop je 3. kolovoza poslao brzojav u Schulenburg u Moskvu s naznakom "hitno, strogo tajno":
Jučer sam imao dug razgovor s Astahovom [otpravnikom poslova SSSR -a u Njemačkoj], čiji ću sadržaj iznijeti u zasebnom telegramu.
Izražavajući želju Nijemaca za poboljšanjem njemačko-ruskih odnosa, rekao sam da sve od Baltika do Crnog mora nema problema koje ne bismo mogli riješiti na obostrano zadovoljstvo. Kao odgovor na želju Astahova da nastavi pregovore o određenim pitanjima … rekao sam da sam spreman za takve pregovore ako me sovjetska vlada preko Astahova obavijesti da također nastoji uspostaviti njemačko-ruske odnose na novim osnovama.
Schulenburg je 15. kolovoza pročitao poruku od Ribbentropa upućenu Molotovu, inzistirajući na hitnom približavanju dviju zemalja, te rekao da je njemački ministar vanjskih poslova spreman odmah stići u Moskvu radi rješavanja sovjetsko-njemačkih odnosa. 17. kolovoza uslijedio je službeni odgovor Molotova:
Sovjetska vlada je donedavno, uzimajući u obzir službene izjave pojedinih predstavnika njemačke vlade, koji su često bili neprijateljski raspoloženi, pa čak i neprijateljski raspoloženi prema SSSR -u, polazila od činjenice da je njemačka vlada tražila izgovor za sukobe sa SSSR -om,priprema se za te sukobe i često opravdava potrebu povećanja naoružanja neizbježnošću takvih sukoba.
Ako se, međutim, njemačka vlada sada okreće od stare politike prema ozbiljnom poboljšanju političkih odnosa sa SSSR -om, tada sovjetska vlada može samo pozdraviti takav zaokret i spremna je sa svoje strane restrukturirati svoju politiku u duh njegova ozbiljnog poboljšanja u odnosu na Njemačku.
Vlada SSSR -a vjeruje da bi prvi korak prema takvom poboljšanju odnosa između SSSR -a i Njemačke mogao biti sklapanje trgovinskog i kreditnog sporazuma.
Vlada SSSR-a smatra da bi drugi korak u kratkom vremenu mogao biti zaključivanje pakta o nenapadanju ili potvrda pakta o neutralnosti iz 1926. uz istodobno usvajanje posebnog protokola o interesu ugovornih strana za određena vanjskopolitička pitanja, kako bi potonji predstavljao organski dio pakta …
Do 17. kolovoza sovjetsko je vodstvo već shvatilo da Britanci i Francuzi ne namjeravaju zaključiti sporazum sa SSSR-om te su odlučili zaključiti pakt s Njemačkom kako bi dobili sigurnost u vojno-političkom planu za blisku budućnost.
Dana 21. kolovoza potpisani su sovjetsko-njemački trgovinski ugovori.
Ribbentrop je 23. kolovoza odletio u Moskvu. Zanimljivo je da su u Velikie Luki sovjetski protuzračni topnici greškom pucali na Ribbentropov avion koji je krenuo prema Moskvi. Nisu bili upozoreni o ruti leta, iznenađeni su i ispaljeni čak i bez nišana [27].
Istog dana potpisan je pakt o nenapadanju koji je ušao u povijest kao pakt Molotov-Ribbentrop. Paktu je priložen tajni protokol koji opisuje podjelu sfera utjecaja Njemačke i SSSR -a u Europi.
Prema protokolu, sfera interesa SSSR -a na Baltiku uključivala je Latviju, Estoniju i Finsku, a Njemačku - Litvu; u Poljskoj se podjela odvijala uz liniju Narew-Vistula-San, Vilnius je iz Poljske prešao u Litvu. Istodobno, samo pitanje je li sa stajališta interesa strana ugovornica poželjno očuvati poljsku državu prepušteno "toku daljnjeg političkog razvoja", no u svakom slučaju moralo se riješiti "na način prijateljskog obostranog pristanka". Osim toga, SSSR je naglasio svoj interes za Besarabiju, a Njemačka se nije protivila interesima SSSR -a u ovoj regiji Rumunjske.
Molotov potpisuje ugovor, a slijede ga Ribbentrop, sa desne strane Staljin
Posljedice pakta i njegovo značenje
1. Pristupanje teritorija
Poljska
Podjela Poljske 1939
Pakt je dopuštao ponovno ujedinjenje ukrajinskog i bjeloruskog naroda, kada su odgovarajuća teritorija Poljske, koja je stekla 1921. nakon potpisivanja Riškog mirovnog ugovora, kojim je okončan sovjetsko-poljski rat 1919.-1921., Postala dio SSSR-a nakon podjele Poljske između Njemačke i SSSR -a u rujnu 1939.
Vrijedi li osuditi SSSR zbog dovođenja vojnika na poljsko područje kad je poljska vlada već pobjegla, a poljska vojska poražena? Kao što je već spomenuto, Poljska je ove teritorije dobila tek 1921. godine. Ogromna većina stanovništva na tim teritorijima bili su Bjelorusi i Ukrajinci, koji su u Poljskoj u to vrijeme trpjeli diskriminaciju na temelju etničke pripadnosti.
Ponovno ujedinjenje ukrajinskog i bjeloruskog naroda teško se može nazvati povijesno nepravednim činom.
Ilustrirajmo tezu da Ukrajinci i Bjelorusi u Poljskoj nisu bili u najboljem položaju. Evo što je P. G. Chigirinov u knjizi "Povijest Bjelorusije od antike do danas":
Krize 1924.-1926. I 1929.-1933. Bile su duboke i dugotrajne. U to se vrijeme broj poduzeća u zapadno -bjeloruskim zemljama smanjio za 17,4%, radnika - za 39%. Radnici su ovdje primali plaće 1,5-2 puta manje nego u središnjim regijama Poljske. Štoviše, do 1933. u usporedbi s 1928. smanjen je za 31,2%. U zapadnoj Bjelorusiji siromašni seljaci činili su 70% stanovništva, međutim, vlasti su riješile takozvane "opsade" na državnim zemljištima i na zemljištima ruskih vlasnika koji su bili prisiljeni napustiti Poljsku. Opsadnici su "rasno čisti" Poljaci, sudionici ratova 1919-1921.
Godine 1938. oko 100 pravoslavnih crkava u istočnoj Poljskoj bilo je uništeno ili preneseno u nadležnost Rimokatoličke crkve. Do početka Drugoga svjetskog rata na području Zapadne Bjelorusije nije ostala niti jedna bjeloruska škola, a opstale su samo 44 škole s djelomičnim poučavanjem bjeloruskog jezika.
A evo što piše kanadski povjesničar ukrajinskog podrijetla Orest Subtelny, pobornik neovisnosti Ukrajine i kritičan prema sovjetskom režimu [29]:
Ozbiljno pogoršanje ukrajinsko-poljskih odnosa započelo je tijekom Velike depresije, koja je posebnom snagom pogodila poljoprivredna područja u kojima žive Ukrajinci. Seljaci nisu patili toliko od nezaposlenosti koliko od katastrofalnog pada njihovih prihoda uzrokovanog naglim padom potražnje za poljoprivrednim proizvodima. Tijekom kriznih godina, neto dobit po hektaru (0,4 ha) u malim seljačkim farmama smanjila se za 70-80%. U tim uvjetima naglo se pojačala mržnja ukrajinskih seljaka prema dobro financiranim poljskim kolonistima i bogatim poljskim zemljoposjednicima. Nezadovoljstvo je raslo među ukrajinskom inteligencijom, osobito među mladima koji nisu imali posao, budući da su mali broj mjesta koja je država osigurala neizbježno zauzeli Poljaci. Stoga, kada su radikalni ukrajinski nacionalisti pozvali na aktivan otpor poljskoj dominaciji, ukrajinska mladež spremno se odazvala ovom pozivu.
Baltika
Prvo, valja napomenuti da baltičke države 1930 -ih godina uopće nisu bile demokratske, već upravo suprotno.
U Litvi se 1927. Antanas Smetona, šef vladajuće profašističke stranke "Tautininkai Sayunga", proglasio "vođom nacije" i raspustio parlament. Do 1. studenoga 1938. u zemlji je bilo na snazi vojno stanje (ukinuto na zahtjev nacističke Njemačke u vezi s događajima u Klaipedi). U Estoniji je u ožujku 1934., kao rezultat puča, uspostavljena diktatura vođe Agrarne stranke Konstantina Pätsa. Parlament je raspušten, a sve političke stranke zabranjene. U Latviji je iste 1934. diktator postao Karl Ulmanis, vođa "Seljačke unije".
Značajan dio stanovništva baltičkih država simpatizirao je SSSR. Evo što je veleposlanik u Latviji K. Ord izvijestio britansko Ministarstvo vanjskih poslova:
Iz šifriranog telegrama br. 286 od 18. lipnja 1940.:
Ozbiljni neredi dogodili su se u Rigi jučer navečer, kada se stanovništvo, čiji je značajan dio pozdravio sovjetske trupe klicanjem i cvijećem, sukobilo s policijom. Jutros je sve mirno …
Iz šifriranog telegrama br. 301 od 21. lipnja 1940.:
"Bratstvo između stanovništva i sovjetskih trupa doseglo je znatne razmjere."
London Times je 26. srpnja 1940. zabilježio:
Jednoglasna odluka o pridruživanju Sovjetskoj Rusiji odražava … ne pritisak Moskve, već iskreno priznanje da je takav izlaz bolja alternativa od uključivanja u novu nacističku Europu"
Finska
U početku se SSSR nije namjeravao boriti s Finskom te je pokušao postići ustupak Finske dijela Karelijske prevlake u zamjenu za teritorij u Sjevernoj Kareliji koji je bio dvostruko veći po površini, ali manje pogodan za poljoprivrednu uporabu, kao i prijenos nekoliko otoka i dijela poluotoka Hanko (Gangut) u SSSR pod vojnim bazama. Karelijska prevlaka bila je strateški važna za SSSR - uostalom, 1939. sovjetsko -finska granica bila je udaljena samo 32 km. iz Lenjingrada - najvećeg industrijskog središta, drugog po veličini grada u zemlji i važnog prometnog čvorišta. Štoviše, teritorij Zapadne Karelije izvorno nije bio finski, već ga je Finska stekla 1920. godine prema Tartu miru nakon sovjetsko-finskog rata 1918.-1920.
Teritorij provincije Vyborg osvojio je Petar Veliki od Švedske tijekom Sjevernog rata (u to vrijeme nije bilo govora ni o kakvoj neovisnoj Finskoj), a krajem 1811., prema manifestu cara Aleksandra Prvog, Provincija Vyborg (koja je uključivala i Pitkyarantu) ušla je u autonomno Veliko vojvodstvo Finsko … Za 90 godina koliko je dio Ruskog Carstva, značajno se rusificirao i mnogi njegovi stanovnici "nisu znali ništa osim ruskog jezika". I još više, izvorni finski teritorij nije bio veliko središte pravoslavlja, otok Valaam na Ladoškom jezeru, iako je formalno prije revolucije 1917. bio dio finske kneževine Ruskog Carstva, a nakon 1917. ustupio se nezavisna Finska.
teritorijalne promjene nakon sovjetsko-finskog rata
Pristupanje Besarabije i Sjeverne Bukovine SSSR -u
Besarabija je bila bivša ruska pokrajina, pa je prema vlastima novonastalog SSSR -a trebala postati njezinim dijelom. Rumunjska je 1918. zapadnoeuropskim državama objavila kako ne isključuje aneksiju Bukovine i Besarabije. U to je vrijeme ta regija bila Moldavska demokratska republika na čelu sa Sfatulom Tariijem, lojalnim Rumunjskoj.
Time je prekršen sporazum sa RSFSR -om, potpisan početkom godine. Iskorištavajući građanski rat u Rusiji i anarhiju, rumunjske su postrojbe u siječnju iste godine prešle rijeke Dunav i Prut i stigle do Dnjestra. S Sfatul Tariy potpisan je sporazum o ujedinjenju Besarabije s Rumunjskom. Nova granica s OSR -om i UPR -om, zatim s Ukrajinskom SSR -om i Moldavskom ASSR -om u sastavu SSSR -a, do 1940., prolazila je linijom Dnjestar. Sovjetska vlada nije ju priznala. RSFSR je također kategorički odbio priznati te teritorije kao Rumunjsku [31].
Dakle, ako se u slučaju Poljske i Finske radilo barem o onim teritorijima koje je SSSR zakonski priznao za te zemlje, onda u slučaju Besarabije sve nije bilo tako i teritorij je, očito, bio više nego kontroverzan.
Lokalno stanovništvo patilo je od romanizacije [31]:
Rumunjska uprava smatrala je zadatkom od iznimne važnosti izbacivanje Rusa i ljudi koji govore ruski iz vladinih tijela, obrazovnog sustava, kulture, pokušavajući tako minimizirati ulogu "ruskog faktora" u životu pokrajine … prema na što su svi stanovnici Besarabije morali prihvatiti rumunjsko državljanstvo, govoriti i pisati na rumunjskom … Protjerivanje ruskog jezika iz službene sfere utjecalo je, prije svega, na odred više tisuća službenika i namještenika. Prema nekim procjenama, deseci tisuća obitelji službenika koji su otpušteni zbog nepoznavanja jezika ili iz političkih razloga ostali su bez ikakvih sredstava za život.
Aneksija ovog teritorija prošla je bez vojnih akcija. 27. lipnja 1940. rumunjski kralj Carol II prihvatio je ultimatum sa sovjetske strane i predao Besarabiju i sjevernu Bukovinu SSSR -u.
Vojni značaj - pomicanje granica
Aneksija Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije gurnula je granice prema zapadu, što znači da je produžilo vrijeme za prelazak njemačkih trupa u sovjetska industrijska središta, te je dalo više vremena za evakuaciju tvornica.
Protivnici Pakta Molotov-Ribbentrop ističu da bi bilo bolje da SSSR ima tampon države između sebe i Njemačke, pa stoga nije vrijedno anektirati baltičke države. Međutim, to ne podliježe kontroli. Zbog činjenice da je u Estoniji bilo sovjetskih trupa, Estonija se uspjela oduprijeti fašističkim osvajačima od 7. srpnja do 28. kolovoza 1941. - gotovo 2 mjeseca. Očigledno, da je u to vrijeme Estonija bila neovisna država, tada njezine oružane snage ne bi mogle toliko dugo zadržavati Wehrmacht. Da je u velikoj Poljskoj otpor trajao samo 17 dana, onda bi u maloj Estoniji trajao najviše 3-4 dana.
U međuvremenu, ova dva mjeseca kojima se odupirala sovjetska Estonija bila su ključna za organizaciju obrane Lenjingrada - kao što je gore spomenuto, najvećeg industrijskog i drugog najvećeg grada u zemlji. Blokada Lenjingrada privukla je gotovo milijunsku skupinu vojnika "sjeverno" Wehrmachta. Očigledno, ako je Lenjingrad brzo zauzet na samom početku rata, tada bi ovaj milijun njemačkih vojnika mogao sudjelovati u drugim bitkama, uslijed čega bi povijest Velikog domovinskog rata mogla biti potpuno drugačija i mnogo žalosnija za SSSR. I na kraju, ne smijemo zaboraviti da je 19. lipnja 1939. estonski veleposlanik u Moskvi obavijestio svog britanskog kolegu da će u slučaju rata Estonija stati na stranu Njemačke. Odnosno, Estoniji uopće ne bi bilo otpora.
S istog je gledišta bilo kritično važno pomaknuti sovjetsko-finsku granicu dalje od Lenjingrada. Naravno, postoji mišljenje da, da nije bilo zimskog rata 1939.-1940., Tada Finska ne bi postala saveznikom Trećeg Reicha, a Lenjingradu sa sjevera ništa ne bi prijetilo, ali nitko nije mogao jamčiti upravo ovakav razvoj događaja.
Dobivanje vremena za pripremu za rat
Staljin je shvatio da Crvena armija 1939. nije bila savršena, a sovjetsko-finski rat je to pokazao. Trebalo je vremena za ponovno naoružavanje i reorganizaciju. I Njemačka je u tome pomogla. Prema ugovoru od 11. veljače 1940
popis vojnih materijala predviđen za isporuku njemačkoj strani do kraja ove godine bio je 42 stranice pisane na stroju, tiskane u razmacima od pola i uključivale su, na primjer, crteže i uzorke najnovijeg njemačkog borbenog zrakoplova Messerschmitt-109 i -110, Junkers- 88 "itd., Topnički komadi, tenkovi, traktori pa čak i cijela teška krstarica" Luttsov ". Sovjetski popis sastojao se gotovo u potpunosti od vojnih materijala i nije uključivao samo one koji su primljeni u službu, već i one koji su bili u razvoju: deseci terenskih pomorskih i protuzračnih topničkih sustava, minobacači 50-240 mm sa streljivom, najbolji Pz-III tenkovsko, torpedno naoružanje, deseci radio postaja itd. [17]. Zauzvrat, SSSR je isporučivao sirovine - ulje, žito, pamuk, drvo itd.
Neutralizacija Japana
U kolovozu 1939. SSSR se borio s njemačkim saveznikom Japanom na području rijeke Khalkhin-Gol. Za Tokio je zaključenje sovjetsko-njemačkog sporazuma bio pravi šok. Sovjetski obavještajac R. Sorge izvijestio je [32]:
Pregovori o sporazumu o nenapadanju s Njemačkom izazvali su veliku senzaciju i protivljenje Njemačkoj. Ostavka vlade moguća je nakon što se utvrde detalji zaključivanja ugovora … Većina članova vlade razmišlja o raskidu ugovora protiv Kominterne s Njemačkom. Trgovačke i financijske grupe gotovo su postigle dogovor s Engleskom i Amerikom. Druge grupe rame uz rame s pukovnikom Hashimotom i generalom Ugakijem zalažu se za sklapanje pakta o nenapadanju sa SSSR-om i protjerivanje Engleske iz Kine. Unutarnja politička kriza raste"
I tako se dogodilo - japanska vlada dala je ostavku. Sasvim je moguće da bi se, da nije potpisan Pakt Molotov-Ribbentrop, vojne operacije protiv Japana na Dalekom istoku nastavile i nakon 1939. godine. U svibnju 1941. Sovjetski Savez i Japan potpisali su pakt o nenapadanju. Naravno, SSSR je morao držati velike snage na Dalekom istoku u slučaju da Japan iznenada napadne, ali, na sreću, Japan nije napao teritorij SSSR -a.
Koje su bile alternative?
1. Sklapanje vojnog i političkog sporazuma sa saveznicima bez teških uvjeta (hodnici, obveze) i detaljnog planiranja
Ovu opciju razmatra poznati vojni povjesničar Aleksej Isaev. Navest ćemo izvadak iz njegova članka „Pakt Molotov-Ribbentropp. Vojni aspekt "[33]:
U ovom slučaju teško bi bilo moguće spriječiti poraz Poljske. Čak su i napadi sovjetskih zrakoplova teško mogli spriječiti Guderiana na putu za Brest. Baltičke države bile bi okupirane uz prešutni pristanak saveznika, opet kako bi se izbjegla pojava Nijemaca u blizini Narve. Crvena armija je mobilizirana, radnici su povučeni iz industrije, a trupe trpe gubitke. Sljedeća runda uslijedila bi u ljeto 1940. Wehrmacht napada Francusku. U skladu sa savezničkim obvezama, Crvena armija prelazi u ofenzivu. Nijemcima je na raspolaganju razmjena vremena za teritorij - cijelu Poljsku. Maksimum koji je Crvena armija modela iz 1940. mogla postići, t.j. nemajući ni KV, ni T -34, ni pouke iz finskog rata - proboj u Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju. Velike mase BT-a i T-26 očekivale bi nemilosrdan udar Nijemaca iz protuoklopnih topova. Primjera ima mnogo 1941. Čak se i dosezanje linije Visle čini pretjerano optimističnim. Poraz Francuske praktički je unaprijed određen, a nakon njega slijedi ropotanje trupa na istoku. Umjesto "Bitke za Britaniju", Wehrmacht i Luftwaffe napadaju Crvenu armiju u Poljskoj oslabljenu borbama. Kao rezultat toga, nije bilo ni dobitka na vrijeme, ni povoljnog strateškog položaja granice.
Naravno, možemo reći da je ova opcija bolja od katastrofe 1941. godine. Međutim, sovjetsko vodstvo, naravno, nije znalo da će se događaji 1941. dogoditi na ovaj način, ali računajući moguće opcije, mogli su doći do istih zaključaka kao i Aleksej Isaev. Naravno, takav razvoj događaja nikako nije mogao odgovarati Staljinu.
2. Ne zaključivati ugovor. Naoružajte se i pričekajte razvoj događaja
Najgori scenarij. Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija povlače se u Njemačku, očito su baltičke zemlje okupirane njemačkim trupama. Ako SSSR želi okupirati Baltik ranije, tada je najvjerojatnije početak rata s Njemačkom upravo zbog Baltika. Ako Njemačka okupira ove teritorije, tada je u slučaju neizbježnog rata između SSSR -a i Trećeg Reicha Lenjingrad pod prijetnjom zauzimanja sa svim posljedicama koje su slijedile, o čemu smo gore pisali. Također, očito, ne bi bio potpisan sovjetsko-njemački trgovinski sporazum, prema kojemu je SSSR dobio njemačku vojnu tehnologiju.
Sasvim je moguće da bi se na Dalekom istoku neprijateljstva s Japanom nastavila i nakon 1939. godine.
Neki povjesničari kažu da su zbog potpisivanja pakta i prenošenja granica na zapad, utvrđena područja - "Staljinova linija" i "Molotovljeva linija" napuštena, pa bi bilo bolje da SSSR nastavi jačati te linije. Sovjetska vojska bi se tamo ukopala i ne bi prošao nijedan neprijatelj. Prvo, ove rečenice uopće nisu tako moćne kao što, na primjer, o tome piše Suvorov-Rezun. Drugo, praksa je pokazala da takve linije nisu panaceja, bez obzira na to koliko su dobro ojačane. Probijaju se koncentrirajući snage u jednom području, pa je pasivna obrana u utvrđenim kutijama bez kontra-napada put do poraza.
3. Ne zaključivati sporazum, sami napadati Hitlera
U Rusiji ima mnogo pristaša teorije da je sam SSSR planirao napasti Njemačku, ali Hitler je bio ispred njega. Kako su se mogli razviti događaji da je SSSR zaista prvi napao Njemačku 1939.-1940.?
Podsjetimo, kad su mu tijekom minhenskog sporazuma zapadni izaslanici dali Benešu ultimatum, tražeći od njega da prihvati plan o podjeli Čehoslovačke, rekli su mu:
“Ako se Česi ujedine s Rusima, rat može poprimiti karakter križarskog rata protiv boljševika. Tada će vladama Engleske i Francuske biti jako teško ostati po strani. Odnosno, Engleska i Francuska tada nisu isključile mogućnost ujedinjenja s Njemačkom u svrhu rata protiv SSSR -a.
Najzanimljivije je da ti planovi nisu nestali ni 1940. godine, kada je već bio u tijeku Drugi svjetski rat.
Tijekom sovjetsko-finskog rata, britanska vlada počela je pripremati ekspedicijske trupe za slanje u Finsku. Na temelju novonastalog antisovjetskog imperijalističkog fronta postojalo je zajedništvo interesa i namjera Britanije i Francuske s fašističkom Njemačkom i Italijom. Hitler i njegovi štabovi, zainteresirani ne samo za slabljenje Sovjetskog Saveza, već i za to da finska granica budu što bliže Lenjingradu i Murmansku, jasno su dali do znanja svoju solidarnost s Finskom i, poput francuskih čelnika, nisu krili zadovoljstvo s tim poteškoćama.koje je Crvena armija naišla pri probijanju Mannerheimove crte.
Preko švedskih dopisnika u Berlinu, Hitler je najavio da se Njemačka neće protiviti transportu ratnog materijala i dobrovoljaca kroz Švedsku. Fašistička Italija otvoreno je opskrbljivala Finsku oružjem i bombarderima, a potonji je dobio pravo letenja kroz Francusku. Novine Evre su 3. siječnja 1940. napisale: "Organizirana je inozemna pomoć Finskoj. Ambasadori Engleske i Italije napustili su Moskvu na neodređeno vrijeme." Tako je, na zajedničkoj antisovjetskoj osnovi, sada bio gotovo otvoreno uspostavljen kontakt između zapadnih demokracija i fašističkih država, koje su formalno bile u stanju rata ili otuđenja jedna s drugom [34].
Engleski povjesničar E. Hughes kasnije je napisao [35]:
Motivi predložene ekspedicije u Finsku prkose racionalnoj analizi. Čini se da je provokacija Britanije i Francuske na rat sa Sovjetskom Rusijom u vrijeme kada su već bili u ratu s Njemačkom proizvod ludnice. Ona daje osnovu za predlaganje zlokobnijeg tumačenja: prebacivanje rata na antiboljševičke linije kako bi se rat protiv Njemačke mogao okončati, pa čak i zaboraviti … Trenutačno bi jedini koristan zaključak mogla biti pretpostavka da su britanska i francuska vlada to vrijeme je izgubilo razum.
A. Taylor se držao sličnog mišljenja: "Jedino razumno objašnjenje za sve ovo je pretpostavka da su britanska i francuska vlada jednostavno poludjele" [35].
Mir koji je Sovjetski Savez zaključio s Finskom osujetio je nacrt Britanije i Francuske. No London i Pariz nisu htjeli odustati od namjere da napadnu Sovjetski Savez. Sada su tamo, kao i u Berlinu, Sovjetski Savez počeli smatrati vojno iznimno slabim. Oči okrenute prema jugu. Meta napada su sovjetske naftne regije.
Dana 19. siječnja 1940. francuski premijer Daladier poslao je pismo vrhovnom zapovjedniku, generalu Gamelinu, zapovjedniku zračnih snaga Vueilmenu, generalu Koelzu i admiralu Darlanu: "Molim generala Gamelina i admirala Darlana da sastave memorandum o mogućem invaziju s ciljem uništenja ruskih naftnih polja. " Nadalje, razmatrana su tri najvjerojatnija načina izvođenja intervencije u Sovjetskom Savezu s juga. Druga od ovih opcija bila je "izravna invazija na Kavkaz". I to je napisano na dan kada se njemačka strana aktivno pripremala za poraz Francuske.
U veljači 1940. francuski Glavni stožer dovršio je izradu plana intervencije protiv Sovjetskog Saveza. Plan je 4. travnja poslan premijeru Reyio. "Savezničke operacije protiv ruske naftne regije na Kavkazu", stoji u planu, "mogu imati za cilj … oduzeti Rusiji sirovine koje su joj potrebne za njezine gospodarske potrebe, i tako potkopati moć Sovjetske Rusije".
Ubrzo je određen konačni datum napada na SSSR: kraj lipnja - početak srpnja 1941.
Osim zračnih napada na Kavkaz, koji bi, prema mišljenju anglo-francuskog vodstva, mogli potkopati temelje gospodarstva Sovjetskog Saveza, bio je predviđen i napad s mora. Daljnji uspješan razvoj ofenzive bio je uključivanje Turske i drugih južnih susjeda SSSR -a u rat na strani saveznika. U tu je svrhu britanski general Wavell stupio u kontakt s turskim vojnim vodstvom.
Tako su uoči invazije Hitlerove vojske, u situaciji koja je bila smrtno opasna za Francusku, njezini vladajući krugovi nastavili razmišljati o savezu s Hitlerom i izdajničkom napadu na zemlju, čiji su ljudi kasnije dali odlučujući doprinos spasenju Francuske.
Razvoj antisovjetskog plana "Operacija Baku" dovršen je u Parizu 22. veljače 1940. A dva dana kasnije, 24. veljače, u Berlinu, Hitler je potpisao konačnu verziju Gelbove direktive koja je predviđala poraz Francuska [34].
Dakle, kao što vidimo, u ujedinjenju Njemačke, Engleske i Francuske protiv SSSR -a nije bilo ništa nemoguće ni nakon 1. rujna 1939., kada su Britanija i Francuska objavile rat Njemačkoj. Ova opcija nije ostvarena samo zbog činjenice da je sam Hitler prvi neutralizirao Francusku. Međutim, ako je SSSR uspio napasti Njemačku prije tog trenutka, tada je opcija ujedinjenja Njemačke, Engleske i Francuske protiv SSSR -a pod pokroviteljstvom "križarskog rata protiv boljševizma" bila sasvim realna. Međutim, čak i ako je SSSR u kolovozu 1939. potpisao ugovor o uzajamnoj pomoći s Velikom Britanijom i Francuskom, nema jamstava da te zemlje neće planirati vojne akcije protiv SSSR -a.
Je li to boljševizam?
Netko bi mogao reći da Engleska i Francuska nisu stupile u punopravni vojni savez sa SSSR-om, jer bili neprijateljski nastrojeni prema boljševizmu. Međutim, čak je i površno poznavanje povijesti dovoljno da se zna da su Rusija i zemlje Zapada uvijek bile geopolitički protivnici, čak i od vremena sukoba između Aleksandra Nevskog i Teutonskog reda. Istodobno, što je karakteristično, sama Rusija nije prva napala ni Englesku, Francusku ni Njemačku (s izuzetkom Sedmogodišnjeg rata, kada su u ljeto 1757. ruske trupe napale Istočnu Prusku). Dok se suprotni slučajevi mogu lako sjetiti.
Neprijateljski odnos prema Rusiji u zapadnim zemljama nije ovisio o tome kakav je politički sustav imala. Bilo je neprijateljski čak i kad u Rusiji nije bilo boljševika, ali je postojala ista monarhija kao i u cijeloj Europi.
Vasilij Galin u svojoj knjizi Politička ekonomija rata. Zavjera Europe”pruža dobar izbor izjava zapadnog tiska prve polovice 19. stoljeća o Rusiji, koje ću ovdje citirati [34]:
Rusija je u Europi bila na glasu kao "osvajačka sila po samoj svojoj prirodi", primijetio je Metternich 1827. "Što osvajački vladar ne može učiniti, stojeći na čelu ovih hrabrih ljudi koji se ne boje nikakve opasnosti ? … Tko će se moći oduprijeti njihovom pritisku ", napisao je Ancelot 1838." 1830 -ih godina u republičkom i - djelomično - vladinom tisku pojavila se ideja da ruski car priprema "križarski rat" protiv zapadne civilizacije i da namjerava donijeti Zapadu "civilizaciju sablje i kluba" (prema definiciji lista "National") da je jedini poziv Rusije rat i da je "grubi, militantni zaostali sjever, vođen instinktivnom potrebom, oslobodit će svu svoju moć civiliziranog svijeta i nametnuti mu svoje zakone " - Revue du Nord, 1838" Rusija je prikazana kao "Damoklov mač, obješen nad glave svih europskih suverena, nacija barbara, spremna za osvajanje" i proždire pola svijeta "" - Wiegel. Poziv "spriječiti divlje horde sa sjevera da dopru do Europe … Za zaštitu prava europskih naroda" zvučao je 1830. u manifestu poljskog Sejma
Kao što vidite, ti su strahovi apsolutno iracionalni. Naravno, Nikola I nije pripremio nikakav križarski rat protiv Zapadne Europe 1830 -ih - Rusija za to nije imala stratešku potrebu, pa se o takvoj mogućnosti nije ni raspravljalo teoretski.
Ali ovo je 19. stoljeće. A evo što je general Denikin napisao o percepciji uloge Rusije u Prvom svjetskom ratu u zapadnom svijetu [37]:
… Susreo sam se s takvim nerazumijevanjem uloge Rusije gotovo posvuda u širokim javnim krugovima, čak i dugo nakon sklapanja mira, lutajući Europom. Mala epizoda služi kao karikatura, ali vrlo karakterističan pokazatelj toga: na transparentu - transparentu predstavljenom maršalu Fochu "od američkih prijatelja", nalaze se zastave svih država, malih zemalja i kolonija koje su na ovaj ili onaj način ušle orbita Antante u velikom ratu; ruska zastava stavljena je na … 46. mjesto, nakon Haitija, Urugvaja i neposredno iza San Marina …
Takvi su osjećaji bili u Europi. Na isti način, tridesetih godina prošlog stoljeća, vjerovalo se da Staljin planira invaziju na cijelu Europu, iako je u to vrijeme SSSR već dugo napustio ideju "svjetske revolucije" i gradio socijalizam u jednoj zemlji. Takve se izjave mogu dugo citirati. Stoga bi se najvjerojatnije, da je 1930-ih u Rusiji bilo kapitalizma s demokracijom, Engleska i Francuska ponašale na isti način u pregovorima, što znači da je pakt Molotov-Ribbentrop još uvijek bio neizbježan.
