Marka 3. Zbog urođene (urođene, svojstvene itd.) Tehnološke zaostalosti sovjetske industrije, nije bilo moguće ovladati proizvodnjom žigosanih prijemnih kutija, zbog čega su se morale izrađivati glodanjem iz otkovaka, što je dovelo do monstruoznog potrošnja metala.
Ako govorimo o sramoti koja se navodno dogodila Izhmashu, koji nije mogao izdržati potrebnu kvalitetu "žigosanja", onda su autori ovih izjava u ovom stanju. Ime sigurnih korisnika, "stručnjaka", analitičara i drugih poznavatelja je legija, ljudi koji ne samo da poznaju proizvodnju strojeva, već i izravno na vlastitoj koži znaju nevjerojatnu ozbiljnost svladavanja nove proizvodnje - nekoliko (Napomena. Autor članka poziva se na takve sretnike). Što se zapravo dogodilo sa zamjenom žigosane kutije s glodanom kutijom u AK-47? Obratite pozornost - samo se kutije, ostali detalji nisu ticali, ali zaključak se donosi na globalnoj osnovi - o cijelom sovjetskom "žigosanju" kao tehnologiji u cjelini.
Pogledajmo prvo konstrukciju. Prijemnik u AK -u nije glodani nosač vijaka s utisnutim kućištem, kao u oluji oluje. U njemačkoj jurišnoj pušci različiti žigosani dijelovi odgovorni su za smjer nosača vijka, za mjesto spremnika i nosača za optiku, za mjesto dijelova okidača. Prilikom sastavljanja lako ih je ugraditi čekićem (ovo je takav drveni čekić), a pritom se gubi zamjenjivost dijelova, kako su Amerikanci ispravno primijetili. U jurišnoj pušci Kalašnjikov sve je to smješteno u jednu ovjerenu kutiju s velikim brojem dodatnih zakovanih dijelova, uključujući i cijev. Njegova složenost ne povremeno, ali red veličine veći od prijemnika Sturmgewera od dva dijela, od kojih je samo jedan utisnut i nema nikakve funkcije, osim ugradnje nišanskih dijelova i smjera nosača vijka. U AK prijemniku postignuto je pouzdano postavljanje i učvršćivanje spremnika. U žigosanoj kutiji i bez upotrebe vratila. Ovo je super.
Ovdje i dolje citati iz knjige A. A. Malimona "Domaći automati":
Tijekom razdoblja priprema za vojna ispitivanja, studije provedene na poligonu pokazale su da je pri pucanju iz strojnice s naglaskom na spremnik točnost gađanja gotovo 2,5 puta bolja nego iz ruke.
AK (i SVD) inkapsulacija svih funkcionalnih mehanika u jednu kutiju, a istovremeno omogućavanje lakog pristupa do nje tijekom nepotpunog i potpunog rastavljanja bez upotrebe alata jedno je od nekoliko izvrsnih inženjerskih rješenja koja zajedno stvaraju dizajnersko remek -djelo kalašnjikova jurišna puška. Slična tehnička rješenja, kada su sve funkcionalnosti sastavljene u jednu jezgru i istodobno omogućuju fleksibilno proširenje i razvoj sustava zbog dobro osmišljenih sučelja, mogu se pronaći u drugim područjima, čak i u programiranju. Naravno, za ispravljanje pogrešaka u takvoj jezgri sustava potrebno je mnogo više vremena (vidi Guderianovu izjavu). No kasnije, kada se na otisnutom prijamniku pojavio pouzdani nosač optike, na poklopcu prijamnika pojavila se zamjenjivost, pojavio se bočno sklopivi kundak, pojavili su se bacači granata ispod cijevi, unutra se pojavio usporivač okidača, sve to nije dovelo do značajnih izmjena tehnologija ili dizajn stroja (!) …
Eksperimentalna serija jurišnih pušaka "Kalašnjikov" proizvedena je u Motohevodu u Iževsku i poslana na terenska ispitivanja, koja nije mogla podnijeti. Među komentarima bilo je komentara o primatelju. Nakon revizije oružje je otišlo na vojna ispitivanja, a u isto vrijeme počele su pripreme za proizvodnju u Izhmashu. Prema rezultatima vojnih ispitivanja, izvršeno je 228 dizajnerskih promjena (gotovo dvije izmjene po jednom dijelu) i 114 tehnoloških. Istodobna promjena u dizajnu proizvoda i razvoj alata za njegovu proizvodnju više nije sam po sebi šećer. No, zadatak je bio još strmiji, na starim trgovima, korištenjem dijela stare opreme i nikako strojevima za štancanje tvrtke Henel (koji u prirodi nije postojao), stvorena je proizvodnja bez presedana obim proizvodnje veći od pola milijuna strojeva godišnje - pružajući svetinju strojarstva - zamjenjivost … A ta je proizvodnja zahtijevala nove tehnologije, auto -linije, koje su tek trebale biti stvorene.
Tvornica je imala veliko iskustvo u razvoju i masovnoj proizvodnji malokalibarskog i topovskog oružja velikog kalibra, akumuliranog tijekom Velikog Domovinskog rata, ali tvornica nije imala prakse u proizvodnji automatskog oružja srednjeg kalibra. Tvornički dizajneri i tehnolozi, kemičari i metalurzi morali su ga nabaviti tijekom savladavanja novog proizvoda.
Drugim riječima, bilo je potrebno stvoriti tehnologiju koja još nije postojala u svijetu, ali za sada je bilo potrebno koristiti zastarjele strojeve i univerzalnu opremu, koja je također trebala svoju opremu, koju je također trebalo projektirati i proizvesti, i, što je najvažnije, bilo je potrebno osloboditi strojeve.
U to vrijeme nije bilo njemačkog, američkog ili bilo kojeg drugog vanzemaljskog „žigosanja“pa je bilo moguće odmah započeti s proizvodom koji još nije postojao. Sasvim je prirodno da su poteškoće nastale u razvoju proizvodnje. Ovladavanje proizvodnjom uvijek je rješenje za niz pitanja koja se mogu pojaviti bilo gdje, kako u fazi proizvodnje, tako i kao rezultat borbene uporabe proizvoda. Prvo što trebate odlučiti je je li rješenje problema u nedostacima ili značajkama dizajna ili se liječi promjenom tehnoloških procesa. Rješenje možda nije očito ili može postojati nekoliko rješenja.
U oba slučaja to zahtijeva dodatno istraživanje i eksperimentiranje, prikupljanje i obradu statističkih podataka - trošenje najvrjednijeg resursa - vremena. Ukupno je 1949. (u godini kada je jurišna puška stavljena u upotrebu) 700 izmjena nacrta jurišne puške i promijenjeno 20% proizvodne opreme. Konačno, postoji još jedan faktor - onaj ljudski. I ne govorimo o urođenom sindromu na genetskoj razini "možda će to nestati", a ne o rukama sakupljača koji drhte od mamurluka, iako, najvjerojatnije, tako vole oni koji vole nagađati o "kulturi" proizvodnje "zamislite ovo. U vrijeme rata, pa čak i sada, u jednom obrambenom poduzeću, takvi su se nedostaci elementarno rješavali. Radniku je potrebno vrijeme da počne proizvoditi kvalitetne proizvode, a ne samo izrađivati, već raditi puno i kvalitetno. U znanosti o upravljanju ti su fenomeni opisani krivuljama "učenja" i "iskustva". I postoji još jedan faktor, malo je poznat zbog svoje posebnosti. Posebnost je u tome što radnik razvija vještinu koja se ne može formalizirati i opisati u tehničkom procesu. Navest ću samo primjer iz povijesti svladavanja proizvodnje strojnica Maxim na motociklu Iževsk. Pojas mitraljeza, izrađen prema crtežima i tehničkom postupku dobivenom iz Tule, nikako nije mogao proći vojno prihvaćanje. Zapeo sam. Morala sam letjeti avionom iz Tule djevojke koje su skupljale vrpce u TOZ -u. Razlog se pokazao jednostavnim - pri sastavljanju djevojke su prstom malo zategnule traku.
U proizvodnji je došlo do velikog probijanja prijemnika u smislu dimenzijskih karakteristika i cijevi za nedostatke u kromiranju. Prijamnik sa utisnutim zakovicama nije imao potrebnu krutost, zbog čega je tijekom prolaska kroz strojne operacije došlo do izobličenja dimenzija. Također nije imala potrebnu čvrstoću u zakovanim spojevima kućišta i mjestu pričvršćenja kundaka.
Tijekom izrade kutije i montaže stroja otkrivena je potreba za velikim brojem uređivanja kućišta, bilo je teško osigurati paralelnost vodilica kutije s osi cijevi, deformaciju ovaj se dio također dogodio kada je sektor osigurača-prevoditelja zakovan.
I to unatoč činjenici da:
Obujam isporuka proizvoda kupcu strogo je planiran ne samo po kvartalima, već i po mjesecima, što je, uzimajući u obzir pravo stanje stvari, stvorilo određenu napetost u radu proizvodnje. Greške i nepravilnosti u radu bile su najtipičnije za početno razdoblje svladavanja stroja. Ponavljali su se u budućnosti povremeno, što je dovelo do poremećaja u rasporedu isporuke naoružanja, što je izazvalo ozbiljnu zabrinutost vojnog odjela, jer je predstavljalo prijetnju ispunjenju planova zapovijedi i pravovremenom naoružavanju vojske s novim oružjem.
Ovdje ne možete samo uzeti i osigurati "paralelnost vodilica kutije s osi cijevi", nacrtati crteže probojca i matrice, tako da nakon što su napravljeni i pušteni u proizvodnju, zaostala naprezanja u metalu ne počnite ga iskrivljavati u petoj ili šestoj operaciji nakon žigosanja. Ne tako davno upoznao sam se s ljevaonicom. Lijevanje je jedinstveno, odnosno gotovo sve narudžbe za dijelove velikih dimenzija razlikovale su se po obliku i veličini. U dvadeset i prvom stoljeću napisane su hrpe monografija o lijevanju obojenih metala, puno tablica i formula, a od mene je zatraženo da napišem stručni sustav u koji će dečki unijeti dimenzije i konfiguraciju lijevanih dijelova, sastave legura, načine taljenja i izlijevanja te rezultate skupljanja metala po veličini i mjestu, kako bi se steklo iskustvo i izračunali kutovi skupljanja u kalupima za brizganje, uzimajući u obzir prošlu toplinu. Metoda "znanstvenog bockanja" bila je i ostala nenadmašan način poznavanja svijeta oko nas kako bi ga preobrazili na bolje. Njegova je bit u prikupljanju, obradi i analizi statistike, što postupno dovodi do pronalaženja pravog rješenja.
Nadam se da se nakon čitanja svega ovoga pojavila barem neka ideja o industrijskoj proizvodnji za one koji je nisu imali.
Rat je upravo završio, što je zahtijevalo neviđene fizičke i moralne napore za svladavanje novih vrsta oružja i višestruko povećanje proizvodnje. I evo novog izazova. U uvjetima divljeg vremenskog pritiska, kada je potrebno otpustiti oružje, ispunjavajući plan opskrbe, kad se njegov dizajn stalno mijenja, kada o nekim pitanjima ne postoji samo naše, već i svjetsko iskustvo, donosi se jedina ispravna odluka - privremeni prijelaz na glodalo prijemnika. Ovo je potpuno razumljiv korak koji ni na koji način ne omalovažava tehničke ili profesionalne kvalifikacije onih dizajnera i tehnologa koji su stvorili slavu sovjetskog mitraljeza. No, svako uzaludno spominjanje ove činjenice bez odavanja počasti radnom podvigu ovih ljudi, prema njima je jednostavno bez poštovanja.
Literatura i izvori:
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44.
Dr. Dieter Kappell, Sturmgewer-Patrone 7, 92x33
Norbert Moczarski, Die Ära der Gebrüder Schmeisser in der Waffenfabrik Fa. C. G. Haenel Suhl 1921-1948
A. S. Juščenko, Puškomitraljezi koje je dizajnirao A. I. Sudajev
Iz povijesti poslovanja s oružjem. Sažetak članaka. Muzej Kalašnjikov
M. T. Kalashnikov, Bilješke dizajnera oružara
A. A. Malimon, Domaći mitraljezi (bilješke proizvođača oružja)
D. F. Ustinov, U ime pobjede
V. N. Novikov. Uoči i na dane suđenja
B. L. Vannikov, Bilješke narodnog komesara
I knjige Fedorova, Bolotina, Monetchikova, Nagajeva, Chumaka itd.
