U prijemniku je, slikovito rečeno, smješteno srce oružja - njegova automatizacija, koja je osigurala pouzdanost njegova rada.
M. T. Kalašnjikov. "Bilješke dizajnera oružja"
U proizvodnji Stg-44 korišten je niskougljični, relativno tanki čelik debljine 0,8-0,9 mm. Stoga veliki broj rebara za ukrućenje i utiskivanja na njegovim dijelovima, koji povećavaju krutost strukture, a s estetske strane, daju oružju u cjelini određeni grabežljivi, zastrašujući šarm.
Nećemo raditi detaljnu i kvalitetnu analizu grešaka Sturmgeverovog "žigosanja". Ograničit ćemo se na dvije očite činjenice, pogotovo jer su imali rješenje u jurišnoj puški Kalašnjikov.
Glavni dio Sturmgewera je kutija s glodalicama,
obložen limenim kućištem i točkasto zavaren na njega.
Zadatak kutije, osim pouzdanog zaključavanja, je osigurati postavljanje spremnika za pouzdano ubacivanje patrone u komoru. Nišanski uređaj pričvršćen je izravno na kućište. I na Mkb-42 (h) i na STG-44 bilo je pokušaja ugradnje izmjenjivih optičkih nišana: jedan i pol puta ZF-41 i četiri puta ZF-4.
Oba pokušaja bila su neuspješna. Razlog tome je isto "žigosanje" kućišta koje nije dalo potrebnu krutost, zbog čega je nakon nekoliko desetaka hitaca ili bacanja oružja na pod bilo potrebno ponovno gađanje. Tako da možete gunđati koliko god želite u divljenju optici na jurišnom pištolju, nije se koristila u stvarnoj borbi. Iako je tehnički bilo moguće osigurati krutost nosača optičkog nišana ako je njegov nosač pričvršćen na kutiju s vijcima, međutim, za to bi se moglo morati povećati u veličini i težini. Značajna pozitivna točka u Sturmgewer optici je ta što vam omogućuje istodobno korištenje oba opsega - optičkog i otvorenog. Ovu uobičajenu istinu, koja vojnika može koštati života, naši su moderni, a ne naši dizajneri potpuno zaboravili (ili nisu prošli u školi).
Druga je činjenica povezana s pričvršćivanjem spremnika u kutiju s vijcima, ali prvo, nešto više iz povijesti. Kad je odjel naoružanja Wehrmachta, Oberst Friedrich Kittel, razvio koncept naoružanja za srednji uložak, trebalo ga je zamijeniti automatskim puškama, puškama, karabinima i lakim strojnicama. Činjenica da olujna kugla nije mogla povući zamjenu mitraljeza u smislu intenziteta vatre postala je jasna kada je bilo prekasno popiti Borjomi. No postoji jedna zanimljiva točka. Za ispaljivanje mitraljeza potreban je mitraljez ili dvonožac, osobito ako težina oružja prelazi pet kilograma. Stoga je korištenje trgovine kao stanica činjenica.
Kao rezultat toga, trgovina
zbog deformacije metala na trgovini i prijemnom izlogu.
Žigosanje…
Nema značajnih službenih podataka o pouzdanosti jurišnog pištolja, osim tvorničkih i terenskih ispitivanja, gdje se to pokazalo nikako briljantno. No, postoji način da se pouzdano razumije ovo pitanje. Par riječi iz teorije statistike. Da biste razumjeli od čega se sastoji boršč, ne morate pojesti cijeli lonac. Jedna kutlača je dovoljna. Ispitajmo takav kutlač pouzdanih korisnika Sturmgewera, sami će nam reći. Kako? Jako jednostavno. Postoji takva osoba - Artem Drabkin, koji je stvorio web mjesto koje se sjećam, a na ovom mjestu postoje uspomene, uključujući upravo ove korisnike. Našao sam četiri, evo njihovih mišljenja.
Ewert se zapržio
… 1943. dobili smo novo oružje - automatske karabine - jurišne granate. U našoj pukovniji provedena su njihova vojna ispitivanja. Naš je bataljun bio prvi potpuno opremljen jurišnim puškama. Ovo je izvrsno oružje koje je nevjerojatno povećalo borbene sposobnosti! Imali su kratke runde pa se moglo uzeti više municije. S njom je svaka osoba postala gotovo poput lakog mitraljeza. U početku su imali dječje bolesti, ali su ispravljeni. Isprva su nam povučeni mitraljezi, ali smo krajem 1943. kod Kolpina ustanovili da s tim puškama, ali bez strojnica, ne možemo u obrani i vrlo brzo smo vratili strojnice. Dakle, vod je imao mitraljeze i jurišne puške. Drugo oružje nismo imali.
Kuhne Gunter
Kad sam zarobljen, imao sam oluju, moderno oružje, ali on je to odbio nakon tri hica - pogodak pijeska.
Handt Dietrich-Konrad
Do tada smo već bili naoružani sa 43 jurišne puške, 15 (?) Metaka u trgovini. Mislim da su Rusi prepisali svoj kalašnjikov iz ove puške: izvana su braća blizanci. Jako slično.
Nedavno smo bili naoružani jurišnom puškom 43, nismo se baš imali vremena naviknuti na novo oružje. Trznuo sam zatvarač, zaboravivši - bilo zbog nedostatka sna ili Bog zna iz čega - da je već optužena. I puška se zaglavila.
Damerius Dieter
U početku sam imao MP-38. Kasnije je postojao "Sturmgever", pojavio se 1944. godine. Nisu ga imali ni dočasnici.
Da, bilo je to dobro oružje. Mislim da se nakon rata ovo oružje koristilo u Bundeswehru. Njegovi ulošci bili su nešto manji.
Kao što vidite, u slučajnom uzorku polovica odgovora o odbijanju. Zaključak iz ovoga svatko donosi za sebe. To mi je očito i jednostavno potvrđuje moju vlastitu analizu Sturmgewer dizajna i zaključak generala V. G. Fedorova: "Njemačka jurišna puška sa stajališta svojih dizajnerskih kvaliteta ne zaslužuje posebnu pozornost." Za amatere preporučujem provođenje slične analize na web mjestu u vezi s procjenom uporabe Nijemca od sovjetskog zarobljenog oružja. Zaključci će biti zanimljivi.
U međuvremenu ću rezimirati - možete pjevati koliko god hvalospjeva želite o superiornosti njemačkog "žigosanja" 1942. nad sovjetskim 1949., ali upravo je to žigosanje bilo izvor drugog problema Sturmgewera - nisko pouzdanost (prvi je nedostatak patrona, od kojih je proizvedeno najviše 2000 komada po cijevi). Amerikanci su, inače, do ovog zaključka došli još 1945. godine. Iz zaključka američkog Ministarstva za oružje:
Međutim, pokušavajući stvoriti masovne metode lakog i preciznog oružja sa značajnom vatrenom snagom, Nijemci su se suočili s problemima koji su ozbiljno ograničili učinkovitost jurišne puške Sturmgewehr. Jeftini žigosani dijelovi, od kojih je uglavnom sastavljen, lako se podvrgavaju deformaciji i usitnjavanju, što dovodi do čestih napadaja. Unatoč deklariranoj sposobnosti pucanja u automatskom i poluautomatskom načinu rada, puška ne može izdržati dugotrajnu vatru u automatskom načinu rada, što je primoralo vodstvo njemačke vojske da izda službene direktive kojima se postrojbama nalaže korištenje samo u poluautomatskom načinu rada. U iznimnim slučajevima, vojnicima je dopušteno pucati u potpuno automatskom načinu rada u kratkim rafalima od 2-3 hica. Zanemarena je mogućnost ponovne uporabe dijelova iz upotrebljivih pušaka (nije osigurana zamjenjivost. - Napomena autora), a opći je dizajn natuknuo da, ako je nemoguće upotrijebiti oružje prema predviđenoj namjeni, vojnik ga treba jednostavno baciti. Sposobnost pucanja u automatskom načinu rada odgovorna je za značajan dio težine oružja, koje s punim spremnikom doseže 12 kilograma. Budući da se ova prilika ne može u potpunosti iskoristiti, ova dodatna težina dovodi Sturmgewehr u nepovoljan položaj u odnosu na karabin američke vojske, koji je gotovo 50% lakši. Prijemnik, okvir, plinska komora, pokrov i okvir za gledanje izrađeni su od čeličnog čelika. Budući da je mehanizam okidača potpuno zakovičen, ne može se odvojiti; ako je potreban popravak, zamjenjuje se u cijelosti. Na stroju se obrađuju samo klipnjača, vijak, čekić, cijev, plinski cilindar, matica na cijevi i spremnik. Stok je izrađen od jeftinog, grubo obrađenog drva i u procesu popravka stvara poteškoće u usporedbi s automatskim puškama sa sklopivim temeljcem.
