Suvremeni modeli ručnog vatrenog oružja vrlo rijetko mogu se pohvaliti nečim bitno novim u svom dizajnu, u osnovi se radi o istoj vrsti proizvoda čije se karakteristike razlikuju samo zbog kvalitete proizvodnje pri uporabi istog streljiva. Naravno, nitko se neće osporiti s činjenicom da vrhunac raznolikosti ideja u ručnom vatrenom oružju pada na prvu polovicu dvadesetog stoljeća, ali oružari i sada oduševljavaju zanimljivim rješenjima, međutim, vrlo rijetko, pa čak i manje često te ideje dosežu masovnu primjenu.
Unatoč činjenici da su glavne klase ručnog vatrenog oružja već dugo formirane i da se brzo prilagođavaju novim zahtjevima vojske, agencija za provedbu zakona i civilnog tržišta, još uvijek postoji mnogo negativnih aspekata koje je potrebno ukloniti. To mogu biti opći nedostaci za ručno vatreno oružje, na primjer, poput trzanja pri pucanju ili svojstveni određenoj klasi, na primjer, mali kapacitet glatkih cijevi, bez značajnog povećanja veličine. Posljednji primjer će se odnositi na pojedinačne modele oružja koji su dolje opisani.
Naravno, nemoguće je obuhvatiti sva rješenja koja su dizajneri predložili u jednom članku, jer će to biti ili vrlo dugačak članak ili previše sažet, stoga ćemo se usredotočiti na tri modela oružja koje ujedinjuje zemlja u kojoj bili su razvijeni - Južna Afrika. Ovi su modeli zanimljivi ne samo za svoju domovinu, već i zbog činjenice da su postali široko rasprostranjeni, a ideje koje su u njima primijenjene bile su osnova za druge topove. Ali nemojmo stagnirati, nego prijeđimo na upoznavanje s oružjem.
Drum Magazine Shotgun Striker
Prva sačmarica s kojom ćemo početi je Striker. Ovu jedinicu razvio je lagani dizajner Hilton Walker. Walker je započeo rad na svom pištolju 1980., sama ideja je bila stvoriti idealan pištolj za provođenje zakona, odnosno u početku oružje nije bilo usmjereno na civilno tržište, što je vidljivo čak i po izgledu. Glavni nedostatak, koji je dizajner primijetio za oružje i koji je on eliminirao, bio je mali kapacitet spremnika za oružje. U spremnicima za kutije nalazilo se 6-8 uložaka kalibra 12, što prema Walkeru nije bilo dovoljno.
Dizajner je smatrao da je korištenje časopisa za bubnjeve rješenje ovog problema. Dizajn same trgovine razmotrit ćemo malo ispod, ali da bismo ga jednostavno razmotrili sa stajališta praktične primjene, takav je uređaj već sada moguć. Dakle, trgovina Walkerovih pušaka držala je 12 metaka, dok je imala znatne dimenzije, a budući da je bila metalna, rasla je i masa.
Prednosti uključuju činjenicu da je vlasnik takvog pištolja mogao ispaliti 12 hitaca s vrlo velikom brzinom paljbe, što je važno kada je napadnuta gomila zombija u filmovima, ali ne i tijekom policijske operacije, kada, osim vašeg oružje, još uvijek možete računati na vatrenu podršku svojih kolega … Pokazalo se da potreba za dvanaest uzastopnih hitaca nije toliko hitna. No daljnji nedostaci već počinju.
Ukupna težina i dimenzije značajno ograničavaju mogućnost uzimanja nekoliko dodatnih časopisa za brzo punjenje, a sama oprema časopisa trajat će prilično dugo. Uzmemo li u obzir masu, dimenzije i ukupan broj uložaka, ispada da postoji 6-8 spremnika za 2 spremnika iz puške Striker. Drugim riječima, protiv 24 kruga, imamo 36 metaka, ako uzmemo u obzir 6 časopisa kapaciteta po 6 metaka svaki. Teško da će itko tvrditi da je za zamjenu kutije s odgovarajućim dizajnom oružja potrebno vrlo malo vremena, što uopće nije kritično ako postoji podrška kolega. Odvojeno, vrijedi napomenuti da ćete za promjenu spremnika u Striker pištolju morati zapravo rastaviti oružje, odnosno proces nije najbrži, iz čega se tradicionalno vjeruje da je časopis integralni.
No istodobno ne smijemo zaboraviti da osim ovoga, postoje i dvocijevni topovi, kao i cijevni spremnik, nad takvim opcijama oružja, Walkerov razvoj ima jasnu prednost. Međutim, u takvoj usporedbi možete pronaći greške, budući da postoje neke nijanse, koje ćemo detaljnije analizirati prilikom razmatranja dizajna puške Striker.
Prva verzija oružja, zapravo, bio je veliki revolver s mehanizmom okidača dvostrukog djelovanja sa skrivenim okidačem. Iza aluminijskog kućišta bio je bubanj s 12 komora u koje su bile postavljene patrone; kada je okidač pritisnut, bubanj se okrenuo za 30 stupnjeva i okidač se otkačio. Očito, takav sustav ne bi mogao biti održiv, budući da je masa bubnja bila prevelika da bi okidač bio prihvatljiv. Bilo je potrebno izaći iz situacije, a izlaz je bio upotreba opruge, koja se podigla pri okretanju ključa koji se nalazio ispred trgovine, nakon što je oružje napunjeno patronama.
Kad je okidač pritisnut, magazin je nakratko pušten, što je dovelo do njegove rotacije, paralelno s tim, okidač je bio napet i njegov naknadni prekid. Međutim, dizajn se pokazao nedovoljno pouzdanim, čak je i blago trošenje dijelova dovelo do toga da se spremnik okrenuo ne za 30 stupnjeva, već za 60, pa čak i 90, što je prirodno onemogućilo upotrebu streljiva propuštenog u bubanj, bez dodatnih manipulacija i sve poništio prednost velikog kapaciteta trgovine.
Objektivno gledano, ne bi bilo sasvim ispravno nazvati pušku Striker najneugodnijom, međutim, ni to sigurno nije idealno. Da, doista, ovo oružje ima masu od 4,2 kilograma s cijevi duljom od 304 milimetara, čini se pretjeranim, pogotovo ako oružje, iako ima sve prednosti samoopterećenja, ali u svom dizajnu nema pomično vijak i ispušnu jedinicu praškastog plina s klipom, što bi u teoriji trebalo pozitivno utjecati na težinu. No radije se radi o usporedbi sličnih dizajna ili usporedbi modela oružja sa sličnim karakteristikama.
Jedini značajan nedostatak u jednostavnosti korištenja koji je vrijedan pažnje je postupak ponovnog punjenja bubnja. Ako ga ne promijenite u prethodno napunjeni, a to, kao što je ranije napomenuto, dovodi do djelomičnog rastavljanja oružja, morat ćete prvo jednu po jednu ukloniti istrošenu čahuru, a zatim umetnuti novi uložak u to, i tako 12 puta. Postupak je malo olakšan štapom s oprugom, postavljenim s desne strane kućišta cijevi, s kojim se istrošena čahura istiskuje. Da biste dovršili postupak ponovnog punjenja, morate se sjetiti i da napunite oprugu koja okreće bubanj, a prethodno ga je blokirala. Drugim riječima, bit će jako teško sastati se čak ni u jednoj minuti.
Kao što je gore spomenuto, s duljinom cijevi od 304 milimetra, masa oružja bez patrona bila je 4,2 kilograma. Ukupna duljina puške s sklopljenim kundakom bila je 792 milimetra, s preklopljenim kundakom duljina je smanjena na 508 milimetara. Osim toga, proizveden je model duljine cijevi od 457 milimetara. Treba posebno napomenuti da često možete pronaći informacije o mogućnosti uporabe ovog oružja bez cijevi. Da, doista, oružje će djelovati čak i ako je cijev potpuno demontirana s njega, ali reći da će takva primjena biti učinkovita nekako je glupo.
Sumirajući mini pregled puške Striker, ne možemo ne primijetiti da ovo oružje ima sve prednosti samopunjavajućih pušaka slične težine, međutim, upotreba bubnja povećanog kapaciteta u ovom slučaju neopravdana je zbog spor proces ponovnog punjenja. Bilo bi moguće uravnotežiti visoku pouzdanost okretnog sustava, ali u ovom slučaju to je promijenjeno, a sam mehanizam se nije pokazao najuspješnijim govoriti o pouzdanosti općenito, pa se, nažalost, ovaj pištolj ne može nazvati uspješan.
Unatoč tome, oružje je dobilo, iako minimalno, ali se proširilo i čak postalo poznato u Sjedinjenim Državama, gdje je postalo poznato pod oznakom Streetsweeper. Ovaj se pištolj razlikuje od izvornog Strikera po duljoj cijevi, kao i po dvije zapečaćene komore bubnja, koje su prilično uspješno izbušene čak i kod kuće, što je izvanredno, sačuvan je sklopivi materijal izvornog dizajna.
Unatoč činjenici da je prva palačinka izašla paušalna, samu ideju dodatno je razvio dizajner pa se krajem 80 -ih pojavio logičan nastavak poboljšane puške Protecta čiji je dizajn postao osnova za mnoge druge modele oružja, no više o tome u nastavku.
Protecta sačmarica
Da budemo objektivni, malo je vjerojatno da će osoba koja je daleko od vatrenog oružja razlikovati Strikera od Protecta, i doista, izvana se oružje malo promijenilo, ali još uvijek postoje razlike. Prije svega, morate obratiti pozornost na činjenicu da je nestao "ključ" kojim se bubanj okrenuo nakon punjenja patrona. Na stražnjoj strani trgovine došlo je i do promjena, naime, pojavilo se dodatnih 12 rupa, promjera manjeg od rupe za pretovar. Njihov izgled objašnjava se potrebom kontrole količine streljiva u bubnju. Ovdje bi se moglo raspravljati o tome koliko je teško izbrojati do 12, ali sposobnost vizualnog pregleda koliko je uložaka ostalo zaista je potrebna, barem sa stajališta sigurnosti rukovanja oružjem. Uostalom, kada se bubanj isprazni, jednostavno možete ukloniti streljivo u prvu praznu komoru, ali postoje li dalje patrone, malo je vjerojatno da će netko stalno provjeravati, ali postoji takva mogućnost.
Unatoč činjenici da je glavni nedostatak oružja bila činjenica da je praktički bilo nemoguće zamijeniti spremnik, ovaj nedostatak nije uklonjen, iako je ipak nešto poboljšano, pa ćemo detaljnije razmotriti dizajn pištolja.
Prije svega, shvatimo dizajn bubnja. Nije radikalno promijenjen, bubanj i dalje pokreće opruga stisnuta tijekom ponovnog punjenja, sam bubanj se nakratko otpušta pri povlačenju okidača. Kako bi se spriječilo "prekoračenje" komora, mehanizam je dobio deblje dijelove, što je osiguralo veću radnu površinu i, kao rezultat toga, povećalo izdržljivost mehanizma. Odnosno, riješili su jedan problem.
Napuštanje opruge bubnja i njegovo okretanje tijekom ponovnog punjenja sada se ne vrši ključem koji se nalazi sprijeda, već uz pomoć okretne poluge ispod cijevi, grubo rečeno, sva ta sramota je mehanizam sa čegrtaljkom. Odnosno, sada je postupak opremanja bubnja sljedeći, uložak se umetne u komoru kroz otvor na stražnjoj strani zaštitnog kućišta bubnja, poluga se jednom povuče, što dovodi do rotacije bubnja, umetnut je sljedeći uložak i ručica se ponovno povlači. Pitanje kamo je došlo do izvlačenja istrošene čahure iz procesa ponovnog punjenja bit će sasvim prirodno i doista ga sada nema u puški Protecta i zato.
Kako bi proces ponovnog punjenja postao brži, u oružju se pojavila jedinica za izlaz plina, koja je spojena na šipku s oprugom za vađenje istrošenih patrona. Tako se u trenutku ispaljivanja štap pomiče unatrag, potisnut praškastim plinovima ispuštenim iz provrta cijevi, te izbacuje istrošenu čahuru iz prethodne komore bubnja.
Najozbiljniji su već primijetili da na stražnjoj strani bubnja postoji samo 13 rupa - jedna za ponovno punjenje i 12 za kontrolu količine streljiva. To se objašnjava činjenicom da sada u bubnju nema 12, već 13 komora, od kojih se jedna ne koristi. Ili bolje rečeno, ovo čak nije ni komora, već jednostavno neiskorišteni prostor. To je potrebno iz sljedećeg razloga. Pretpostavimo da se bubanj sastoji od 12 komora, ravnomjerno raspoređenih po krugu. Kad se okidač pritisne, dolazi do okreta za 30 stupnjeva i komora s uloškom pojavljuje se nasuprot prozora za izbacivanje istrošenih patrona, kad se ispali, šipka jednostavno istiskuje streljivo koje još nije potrošeno, uništavajući ga, što je očito nije baš dobro rješenje. Zbog toga je trebalo dodati još jednu komoru koja se ne koristi.
Postoji još jedna nijansa u procesu punjenja. Nakon što se istroši posljednji uložak, sljedeći hitac, iz očiglednih razloga, neće se dogoditi, što znači da će se posljednji istrošeni uložak morati ukloniti na starinski način, ručno.
Masa oružja ostala je nepromijenjena 4,2 kilograma s duljinom cijevi 304 milimetra. Duljina s preklopljenim kundakom malo se smanjila na 500 milimetara, no s rasklopljenim zalihama povećala se na 900 milimetara. Baš kao i prošli put, postoji model s cijevi duljine 457 milimetara.
Što smo na kraju dobili? I na kraju smo dobili pištolj s ne najuspješnijom modernizacijom okretnog dizajna, s uklanjanjem praškastih plinova za izbacivanje istrošenih uložaka, a postupak se pokazao kao svoj. Ostala su neriješena pitanja o tome zašto je bilo nemoguće napustiti oprugu u dizajnu bubnja i ne vezati ga za isti zavoj radi uklanjanja praškastih plinova? Zašto napraviti teško uklonjivo kućište oko bočne strane bubnja kako bi olakšalo ponovno punjenje? Koliko je ovaj dizajn u cjelini opravdan, s obzirom na to da bubanj značajno povećava debljinu oružja, a ako sva ta sramota već ima izlaz za plin, koja je onda prednost u odnosu na samopunjavajuće puške na pogon odvojivim dvorednim kutijama ? Općenito, puno je pitanja, a nema ni jednog odgovora.
Međutim, unatoč tome, ne može se ne primijetiti da se dizajn pokazao zanimljivim. Pa čak i ako je u svom izvornom obliku, recimo, kako nikoga ne bi uvrijedio, specifičan, ovaj je dizajn našao primjenu u drugim modelima oružja, doduše s izmjenama. Najupečatljiviji primjer za to može biti naš domaći ručni bacač granata RG-6 koji je, iako ima niz značajnih razlika, nedvojbeno sličan samoj ideji.
Sačmarica s dva magacina cijevi Neostead
Ako mislite da je prethodni model oružja iz članka bio originalan u svom dizajnu i da u Južnoj Africi nije bilo više dizajnera koji su razmišljali izvan okvira, varate se. 1990. dva su dizajnera, Tony Neophyte i Wilmore Stead, postavili sebi sličan zadatak kao i Hilton Walker - stvorili idealnu borbenu pušku za policiju i vojsku. Trebalo je dosta vremena da ostvarimo svoje planove. Osnovni koncept formiran je tek 1993. godine, a tek početkom 2001. godine dizajn je doveden na prihvatljivu razinu pouzdanosti i započela je serijska proizvodnja. Naglasak je ponovno bio na kapacitetima skladišta oružja, a opet se implementacija pokazala prilično originalnom, ali prvo na prvom mjestu.
Pojava oružja pokazala se doista vrlo neobičnom, više nalikujući nečemu iz holivudskih znanstveno -fantastičnih filmova, no ipak je oružje dobilo dobru distribuciju, uključujući i na civilnom tržištu, uvelike zahvaljujući naporima Truvelo Armoryja. Glavna značajka sačmarice Neostead, koja čini izgled oružja neobičnijim, je izgled. Štoviše, samo oružje izrađeno je u bulpup rasporedu, što ga čini vrlo kompaktnim uz održavanje normalne duljine cijevi, pa se i opskrba streljivom provodi prema vrlo zanimljivoj shemi.
Pušku Neostead pokreću dva cijevna spremnika smještena iznad cijevi oružja. Ova značajka stvara dojam da pred sobom imamo dvocijevku, na koju je iz nekog razloga pričvršćen cjevasti spremnik. Budući da postoje dvije trgovine, dizajneri su morali riješiti pitanje opskrbe električnom energijom iz jedne trgovine kao i iz druge, što je učinjeno na najjednostavniji način, pomoću prekidača koji se nalazi ispred okidača. Ovim prekidačem strijelac odabire iz kojeg će se spremnika sljedeći uložak poslati pri ponovnom punjenju.
Ova se značajka dizajna često pozicionira kao glavni "plus" pištolja, a doista se čini da je mogućnost odabira vrste streljiva vrlo korisna i za policiju i za civilno tržište. Pa, izbor može biti vrlo raznolik, od "gumenog metka / pucnja" do "metka / metka". Mjesto prekidača također se čini vrlo zgodnim, jer se, prvo, njegov položaj može lako kontrolirati taktilno, a drugo, prebacivanje se vrši bez nepotrebnih dodavanja rukama, što je osobito važno za vojno oružje. Ostaje pitanje pouzdanosti rada ovog mehanizma, ali ćemo ovu točku detaljnije analizirati u opisu dizajna pištolja.
Kao što možete pretpostaviti po izgledu oružja, Neostead je puška koja se ne puni samim sobom, odnosno ponovno punjenje se vrši ručno uz uzdužno pomicanje prednjeg dijela naprijed-natrag. Znamenitosti se nalaze na stalku koji služi i kao ručka za nošenje. Razmak između cijelog i nišana je minimalan, zbog dimenzija ručke. Za civilno tržište takvi prizori vjerojatno neće biti zadovoljavajući, ali ako pištolj Neostead smatrate policijskim, onda, s obzirom na iznimno kratke domete uporabe, to više neće biti toliko značajno. U prometu je oružje u cjelini potpuno analogno takozvanim sačmaricama s pumpicom, kojima pripada.
Prijeđimo na dizajn oružja. Morate početi s činjenicom da je čelo spojeno na cijev, to jest, tijekom procesa ponovnog punjenja, cijev će se pomicati, a ne vijak. Kad se podlaktica počne pomicati naprijed, vijak i zatvarač cijevi se otkače, nakon čega se cijev oružja počinje pomicati. Istrošena čahura vadi se iz komore, drži je izbacivač za rub, a nakon što se čaura potpuno ukloni iz cijevi, reflektor s oprugom gura je prema dolje. Nakon što se oslobodi prostor za novi uložak, streljivo se puni iz unaprijed odabranog spremnika. Kad se prednji kraj pomakne unatrag, zatvarač se otkotrlja na novi uložak, istovremeno ga poravnavajući u jednoj osi s cijevi i vijkom.
Zanimljiva je značajka da opskrba streljivom iz trgovine nema nikakve veze s kretanjem podlaktice. Međutim, treba imati na umu da se izbor iz kojeg skladišta će se napajati mora izvršiti prije ponovnog punjenja, budući da će nakon vađenja istrošene čaure mjesto zauzeti uložak iz cijevi koja je odabrana ranije. Međutim, ako je jednom od spremnika ponestalo uložaka, tada se možete prebaciti na drugi spremnik u bilo kojem položaju podlaktice.
Oprema spremnika izrađuje se otvaranjem pri podizanju stražnjih dijelova cijevi prema gore, za što morate pritisnuti polugu za zaključavanje na vrhu oružja.
Zapravo, ovo je cijeli opis strukture pištolja. Da budemo objektivni, ne razlikuje se od onoga što je Christopher Spencer svojedobno predložio, osim što je mehanizam ubacivanja novog streljiva okretni, zbog mogućnosti hranjenja iz dva spremnika.
Zbog činjenice da sačmarica Neostead koristi bullpup raspored, pokazalo se da se koristi cijev duljine 571 milimetar, uz zadržavanje više nego kompaktnih ukupnih dimenzija - 686 milimetara. Kapacitet svake cijevi spremnika je 6 metaka, odnosno ukupni kapacitet je 12 metaka, dok se u komoru može staviti još jedno streljivo. Kalibar je, kako nije teško pogoditi, dvanaesti, duljina komore 70 milimetara. Težina oružja bez patrona je 3, 9 kilograma, što zajedno s ručkom koja se nalazi u sredini za držanje čini pištolj vrlo prikladnim.
Glavna prednost oružja, koju proizvođač primjećuje, su dva spremnika ukupnog kapaciteta 12 metaka, a s obzirom na ukupnu malu veličinu, teško se s tim ne složiti. Sveukupna jednostavnost dizajna pozitivno utječe na pouzdanost, iako će mnogo toga ovisiti o čahuri u podnožju streljiva. Po mom mišljenju, glavna pozitivna kvaliteta oružja je izbor streljiva, iako je ovaj izbor ograničen na samo dvije mogućnosti, u većini slučajeva to je više nego dovoljno. Izbor između smrtonosnog i nesmrtonosnog tipa zaštitnika doista je neophodan agencijama za provedbu zakona, ali treba imati na umu da takvim izborom postoji opasnost od pogreške, što može dovesti do katastrofalnih posljedica. Za civilno tržište mogućnost odabira vrste streljiva također je korisna stvar, kako za lov, tako i u slučaju upotrebe pištolja za zaštitu, ali, obrnuto, morate se sjetiti u kojoj trgovini koju vrstu streljiva.
Nedostaci oružja mogu se pripisati samo nišanskim uređajima koji se nalaze preblizu jedan drugome. No, mora se imati na umu da takva klasa oružja kao što je pištolj ne pripada dalekometnom dometu, a ako uzmete u obzir i to da je oružje predviđeno za uporabu na vrlo kratkim udaljenostima, tada možete zatvoriti oči pred ovaj nedostatak.
Općenito, ne možemo ne primijetiti da dugo vrijeme između razvoja općeg koncepta i prvog modela proizvodnje nije uzalud potrošeno. Dovoljno je obratiti pozornost barem na činjenicu da u pištolju nema isturenih dijelova koji se mogu zakačiti za odjeću ili ometati strijelčevo manevriranje oružjem. Detaljnijom studijom dolazi se do razumijevanja da neobičan izgled pištolja nije posljedica želje da se učini nešto neobično i privlačno, već je rezultat dugog i promišljenog rada na zadatku.
Sumirajući gore navedeno, valja napomenuti da se među svim borbenim puškama iz Južne Afrike ovaj uzorak može smatrati jednim od najboljih u smislu kombinacije karakteristika i jednostavnosti uporabe. Također treba napomenuti da se dizajn dalje razvijao. Tako se Kel -Tec samopunjavajuća sačmarica - KGS - proizvodi i prodaje već nekoliko godina. Glavna značajka ovog oružja je to što ga pokreću dva spremnika za kutije smještena ispod cijevi, osim toga, oružje je već postalo samopunjenje. Međutim, valja napomenuti da se vlasnici često žale na kapricioznost ovog pištolja prema streljivu i česta kašnjenja povezana s lijepljenjem uloška, ali ovo je sasvim druga priča.
Sačmarica-pištolj MAG-7
Ovaj je model oružja poznat među masama, ali ne zbog visokih borbenih svojstava, već zbog široke uporabe u kinu i računalnim igrama, gdje su karakteristike uvelike precijenjene i razlikuju se od stvarnih. Općenito, po mom skromnom mišljenju, po ukupnosti svojih karakteristika i jednostavnosti uporabe, pušku MAG-7 možemo sa sigurnošću nazvati jednom od najgorih borbenih pušaka, i to ne samo u Južnoj Africi, već općenito štetom svih ružnoća koja je ikada ušla u masovnu proizvodnju. Malo ispod tako niska ocjena bit će otkrivena detaljnije, za sada pokušajmo razumjeti kako se ovo oružje uopće pojavilo.
Oružje svoj izgled duguje dizajnerima Techno Arms Pty. Zadatak pred dizajnerima bio je isti kao i pred oružarima koji su razvili gore opisano oružje - stvaranje idealnog borbenog pištolja. Prije svega, napori su bili usmjereni na smanjenje veličine oružja, budući da su sačmarice s pumpicom bile dovoljno glomazne da je strijelac mogao slobodno manevrirati u skučenim uvjetima. Odvojeno je napomenuto da bi skladište oružja trebalo biti prilično prostrano, ali kako sada možemo primijetiti, nešto je pošlo po zlu s ovim. Na ovaj ili onaj način, ali za dvije godine posao na projektu je završen, a pištolj je u prodaji 1995.
Postoji mnogo mišljenja o izgledu pištolja MAG -7, nekima se to sviđa, nekima ne izaziva veliko oduševljenje, osobno me ovaj uzorak podsjeća na nešto izraelskog Uzija, što dodaje disonancu - pištolj u obliku faktora puškomitraljez … No, izgled, iako važan, ni na koji način ne određuje karakteristike oružja, ali ergonomija već može značajno utjecati na učinkovitost uporabe pištolja.
Morate početi s najočitijim i najuočljivijim nedostatkom - ručkom za držanje. Kao što vidite, želja da se ugura u nešto nezaustavljivo javlja se kod ljudi ne samo pri skupljanju kofera. Dizajneri su pokušali staviti spremnik oružja u ručku za držanje, slično pištoljima i automatskim puškama. Očito je ovu odluku diktirala želja da se smanji veličina pištolja, pa su zbog toga doista malo smanjene. No pojavio se još jedan problem, duljina čahure s uloškom od 12 kalibra je 70 ili 76 milimetara, tome dodajte dimenzije trgovine, plus dimenzije same ručke za držanje, a mi ćemo daleko od naj ergonomskije drške koja jedinice mogu zgrabiti. Valja napomenuti da su domaći dizajneri također pokušali pokrenuti nešto slično, kao primjer može se nazvati automatski stroj male veličine AO-27, gdje se trgovina koristila kao ručka za držanje. Morate samo uzeti u obzir da je to bio više eksperiment i oružje nije išlo u masovnu proizvodnju, a osim toga, domaći dizajneri imali su više prostora za mnevra zbog oblika patrone 5, 45x39, koji se mogao okretati pod dovoljno velikim kutom u trgovini da mu se smanji širina … Međutim, to nije dalo značajnije rezultate … No, vratimo se pištolju MAG-7.
Stoga je odlučeno staviti časopis u ručku, što je držalo učinilo potpuno neugodnim za držanje. Oblik, dimenzije i materijal streljiva nisu dopuštali njihovo postavljanje pod značajnim kutom u odnosu na cijev, i općenito to ne bi imalo željeni učinak. Nađeno je najneočekivanije rješenje, ali najjednostavnije - odlučeno je smanjiti duljinu rukava, što je i učinjeno. Odnosno, pištolj MAG-7 za napajanje zahtijeva posebno streljivo s duljinom čaure od 60 milimetara, što još uvijek nije učinilo pištolj prikladnim za držanje, ali je barem omogućilo upravo to držanje.
Na lijevoj strani oružja nalazi se sigurnosni prekidač koji se može činiti prikladnim za prebacivanje palcem držeće ruke. Zapravo, prebacivanje palcem bit će moguće samo ako je veličina dlana strijelca jedan i pol puta veća od dlana normalne osobe, što se naravno događa, ali rijetko.
Pretovar se vrši pomoću pomičnog prednjeg dijela, koji otvara kapke pri pomicanju unatrag.
Odvojeno, valja spomenuti da je za one zemlje u kojima se MAG-7 nije uklapao u stroge zahtjeve za civilno oružje razvijena verzija s dugom cijevi i fiksnim kundakom, što je izgled pištolja učinilo barem čudnim.
Po svom dizajnu MAG-7 je prilično jednostavan i običan pištolj, u dizajnu nema ničega što bi se moglo smatrati nečim zanimljivim. Zapravo, ovo je sve ista sačmarica s pumpicom, koja se ne napaja iz cijevnog spremnika, već iz kutije. Otvor cijevi je zaključan pomoću zakretne poluge koja ulazi u utor u prijemniku, istrošena čahura se izbacuje udesno.
Zanimljivo je da je kapacitet spremnika samo 5 metaka. Zatvorimo li oči pred činjenicom da se časopisni okvir može promijeniti vrlo jednostavno i brzo, tada postaje neshvatljivo koja je korist od korištenja takvog aranžmana s pištoljem. I potpuno je neshvatljivo zašto su dizajneri odustali od izgleda bullpupa, koji bi sačuvao duljinu cijevi i omogućio kompaktnost oružja, a da ne govorimo o udobnom držanju za držanje.
Unatoč činjenici da dizajneri nastoje učiniti oružje kompaktnim, ono je kao takvo izašlo uvjetno. S cijevi duljine 320 milimetara, ukupna duljina pištolja je 550 milimetara s preklopljenim kundakom. U ovom slučaju, masa oružja jednaka je 4 kilograma bez streljiva. Kao što je gore spomenuto, uređaj se napaja iz spremnika s kutijama kapaciteta 5 uložaka promjera 12 s duljinom rukava od 60 milimetara.
Objektivno, pištolj MAG-7 je vrlo rijedak slučaj kada oružje nema apsolutno nikakvih pozitivnih svojstava. No nedostaci su dovoljni za desetak modela odjednom. Apsolutno loše osmišljen dizajn pištolja čini ga vrlo loše prilagođenim za snimanje, a možda se i nekome izgled može učiniti privlačnim i neobičnim, ukusi se ne procjenjuju, ali jednostavnost uporabe kao takva izostaje. Ako tome dodamo i ne najstandardniji uložak, slika postaje još šarenija.
Odvojeno, valja reći o pouzdanosti. Vrlo često možete pronaći informacije da su se patrone zaglavile prilikom hranjenja. Potrošači kimaju proizvođaču, proizvođač kima potrošaču, okrivljujući uporabu samoprerezanog streljiva. Odnosno, upitnik se i dalje može postaviti nasuprot pouzdanosti oružja.
Unatoč svemu gore napisanom, ovaj se pištolj proizvodi i prodaje od 1995. godine do sada, čak postoje i ljubitelji ovog oružja, iako je očito da ovaj model, blago rečeno, nije najbolji. Za ovaj fenomen mogu se okriviti kinematografija i računalne igre, a bilo bi idealno da se MAG-7 distribuira samo tamo.
Ovim se završava pregled južnoafričkih borbenih pušaka. Zanimljivo je da se od sva tri opisana dizajna samo jedan pokazao uspješnim, iako su svi masovno proizvedeni. U svakom slučaju, valja napomenuti ne baš standardno razmišljanje dizajnera pri stvaranju oružja, kao i činjenicu da su uspjeli pronaći priliku ne samo da svoje ideje realiziraju u metalu, već i da ih dovedu u masovnu proizvodnju, iako, sudeći prema MAG-7, to nije uvijek dobro.
