U članku "Predratna struktura oklopnih snaga Crvene armije" zaustavili smo se na formiranju prijeratnih tenkovskih korpusa, koji su prije početka rata bili divovske formacije, čija su osnova bile 2 tenkovske i motorizirane divizije, plus jedinice za pojačanje i zapovijedanje. Osoblje takvog mehaniziranog korpusa bilo je 36.080 ljudi, uključivalo je 1.031 tenk gotovo svih vrsta koji su bili u službi Crvene armije (KV-1, T-34, BT-7, T-26, tenkovi za bacanje plamena i amfibijski tenkovi).
Nažalost, najveći dio najopremljenijeg i najučinkovitijeg mehaniziranog korpusa, koji smo imali na početku Velikog Domovinskog rata, izgubljen je tijekom Granične bitke i bitki koje su uslijedile. Za to je bilo puno razloga, a već smo ih detaljno naveli ranije:
1. Strateška inicijativa pripadala je našem neprijatelju, dok SSSR nije imao planove odbiti takvu invaziju. Činjenica je da je ratni plan SSSR -a predviđao ometanje raspoređivanja njemačke vojske snagama stacioniranim u pograničnim četvrtima, ali obavještajni podaci su "prespavali" i morali smo odbiti invaziju potpuno mobiliziranog i raspoređenog neprijatelja.
2. Nadmoć Nijemaca u broju osoblja, neuspješno raspoređivanje naših postrojbi.
3. Loša obučenost stožera i osoblja Crvene armije, manje borbeno iskustvo u usporedbi s Wehrmachtom, slaba komunikacija, što je iznimno otežavalo kontrolu trupa.
4. I, na kraju, organizacijski i tehnički razlozi - nedovoljno optimalan sastav mehaniziranog korpusa, nedovoljan broj vozila i traktora u njima, nedostaci u projektiranju i "dječje bolesti" najnovijih tenkova T -34 i KV, izraženi, između ostalog, u malom resursu ovih borbenih strojeva.
Sve je to zajedno predodredilo poraz Crvene armije u početnoj fazi rata i poraz njezina mehaniziranog korpusa. Što je sljedeće? Bilo je posve očito da se takve formacije ne opravdavaju, a pokušaj formiranja novih mehaniziranih korpusa nije imao smisla. No, što ih je trebalo zamijeniti? Crvena armija je već imala iskustva u stvaranju tenkovskih i mehaniziranih divizija različitog sastava, ali je ipak odabran u korist tenkovskih brigada. Dekret Državnog odbora za obranu br. GKO-570ss od 23. kolovoza 1941. glasio je:
„Prilikom formiranja novih tenkovskih jedinica uspostavite dvije glavne vrste organizacije tenkovskih snaga:
a) zasebni tenkovski bataljon pridružen streljačkoj diviziji;
b) tenkovska brigada.
Tenkovske divizije i mehanizirani korpus neće se formirati u budućnosti."
Istodobno, nešto ranije, 12. kolovoza iste godine, Državni odbor za obranu izdao je naredbu broj 0063 "O formiranju zasebnih tenkovskih brigada", prema kojoj je u razdoblju prije 1. siječnja 1942., kao trebalo je formirati čak 120 takvih formacija. Pogledajmo pobliže što će zamijeniti mehanizirani korpus i tenkovske divizije.
Tenkovska brigada imala je novo, prije neiskorišteno osoblje: zapravo, formirano je na temelju dvije pukovnije, tenkovske i motorizirane puške, osim toga, koja je imala protuoklopne i protuzrakoplovne divizije, četiri satnije-izviđačku, motornu transport, upravljanje i popravak, upravljanje brigadama i sanitetski vod. Drugim riječima, prema izvornoj zamisli stvaratelja, nova tenkovska brigada bila je svojevrsna "tenkovska divizija u minijaturi", kojoj je, međutim, nedostajalo poljskog topništva. Što se tiče ukupnog broja brigadnog "uzorka kolovoza 1941.", tu postoji mali misterij, koji autor, nažalost, nije odgonetnuo.
Činjenica je da je broj osoblja zasebne tenkovske brigade trebao biti 3.268 ljudi. Istodobno, u dešifriranju broja brigade po divizijama poznatim autoru, broj motorizirane pukovnije je samo 709 ljudi. To je premalo za pukovniju, a osim toga, zbrajajući snagu s drugim postrojbama, dobivamo snagu brigade 1.997 ljudi. Autoru ostaje pretpostaviti da je ideja o opremanju brigada punopravnom motoriziranom pukovnijom vrlo brzo krenula putem svih dobrih namjera jednostavno zbog nedostatka vozila, zbog čega su se morali ograničiti na motorizirani bataljon.
Što se tiče tenkovske pukovnije brigade, nažalost, ona je također bila svojevrsni „mehanizirani korpus u minijaturi“, jer je u sastavu imao 91 tenk tri različite vrste. Pukovnija se izvorno sastojala od bojne lakih, srednjih i teških tenkova te dvije bojne lakih tenkova, a uključivala je 7 KV, 20 T-34 i 64 T-40 ili T-60, a broj osoblja dosegao je 548 ljudi. Međutim, manje od mjesec dana kasnije, 13. rujna 1941. pukovnija je značajno smanjena-sada se sastojala od samo 67 tenkova, uključujući i bojne: 7 KV, 22 T-34 i 32 T-40 ili T-60.
Nažalost, čak se i to pokazalo previše za našu industriju, pa je 9. prosinca 1941. još jedno smanjenje osoblja čekalo zasebnu tenkovsku brigadu. Tenkovska pukovnija je nestala-njeno mjesto zauzela su 2 bataljuna, od kojih je svaki imao 5 KV-a, 7 T-34 i 10 T-60, a od sada je u brigadi bilo samo 46 tenkova (dodatno su postojala 2 kontrolna tenka). Osoblje brigade smanjeno je na 1.471 osobu.
No to nije bila granica. Odvojena tenkovska brigada prema državi odobrenoj 15. veljače 1942. imala je istih 46 tenkova, a broj T-34 u bataljunima povećan je sa 7 na 10, a T-60 se, naprotiv, smanjio s 10 na 8, ali je broj motorizirane bojne smanjen sa 719 na 402 osobe. Tako se broj brigade opet smanjio, te je iznosio 1.107 ljudi. Taj je broj postao minimum za tenkovske snage Crvene armije, a u budućnosti se broj tenkovskih brigada i većih formacija samo povećavao. Istina, u Crvenoj armiji bilo je tenkovskih brigada i manji broj, ali govorimo o specijaliziranim brigadama namijenjenim za operacije u sastavu konjičkog korpusa. U pravilu im je prema stožeru dodijeljeno istih 46 tenkova, ali teški KV -i nisu bili uključeni u njegov sastav, kao ni jedinice za potporu, uključujući motorizirani bataljun itd., Budući da su njihove funkcije obavljali konjički korpus.
Koliko je odluka o napuštanju tenkovskih i motoriziranih divizija bila opravdana u korist odvojenih brigada? Obrazloženje sa stajališta teorije tenkovskog ratovanja, to je, naravno, bio veliki korak unatrag u usporedbi s prijeratnim formacijama. No, u praksi je to očito bila jedina ispravna odluka u toj situaciji.
Kao što je ranije spomenuto, pojedine tenkovske satnije, bojne i pukovnije pridružene puškarskim i konjičkim divizijama nisu opravdale nade koje su im polagane tijekom sovjetsko-finskog rata. Stoga je odlučeno da se oni napuste, a oprema i ljudstvo dovedu u zasebne tenkovske brigade, čija bi zadaća bila podupirati puško -konjički korpus. Istodobno su formirani mehanizirani korpusi za vođenje mobilnog rata.
To nije bila najgora raspodjela odgovornosti, ali nakon što je u zimu 1941. donesena odluka o povećanju broja mehaniziranih korpusa na 30, apsolutno nije bilo dovoljno tenkova za njihovo formiranje. Pojedine tenkovske brigade prilično su predvidljivo prebačene u novi mehanizirani korpus. No nakon takve "brigadne kanibalizacije", puškarske i konjičke postrojbe ostale su potpuno bez tenkovske potpore!
To je bilo pogrešno, jer je i pješaštvu i konjici, naravno, bila potrebna podrška oklopnih vozila, ali odakle im to? I kao rezultat toga, već u prvim danima rata značajan dio mehaniziranih snaga korpusa bio je "rastrgan" kako bi podržao streljačke divizije i s njima poginuo. Odnosno, borbeno iskustvo nepobitno je svjedočilo da je tenkovskim snagama, osim velikih, "teških" formacija namijenjenih mobilnom ratovanju, ulaskom u proboj, operacijama na operativnom začelju armija i neprijateljskim frontovima, potrebne i manje jedinice / podjedinice za potporu pješačkih postrojbi.
Štoviše, nakon pogibije glavnih motoriziranih snaga u Graničnoj bitci i šire, zadaća potpore ponovno je došla do izražaja, a u žurbi su se formirale pješačke divizije - barem kako bi im se dala veća borbena stabilnost. To, naravno, uopće nije značilo da je Crvena armija odustala od dubokih operacija kako bi opkolila neprijatelja. Zapravo, već tijekom bitke za Moskvu sovjetska protuofenziva gotovo je dovela do opkoljavanja grupe armija Centar ili njezinih pojedinih jedinica. Na primjer, bio je trenutak kada je posljednja komunikacija njemačke 4. tenkovske i 9. armije bila jedina i jedina željeznička pruga Smolensk - Vyazma. Crvenoj armiji nedostajalo je samo malo …
Međutim, pokazalo se da je učinjeno dovoljno da Wehrmacht dovede u krizu doslovno na svim razinama. Mnogi vojskovođe zahtijevali su hitno povlačenje trupa, jer je samo to još moglo spasiti osoblje grupe armija Centar. Kurt phot Tippelskirch, njemački general čiji se memoari zbog njihove nevjerojatne želje za nepristranosti smatraju "zlatnim fondom" povijesne književnosti o Drugom svjetskom ratu, govorio je o toj ideji:
“S operativnog gledišta, ta je misao nesumnjivo točna. Ipak, Hitler joj se suprotstavio svom energijom svog neukrotivog karaktera. Nije to mogao prihvatiti iz straha da ne izgubi ugled; također se bojao - i to ne bez razloga - da će tako veliko povlačenje uzrokovati pad morala u vojsci. Konačno, nije bilo jamstva da će biti moguće pravodobno zaustaviti trupe koje se povlače.».
Prevedeno na ruski, to znači da ni generali ni sam firer nisu bili sigurni u svoje trupe, te su se ozbiljno bojali da će "organizirano povlačenje na pripremljene položaje" rezultirati masovnim i nekontroliranim bijegom. Situaciju je stabilizirala samo ostavka vrhovnog zapovjednika kopnenih snaga, feldmaršala von Brauchitscha, čije je mjesto zauzeo Hitler, a vojska mu je bezuvjetno vjerovala. I, naravno, glasovito "naređenje o zaustavljanju" "Ni korak nazad!", Koje je njemačka vojska primila oko šest mjeseci ranije od Crvene armije, budući da je sličnu naredbu (br. 227) potpisao I. Staljin tek uoči Staljingradske bitke.
Ipak, unatoč provođenju tako opsežne operacije, uslijed koje je Wehrmacht prvi put u svojoj povijesti doživio najosjetljiviji poraz, glavni lajtmotiv Crvene armije i dalje su bile obrambene bitke, u kojima su bile tenkovske brigade iznimno tražen kao sredstvo za podršku pušačkim odjeljenjima. Osim toga, kao što smo ranije rekli, Crvena armija je dobro znala i savladala brigadnu organizaciju tenkovskih snaga. No, pored svega navedenog, postojali su i drugi argumenti u korist tenkovskih brigada.
Činjenica je da je tenkovska divizija, bez sumnje, iznimno strašna sila, "vrh piramide hrane" kopnenih snaga. Ali-samo ako se pravilno kontrolira, pomoću tenkova, motornog ili samohodnog topništva, protutenkovske opreme i motoriziranog pješaštva na pravom mjestu i u pravo vrijeme. A organizacija takve kontrole vrlo je komplicirana - to su kompetencija zapovjednika divizije i njegovog stožera, i razina komunikacije, i stupanj interakcije između pojedinih postrojbi. Drugim riječima, tenkovska divizija iznimno je strašno ratno oruđe, ali iznimno teško kontrolirano. Dakle, 1941. godine, očito, još uvijek nam je nedostajalo vještine korištenja tenkovskih divizija, čak i da smo ih imali - nedostajala nam je obučenost, razina zapovjednika, komunikacije, sve.
U tom pogledu, karijera jednog od najboljih sovjetskih zapovjednika tenkova, Mihaila Jefimoviča Katukova, vrlo je indikativna.
Rat ga je zatekao zapovjednikom 20. tenkovske divizije koja je sudjelovala u poznatoj bitci kod Dubna-Luck-Brody. Bez sumnje, M. E. Katukov nije sramotio čast koja mu je ukazana, ali se, s druge strane, ne može reći da je podjela pod njegovim vodstvom postigla zapanjujući uspjeh. Zatim je, nakon što je Mihail Efimovič povukao ostatke svoje jedinice iz okruženja, primio pod svoje zapovjedništvo 4. tenkovsku brigadu, koja se, kao što znate, sjajno pokazala u bitci za Moskvu i postala prva brigada koja je zaslužila gardijski čin.
Drugim riječima, početkom rata podjela za M. E. Katukova je, možda, još uvijek bila prevelika, ali brigada je bila taman, tamo se uspio savršeno dokazati i usavršiti svoje vještine. Zatim je 1942. imenovan zapovjednikom tenkovskog korpusa i hrabro se borio (iako ne uvijek uspješno). Pa, kasnije, nakon što je stekao tako izvrsno iskustvo, izvrsno je zapovijedao 1. tenkovskom armijom, koja se istaknula u borbama kod Kurska i na mostobranu Sandomierz, te postala pod vodstvom M. E. Katukov je jedan od simbola pobjede nad Hitlerovim fašizmom.
I za kraj, posljednja stvar. Kako mnogi ljubitelji povijesti, kao i profesionalni povjesničari, skreću pozornost, za naredbu o formiranju 120 zasebnih brigada od 91 tenka u svakoj bilo je potrebno gotovo 11 000 tenkova. To je bilo više nego dovoljno za formiranje 29 tenkovskih divizija prijeratnog sastava (375 tenkova u diviziji), a budući da to nije učinjeno, postojali su neki teški i načelni prigovori na takve divizije.
Autor ovog članka u potpunosti se slaže da je bilo takvih prigovora; neke od razloga u korist formiranja brigada dao je gore. No, ne smijemo zaboraviti najvažniju stvar - prisutnost dovoljnog broja tenkova za formiranje tri desetine tenkovskih divizija uopće nam ne daje mogućnost da ih formiramo. Spremnici su samo jedan od nužnih uvjeta za njihovo formiranje, ali daleko od toga da su jedini.
Za tenkovsku diviziju potrebno je puno vozila za prijevoz pješaštva i terenske topničke i protuoklopne opreme, kao i samo to topništvo i mnoge postrojbe za podršku. Istodobno, tenkovska brigada, unatoč formalnoj prisutnosti motorizirane streljačke bojne u njoj, uglavnom je još uvijek isključivo tenkovska formacija, s dodijeljenom joj minimalnom količinom snaga. Istodobno je bilo planirano da tenkovska brigada neće djelovati samostalno, već u uskoj suradnji s puškarskim ili konjičkim divizijama, koje su imale i pješačko i poljsko topništvo, ali gdje će SSSR dobiti isto topništvo za formiranje 29 novih tenkovskih divizija ? Samo pješaštvo, jer Crvena armija, naravno, nije imala slobodne rezerve. Dakle, pokušaj stvaranja tenkovskih divizija 1941. bio je moguć samo slabljenjem divizija pušaka, a nije ih bilo gdje oslabiti. Naprotiv, trebalo im je pojačanje koje su im tenkovske brigade mogle dati, ali tenkovske podjele teško.
Tako se dotičemo još jednog važnog aspekta - 1941. godine SSSR, očito, jednostavno nije imao priliku opremiti tenkovske divizije prema potrebnom kadru, a problem uopće nije bio u tenkovima, nego u automobilima itd..
S obzirom na gore navedeno, povratak tenkovskih brigada kao glavne postrojbe tenkovskih snaga za SSSR 1941. bio je neosporan i imao je mnoge prednosti. Ipak, naravno, tenkovske brigade nisu ni na koji način mogle zamijeniti veće tenkovske formacije. Usprkos svim vrijednostima, povratak u odvojene brigade imao je jedan, ali temeljni nedostatak. Tenkovske snage sastavljene od tenkovskih brigada nikada nisu mogle postići ubilačku učinkovitost njemačkog Panzerwaffea. Iz razloga što se kao neovisne snage tenkovske brigade nisu mogle natjecati s tenkovskim divizijama zbog nedostatka poljskog topništva i dovoljnog broja motoriziranog pješaštva u njihovom sastavu. I nije uvijek bilo moguće uspostaviti učinkovitu interakciju između streljačkog ili konjičkog zbora i tenkovskih brigada. Što god netko mogao reći, ali za zapovjednika korpusa, njegov puškaški zbor uvijek je ostao "draži" tenkovskoj brigadi koja mu je priložena, a zapovjednici "pješaštva" nisu imali sposobnost ispravne uporabe. No uvijek je postojalo iskušenje "začepiti rupe" tijelima tankera - oni su "u željezu", a zapovjednik zbora manje je odgovoran za njihove gubitke nego za svoje …
Tako se pokazalo da je u onim slučajevima kada je bilo moguće osigurati normalnu interakciju između puščano -konjičkih postrojbi i tenkovske brigade ponekad postignut apsolutno fenomenalan rezultat. Tako su, primjerice, zajedničkim djelovanjem prethodno spomenute 4. tenkovske brigade M. E. Katukov, 316. pješačka divizija (Panfilovci) i Dovatorova konjička skupina od 16. do 20. studenog na Volokolamskom smjeru odgodili su ofenzivu 46. motoriziranog i 5. njemačkog korpusa, koji su se ukupno sastojali od 3 tenkovske i 2 pješačke divizije.
No u većini slučajeva, nažalost, to nije bio slučaj. Jednostavno ćemo citirati dio naredbe dočasnika NATO -a SSSR -a broj 057 od 22. siječnja 1942. "O borbenoj uporabi tenkovskih jedinica i sastava", otkrivajući bit problema:
“Ratno iskustvo pokazalo je da još uvijek postoji niz velikih nedostataka u borbenoj uporabi tenkovskih snaga, zbog čega naše postrojbe trpe velike gubitke u tenkovima i ljudstvu. Do velikih, neopravdanih gubitaka s niskim borbenim učinkom u tenkovskim snagama dolazi zbog:
1) Dosadašnja interakcija pješaštva s tenkovskim postrojbama i postrojbama bila je slabo organizirana u borbi, zapovjednici pješaštva postavljaju zadatke ne konkretno i žurno, pješaštvo u ofenzivi zaostaje i ne konsolidira linije zauzete tenkovima, u obrani ne pokriva tenkove koji stoje u zasjedama, pa čak ni pri povlačenju ne upozorava zapovjednike tenkovskih postrojbi na promjenu situacije i ostavlja tenkove njihovoj sudbini.
2) Napad tenkova nije podržan našom topničkom vatrom, ne koriste se alati za pratnju tenkova, uslijed čega borbena vozila stradaju od neprijateljske protutenkovske topničke vatre.
3) Zapovjednici kombiniranog naoružanja iznimno su žurni u korištenju tenkovskih formacija - bacaju ih u bitku upravo u pokretu, po dijelovima, ne uzimajući vremena čak ni za proizvodnju elementarnog izviđanja neprijatelja i terena.
4) Tenkovske jedinice koriste male podjedinice, a ponekad čak i jedan tenk odjednom, što dovodi do rasipanja snaga, gubitka komunikacije između namjenskih tenkova i njihove brigade i nemogućnosti njihovog materijalnog osiguranja u borbi, a pješački zapovjednici, rješavajući uske zadatke svoje postrojbe, koriste te tenkove malih skupina u frontalnim napadima, lišavajući ih manevara, čime se povećava gubitak borbenih vozila i osoblja.
5) Zapovjednici kombiniranog naoružanja ne brinu dobro o tehničkom stanju tenkovskih jedinica koje su im podređene - sami često obavljaju premještanja na velike udaljenosti, uklanjaju se s pitanja evakuacije hitnog materijala s bojišta, postavljaju borbene zadatke, bez obzira na to koliko dugo tenkovi ostaju u borbi bez preventivnih popravaka, što zauzvrat povećava već velike gubitke u tenkovima."
Kao što možemo vidjeti iz navedenog, tenkovskim brigadama kategorički je nedostajalo vlastito pješaštvo i topništvo osposobljeno za interakciju s tenkovima. Drugim riječima, unatoč svoj valjanosti povratka u tenkovske brigade, one nisu bile, a niti su mogle biti, tako savršeni instrument mobilnog ratovanja kao što su to bile njemačke tenkovske divizije. Nažalost, moramo priznati da je Crvena armija zbog privremene nemogućnosti formiranja punopravnih postrojbi za tenkovski rat morala platiti velikim gubicima u tenkovima i tenkovskim posadama.
Istodobno, kao što smo ranije rekli, 1941.-42. proizvodnja se bavila finim podešavanjem T-34 na normalno tehničko i tehnološko stanje, odgađajući neke temeljne nadogradnje za kasnije. Vodstvo Crvene armije savršeno je razumjelo nedostatke T-34, uključujući poteškoće u kontroli tenka, nedostatak zapovjedničke kupole i nedovoljan broj posade. No tada je osovina bila iznimno važna, jer tenkova nije bilo apsolutno dovoljno, a ni u kojem slučaju nije bilo moguće smanjiti proizvodnju tridesetčetvorine s njihovim još uvijek oklopnim oklopom i vrlo ozbiljnim topom od 76,2 mm. Iz navedenih struktura tenkovskih brigada jasno je vidljivo koliki su ogromni udio zauzimali laki tenkovi poput T-60, a upravo su oni, suočeni s nedostatkom T-34, morali riješiti sve zadatke tenkovskog rata.
Naravno, uz sve svoje nedostatke, T-34 i 1942. godine i dalje su imali prednost u zaštiti i vatrenoj moći u odnosu na glavninu tenkova Wehrmachta. A ove kvalitete T-34 pomogle su Crvenoj armiji da izdrži to strašno razdoblje za nas. No, naravno, u svom tadašnjem tehničkom stanju i u uvjetima prisilno neoptimalne strukture tenkovskih snaga, naše postrojbe i formacije koje su se borile na T-34 nisu mogle biti jednake učinkovitosti njemačkog "Panzerwaffea". Nismo još mogli.
