Smislivši niz članaka "Mitovi o Tsushimi", smatrao sam dovoljnim ponuditi cijenjenim čitateljima argument koji opovrgava mnoge ustaljene poglede na bitku kod Tsushime. Stavovi koji su se desetljećima smatrali neospornim činjenicama, iako nisu. Po mom mišljenju, to je bilo dovoljno da barem pobudi sumnju u uhodanu percepciju bitke kod Tsushime, obučenost ruskih mornara i sposobnosti viceadmirala Rozhestvenskog. Međutim, nakon što sam pažljivo proučio odgovore na moju seriju članaka, shvatio sam da materijali koje sam predstavio ne pokrivaju brojna pitanja od interesa za respektabilnu publiku.
Sljedeća izjava učinila mi se najzanimljivijom: Roždestvenski se borio pasivno, dok se bilo potrebno odlučno približiti udaljenosti vatre bodeža - 10-20 kbt, na što bi mogla utjecati prednost ruskih granata u proboju oklopa, što je, prema mnogi čitatelji "VO -a", mogli su dovesti do različitih rezultata bitke.
Zanimljivo je da su kritičari Roždestvenskog iznenađujuće jednoglasni da ruska eskadrila nije bila spremna za borbu protiv japanske flote, ali se drže potpuno suprotnih stajališta o tome što je ruski admiral trebao učiniti u ovoj situaciji. Neki pišu da je ruski zapovjednik morao svojom voljom vratiti eskadrilu ili, možda, internirati, čime je izbjegao težak poraz i spasio živote povjerenih mu ljudi. Potonji vjeruju da je Rozhdestvensky trebao voditi bitku na krajnje agresivan način i biti spreman žrtvovati sve kako bi se na kratkoj udaljenosti samo susreo s Japancima.
S prvog gledišta, nemam komentara, budući da oružane snage u kojima će zapovjednici odlučiti vrijedi li slijediti zapovijedi viših zapovjednika ili je bolje napustiti bojište, spašavajući živote vojnika, jednostavno nemoguće. Poznato je da se oružane snage temelje na zapovijedi jednog čovjeka (“jedan loš zapovjednik bolji je od dva dobra”), iz čega proizlazi nepovredivost izdanih zapovijedi. Vojske koje su zanemarile ovaj postulat pretrpjele su poražavajuće poraze, često od neprijatelja lošijeg broja i opreme - naravno, ako je ovaj neprijatelj bio odlučan i spreman boriti se do kraja. Osim toga, postoji još jedno razmatranje koje nije povezano s vojnom disciplinom: osobna odluka Rozhdestvenskog da vrati eskadrilu natrag mogla bi se (i mogla bi) smatrati strašnom izdajom, ne bi bilo ograničenja ogorčenju naroda, a to bi ogorčenje moglo rezultirati u takvim oblicima, na pozadini koje bi sve zamislive žrtve eskadrile momentalno izblijedile. Sam admiral je o tome govorio ovako:
Sada mi je jasno, a tada je bilo očito, da ako se vratim s Madagaskara ili Annama ili da više volim stažirati u neutralnim lukama, neće biti granica eksploziji narodnog ogorčenja.
Stoga se ni u kojem slučaju ne može Rozhestvenski optužiti da je slijedio zapovijed i vodio eskadrilu na proboj do Vladivostoka. Pitanja bi se trebala postavljati isključivo onima koji su mu izdali takvo naređenje.
Naravno, bilo je nemoguće poslati 2. i 3. pacifičku eskadrilu u bitku. Jedina razumna upotreba ruskih brodova bila bi korištenje njihove moći u političkoj bitci. Bilo je potrebno zadržati eskadrilu (moguće kod obala Indokine) i, zaprijetivši Japancima općom bitkom na moru, pokušati zaključiti mir prihvatljiv za Rusko Carstvo. Japanci nisu mogli znati pravi odnos snaga eskadrila, morska sreća je promjenjiva, a gubitak japanske dominacije na moru potpuno je poništio sva njihova postignuća na kopnu. U skladu s tim, prisutnost strašne ruske eskadrile mogla bi postati snažan politički argument, koji je, nažalost, zanemaren. Krivnju za to trebali bi podijeliti ruski autokrata Nikola II i general-admiralski veliki vojvoda Aleksej Aleksandrovič, koji je imao zasluženi nadimak "na svijetu": "7 kilograma najaugustovskog mesa". Naravno, ni jedno ni drugo nisu mogli predvidjeti katastrofu koja se dogodila u Tsushimi, ali oboje su imali sve potrebne podatke za razumijevanje: združene snage 2. i 3. pacifičke eskadrile slabije su od japanske flote, pa stoga računaju na poraz Togovih brodova i Kamimura nije dopušteno. No, ruska eskadrila zadržala je svoju političku težinu samo dok je ostala faktor nepoznat Japancima. Da je ruska eskadrila izgubila bitku, ili da je bitka dovela do neodređenog rezultata, onda čak i da su brodovi Rozhestvenskog otišli u Vladivostok, njihovo prisustvo tamo više ne bi moglo poslužiti kao ozbiljan politički argument. U skladu s tim, gore navedene osobe poslale su eskadrilu u bitku, nadajući se magiji, čudesnoj pobjedi ruske flote, a to je, naravno, bio čisti avanturizam, kojim se najviši vrh zemlje nikada ne bi trebao voditi.
Ipak, admiral Rozhdestvensky primio je naredbu … Ostalo je samo odlučiti kako se ta zapovijed može izvršiti.
Naravno, najbolje bi bilo prvo otići u Vladivostok, a odatle dati bitku japanskoj eskadrili. Ali je li to bilo moguće? Kao i u ruskim narodnim pričama, Roždestvenski je imao tri ceste: tjesnac Tsushima ili Sangar ili zaobilaženje Japana. Admiral Rozhestvensky je u svom svjedočenju Istražnom povjerenstvu rekao:
Odlučio sam probiti Korejski tjesnac, a ne tjesnac Sangar, jer bi proboj potonjeg predstavljao dodatne poteškoće u navigacijskom smislu, bio bi prepun velikih opasnosti s obzirom na činjenicu da su si japanske publikacije osigurale pravo na pribjegavanje na korištenje plutajućih mina i prepreka na prikladnim mjestima u tom tjesnacu. i budući da bi razmjerno sporo kretanje eskadrile prema tjesnacu Sangar zasigurno bili točno ušli u trag Japancima i njihovim saveznicima, a proboj bi blokirali iste koncentrirane snage japanske flote koje su se protivile našoj eskadrili u Korejskom tjesnacu. Što se tiče prijelaza u svibnju iz Annama u Vladivostok kroz tjesnac La Perouse, činilo mi se apsolutno nemogućim: izgubivši neke brodove u magli i pretrpjevši nesreće i olupine, eskadrila je mogla biti paralizirana nedostatkom ugljena i postati lak plijen za japansku flotu.
Uistinu, da bi se popeli na uski i nezgodan za plovidbu prolaz Sangar, gdje je bilo sasvim moguće očekivati japanska minska polja, značio je rizik od gubitaka čak i prije bitke, a šanse da prođu nezapaženo težile su nuli (minimalna širina tjesnac je bio 18 km). Istodobno, Japanci ne bi imali poteškoća u presretanju Rusa pri izlasku iz ovog tjesnaca. Što se tiče rute zaobilaženja Japana, ona je možda zanimljivija jer bi u ovom slučaju Japanci najvjerojatnije presreli Ruse samo u blizini Vladivostoka, pa se lakše boriti na njihovoj obali. No, moralo se imati na umu da je za takav prijelaz bilo potrebno doista napuniti ugljenom sve, uključujući i admiralove ormare (i nije činjenica da bi to bilo dovoljno), ali ako je Togo nekako uspio presresti Ruse na prilazu Japanu tada se pokazalo da su brodovi Roždestvenskog bili praktički onesposobljeni zbog prekomjernog preopterećenja. A da se to nije dogodilo, vođenje bitke na prilazima Vladivostoku s gotovo praznim jamama ugljena zadovoljstvo je ispod prosjeka. Tsushima tjesnac bio je dobar po tome što je bio najkraći put do cilja, štoviše, bio je dovoljno širok za manevriranje i praktički nije bilo šanse zaletjeti u japanske mine. Njegova je mana bila očitost - tamo su se najvjerojatnije očekivale glavne snage Toga i Kamimure. Međutim, ruski zapovjednik vjerovao je da ga, u svakom slučaju, čeka bitka, bez obzira na put koji bi odabrao, a retrospektivno se može tvrditi da je i u tome Rozhestvenski bio potpuno u pravu. Sada je poznato da je Togo očekivao Ruse u tjesnacu Tsushima, ali da se to nije dogodilo prije određenog datuma (što bi značilo da su Rusi odabrali drugu rutu), japanska flota preselila bi se na područje odakle mogao bi kontrolirati tjesnac La Peruzov i Sangar. Slijedom toga, samo je iznimno sretna nesreća mogla spriječiti Togo da se susretne s Roždestvenskim, ali čudo se (zbog svoje iracionalnosti) moglo očekivati u tjesnacu Tsushima. Slijedom toga, može se složiti ili ne složiti se s odlukom Roždestvenskog da ode posebno na Tsushimu, ali takva je odluka imala svoje prednosti, ali viceadmiral očito nije imao bolju opciju - svi su putevi imali svoje zasluge (osim, možda, Sangarskog), ali i i nedostaci.
Dakle, ruski admiral je u početku pretpostavljao da neće moći neopaženo otići u Vladivostok, te da ga to čeka iskorak - tj. bitka s glavnim snagama japanske flote. Tada se postavlja pitanje: koji bi točno bio najbolji način za borbu protiv admirala Toga?
Predlažem malu igru uma, brainstorming, ako želite. Pokušajmo se postaviti na mjesto ruskog zapovjednika i, "ušli u njegove epolete", izraditi plan bitke u tjesnacu Tsushima. Naravno, odbacujući našu naknadnu misao i koristeći samo ono što je viceadmiral Rozhestvensky znao.
Koje je podatke imao admiral?
1) Kao što sam gore napisao, bio je siguran da ga Japanci neće pustiti da ode u Vladivostok bez borbe.
2) Vjerovao je (opet, s pravom) da su njegove eskadrile po snazi inferiorne u odnosu na japansku flotu.
3) Također je imao pouzdane informacije o događajima u Port Arthuru, uključujući pomorsku bitku 1. pacifičke eskadrile s glavnim snagama admirala Toga, poznatu kao bitka kod Shantunga ili bitka u Žutom moru. Uključujući - o šteti na ruskim brodovima.
4) Kao topnik, Rozhestvensky je znao glavne značajke projektiranja granata koje su bile dostupne na njegovim brodovima, oklopne i visokoeksplozivne.
5) I, naravno, admiral je imao ideju o glavnim karakteristikama neprijateljskih oklopnih brodova - ne da ih je savršeno poznavao, već je imao opću ideju o dizajnu bojnih brodova i oklopnih krstarica u Japanu.
6) No ono o čemu Rozhestvenski nije mogao imati pojma bila je učinkovitost ruske vatre na Shantung i šteta koju su japanski brodovi pretrpjeli.
Kakav plan možemo napraviti od svega ovoga? Da bismo to učinili, prvo se okrenimo bitci kod Shantunga:
1) Bitka je započela na udaljenosti od oko 80 kbt, dok su prvi pogoci (u ruske brodove) zabilježeni na oko 70 kbt.
2) U prvoj fazi bitke japanska eskadrila pokušala je staviti "štap preko T", ali nije uspjela, ali je inače vodila vrlo opreznu bitku - iako Japanci nisu požalili granate, radije su se borili na vrlo velike udaljenosti. Samo su se dva puta približili bojnim brodovima Vitgeft, razilazeći se s njima na kontra tečajevima prvi put na udaljenosti od oko 50-60 kbt, a drugi put prilazeći 30 kbt.
3) Prema rezultatima prve faze bitke, Japanci nisu postigli nikakve ciljeve - nisu uspjeli pobijediti ili čak ozbiljno oštetiti ruske bojne brodove, dok je Vitgeft svoje brodove doveo do proboja i nije se želio vratiti do Arthura. Isti se, naprotiv, našao u nepovoljnom taktičkom položaju - iza ruskih brodova.
4) Što je ostalo učiniti japanskom admiralu? Večer i noć su pred vratima, a nikakvi taktički "užitci" Heihachira Toga nisu pomogli. Ostaje samo jedno - odlučna bitka "prsa o prsa" u stupovima za buđenje na maloj udaljenosti. Samo se na ovaj način moglo nadati porazu ili barem zaustavljanju Vitgefta.
5) I Togo u drugoj fazi bitke, unatoč nepovoljnoj taktičkoj situaciji za sebe, odlazi u klinč. Bitka se nastavlja na udaljenosti od približno 42 kbt, a zatim slijedi postupna konvergencija od 23 kbt, pa čak i do 21 kbt. Kao rezultat toga, ruski zapovjednik umire, a njegov vodeći brod "Tsarevich" izlazi iz igre. Eskadrila se odmah raspada, gubeći kontrolu - slijedeći "Tsarevich" "Retvizan" poduzima rizičan manevar, naglo se približavajući japanskim brodovima, ali preostali bojni brodovi ga ne slijede, a oštećeni "Tsarevich" ne uspijeva zauzeti redove. Zaostala "Poltava" tek sustiže i samo "Peresvet", "Pobeda" i "Sevastopol" ostaju u redovima.
Dakle, taktika japanskog admirala u posljednjoj bitci, iako ne sjaji vještinom, ipak je razumljiva i logična. Zadatak Vitgefta bio je proboj u Vladivostok, gdje je, ujedinivši se s krstašima VOK -a, 1. Tihi ocean mogao pričekati pojačanje s Baltika. Togov zadatak ni u kojem slučaju nije pustio ruske brodove u Vladivostok. U skladu s tim bilo je potrebno ili uništiti glavne snage 1. Pacifika u bitci, ili ih otjerati natrag u mišolovku Port Arthura. Unatoč visokom profesionalizmu topnika, Japanci u prvoj fazi bitke nisu mogli postići ništa na velike udaljenosti, a za odlučujući rezultat morali su tražiti „kratku“bitku. I samo konvergiranjem s ruskim bojnim brodovima za 20 kbt, Japanci su uspjeli poremetiti bojni poredak 1. Pacifika, ali uništiti ne tako da glavne snage ruske eskadrile, već čak i barem jedan bojni brod, Japanci nisu mogli. Štoviše:
1) Niti jedan ruski bojni brod nije pretrpio ozbiljna oštećenja koja su značajno umanjila njegovu borbenu učinkovitost. Na primjer, najozlijeđeniji, koji je primio oko 35 pogodaka s eskadrijskog bojnog broda Peresvet, imao je tri topa kalibra 254 mm (od četiri), osam 152 mm (od jedanaest), trinaest 75 mm (od dvadeset) i sedamnaest - 47 mm. (od dvadeset). Osim toga, dva kotla (od 30) su isključena, a neko vrijeme prosječno vozilo nije radilo u bitci. Ljudski gubici također su bili umjereni - poginuo je 1 časnik i 12 mornara, ozlijeđeno je 69 ljudi.
2) Ukupno su ruski bojni brodovi primili oko 150 pogodaka. Od toga je oko 40 neprijateljskih granata pogodilo okomiti oklop trupa, kao i kormilarnice, tornjeve i druge oklopne jedinice ruskih bojnih brodova. Istodobno je uspio prodrijeti u oklop točno 1 (slovima - JEDNA) japanske granate.
3) U onim slučajevima kada su japanske granate eksplodirale u neoklopljenim dijelovima brodova, bilo je vrlo neugodno, ali ne više - eksplozije su uzrokovale umjerenu štetu i nisu izazvale velike požare.
Iz svega toga slijedila su dva vrlo jednostavna zaključka, a evo i prvog od njih: rezultati bitke u Žutom moru jasno su ukazivali da japansko topništvo nije imalo dovoljnu vatrenu moć za uništavanje suvremenih bojnih eskadrila.
Zanimljivo je da je na pitanje Rozhestvenskog o boji ruskih brodova odgovorio:
Eskadrila nije prefarbana u sivo, jer mat crna bolje skriva brodove noću od napada mina.
Kad sam prvi put pročitao ove riječi, bio sam šokiran njihovim očitim apsurdom - kako je bilo moguće, bojeći se nekih razarača, napraviti izvrsne mete za japanske topnike s brodova eskadrile?! Međutim, ako bitku u Tsushimi planirate na temelju rezultata bitke u Žutom moru, postaje očito da se iste noći torpednih napada trebalo bojati mnogo više nego japanske topničke vatre!
I dalje: predstojeća bitka kod Tsushime imala je očitu sličnost s bitkom u Žutom moru. Zadatak ruskog admirala bio je probiti se do Vladivostoka. Zadatak Japanaca nije pustiti Ruse da prođu, što se moglo postići samo porazom ruske eskadrile. No bitka na velikim i srednjim udaljenostima nije mogla zaustaviti Ruse, što je dokazano u Žutom moru. Iz toga proizlazi uvelike paradoksalan, ali potpuno logičan zaključak: kako bi zaustavio bojne brodove Roždestvenskog, Heihachiro Togo morao je sam tražiti blisku borbu!
Ovaj zaključak je toliko očit da ga ne primjećujemo. Kako se kaže: "Ako želite nešto sakriti jako dobro - stavite ga na najuočljivije mjesto." Također smo preplavljeni spoznajom da su u Tsushimi Japanci imali granate koje su omogućile učinkovito onemogućavanje ruskih bojnih brodova na srednjim dometima. A budući da je Togo imao takve granate, zašto bi se onda upuštao u blisku borbu?
No, činjenica je da viceadmiral Rozhestvenski nije znao za to oružje admirala Toga, a niti je mogao znati. "Koferi" u Žutom moru ili se uopće nisu koristili, ili u iznimno ograničenim količinama, tako da opisi bitke u Žutom moru ne sadrže ništa slično učinku japanskih mina 305 mm u Tsushimi.
Poznati japanski "furoshiki"-tanki zidni "koferi" debljine 305 mm koji sadrže 40 kg "shimose", Japanci su stvorili neposredno prije rusko-japanskog rata. Međutim, stvaranje projektila i njihovo opskrbljivanje flote dvije su, kako kažu u Odessi, dvije velike razlike. Tako su japanski brodovi koristili mnogo različitih granata: sami su nešto učinili, ali većina oružja i streljiva za njih kupljena je u Engleskoj. Istodobno je poznato da je barem dio britanskih oklopnih granata već u Japanu izmijenjen zamjenom standardnih eksploziva za "shimosu", iako naravno takvu masu eksploziva kao u "furoshikiju" nije se moglo postići. Jesu li takve granate bile oklopne ili visokoeksplozivne-ne mogu reći. Opet se ne zna sa sigurnošću koliko je i koje granate nadograđeno. Osim toga, u bitci u Žutom moru Japanci su snažno i glavno koristili ne samo eksplozivne, već i oklopne granate, a takve su granate činile do polovice ukupne potrošnje. U Tsushimi-mnogo manje, od 446 potrošenih granata od 305 mm, samo 31 (moguće manje, ali ne više) je bilo oklopno. Stoga je vrlo vjerojatno da je Togo u Žutom moru koristio uglavnom oklopne i britanske visokoeksplozivne granate sa svojim "domaćim" eksplozivom, što je sasvim u skladu s prirodom štete koju su primili ruski brodovi.
A iz ovoga slijedi sljedeće: znamo da je u Tsushimi Togo mogao poraziti rusku flotu, boreći se na udaljenosti od 25-40 kbt. No, nitko u ruskoj eskadrili to nije mogao znati, pa bi stoga svi planovi koje bi mogli sastaviti ruski zapovjednici trebali polaziti od činjenice da će se japanski oklopni brodovi linije nužno "popeti" u blisku borbu, u kojoj će se Japanci flota s granatama "bitke kod Shantunga" mogla je računati samo na nanošenje odlučujuće štete ruskim bojnim brodovima. Kako bi se admiral Togo natjerao u blisku borbu, uopće nije bilo potrebno "potopiti pedalu na pod", pokušavajući u brzini eskadrile sustići Japance. A također nije bilo potrebno rasporediti "brze" bojne brodove u zaseban odred. U biti je bilo potrebno samo jedno - čvrsto, bez skretanja s kursa, IDITE U VLADIVOSTOK! Upravo je to bio slučaj kada planina ne mora ići do Mohammeda, jer će Mohammed sam doći na planinu.
Heihachiro Togo etablirao se kao iskusan, ali oprezan pomorski zapovjednik. Nije bilo sumnje da će japanski admiral isprva "isprobati zube" ruskoj eskadrili, a istodobno će, koristeći svoje taktičke prednosti, pokušati staviti Roždestvenskog "štap preko T". To se, naravno, nije moglo dopustiti - s koncentracijom vatre, koja je pružala ovu metodu pomorskog ratovanja, čak i pri 20-40 kbt, postojao je rizik od ozbiljnih oštećenja, čak i sa granatama "bitke kod Shantunga" model. No, isključujući "štap iznad T", bitku na srednjim udaljenostima u početku bitke, kada bi Japanci htjeli pritisnuti "glavu" ruske kolone, Rozhestvensky se nije osobito bojao: na čelu ruske eskadrile bila je "oklopna kornjača" od četiri najnovija bojna broda "Borodino", niske ranjivosti na udaljenosti 30-40 kbt za japanske granate "bitke kod Shantunga". A što ako je glavni oklopni pojas ovih bojnih brodova bio gotovo potpuno skriven pod vodom? To je bilo čak i na bolje - drugi, gornji oklopni pojas od 152 mm ruskih bojnih brodova jamčio im je očuvanje uzgona, uspješno izvršavajući funkcije glavnog, budući da je, kako je bilo poznato iz rezultata bitke u Žuto more, japanske školjke nisu prodrle u oklop. No, uz malo sreće, teški projektil mogao bi pasti u vodu točno ispred bočnog broda i otići "ispod suknje", pogodivši ispod glavnog oklopnog pojasa, gdje su brodovi tih godina bili zaštićeni gotovo ničim. Oklopni pojas koji je ušao u vodu savršeno je štitio od takvog udarca, tako da je općenito vodena linija najnovijih ruskih bojnih brodova bila zaštićena čak i bolje pri preopterećenju nego pri njihovom normalnom pomaku.
Što se tiče ruskog topništva, ovdje ćemo, stavljajući se na mjesto ruskog admirala, doći do ništa manje zanimljivih zaključaka.
Nažalost, prve sumnje u kvalitetu ruskih granata pojavile su se tek nakon Tsushime. Časnici 1. pacifičke eskadrile pisali su mnogo o činjenici da japanske granate ne probijaju ruski oklop, ali praktički ništa - o slabom miniranju ruskih granata. Isto se odnosilo i na mornare odreda krstarica Vladivostok. Primijećeno je samo da japanske granate često eksplodiraju pri udarcu u vodu, što je olakšalo uvođenje nule. Prije Tsushime ruski su mornari ozbiljno smatrali da su njihove granate prilično visokokvalitetno oružje i nisu se potrudili provesti testove koji bi mogli pokazati njihov neuspjeh u Ruskom Carstvu, požalivši 70 tisuća rubalja. Stoga, stavljajući se na mjesto ruskog admirala, ruske granate treba smatrati sasvim sposobnima nanijeti ozbiljnu štetu neprijatelju.
Istodobno, govoreći o ruskim granatama od 305 mm, treba shvatiti da je, unatoč njihovoj formalnoj podjeli na oklopne i visokoeksplozivne, u stvari ruska carska flota imala dvije vrste oklopnih granata. Sadržaj eksploziva u "visokoeksplozivnom" ruskom projektilu bio je nešto veći (gotovo 6 kg umjesto 4,3 kg u oklopnom), ali je bio opremljen istom vrstom osigurača i s istim usporavanjem kao i oklop- probojni, koji je bio dobro poznat u ruskoj floti … Istina, ruski bojni brodovi otišli su u Tsushimu s "visokoeksplozivnim" granatama, opremljenim, prema MTK-u, ne "dvostrukim udarnim piroksilinskim cijevima", već "običnim cijevima modela iz 1894.", ali ni oni nisu imali trenutni učinak. Vjerojatno je snaga trupa ruske "nagazne mine" bila nešto niža od oklopne, međutim, kao što znate, čak i tankozidni visokoeksplozivni projektil sasvim je sposoban prodrijeti do polovice oklopa vlastitog kalibra (osim ako detonator ne eksplodira ranije), a ruski projektil zasigurno nije bio tankih stijenki ni pri udarcu nisam žurio eksplodirati u oklop. Pogledajmo oklopni prodor ruskog i japanskog topništva.
Na udaljenosti od 30-40 kbt ruske 305-mm "visokoeksplozivne" granate, naravno, nisu mogle prodrijeti kroz glavni oklopni pojas, barbete i oklope 305-milimetarskih postrojenja japanskih bojnih brodova. Ali bili su sasvim sposobni za relativno slabo oklopljene krajeve japanskih brodova, oklop od 152 mm japanskih kazamata i tornjeve topova od 203 mm oklopnih krstarica. Stoga je bitka od 30-40 kbt za rusku eskadrilu, čiji se oklop mogao smatrati neranjivom za Japance, ali čije je topništvo ipak moglo prodrijeti u dio japanskog oklopa, bila prilično isplativa - pogotovo s obzirom na to da su 2. i 3. pacifička eskadrila bile superiornije Japanska flota u broju topova velikog kalibra. Ali to, naravno, ako je japanska flota opremljena granatama iz "bitke kod Shantunga" i ako pretpostavimo da su naše granate mogle nanijeti štetu japanskim brodovima - znamo da to nije tako, ali zapovjednik Ruska flota nije mogla misliti drugačije.
Naravno, za odlučujuću bitku s Japancima udaljenost 30-40 kbt nije bila prikladna - ne trpeći veliku štetu od japanskih granata, ruski brodovi nisu imali priliku nanijeti doista ozbiljnu štetu, što je opet opravdano iskustvo bitke u Žutom moru - da, Japanci nisu uspjeli nokautirati niti jedan ruski bojni brod, ali na kraju krajeva Rusi nisu uspjeli u tako nečemu! (Opet, situacija je mogla postati potpuno drugačija da su se gospoda ispod špice potrudila uspostaviti proizvodnju visokoeksplozivnih granata s 25 kg piroksilina, čime su tvornice opskrbljene visokokvalitetnim čelikom.) Kako bi nanijele odlučujuću štetu neprijatelju, bilo mu je potrebno približiti se za 10- 15 kbt, gdje gotovo da ne bi bilo prepreka za ruske oklopne granate. Međutim, ne treba uzeti u obzir samo prednosti, već i opasnosti takve konvergencije.
Kao što znate, mnogi mornarički teoretičari tog doba smatrali su glavnim oružjem modernog bojnog broda ne 305 mm, već brzometnu topnicu 152 mm. Razlog je bio taj što su se prije pojave "brzometnih" bojni brodovi pokušali zaštititi od čudovišnih granata glavnog kalibra, a ako su prvi bojni brodovi na svijetu imali potpuno oklopljenu stranu, onda s rastom veličine i snage pomorskog topništva, oklop je uvučen u tanki pojas koji pokriva samo vodenu liniju, a zatim ne cijelom dužinom - ekstremiteti su ostavljeni bez oklopa. A te nenaklopljene strane i ekstremiteti mogli bi biti potpuno uništeni čestim pogocima granata od 152 mm. U tom je slučaju bojnom brodu prijetila smrt čak i ako oklopni pojas nije bio probijen, čitavi strojevi i mehanizmi.
Naravno, dizajneri brodova brzo su pronašli "protuotrov"-bilo je dovoljno povećati bočnu površinu oklopa, prekriti je tankim slojem oklopa, a visokoeksplozivne granate od 152 mm odmah su izgubile svoje vrijednost, budući da je čak i oklopna 152 mm granata od 10 kbt teško mogla nadjačati oklop od 100 mm, a kamoli visoko eksplozivna. Japanska mornarica bila je relativno mlada, pa tako od desetak brodova u liniji samo Fuji nije imao odgovarajuću zaštitu od brzometnog topništva srednjeg kalibra. No, od ruskih brodova samo su 4 bojna tipa tipa "Borodino" imala takvu zaštitu - ostalih osam je bilo ranjivo. Istodobno, treba imati na umu da je, budući da je bila znatno inferiornija u zaštiti od brzometnog topništva, ruska eskadrila ništa manje zaostajala za Japancima po količini upravo tog topništva. Japanci su na svoja 4 bojna broda i 8 oklopnih krstarica imali čak 160 pištolja od šest inča (80 u salvi na brodu), a svi su bili najnovijeg dizajna. Ruska eskadrila imala je samo 91 takvo oružje, a samo 65 od njih je bilo brzometno. Preostalih 26 topova (na Navarinu, Nakhimovu i Nikolaju I.) bili su stari topovi kalibra 35, s brzinom paljbe ne većom od 1 metka / min. Na bojnim brodovima obalne obrane bilo je i dvanaest topova kalibra 120 mm, ali ti su topovi imali granatu dvostruko lakšu od one od šest inča. Dakle, ako bi se ruski brodovi približili japanskom "kratkom spoju", a 80 japanskih brzinskih pušaka 152 mm Rozhestvensky mogao bi se suprotstaviti samo 32 nova i 13 starih šest-inčnih topova, pa čak i šest topova 120-milimetara, a samo 51 bačve.
Ova nejednakost dodatno je pogoršana činjenicom da je tehnička brzina paljbe šest-inčnog Kanea, kojim su bili naoružani najnoviji domaći bojni brodovi tipa Borodino, bila otprilike upola manja od japanskih topova smještenih u kazamatima. To je bila cijena postavljanja oružja u tornjeve- nažalost, naši tornjevi "šest inča" nisu bili dovoljno savršeni i nisu pružali više od 3 metka / min., Dok su japanski topovi istog kalibra, smješteni u kazamatima, dali 5- 7 krugova. / Min. Raspored šest -inčnih topova u stupovima za buđenje pokazalo se prilično katastrofalnim - s obzirom na to da će 4 japanska bojna broda u bitci vezati četiri glave Borodina, Japanci bi mogli ispaliti 54 topa svojih oklopnih krstarica protiv slabo zaštićenih brodova drugi i treći ruski odred, protiv kojih 2 3. i 3. ruski odred mogli su imati samo 21 cijev od šest inča, od čega je samo 8 najnovijih i 6 dodatnih topova kalibra 120 mm.
Više sam puta čuo da su ruski topovi od 152 mm iz sustava Kane bili mnogo moćniji od njihovih japanskih kolega, ali nažalost, to je potpuno pogrešno mišljenje. Da, ruski topovi mogli su ispaliti 41, 5 kg granate početne brzine 792 m / s, dok su Japanci ispalili 45, 4 kg granata početne brzine 670 m / s. No, veća energija zanimljiva je samo za oklopne granate, dok uporaba takvih granata protiv bojnih brodova i oklopnih krstarica nije imala nikakvog smisla-prenizak prodor oklopa od šest inča nije dopuštao da njihove granate dođu do nečega od bilo kakve važnosti. Smisao topništva od šest inča bilo je uništavanje neoklopljenih dijelova bojnog broda na kratkim borbenim udaljenostima, a ovdje početna velika brzina uopće nije bila potrebna, a najvažnija karakteristika bio je sadržaj eksploziva u projektilu. U tome su japanske granate tradicionalno bile ispred naših - ruska visokoeksplozivna granata od 152 mm sadržavala je 1 kg (prema drugim izvorima 2, 7 kg) eksploziva, u japanskim - 6 kg.
Postoji još jedna nijansa-topovi od šest inča u svim bitkama rusko-japanskog rata pokazali su znatno manju točnost od njihovih 305 mm "starijih sestara". Na primjer, u bitci kod Shantunga, 16 bojnih topova kalibra 305 mm i 40 topova kalibra 152 mm sudjelovalo je u bočnoj salvi 1. japanskog odreda. Od toga je ispaljeno 603 granate 305 mm i preko 3,5 tisuća granata 152 mm. No glavni kalibar "postigao" je 57 pogodaka, dok su granate od šest inča pogodile ruske brodove samo 29 puta. Ipak, treba uzeti u obzir da se s konvergencijom od 10-15 kbt (gotovo izravna vatra) točnost šest inča može značajno povećati.
Osim toga, postojala je još jedna opasnost - iako su "trenutni" japanski osigurači osigurali detonaciju granata modela "bitka kod Shantung" u dodiru s oklopom, ali pri približavanju 10-15 kbt postojao je rizik da japanske granate ipak bi počeli prodirati u oklop (barem ne najdeblji) ili eksplodirati u trenutku probijanja oklopa, koji je bio pun mnogo ozbiljnijih oštećenja od naših bojnih brodova primljenih u Žutom moru.
Prema gore navedenom, "za Ruse" se mogu vidjeti sljedeće taktike. Naša eskadrila morala je držati neprijatelja na udaljenosti od 25-40 kbt što je dulje moguće, budući da se nalazi u zoni "relativne neranjivosti" od japanskih granata i u isto vrijeme gdje bi ruski "visokoeksplozivni oklopni udar" mogao uzrokovati vrlo ozbiljna oštećenja japanskih oklopnih brodova. Takva taktika omogućila je računanje na slabljenje neprijateljske flote prije neizbježnog "prijelaza u klinč", osobito u smislu onemogućavanja prosječnog topništva Japanaca. Što će teži topovi u ovoj fazi pucati na Japance, to bolje, pa je bilo imperativ dovesti brodove 2. i 3. oklopnog odreda u bitku.
Istodobno, Rusi su trebali držati brodove 2. i 3. odreda u najvećoj mogućoj mjeri kako bi se približili Japancima: biti (s izuzetkom bojnog broda "Oslyabya") ili jako zastarjelo, ili iskreno slabi (isti "Asahi" nadmašili su "Ušakova", "Senyavina" i "Apraksina" uzetih zajedno), nisu imali visoku borbenu stabilnost, ali su pružili jedinu prednost koja je mogla biti odlučujuća u bliskoj borbi: superiornost nad japanskim glavnim snagama u teškom topništvu. U skladu s tim, bojni brodovi klase Borodino trebali su privući pozornost prve eskadrile Toga sa svoja četiri bojna broda, a da pritom ne ometaju japanske oklopne krstarice koje se okreću oko starih ruskih brodova-s udaljenosti 30-40 kb, njihovih 152-203 -mm topovi teško bi mogli nanijeti odlučujuću štetu našim "starinama", ali rusko topništvo 254 mm-305 mm imalo je dobre šanse ozbiljno "pokvariti kožu" Kamimurinim brodovima.
A to znači da je u prvoj fazi (do trenutka kada se Togo odluči približiti za 20-25 kbt) bitku trebalo voditi u bliskoj koloni, "razotkrivajući" "oklopljeno čelo" najnovijih brodova Tip "Borodino" do 305-milimetarskih topova Japanaca … To je bio jedini način da se u bitku dovedu teški topovi 2. i 3. odreda, a da ih sami ne izlažu razornoj vatri japanskih bojnih brodova. Naravno, Rusi su trebali izbjegavati "štap preko T", ali za to bi bilo dovoljno jednostavno se okrenuti paralelno s Japancima kad god pokušaju "podrezati" kurs ruske eskadrile. U ovom slučaju 1. japanski odred bit će smješten na boljem taktičkom položaju od 1. oklopnog odreda Rusa, no budući da su bojni brodovi klase Borodino teško osjetljivi na granate "bitke kod Shantunga" (no drugi se nisu očekivali !) moglo se tolerirati. Ali kad bi Heihachiro Togo, uvidjevši beznadežnost bitke na prosječnoj udaljenosti, odlučio ući u "klinč", približavajući se 20-25 kbt i slijedeći paralelu s ruskom formacijom (kao što je učinio u bitci kod Shantunga) - tada, i tek tada, davši punu brzinu da juriša na neprijatelja, smanjivši udaljenost do smrtonosnih 10-15 kbt i pokušavši ostvariti svoju prednost u teškim topovima.
P. S. Pitam se zašto je Rozhestvensky 13. svibnja naredio eskadrili sa signalom iz "Suvorova": "Sutra u zoru da se para u kotlovima razvede punom parom"?
P. P. S. Plan koji vam je predstavljen, prema autoru, mogao bi djelovati da su Japanci imali granate koje su imali u Shantungu. No, masovna uporaba "furoshikija" radikalno je promijenila situaciju - od sada su borbe na udaljenosti od 25-40 kbt postale kobne za ruske brodove. Bilo je nemoguće predvidjeti pojavu takve "wunderwaffe" među Japancima, a pitanje je bilo koliko brzo će Rusi moći shvatiti da njihovi planovi nisu prikladni za bitku i hoće li se moći suprotstaviti nečemu globalnom superiornost japanske flote u brzini i vatrenoj moći?
