Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Sadržaj:

Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država
Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Video: Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Video: Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država
Video: Opening rear door on MKIV VW Golf : handle broken, child lock engaged 2024, Svibanj
Anonim
Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država
Euroazija ostaje u nuklearnim planovima Sjedinjenih Država

Nuklearno oružje stvoreno u Sjedinjenim Državama tijekom Drugog svjetskog rata bilo je namijenjeno za uporabu u zemljama Osovine (Njemačkoj i Japanu) s mogućnošću njihove uporabe u budućnosti protiv SSSR -a. Njemačka se već u srpnju 1944. plašila atomskog bombardiranja Dresdena, a u rujnu iste godine Sjedinjene Države odlučile su upotrijebiti nuklearno oružje protiv Japana. Međutim, odmah po završetku rata Sjedinjene Države počele su procjenjivati mogućnosti uporabe nuklearnog oružja protiv gradova SSSR -a, a 1946. pojavio se prvi plan za atomsko bombardiranje naše zemlje.

NEPRIJATELJI AMERIKE

Formiranjem tabora narodne demokracije 1945.-1949. (Kina, Sjeverna Koreja, Sjeverni Vijetnam, Mongolija, Poljska, Istočna Njemačka, Čehoslovačka, Mađarska, Rumunjska, Bugarska, Albanija), sve su te zemlje automatski postale neprijatelji Sjedinjenih Država Državama, a kasnije su uključeni u strateške planove za poraz američkog nuklearnog oružja. Nakon toga, američko nuklearno oružje usmjereno je prema regionalnim planovima na Alžir, Libiju i Egipat u Africi, Siriju, Irak i Iran u Aziji. Objekti za izvođenje ofenzivnih ili obrambenih udara Amerikanaca nalazili su se i na teritoriju Organizacije Varšavskog pakta (ATS) i NATO -a, te unutar neutralnih država, na primjer, u Finskoj i Austriji. Nakon završetka Hladnog rata, Sjedinjene Države provele su nuklearno planiranje u odnosu na Rusku Federaciju i NR Kinu, isključile Ukrajinu, Kazahstan i Bjelorusiju iz nuklearnih planova koje su postale zemlje bez nuklearnog oružja, nastavile planirati uporabu nuklearnog oružja protiv DLRK, Iran i Libija, počeli su planirati uporabu nuklearnog oružja protiv zemalja koje posjeduju ili traže oružje za masovno uništenje.

Glavni cilj Sjedinjenih Država tijekom Hladnog rata bio je uništiti društveni sustav koji je tamo djelovao u SSSR -u kao prijetnja samom postojanju Sjedinjenih Država, ciljajući Sovjetski Savez u ranoj fazi sukoba cijelog nuklearnog sustava. arsenal strateških nuklearnih snaga ove zemlje (SNF). U 21. stoljeću, prema procjenama u medijima, od 80 do 63% američkih strateških nuklearnih snaga bilo je usmjereno na Rusku Federaciju, a samo 16–28% na Kinu. Slijedom toga, Sjedinjene Države smatraju Rusku Federaciju glavnim "egzistencijalnim" vojno-političkim protivnikom, ometajući uspostavu svjetske dominacije Sjedinjenih Država.

Prvi planovi za nuklearni rat Sjedinjenih Država 1946.-1950. Predviđali su nuklearne napade, prvo 20., zatim 70, zatim 104 grada Sovjetskog Saveza. U 60-im godinama provedba nuklearnih planova značila bi uništenje 50-75% industrije i 25-33% stanovništva SSSR-a. Američki plan SIOP-1A iz 1961., koji je predviđao upotrebu 3423 nuklearne bojeve glave (YaBZ) kapaciteta 7817 megatona (Mt) za uništavanje 1483 objekta grupiranih u 1077 epicentra, imao je za cilj dovesti razinu gubitka stanovništva u Sovjetski i kineski blokovi na 54 odnosno 16%, zajamčeno će uništiti iz sovjetskog i kineskog bloka 74, odnosno 59% industrijskih područja, 295 i 78 urbanih industrijskih kompleksa uz potpuno uništenje planiranih nuklearnih objekata koji su prijetili Sjedinjene Države. Tvorci ovog plana jasno su zamislili transformaciju teritorija dvaju blokova, a posebno SSSR -a, u radioaktivne ruševine, ne sumnjajući da bi upotreba čak 5 gigatona nuklearnih eksploziva u Sjedinjenim Državama dovela do "nuklearne zime" pogubno za cijeli svijet i za samu Ameriku.

VIŠE, MOĆNO, TOČNIJE

Temelj lude utrke u nuklearnom naoružanju koju su pokrenule Sjedinjene Države tijekom Hladnog rata bila je želja da se uspije uništiti ili neutralizirati što je više moguće potencijalnih neprijateljskih ciljeva najprije povećanjem snage i broja nuklearnih bojevih glava, a zatim i točnošću njihova isporuka ciljevima.

1946-1960, američki nuklearni arsenal narastao je sa 9 na 18 638 nuklearnih bojevih glava. Samo 1960. proizvedeno je 7178 YaBZ -a. U 1956.-1962. Godine potrebe Oružanih snaga SAD-a procijenjene su na više od 160 tisuća YaBZ-a. Godine 1967. američke nuklearne zalihe dosegle su gornju granicu od 31.255 YaBZ. U 1968.-1990. Arsenal se postupno smanjivao s 29,6 na 21,4 tisuće YaBZ-a, u razdoblju 1993.-2003. Smanjio se s 11,5 na 10 tisuća, 2010. dosegao je 5 tisuća, a u siječnju 2017. povećan je na 4018 YaBZ-a (još 2800 YaBZ-a) čekali na odlaganje u sljedećem desetljeću). Sve u svemu, više od 70 tisuća YABZ -a proizvedeno je u SAD -u. Prema podacima iz 2011. godine, planirano je da se zalihe nuklearnog streljiva Oružanih snaga zemlje do 2022. godine dovedu na 3000–3500 YABZ, a prema podacima 2005–2006, do 2030. - na 2000–2200 YABZ.

Ukupna snaga nuklearnih bojevih glava u aktivnom streljivu povećana je 1960. na maksimalnu vrijednost od 20,5 tisuća megatona, zatim se naglo smanjila, a zatim se postupno smanjila na sadašnju razinu od oko 1 tisuće megatona. Ako se prosječni kapacitet jedne nuklearne elektrane povećao sa 25 kilotona (kt) 1948. na 200 kt 1954., tada se već 1955.-1960. Kretao od 1 do 3 megatona. Trenutno je prosječni kapacitet jedne američke nuklearne bojeve glave manji od 250 kt.

Dvije su zanimljive okolnosti koje se tiču smanjenja snage nekih vrsta YaBZ -a. Od 2020. godine taktičko i strateško zrakoplovstvo američkog ratnog zrakoplovstva počet će primati modernizirane nuklearne bombe B61-12 sa srednjom snagom YABZ (to jest, s dometom 10-50 kt) s promjenjivim TNT ekvivalentom, koji će zamijeniti sve ostale nuklearne bombe. U prosincu 2016. Znanstveno vijeće Ministarstva obrane SAD-a preporučilo je imati veći broj nuklearnih bojevih glava "male" snage (to jest, s rasponom od 1-10 kt) za ograničenu uporabu prema odabranim opcijama.

Do kraja nuklearnog sukoba između SAD-a i SSSR-a vjerovalo se da će 80-90% američkih strateških nuklearnih snaga i 72-77% zrakoplovnih projektila bombardera doseći ciljeve uništenja, šanse za isporuku nuklearne bombe bombardera različitih vrsta procijenjene su na 27-60%. U isto vrijeme, točnost isporuke nuklearnih bojevih glava na predviđena ciljana mjesta poboljšala se na nekoliko desetaka metara za nove projektile zrakoplova i do nekoliko stotina metara za nove balističke rakete američkih strateških nuklearnih snaga.

U razdoblju 1954.-2002. broj standardnih strateških bombardera, ICBM-a i SLBM-a u američkom SNF-u nije pao ispod 1.000, a u nekim je razdobljima prelazio razinu od 2000. U 2018. američki SNF namjerava prebrojati 800 nosača nuklearnog oružja prema sporazumu iz 2010. (66 bombardera, 454 silosa ICBM -a, 280 lansera SLBM -a), čija će dostavna vozila moći nositi 1.550 obračunatih nuklearnih glava (u stvari, više od 2 tisuće YABZ -a). U sljedećih 8-25 godina, 12 novih SSBN-a klase Columbia sa 192 SLBM-a (više od 1000 moderniziranih nuklearnih bojevih glava), 100 novih strateških bombardera B-21 Raider (s 500 novih nuklearnih ALCM-a s moderniziranim nuklearnim glavama i nekoliko stotina nuklearnih bombi B61 -12), 400 novih ICBM -ova (s 400 moderniziranih nuklearnih bojevih glava).

Širok raspon ciljeva

Slika
Slika

Sada razgovarajmo o objektima detaljnije. Postoje dvije vrste ciljanja: protu-sila koja cilja na ciljeve kako bi uništila (neutralizirala) neprijateljske izravne vojne sposobnosti (od nuklearnih snaga do grupacija trupa (snaga) i ciljanje protuvrijednosti za uništavanje (neutraliziranje) onih ciljeva koji osiguravaju državu sposobnost ratovanja (gospodarstvo, uključujući vojne objekte podijeljeno je na unaprijed planirano i otkriveno tijekom operacije. Unaprijed planirani objekti podijeljeni su po potrebi na zahtjev i udarani u strogom skladu s rasporedom s točnošću minuta u odnosu na određeno referentno vrijeme. do ciljeva nakon otkrivanja ili na zahtjev provodi se kao dio usmjerenog planiranja ili adaptivnog planiranja.

Ako se 1950 -ih godina broj mogućih ciljeva povećao sa stotina na nekoliko tisuća, onda se 1974. popis strateških neprijateljskih ciljeva povećao na 25 tisuća i dosegao razinu od 40 tisuća 1980. godine. U svakoj zemlji Euroazije odabranoj za uništenje američkim ofenzivnim nuklearnim oružjem bilo je od manje od 10 objekata do više od 10 tisuća objekata. Prije raspada i nakon raspada SSSR -a, broj strateških objekata namijenjenih uništavanju prema planu SIOP -a počeo je naglo opadati: s 12 500 1987. godine, 2500 ih je ostalo do 1994. Ako je tijekom Hladnog rata u prosjeku 2 dodijeljen svakom označenom epicentru američkih strateških nuklearnih snaga, 5 YaBZ -a i NATO -ovih udarnih snaga od 1–1, 6 i više YaBZ -a, a zatim je nakon njegova dovršetka u vezi s napuštanjem zastarjelog nuklearnog oružja učinjen prijelaz na ciljanje svakog epicentar koji je ujedinio jedan ili više objekata, u prosjeku 1, 4 YABZ SYAS. Objekti su obično bili podijeljeni u četiri glavne kategorije: nuklearne snage, drugi vojni objekti, vlada i vojna uprava te gospodarstvo.

Sadržaj nuklearnog rata za američke strateške nuklearne snage bilo bi uništavanje (neutraliziranje) određenog broja objekata jedne ili više kategorija, tako da bi nakon njegova završetka bio u razmjerno boljem položaju u odnosu na neprijatelja. Pojavom nuklearnog oružja u SSSR -u, Sjedinjene Države planirale su vođenje nuklearnog rata dvije vrste: uz međusobnu razmjenu nuklearnih udara (Sjedinjene Države isporučuju nuklearne napade na Sovjetski Savez, a SSSR - na kontinentalni Sjedinjenim Državama) i uz uporabu američkog nuklearnog oružja u ratnom kazalištu daleko od njih u Euroaziji (kontinentalni dio Sjedinjenih Država tada bi uživao imunitet od neprijateljskih nuklearnih udara). U prvom slučaju, nuklearni rat nazvao bi se "strateškim" u Sjedinjenim Državama, a "opći nuklearni rat" ili "opći nuklearni odgovor" u NATO -u. U drugom slučaju, u Sjedinjenim Državama, to bi se nazvalo "nuklearni rat u kazalištu", a u terminologiji NATO -a "rat koji ne dostiže razmjere općeg nuklearnog rata", odnosno bio bi to "ograničeni nuklearni rat". Dolaskom Ruske Federacije, američki strateški nuklearni rat postupno je ustupio mjesto "strateškim nuklearnim operacijama", a nuklearni rat u kazalištu rata postao je "nuklearna operacija u kazalištu"; U NATO -u mjesto općeg nuklearnog rata i ograničenog nuklearnog rata zauzeo je "strateški odgovor" s planovima za glavne tipove nuklearnih udara u nuždi i "supstratski odgovor" s planovima za selektivne nužne vrste nuklearnih udara protiv Ruske Federacije.

NUKLEARNI RAT DVE GODINE

Trajanje američkog nuklearnog rata protiv SSSR -a u različitim vremenskim razdobljima procijenjeno je od nekoliko dana do dvije godine, od 1980 -ih - za dva do šest mjeseci (do ukidanja 1997. odredbe o dugotrajnom nuklearnom ratu). U jednoj od vježbi 1979., scenarij strateškog nuklearnog rata predvidio je poludnevni nuklearni "grč" u obliku ispunjenja plana SIOP od strane dežurnih američkih snaga (rezultat je bio gubitak od 400 milijuna ljudi u SAD -u i SSSR -u) s izvođenjem naknadnih nuklearnih operacija snaga američke nuklearne rezerve zajamčene pet mjeseci za uništavanje preostalih neoštećenih i novootkrivenih objekata u SSSR -u.

Strateški nuklearni rat SAD-a protiv zemalja Euroazije, a prije svega protiv SSSR-a, trebao je biti proveden prema planovima EWP-a Strateškog zrakoplovnog zapovjedništva zračnih snaga (SAC) u 40-50-ima, prema SIOP-u SNF planovi u 60-90-ima (ovaj naziv plana formalno je ostao do 2003.), prema brojnim planovima strateških nuklearnih snaga tipa 80XX iz 90-ih. Strateški objekti podijeljeni su u kategorije koje odgovaraju zadacima; objekti kategorija raspoređeni su prema vrstama i varijantama štrajkova.

Bilo je nekoliko vrsta nuklearnih udara: glavni (MAO), selektivni (SAO), ograničeni (LAO), regionalni, snagama zajamčene nuklearne rezerve. Glavni udari osmišljeni su za uništavanje objekata određene kategorije najvećom mogućom brzinom pomoću nekoliko tisuća nuklearnih bojevih glava. Selektivni štrajkovi bili su dio glavnih. Za nanošenje ograničenih udara koristilo bi se od nekoliko jedinica do stotina YaBZ -a. U regionalnim napadima koristile bi se snage u prednjim područjima (na primjer, tijekom američko-iranske krize početkom 1980-ih, planirani su nuklearni napadi na Iran pomoću 19 ALCM-a bombardera B-52). Zajamčena nuklearna pričuva uključivala je 25% svih američkih SSBN -ova, a njezine su se snage ponekad mogle koristiti prije i uglavnom nakon provedbe plana SIOP. U našem stoljeću strateške nuklearne snage trebale su izvesti "hitne intervencije" (ERO), selektivne (SAO), "glavne" (BAO) napade i "po zapovijedi" / "po adaptivnim planovima" (DPO / APO).

Planovi SIOP -a u pravilu su izrađivani za mogućnost korištenja bilo koje od četiri mogućnosti udara: iznenadni, neočekivani za neprijatelja; preventivno protiv upozorenog neprijatelja; odgovor će uslijediti nakon otkrivanja lansiranja (LOW) i nakon potvrde prijema neprijateljskih nuklearnih projektila na ciljeve u Sjedinjenim Državama (LUA); odgovor (LOA) nakon prvih nuklearnih eksplozija u Sjedinjenim Državama.

Provedba plana SIOP -a u cijelosti je ovisila o trajanju ulaska u dežurne snage svih bombardera, ICBM -a i SSBN -a dodijeljenih za njegovu provedbu i kretala se od jednog do jednog i pol tjedna do jednog do dva dana. Vrijeme lansiranja balističkih projektila ili polijetanja bombardera i zrakoplova tankera bilo je strogo regulirano u odnosu na referentno vrijeme kako bi se osiguralo bez sukoba dolazak oružja na njihove ciljeve u točno određeno vrijeme. U normalnoj situaciji, dežurne snage SIOP -a (a imale su 35–55%, u prosjeku 40% SNP -a YaBZ -a) bile su spremne za početak lansiranja balističke rakete (polijetanje zrakoplova) 5–15 minuta nakon zaprimanja naredbe. S maksimalnim povećanjem dužnosti, imale bi najmanje 85% standardnih ICBM-a, bombardera i SLBM-a.

U posljednjem desetljeću Hladnog rata američke strateške nuklearne snage imale su na dužnosti više od 5000 nuklearnih bojevih glava, 1997. njihov se broj smanjio na 2300, a sada je očito manje od 700 nuklearnih glava ICBM -a i SLBM -a. Strateško zrakoplovstvo, koje je 1957. godine dodijelilo 33% dežurnim snagama, 50% 1961. i 14% 1991., nakon završetka Hladnog rata, više ne nosi stalnu borbenu dužnost u zračnim bazama s nuklearnim oružjem na brodu. Početkom 1968. (tada je američki SNF imao 4200 aktivnih nuklearnih bojevih glava) službeno je rečeno da će kao rezultat prvog nuklearnog udara svih SSF -a SSSR -a preživjeti 50% SNF -a u SAD -u i da će tri četvrtine preživjele snage (ovih 75% značile su dežurne snage) stigle bi do svojih ciljeva i uništit će više od 40% stanovništva i preko 75% industrijskih kapaciteta neprijatelja.

EUROPSKO KAZALIŠTE

U nuklearnom ratu na europskom ratnom poprištu, NATO -ove Nuklearne udarne snage (UYF) u Europi mogle bi koristiti američko nuklearno oružje za izvođenje ograničenih nuklearnih udara (LNO) kako bi uništile desetke vojnih i industrijskih objekata u svakoj, na primjer, zračne baze u Poljska, Čehoslovačka, Istočna Njemačka, Mađarska, Bugarska; regionalni udari (RNO) u jednom ili više kazališta operacija, na primjer, za poraz prvog ešalona neprijatelja koji napreduje; napada do pune dubine kazališta (NOP) na stacionarne ciljeve i koncentraciju neprijateljskih trupa / snaga.

Temelj djelovanja na čitavoj dubini ratnog kazališta (do Urala) bio je plan SSP-a Vrhovnog zapovjedništva združenih oružanih snaga NATO-a u Europi, koji je bio 4-5 puta manja kopija američkog plana SIOP, s kojim je bila u potpunosti usklađena u pogledu ciljeva i vremena njihova uništenja, a namijenjena je uništavanju prvenstveno onih objekata koji su prijetili euroazijskim saveznicima Sjedinjenih Država u NATO-u. Preventivne akcije nuklearnih snaga NATO -a 1969. godine, prema ovom planu, bile su planirane ili za objekte zemalja ATS -a, isključujući SSSR, ili samo za objekte SSSR -a, ili za sve objekte ATS -a. Sudeći prema popisu mjesta visokog prioriteta za ovaj plan 1978., od 2.500 mjesta, jedna trećina je bila u SSSR-u, a dvije trećine na teritoriju njegovih saveznika u istočnoj Europi. Godine 1983. NATO je mogao upotrijebiti do 1.700 zračnih bombi taktičkog zrakoplovstva zračnih snaga, preko 150 zračnih bombi taktičkog zrakoplovstva Ratne mornarice, oko 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM -ova iz SAD -a i oko 100 YABZ -a za isporuku nuklearnih napada na cijelu dubinu NATO -ovih nuklearnih bombi Velike Britanije.

Izravna nuklearna potpora kopnenih snaga u Europi trebala se djelomično provoditi tijekom ograničenog nuklearnog rata, a u cijelosti u sveopćem nuklearnom ratu sa standardnim kopnenim nuklearnim oružjem uz uključivanje taktičkog zrakoplovstva. U 70 -im i 80 -im godinama američka vojska je radila na planovima izravne nuklearne potpore u obliku stalno ažuriranih "nuklearnih paketa" korpusa i "nuklearnih podpaketa" divizija, koji su predviđali upotrebu nuklearnih raketnih bacača, NUR -ova, atomskog topništva, projektila i nagazne mine u bliskoj zoni. 70 -ih godina vjerovalo se da će jedna američka poljska vojska potrošiti 400 YABZ -a svaki dan. U 70 -im i 80 -im godinama američki vojni korpus mogao je tijekom operacije u svojoj borbenoj zoni koristiti do 450 nuklearnih bojevih glava ukupnog kapaciteta do jedan i pol megatona. Godine 1983., od 3330 YABZ -a koji su tada bili na raspolaganju američkoj vojsci za granate i taktičke projektile, bilo je 2565 (77%) takvih YABZ -ova u Europi. 1991. Oružane snage SAD -a napustile su taktičko nuklearno oružje kopnene vojske, mornarice i mornarice, a 2012. Tomahawk SLCM.

Do kraja Hladnog rata samo je 5% borbenih bombardera "dvostruke namjene" bilo dio NATO-ovih nuklearnih snaga na dužnosti u Europi; uskoro je borbena dužnost ovih zrakoplova s nuklearnim bombama na brodu u 15-minutnoj pripravnosti jer je uzlijetanje prekinuto. U europskoj zoni bilo je znatno više nestrateških ("taktičkih") američkih nuklearnih glava za vojsku i zračne snage nego u zoni Tihog oceana: na primjer, 1967. godine ta je nuklearna zaliha u Europi bila blizu 7 tisuća nuklearnih bojevih glava, a u zoni Tihog oceana bilo ih je više od 3 tisuće, iako je bio rat SAD -a protiv Sjevernog Vijetnama. Ako je u Zapadnoj Europi FRG bila glavni "nuklearni podrum", onda je na Dalekom istoku to bio otok Okinawa. Do 2010. godine, od približno 500 američkih nuklearnih bombi namijenjenih upotrebi taktičkih zrakoplova u zračnim snagama, do 40% bilo je u Europi. Nuklearna podrška zemalja NATO-a i drugih saveznika SAD-a predviđena je upotrebom američkog "nestrateškog nuklearnog oružja" i uz sudjelovanje američkih strateških nuklearnih snaga.

Odredbe navedene u priopćenju na summitu Vijeća NATO-a u Varšavi 8. i 9. srpnja 2016. značajne su. "Svaka upotreba nuklearnog oružja protiv NATO -a iz temelja bi promijenila prirodu sukoba." "… NATO ima kapacitet i odlučnost optužiti protivnika po cijeni koja bi bila neprihvatljiva i daleko premašuje koristi koje bi protivnik očekivao." Poznato je da NATO nikada nije napustio uporabu nuklearnog oružja, prema vlastitom nahođenju. U priopćenju se ne govori niti riječ o preventivnom supstratičkom i strateškom odgovoru NATO -a, kao da se sve to samo po sebi implicira, ali izjavljuje da "svaka" upotreba nuklearnog oružja od strane protivnika "radikalno" mijenja prirodu sukoba cijena takve uporabe nuklearnog oružja od strane protivnika je u usporedbi s prethodnim cijenama za njega će porasti "značajno". Usporedite to s klauzulom o nuklearnoj uporabi NATO -a iz 1991. (svaku uporabu nuklearnog oružja, osobito u ranim fazama, treba smatrati namjerno ograničenom, selektivnom, suzdržanom) i osjetite razliku.

CILJANJE PROTIV VRIJEDNOSTI

1979. predsjednik Sjedinjenih Država tvrdio je da svaka američka podmornica s Poseidon-ovim podmornicama nosi dovoljno nuklearnih bojevih glava za uništavanje velikih i srednjih gradova u Sovjetskom Savezu. Tada su Sjedinjene Države imale 21 SSBN sa SLBM -ovima ovog tipa, svaki SSBN je nosio do 160 YaBZ -a kapaciteta 40 kt, a u SSSR -u je bilo 139 gradova s 200 ili više tisuća stanovnika. Sada Sjedinjene Države imaju 14 SSBN -a, svaki takav SSBN s Tridentnim SLBM -ima ima oko 100 YaBZ -a, ali već s kapacitetom od 100 ili 475 kt, a u Ruskoj Federaciji ima oko 75 gradova s 250 tisuća ljudi ili više. Godine 1992. glavni tajnik NATO -a najavio je prestanak gađanja projektila na velike gradove. Slijedom toga, NATO -ov "tabu" o izvođenju nuklearnih udara nije se primjenjivao na srednje i male gradove u SSSR -u. U skladu s nuklearnom strategijom iz 2013. godine, Sjedinjene Države neće se oslanjati na strategiju protuvrijednosti, neće namjerno ciljati civile i civilne objekte, te će nastojati minimizirati kolateralnu štetu po civile i civilne objekte.

Priručnik o ratnim zakonima, koji je Pentagon izmijenio u prosincu 2016., zahtijeva poštivanje pet načela: vojna nužnost, humanost (zabrana nanošenja nepotrebnih patnji, ozljeda ili uništenja radi postizanja vojnog cilja), proporcionalnost (odbijanje korištenja nerazumnih ili prekomjerna sila, odbijanje prijetnje civilima i civilnim objektima), razgraničenje (razlikovanje vojnih i civilnih objekata, vojnog osoblja i civila) i časti. Ova odredba zabranjuje napade na bilo koji način na nenaoružane male, srednje i velike gradove. No, obratite pozornost na glavnu okolnost: u ovim dokumentima nema ni riječi o odbijanju SAD -a od nuklearnog gađanja vojnih objekata i vojnih resursa u neprijateljskim gradovima. A proglašenje naglaska na komponenti protu sile strateških nuklearnih snaga znači da Sjedinjene Države namjeravaju prvo upotrijebiti nuklearno oružje, kada i gdje će im to biti od koristi.

PITANJA PLANIRANJA

U nuklearnom planiranju oružane snage SAD -a vode se sasvim razumljivim težnjama: spriječiti širenje nuklearnog oružja u druge zemlje koje ga ne posjeduju; spriječiti uporabu nuklearnog oružja od strane starih i novih protivničkih država na teritoriju Sjedinjenih Država; smanjiti razinu oštećenja i uništenja na svom teritoriju u slučaju nuklearnog rata.

Širenje nuklearnog oružja može se spriječiti uporabom konvencionalnog ili nuklearnog oružja prema dobavljaču i potrošaču.

Moguće je spriječiti uporabu nuklearnog oružja neprijatelja na svom teritoriju preventivnim ili preventivnim napadom ako ima pouzdan sustav obrane od balističkih projektila.

Kako biste smanjili štetu i stupanj uništenja u vašoj zemlji od djelovanja neprijatelja, možete ili sporazumno s njim dogovoriti o "pravilima igre" (koristeći ograničene ili selektivne vrste udara kako biste smanjili razmjere nuklearnih operacija uz vjerojatnost prijevremenog međusobnog prestanka nuklearnih udara, suzdržavanja od uporabe nuklearnog oružja velike snage, odricanja od uporabe nuklearnog oružja protiv objekata u gradovima) ili međusobnog smanjenja nuklearnog oružja na minimum prihvatljiv za obje strane. U SAD-u su 2011.-2012. provedena istraživanja o mogućnosti smanjenja nuklearnih bojevih glava američkog SNF-a, prvo na 1000-1100, zatim na 700-800, a zatim na 300-400 nuklearnih oružja, a 2013. godine dat je prijedlog za smanjenje nuklearnih bojevih glava SAD -a i RF SNF -a sa svake strane. Obrazloženje je sasvim jasno: uzajamnim smanjenjem broja strateških nuklearnih bojevih glava i jednostranim oštrim povećanjem američkih proturaketnih obrambenih sposobnosti, ova zemlja stječe prednost u broju nuklearnih bojevih glava koje postižu svoje ciljeve. Očito je da je sada Ruskoj Federaciji neisplativo pristati i na smanjenje nuklearnog naoružanja svojih strateških nuklearnih snaga i na smanjenje broja svojih nestrateških nuklearnih bojevih glava, što kompenzira superiornost Sjedinjenih Država u preciznom naoružanju i obrani od projektila te stvoriti određenu prepreku protiv nuklearno naoružanih zemalja Europe i Azije.

Planovi uporabe nuklearnog oružja ogledaju se u vježbama "na terenu" (sa snagama) i zapovjedno -stožernim vježbama (KSHU) s određenim snagama, koje se redovito provode u američkim strateškim nuklearnim snagama. Na primjer, godišnje su se održavale opsežne "terenske" vježbe SAC-ovog Globalnog štita 1979.-1990., Vježba Zajedničke strateške komande (USC) Bulwark Bronca 1994.-1995., Global Guardian 1996.-2003., Global Thunder od 2005. godine. KSHU USC s naznačenim snagama (kao što su Polo Hat, Global Archer, Global Storm) ponekad su se održavali nekoliko puta godišnje, sada godišnji KSHU s određenim snagama Globalne munje dobiva na zamahu. Pravilnost je također svojstvena aktivnostima snaga NATO -a na razvoju uvjetne uporabe nuklearnog oružja.

U skladu s nuklearnom strategijom iz 2013., Sjedinjene Države neće upotrijebiti nuklearno oružje protiv zemalja koje ne pripadaju nuklearnom ugovoru o neširenju nuklearnog oružja. Iz Nuklearnog pregleda Pentagona iz 2010. može se razumjeti da Sjedinjene Države namjeravaju koristiti nuklearno oružje protiv država koje posjeduju nuklearno oružje ili se ne pridržavaju Ugovora o neširenju nuklearnog oružja, kao i protiv država ove dvije kategorije koje bi mogle koristiti konvencionalno ili kemijsko i biološko oružje protiv Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika i partnera. Sudeći prema izjavi koju je u travnju 2017. dao zapovjednik USC -a, protivnici njegove zemlje su Ruska Federacija, Kina, Sjeverna Koreja i Iran.

S kojim se dilemama susreću Sjedinjene Države pri planiranju uporabe nuklearnog oružja? U Aziji se povećava broj nuklearnih bojevih glava u zemljama koje posjeduju nuklearno oružje "legalno" (Kina) i "ilegalno" (Pakistan, Indija, Sjeverna Koreja). Istodobno se povećava broj država čije je nuklearno oružje sposobno doći do kontinentalnih Sjedinjenih Država (sjetite se indijskih SSBN -a i nedavno prikazane sjevernokorejske SLBM). Američki Damoklov nuklearni mač, koji visi nad Euroazijom, sve više postaje nuklearni bumerang, prijeteći samim Sjedinjenim Državama. To zahtijeva ciljanje protu sile iz Sjedinjenih Država. S smanjenjem nuklearnog streljiva velikih zemalja na razinu od nekoliko stotina nuklearnih bojevih glava za svaku i s mogućim ograničenjem TNT ekvivalenta za najmoćnije nuklearne bojeve glave na stotine ili nekoliko desetaka kilotona, došlo je do iskušenja za međusobnu uporabu nuklearnih glava oružja ovih zemalja na vojnim objektima za postizanje pobjede u ratu, pa i sposobnosti takvih zemalja za demografski i ekonomski opstanak u međusobnoj razmjeni protuvrijednosti nuklearnih udara. Potonje bi zahtijevalo jačanje ciljanja protuvrijednosti na štetu ciljanja protu sile.

Budući da nema nade za dobrovoljno odricanje od nuklearnog oružja od strane onih "legalnih" i "ilegalnih" nuklearnih država u Euroaziji koje nisu saveznici Sjedinjenih Država, planiranje uporabe američkog nuklearnog oružja u Euroaziji će se nastaviti.

I pištolj koji visi na pozornici kazališta može pucati tijekom predstave.

Preporučeni: